搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

神光II装置上速度干涉仪的研制及应用

舒桦 傅思祖 黄秀光 叶君建 周华珍 谢志勇 龙滔

神光II装置上速度干涉仪的研制及应用

舒桦, 傅思祖, 黄秀光, 叶君建, 周华珍, 谢志勇, 龙滔
PDF
导出引用
导出核心图
  • 任意反射面速度干涉仪(VISAR)具有很高的测试精度, 能实现冲击波速度、粒子速度的连续测量, 是目前冲击波传播相关物理实验的主要诊断设备. 神光II高功率激光装置上的速度干涉仪其空间分辨率优于7 m, 靶面视场约为1 mm, 探针光脉冲宽度约为 60 ns, 能满足各类冲击波相关实验的诊断. 该VISAR系统用偏振分光镜和波片系统组成了能量调节系统, 极大地方便了探针光能量和条纹相机匹配的调节; 利用新颖的探针光引入系统, 极大地提高了探针激光的能量利用率 (相对其他方法, 能量利用率提高了3倍). 该速度干涉仪已成功应用于状态方程实验、等熵压缩实验和冲击波追赶实验. 本文利用激光脉冲整形技术获得了无冲击压缩实验图像, 利用石英作为标准材料获得了聚苯乙烯 (CH)的Hugoniot数据, 利用双脉冲激光获得了石英材料中冲击波追赶 的实验图像并与理论模拟进行了对比, 实验和模拟符合得比较好. 实验结果表明, 神光II装置上的速度干涉仪能满足不同时间尺度(亚ns几十ns) 冲击波传播相关物理实验的诊断, 为进一步开展CH的高精度Hugoniot参数测量、 高压无冲击压缩实验和冲击波时空整形实验奠定了基础.
    • 基金项目: 国家高技术研究发展计划(批准号: 2010AA8041016)资助的课题.
    [1]

    Bark L, Hollenbach R 1974 Rev. Sci. Instrum. 33 1617

    [2]

    Bark L, Hollenbach R 1970 J. Appl. Phys. 41 4208

    [3]
    [4]
    [5]

    Cellier P M, Bradley D K, Collins G W, Hicks D G, Boehly T R, Armstrong W J 2004 Rev. Sci. Instrum. 75 4916

    [6]

    Benuzzi A, Lwer T, Koenig M, Faral B, Batani D, Beretta D, Danson C, Pepler D 1996 Phys. Rev. E 54 2162

    [7]
    [8]

    Batani D, Morelli A, Tomasini M, Benuzzi A, Philippe F, Koenig M, Marchet B, Masclet I, Rabec M, Reverdin Ch, Cauble R, Celliers P, Collins G, DaSilva L, Hall T, Moret M, Sacchi B, Baclet P, Cathala B 2002 Phys. Rev. Lett. 88 235502

    [9]
    [10]

    Batani D, Strati F, Stabile H, Tomasini M, Lucchini G, Ravasio A, Koenig M, Benuzzi A, Nishinura H, Ochi Y, Ullschmied J, Skala J, Kralikova B, Pfeifer M, Kadlec Ch, Mocek T, Prag A, Hall T, Milani P, Barborini E, Piseri P 2004 Phys. Rev. Lett. 92 065503

    [11]
    [12]
    [13]

    Boehly T R, Vianell E, Miller J E, Craxton R S, Collins T J B, Goncharov V N, Igumenshchev I V, Meyerhofer D D, Hicks D G, Celliers P M, Collins G W 2006 Phys. Plasmas 13 056303

    [14]

    Boehly T R, Munro D, Celliers P M, Olson R E, Hicks D G, Goncharov V N, Collins G W, Robey H F, Hu S X, Morozas J A, Sangster T C, Landen O L, Meyerhofer D D 2009 Phys. Plasmas 16 056302

    [15]
    [16]

    Robey H F, Boehly T R, Olson R E, Nikroo A, Celliers P M, Landen O L, Meyerhofer D D 2010 Phys. Plasmas 17 012703

    [17]
    [18]
    [19]

    Song P, Wang Q S, Dai C D 2011 Acta Phys. Sin. 60 476 (in Chinese) [松萍, 王青松, 戴诚达 2011 物理学报 60 476]

    [20]
    [21]

    Park H S, Remington B A, Becker R C, Becker R C, Bernier J V, Cavallo R M, Lorenz K T, Pollaine S M, Prisbrey S T, Rudd R E, Barton N R 2010 Phys. Plasmas 17 056314

    [22]
    [23]

    Bushman A V, Zhernokletov M V, Lomonosov I V, Sutulov Y N, Fortov V E, Khishchenko K V 1996 Zh. Eksp. Teor. Fiz. 109 1662

    [24]
    [25]

    McQueen R G, Marsh S P, Taylor J W, Fritz J N, Carter W J 1970 The Equation of State of Solids from Shock Wave Studies (New York: Academic Press) p293

    [26]

    Thiel M V 1977 Compendium of Shock Wave Data (Livermore: Lawrence Livermore Laboratory Report UCRL-50108) p504

    [27]
    [28]
    [29]

    Marsh S P 1980 LASL Shock Hugoniot Data (Berkeley: Univ. California Press) p600

    [30]
    [31]

    Dudoladov I P, Rakitin V I, Sutulov Y N, Telegin G S 1969 Zh. Eksp. Teor. Fiz. 4 148

    [32]
    [33]

    Barrios M A, Hicks D G, Boehly T R Fratanduono D E, Eggert J H, Celliers P M, Collins G W, Meyerhofer D D 2010 Phys. Plasmas 17 056307

    [34]

    Swift D C, Johnson R P 2005 Phys. Rev. E 71 066401

    [35]
    [36]

    Boehly T R, Vianello E, Miller J E, Craxton R S, Collins T J B, Goncharov V N, Igumenshchev I V, Meyerhofer D D, Hicks D G, Celliers P M, Collins G W 2006 Phys. Plasmas 13 056303

    [37]
    [38]
    [39]

    Shu H, Fu S Z, Huang X G, Jia G, Zhou H Z, Wu J, Ye J J, Gu Y 2010 Chin. Opt. Lett. 8 1142

    [40]
    [41]

    Boehly T R, Goncharov V N, Seka W, Hu S X, Marozas J A, Meyerhofer D D, Celliers P M, Hicks D G, Barrios M A, Fratanduono D, Collins G W 2011 Phys. Rev. Lett. 106 195005

  • [1]

    Bark L, Hollenbach R 1974 Rev. Sci. Instrum. 33 1617

    [2]

    Bark L, Hollenbach R 1970 J. Appl. Phys. 41 4208

    [3]
    [4]
    [5]

    Cellier P M, Bradley D K, Collins G W, Hicks D G, Boehly T R, Armstrong W J 2004 Rev. Sci. Instrum. 75 4916

    [6]

    Benuzzi A, Lwer T, Koenig M, Faral B, Batani D, Beretta D, Danson C, Pepler D 1996 Phys. Rev. E 54 2162

    [7]
    [8]

    Batani D, Morelli A, Tomasini M, Benuzzi A, Philippe F, Koenig M, Marchet B, Masclet I, Rabec M, Reverdin Ch, Cauble R, Celliers P, Collins G, DaSilva L, Hall T, Moret M, Sacchi B, Baclet P, Cathala B 2002 Phys. Rev. Lett. 88 235502

    [9]
    [10]

    Batani D, Strati F, Stabile H, Tomasini M, Lucchini G, Ravasio A, Koenig M, Benuzzi A, Nishinura H, Ochi Y, Ullschmied J, Skala J, Kralikova B, Pfeifer M, Kadlec Ch, Mocek T, Prag A, Hall T, Milani P, Barborini E, Piseri P 2004 Phys. Rev. Lett. 92 065503

    [11]
    [12]
    [13]

    Boehly T R, Vianell E, Miller J E, Craxton R S, Collins T J B, Goncharov V N, Igumenshchev I V, Meyerhofer D D, Hicks D G, Celliers P M, Collins G W 2006 Phys. Plasmas 13 056303

    [14]

    Boehly T R, Munro D, Celliers P M, Olson R E, Hicks D G, Goncharov V N, Collins G W, Robey H F, Hu S X, Morozas J A, Sangster T C, Landen O L, Meyerhofer D D 2009 Phys. Plasmas 16 056302

    [15]
    [16]

    Robey H F, Boehly T R, Olson R E, Nikroo A, Celliers P M, Landen O L, Meyerhofer D D 2010 Phys. Plasmas 17 012703

    [17]
    [18]
    [19]

    Song P, Wang Q S, Dai C D 2011 Acta Phys. Sin. 60 476 (in Chinese) [松萍, 王青松, 戴诚达 2011 物理学报 60 476]

    [20]
    [21]

    Park H S, Remington B A, Becker R C, Becker R C, Bernier J V, Cavallo R M, Lorenz K T, Pollaine S M, Prisbrey S T, Rudd R E, Barton N R 2010 Phys. Plasmas 17 056314

    [22]
    [23]

    Bushman A V, Zhernokletov M V, Lomonosov I V, Sutulov Y N, Fortov V E, Khishchenko K V 1996 Zh. Eksp. Teor. Fiz. 109 1662

    [24]
    [25]

    McQueen R G, Marsh S P, Taylor J W, Fritz J N, Carter W J 1970 The Equation of State of Solids from Shock Wave Studies (New York: Academic Press) p293

    [26]

    Thiel M V 1977 Compendium of Shock Wave Data (Livermore: Lawrence Livermore Laboratory Report UCRL-50108) p504

    [27]
    [28]
    [29]

    Marsh S P 1980 LASL Shock Hugoniot Data (Berkeley: Univ. California Press) p600

    [30]
    [31]

    Dudoladov I P, Rakitin V I, Sutulov Y N, Telegin G S 1969 Zh. Eksp. Teor. Fiz. 4 148

    [32]
    [33]

    Barrios M A, Hicks D G, Boehly T R Fratanduono D E, Eggert J H, Celliers P M, Collins G W, Meyerhofer D D 2010 Phys. Plasmas 17 056307

    [34]

    Swift D C, Johnson R P 2005 Phys. Rev. E 71 066401

    [35]
    [36]

    Boehly T R, Vianello E, Miller J E, Craxton R S, Collins T J B, Goncharov V N, Igumenshchev I V, Meyerhofer D D, Hicks D G, Celliers P M, Collins G W 2006 Phys. Plasmas 13 056303

    [37]
    [38]
    [39]

    Shu H, Fu S Z, Huang X G, Jia G, Zhou H Z, Wu J, Ye J J, Gu Y 2010 Chin. Opt. Lett. 8 1142

    [40]
    [41]

    Boehly T R, Goncharov V N, Seka W, Hu S X, Marozas J A, Meyerhofer D D, Celliers P M, Hicks D G, Barrios M A, Fratanduono D, Collins G W 2011 Phys. Rev. Lett. 106 195005

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  2591
  • PDF下载量:  467
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-07-30
  • 修回日期:  2012-06-05
  • 刊出日期:  2012-06-05

神光II装置上速度干涉仪的研制及应用

  • 1. 上海激光等离子体研究所, 上海 201800;
  • 2. 北京应用物理与计算数学研究所, 北京 100088
    基金项目: 

    国家高技术研究发展计划(批准号: 2010AA8041016)资助的课题.

摘要: 任意反射面速度干涉仪(VISAR)具有很高的测试精度, 能实现冲击波速度、粒子速度的连续测量, 是目前冲击波传播相关物理实验的主要诊断设备. 神光II高功率激光装置上的速度干涉仪其空间分辨率优于7 m, 靶面视场约为1 mm, 探针光脉冲宽度约为 60 ns, 能满足各类冲击波相关实验的诊断. 该VISAR系统用偏振分光镜和波片系统组成了能量调节系统, 极大地方便了探针光能量和条纹相机匹配的调节; 利用新颖的探针光引入系统, 极大地提高了探针激光的能量利用率 (相对其他方法, 能量利用率提高了3倍). 该速度干涉仪已成功应用于状态方程实验、等熵压缩实验和冲击波追赶实验. 本文利用激光脉冲整形技术获得了无冲击压缩实验图像, 利用石英作为标准材料获得了聚苯乙烯 (CH)的Hugoniot数据, 利用双脉冲激光获得了石英材料中冲击波追赶 的实验图像并与理论模拟进行了对比, 实验和模拟符合得比较好. 实验结果表明, 神光II装置上的速度干涉仪能满足不同时间尺度(亚ns几十ns) 冲击波传播相关物理实验的诊断, 为进一步开展CH的高精度Hugoniot参数测量、 高压无冲击压缩实验和冲击波时空整形实验奠定了基础.

English Abstract

参考文献 (41)

目录

    /

    返回文章
    返回