搜索

文章查询

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

原子势对阈上电离平台的影响

田原野 郭福明 杨玉军

原子势对阈上电离平台的影响

田原野, 郭福明, 杨玉军
PDF
导出引用
导出核心图
  • 本文从理论上分别研究了长程和短程原子势对阈上电离光电子谱平台结构的影响. 发现在相当大的激光参数范围内, 长程势的阈上电离谱总是呈现出清晰的双平台结构; 对于短程势, 阈上电离谱双平台的界限不再清晰, 随着入射激光强度的减小, 逐渐从双平台过渡到单平台. 基于经典分析和量子力学数值模拟, 阐明了在不同模型势下, 电离速率的差别和再散射电子弹性碰撞截面的不同导致了上述平台结构的差异.此外, 还讨论了激光脉冲空间强度分布对这一现象的影响.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11274141, 11034003)资助的课题.
    [1]

    Protopapas M, Keitel C H, Knight P L 1997 Rep. Prog. Phys. 60 389

    [2]

    Brabec T, Krauze F 2000 Rev. Mod. Phys. 72 545

    [3]

    Zhou Z Y, Yuan J M 2007 Chin. Phys. 16 675

    [4]

    Wang B B, Li X F, Gao L H, Fu P M, Guo D S, Freeman R R 2001 Chin. Phys. Lett. 18 1199

    [5]

    Tong X M, Li J M 1991 Acta Phys. Sin. 40 190 (in Chinese) [全晓明, 李家明 1991 物理学报 40 190]

    [6]

    Li Y, Yang S P, Jia X Y, Chen J 2010 Chin. Phys. B 19 043303

    [7]

    Chen B Z 1990 Acta Phys. Sin. 39 40 (in Chinese) [陈宝振 1990 物理学报 39 40]

    [8]

    Schafer K J, Yang B, DiMauro L F, Kulander K C 1993 Phys. Rev. Lett. 70 1599

    [9]

    Paulus G G, Nicklich W, Xu H, Lambropoulos P, Walther H 1994 Phys. Rev. Lett. 72 2851

    [10]

    Cormier E, Garzella D, Breger P, Agostini P, Cheriaux G, Leblanc C 2001 J. Phys. B 34 L9

    [11]

    Becker W, Grasbon F, Kopold R, Milosevic D B, Paulus G G, Walther H 2002 Advances in Atomic, Molecular, and Optical Physics 48 35

    [12]

    Grasbon F, Paulus G G, Walther H, Villoresi P, Sansone G, Stagira S, Nisoli M, Silverstri S 2003 Phys. Rev. Lett. 91 173003

    [13]

    Bauer D 2005 Phys. Rev. Lett. 94 113001

    [14]

    Milosevic D B, Paulus G G, Bauer D, Becker W 2006 J. Phys. B 39 R203

    [15]

    Milosevic D B, Hasovic E, Busalazic M, Gazibegovic-busuladizic A, Becker W 2007 Phys. Rev. A 76 053410

    [16]

    Telnov D A, Chu S I 2009 Phys. Rev. A 79 043421

    [17]

    Marchenko T, Mulller H G, Schafer K J, Vrakking M J 2010 J. Phys. B 43 185001

    [18]

    Guo L, Han S S, Chen J 2010 Optics Express 18 1240

    [19]

    Armstrong G S J, Parker J S, Taylor K T 2011 New. J. Phys. 13 013024

    [20]

    Tong X M, Hino K, Toshima N 2008 Phys. Rev. A 74 031405(R)

    [21]

    Kling M F, Rauschenberger J, Verhoef A J, Hasovic E, Uphues T, Milosevic D B, Muller H G, Vrakking M J J 2008 New. Journal. Phys. 10 025024

    [22]

    Kamta G L, Bandrauk A D 2006 Phys. Rev. A 74 033415

    [23]

    Meckel M, Comtois D, Zeidler D, Staudte A, Pavicic D, Bandulet H C, Pepin H, Kieffer J C, Dorner R, Villeneuve D M, Corkum P B 2008 Science 320 1478

    [24]

    van der Zwan E V, Lein M 2012 Phys. Rev. Lett. 108 043004

    [25]

    Blaga C I, Xu J L, Dichiara A D, Sistrunk E, Zhang K, Agostini P, Miller T A, DiMauro L F, Lin C D 2012 Nature 483 194

    [26]

    Andriu G, Balciunas T, Alisauskas S, Pugzlys A, Baltuska A, Popmintchev T, Chen M C, Murnane M M, Kapteyn H C 2011 Opt. Lett. 36 2755

    [27]

    Agostini P, DiMauro L F 2008 Contemp. Phys. 49 179

    [28]

    Blaga C I, Catoire F, Colosimo P, Paulus G G, Muller H G, Agostini P, DiMauro L F 2009 Natu. Phys. 5 335

    [29]

    Quan W, Lin Z, Wu M, Kang H, Liu H, Liu X, Chen J, Liu J, He X T, Chen S G, Xiong H, Guo L, Xu H, Fu Y, Cheng Y, Xu Z Z 2009 Phys. Rev. Lett. 103 093001

    [30]

    Liu C P, Nakajima T, Sakka T, Ohgaki H 2008 Phys. Rev. A 77 043411

    [31]

    Corkum P B 1993 Phys. Rev. Lett. 71 1994

    [32]

    Yang Y J, Chen G, Chen J G, Zhu Q R 2004 Chin. Phys. Lett. 21 652

    [33]

    Javanainen J, Eberly J H, Su Q 1988 Phys. Rev. A 38 3430

    [34]

    Sprangle P, Penano J R, Hafizi B 2002 Phys. Rev. E 66 046418

    [35]

    Morishita T, Chen Z G, Watanabe S, Lin C D 2007 Phys. Rev. A 75 023407

  • [1]

    Protopapas M, Keitel C H, Knight P L 1997 Rep. Prog. Phys. 60 389

    [2]

    Brabec T, Krauze F 2000 Rev. Mod. Phys. 72 545

    [3]

    Zhou Z Y, Yuan J M 2007 Chin. Phys. 16 675

    [4]

    Wang B B, Li X F, Gao L H, Fu P M, Guo D S, Freeman R R 2001 Chin. Phys. Lett. 18 1199

    [5]

    Tong X M, Li J M 1991 Acta Phys. Sin. 40 190 (in Chinese) [全晓明, 李家明 1991 物理学报 40 190]

    [6]

    Li Y, Yang S P, Jia X Y, Chen J 2010 Chin. Phys. B 19 043303

    [7]

    Chen B Z 1990 Acta Phys. Sin. 39 40 (in Chinese) [陈宝振 1990 物理学报 39 40]

    [8]

    Schafer K J, Yang B, DiMauro L F, Kulander K C 1993 Phys. Rev. Lett. 70 1599

    [9]

    Paulus G G, Nicklich W, Xu H, Lambropoulos P, Walther H 1994 Phys. Rev. Lett. 72 2851

    [10]

    Cormier E, Garzella D, Breger P, Agostini P, Cheriaux G, Leblanc C 2001 J. Phys. B 34 L9

    [11]

    Becker W, Grasbon F, Kopold R, Milosevic D B, Paulus G G, Walther H 2002 Advances in Atomic, Molecular, and Optical Physics 48 35

    [12]

    Grasbon F, Paulus G G, Walther H, Villoresi P, Sansone G, Stagira S, Nisoli M, Silverstri S 2003 Phys. Rev. Lett. 91 173003

    [13]

    Bauer D 2005 Phys. Rev. Lett. 94 113001

    [14]

    Milosevic D B, Paulus G G, Bauer D, Becker W 2006 J. Phys. B 39 R203

    [15]

    Milosevic D B, Hasovic E, Busalazic M, Gazibegovic-busuladizic A, Becker W 2007 Phys. Rev. A 76 053410

    [16]

    Telnov D A, Chu S I 2009 Phys. Rev. A 79 043421

    [17]

    Marchenko T, Mulller H G, Schafer K J, Vrakking M J 2010 J. Phys. B 43 185001

    [18]

    Guo L, Han S S, Chen J 2010 Optics Express 18 1240

    [19]

    Armstrong G S J, Parker J S, Taylor K T 2011 New. J. Phys. 13 013024

    [20]

    Tong X M, Hino K, Toshima N 2008 Phys. Rev. A 74 031405(R)

    [21]

    Kling M F, Rauschenberger J, Verhoef A J, Hasovic E, Uphues T, Milosevic D B, Muller H G, Vrakking M J J 2008 New. Journal. Phys. 10 025024

    [22]

    Kamta G L, Bandrauk A D 2006 Phys. Rev. A 74 033415

    [23]

    Meckel M, Comtois D, Zeidler D, Staudte A, Pavicic D, Bandulet H C, Pepin H, Kieffer J C, Dorner R, Villeneuve D M, Corkum P B 2008 Science 320 1478

    [24]

    van der Zwan E V, Lein M 2012 Phys. Rev. Lett. 108 043004

    [25]

    Blaga C I, Xu J L, Dichiara A D, Sistrunk E, Zhang K, Agostini P, Miller T A, DiMauro L F, Lin C D 2012 Nature 483 194

    [26]

    Andriu G, Balciunas T, Alisauskas S, Pugzlys A, Baltuska A, Popmintchev T, Chen M C, Murnane M M, Kapteyn H C 2011 Opt. Lett. 36 2755

    [27]

    Agostini P, DiMauro L F 2008 Contemp. Phys. 49 179

    [28]

    Blaga C I, Catoire F, Colosimo P, Paulus G G, Muller H G, Agostini P, DiMauro L F 2009 Natu. Phys. 5 335

    [29]

    Quan W, Lin Z, Wu M, Kang H, Liu H, Liu X, Chen J, Liu J, He X T, Chen S G, Xiong H, Guo L, Xu H, Fu Y, Cheng Y, Xu Z Z 2009 Phys. Rev. Lett. 103 093001

    [30]

    Liu C P, Nakajima T, Sakka T, Ohgaki H 2008 Phys. Rev. A 77 043411

    [31]

    Corkum P B 1993 Phys. Rev. Lett. 71 1994

    [32]

    Yang Y J, Chen G, Chen J G, Zhu Q R 2004 Chin. Phys. Lett. 21 652

    [33]

    Javanainen J, Eberly J H, Su Q 1988 Phys. Rev. A 38 3430

    [34]

    Sprangle P, Penano J R, Hafizi B 2002 Phys. Rev. E 66 046418

    [35]

    Morishita T, Chen Z G, Watanabe S, Lin C D 2007 Phys. Rev. A 75 023407

  • [1] 田原野, 魏珊珊, 郭福明, 李苏宇, 杨玉军. 共振条件下载波包络相位效应对阈上电离谱的影响. 物理学报, 2013, 62(15): 153202. doi: 10.7498/aps.62.153202
    [2] 田原野, 郭福明, 曾思良, 杨玉军. 原子激发态在高频强激光作用下的光电离研究. 物理学报, 2013, 62(11): 113201. doi: 10.7498/aps.62.113201
    [3] 郭丽, 韩申生, 陈京. 利用类维格纳分布函数方法研究阈上电离. 物理学报, 2016, 65(22): 223203. doi: 10.7498/aps.65.223203
    [4] 王品懿, 贾欣燕, 樊代和, 陈京. 不同波长下氩原子高阶阈上电离的类共振增强结构. 物理学报, 2015, 64(14): 143201. doi: 10.7498/aps.64.143201
    [5] 黄文逍, 张逸竹, 阎天民, 江玉海. 超快强场下低能光电子的研究进展解析R矩阵半经典轨迹理论. 物理学报, 2016, 65(22): 223204. doi: 10.7498/aps.65.223204
    [6] 仝晓民, 李家明. 强激光场阈上电离理论. 物理学报, 1991, 40(2): 190-197. doi: 10.7498/aps.40.190
    [7] 余玮, 徐至展, 姚关华, 陈荣清. 平滑激光脉冲诱导的阈上离化. 物理学报, 1990, 39(1): 35-39. doi: 10.7498/aps.39.35
    [8] 陈宝振. 氢原子阈上电离角分布. 物理学报, 1990, 39(1): 40-45. doi: 10.7498/aps.39.40
    [9] 沈礼, 野仕伟, 戴长建. 电场中Eu原子电离阈移动的实验研究. 物理学报, 2012, 61(6): 063301. doi: 10.7498/aps.61.063301
    [10] 徐至展, 余玮, 陈荣清, 姚关华. 包含自电离过程的阈上离化. 物理学报, 1990, 39(6): 25-32. doi: 10.7498/aps.39.25
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  828
  • PDF下载量:  468
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-08-23
  • 修回日期:  2012-11-29
  • 刊出日期:  2013-04-05

原子势对阈上电离平台的影响

  • 1. 吉林大学原子与分子物理研究所, 长春 130012
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号: 11274141, 11034003)资助的课题.

摘要: 本文从理论上分别研究了长程和短程原子势对阈上电离光电子谱平台结构的影响. 发现在相当大的激光参数范围内, 长程势的阈上电离谱总是呈现出清晰的双平台结构; 对于短程势, 阈上电离谱双平台的界限不再清晰, 随着入射激光强度的减小, 逐渐从双平台过渡到单平台. 基于经典分析和量子力学数值模拟, 阐明了在不同模型势下, 电离速率的差别和再散射电子弹性碰撞截面的不同导致了上述平台结构的差异.此外, 还讨论了激光脉冲空间强度分布对这一现象的影响.

English Abstract

参考文献 (35)

目录

    /

    返回文章
    返回