搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

手机通话网络度特征分析

余晓平 裴韬

手机通话网络度特征分析

余晓平, 裴韬
PDF
导出引用
导出核心图
  • 手机通信数据详细记录了人们的通信行为, 成为研究人们社会关系、行为模式的重要资源. 通话号码个数、通话次数和时长是手机通信网络的基本属性. 本文在复杂网络理论基础上, 应用统计的方法研究了中国西部某城市三百余万手机用户不同节假日和工作日的 四天通话数据在不同尺度下的号码度、通话度、时长度的分布以及平均号码度、 平均通话度、平均时长度的特征.研究表明, 所有尺度下, 号码度、通话度、时长度均为幂律分布, 幂指数随尺度、日期和指标的不同而不同, 在[1.3, 4] 范围内波动.总体上, 号码度幂指数大于通话度和时长度幂指数, 入度幂指数大于出度幂指数;节假日幂指数大于相应指标的工作日幂指数, 休息时段幂指数大于工作时段幂指数;与工作日相比, 节假日的平均号码度和平均通话度较小, 平均时长度较大.揭示了绝大多数用户每日只接打1个号码的电话, 节假日期间接打电话的用户数、次数、时长减少, 但平均通话时长增大的特征.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号:41171345)和国家高技术研究发展计划 (批准号:2012AA12A403) 资助的课题.
    [1]

    Kwok R 2009 Nature 458 959

    [2]

    Barabási A L, Albert R 1999 Science 286 509

    [3]

    Yuan W G, Liu Y, Cheng J J, Xiong F 2013 Acta Phys. Sin. 62 038901 (in Chinese) [苑卫国, 刘云, 程军军, 熊菲 2013 物理学报 62 038901]

    [4]

    Si X M, Liu Y 2011 Acta Phys. Sin. 60 078903 (in Chinese) [司夏萌, 刘云 2011 物理学报 60 078903]

    [5]

    Chi L P, Wang R, Su H, Xu X P, Zhao J S, Li W, Cai X 2003 Chin. Phys. Lett. 20 1393

    [6]

    Aiello W, Chung F, Lu L Y 2000 Proceedings of 32nd Annual ACM Symposium on Theory of Computing Portland, OR, USA, May 21-23, 2000 p171

    [7]

    Onnela J P, Saramaki J, Hyvonen J, Szabo G, Lazer D, Kaski K, Kertesz J, Barabasi A L 2007 Proc. Nat. Acad. Sci. USA 104 7332

    [8]

    Lambiotte R, Blondel V D, de Kerchove C, Huens E, Prieur C, Smoreda Z, van Dooren P 2008 Physica A: Statist. Mech. Appl. 387 5317

    [9]

    Kang C G, Zhang Y, Ma X J, Liu Y 2013 Int. J. Geograph. Informa. Sci. 27 431

    [10]

    Zhang L, Liu Y 2008 Acta Phys. Sin. 57 5419 (in Chinese) [张立, 刘云 2008 物理学报 57 5419]

    [11]

    Wu Y, Xiao J H, Wu Z Y, Yang J Z 2007 Acta Phys. Sin. 56 2037 (in Chinese) [吴晔, 肖井华, 吴智远, 杨俊忠 2007 物理学报 56 2037]

    [12]

    Gong K, Tang M, Shang M S, Zhou T 2012 Acta Phys. Sin. 61 098901 (in Chinese) [龚凯, 唐明, 尚明生, 周涛 2012 物理学报 61 098901]

    [13]

    Ai J, Zhao H, Carleyb K M, Su Z, Li H 2013 Chin. Phys. B 22 78902

    [14]

    Li M J, Wu Y, Liu W Q, Xiao J H 2009 Acta Phys. Sin. 58 5251 (in Chinese) [李明杰, 吴晔, 刘维清, 肖井华 2009 物理学报 58 5251]

    [15]

    Wang H, Han J H, Deng L, Cheng K Q 2013 Acta Phys. Sin. 62 110505 (in Chinese) [王辉, 韩江洪, 邓林, 程克勤 2013 物理学报 62 110505]

    [16]

    Xiong X, Hu Y 2012 Acta Phys. Sin. 61 150509 (in Chinese) [熊熙, 胡勇 2012 物理学报 61 150509]

    [17]

    Zhang Y C, Liu Y, Zhang H F, Cheng H, Xiong F 2011 Acta Phys. Sin. 60 050501 (in Chinese) [张彦超, 刘云, 张海峰, 程辉, 熊菲 2011 物理学报 60 050501]

    [18]

    Barabási A L 2005 Nature 435 207

    [19]

    Wang B H, Zhou T, Zhou C S 2012 J. Univ. Shanghai Sci. Technol. 34 103 (in Chinese) [汪秉宏, 周涛, 周昌松 2012 上海理工大学学报 34 103]

    [20]

    Hong W, Han X P, Zhou T, Wang B H 2009 Chin. Phys. Lett. 26 028902

    [21]

    Wu Y, Zhou C S, Xiao J H, Kurths J, Schellnhuber H J 2010 Proc. Nat. Acad. Sci. USA 107 18803

    [22]

    Zhao Z D, Xia H, Shang M S, Zhou T 2011 Chin. Phys. Lett. 28 068901

    [23]

    Jiang Z Q, Xie W J, Li M X, Podobnik B, Zhou W X, Stanley H E 2013 Proc. Nat. Acad. Sci. USA 110 1600

    [24]

    González M C, Hidalgo C A, Barabási A L 2008 Nature 453 779

    [25]

    Song C, Qu Z, Blumm N, Barabási A L 2010 Science 327 1018

    [26]

    Li N N, Zhang N, Zhou T 2008 Comp. Syst. Comp. Sci. 5 43 (in Chinese) [李楠楠, 张宁, 周涛 2008 复杂系统与复杂性科学 5 43]

    [27]

    Dong Y W, Cai S M, Shang M S 2013 Acta Phys. Sin. 62 028901 (in Chinese) [董宇蔚, 蔡世民, 尚明生 2013 物理学报 62 028901]

    [28]

    Zhao F, Liu J H, Zha Y L, Zhou T 2011 Acta Phys. Sin. 60 118902 (in Chinese) [赵飞, 刘金虎, 查一龙, 周涛 2011 物理学报 60 118902]

    [29]

    Zhu J F, Han X P, Wang B H 2010 Chin. Phys. Lett. 27 68902

    [30]

    Ahas R, Aasa A, Silm S, Tiru M 2010 Transport. Res. C: Emerg. Technol. 18 45

    [31]

    Ahas R, Silm S, Järv O, Saluveer E, Tiru M 2010 J. Urban Technol. 17 3

    [32]

    Isaacman S, Becker R, Cáceres R, Kobourov S, Martonosi M, Rowland J, Varshavsky A 2011 Pervasive Computing. 9th International Conference, Pervasive San Francisco, CA, USA, June 2011 p133

    [33]

    Reades J, Calabrese F, Sevtsuk A, Ratti C 2007 IEEE Pervasive Computing 6 30

    [34]

    Calabrese F, Ratti C 2006 Networks and Communication Studies 20 247

    [35]

    Reades J, Calabrese F, Ratti C 2009 Environment and Planning B: Planning & Design 36 824

    [36]

    Pulselli R M, Romano P, Ratti C, Tiezzi E 2008 Int. J. Design Nature and Ecodynamics 3 121

    [37]

    Ratti C, Sevtsuk A, Huang S, Pailer R 2005 Proceedings of the 3rd Symposium on LBS & TeleCartography Vienna, Austria, November 28-30, 2005

    [38]

    Sun J B, Yuan J, Wang Y, Si H B, Shan X M 2011 Physica A: Statist. Mech. Appl. 390 929

    [39]

    Xu Z X, Wang Y, Si H B, Feng Z M 2011 Acta Phys. Sin. 60 040501 (in Chinese) [徐赞新, 王钺, 司洪波, 冯振明 2011 物理学报 60 040501]

  • [1]

    Kwok R 2009 Nature 458 959

    [2]

    Barabási A L, Albert R 1999 Science 286 509

    [3]

    Yuan W G, Liu Y, Cheng J J, Xiong F 2013 Acta Phys. Sin. 62 038901 (in Chinese) [苑卫国, 刘云, 程军军, 熊菲 2013 物理学报 62 038901]

    [4]

    Si X M, Liu Y 2011 Acta Phys. Sin. 60 078903 (in Chinese) [司夏萌, 刘云 2011 物理学报 60 078903]

    [5]

    Chi L P, Wang R, Su H, Xu X P, Zhao J S, Li W, Cai X 2003 Chin. Phys. Lett. 20 1393

    [6]

    Aiello W, Chung F, Lu L Y 2000 Proceedings of 32nd Annual ACM Symposium on Theory of Computing Portland, OR, USA, May 21-23, 2000 p171

    [7]

    Onnela J P, Saramaki J, Hyvonen J, Szabo G, Lazer D, Kaski K, Kertesz J, Barabasi A L 2007 Proc. Nat. Acad. Sci. USA 104 7332

    [8]

    Lambiotte R, Blondel V D, de Kerchove C, Huens E, Prieur C, Smoreda Z, van Dooren P 2008 Physica A: Statist. Mech. Appl. 387 5317

    [9]

    Kang C G, Zhang Y, Ma X J, Liu Y 2013 Int. J. Geograph. Informa. Sci. 27 431

    [10]

    Zhang L, Liu Y 2008 Acta Phys. Sin. 57 5419 (in Chinese) [张立, 刘云 2008 物理学报 57 5419]

    [11]

    Wu Y, Xiao J H, Wu Z Y, Yang J Z 2007 Acta Phys. Sin. 56 2037 (in Chinese) [吴晔, 肖井华, 吴智远, 杨俊忠 2007 物理学报 56 2037]

    [12]

    Gong K, Tang M, Shang M S, Zhou T 2012 Acta Phys. Sin. 61 098901 (in Chinese) [龚凯, 唐明, 尚明生, 周涛 2012 物理学报 61 098901]

    [13]

    Ai J, Zhao H, Carleyb K M, Su Z, Li H 2013 Chin. Phys. B 22 78902

    [14]

    Li M J, Wu Y, Liu W Q, Xiao J H 2009 Acta Phys. Sin. 58 5251 (in Chinese) [李明杰, 吴晔, 刘维清, 肖井华 2009 物理学报 58 5251]

    [15]

    Wang H, Han J H, Deng L, Cheng K Q 2013 Acta Phys. Sin. 62 110505 (in Chinese) [王辉, 韩江洪, 邓林, 程克勤 2013 物理学报 62 110505]

    [16]

    Xiong X, Hu Y 2012 Acta Phys. Sin. 61 150509 (in Chinese) [熊熙, 胡勇 2012 物理学报 61 150509]

    [17]

    Zhang Y C, Liu Y, Zhang H F, Cheng H, Xiong F 2011 Acta Phys. Sin. 60 050501 (in Chinese) [张彦超, 刘云, 张海峰, 程辉, 熊菲 2011 物理学报 60 050501]

    [18]

    Barabási A L 2005 Nature 435 207

    [19]

    Wang B H, Zhou T, Zhou C S 2012 J. Univ. Shanghai Sci. Technol. 34 103 (in Chinese) [汪秉宏, 周涛, 周昌松 2012 上海理工大学学报 34 103]

    [20]

    Hong W, Han X P, Zhou T, Wang B H 2009 Chin. Phys. Lett. 26 028902

    [21]

    Wu Y, Zhou C S, Xiao J H, Kurths J, Schellnhuber H J 2010 Proc. Nat. Acad. Sci. USA 107 18803

    [22]

    Zhao Z D, Xia H, Shang M S, Zhou T 2011 Chin. Phys. Lett. 28 068901

    [23]

    Jiang Z Q, Xie W J, Li M X, Podobnik B, Zhou W X, Stanley H E 2013 Proc. Nat. Acad. Sci. USA 110 1600

    [24]

    González M C, Hidalgo C A, Barabási A L 2008 Nature 453 779

    [25]

    Song C, Qu Z, Blumm N, Barabási A L 2010 Science 327 1018

    [26]

    Li N N, Zhang N, Zhou T 2008 Comp. Syst. Comp. Sci. 5 43 (in Chinese) [李楠楠, 张宁, 周涛 2008 复杂系统与复杂性科学 5 43]

    [27]

    Dong Y W, Cai S M, Shang M S 2013 Acta Phys. Sin. 62 028901 (in Chinese) [董宇蔚, 蔡世民, 尚明生 2013 物理学报 62 028901]

    [28]

    Zhao F, Liu J H, Zha Y L, Zhou T 2011 Acta Phys. Sin. 60 118902 (in Chinese) [赵飞, 刘金虎, 查一龙, 周涛 2011 物理学报 60 118902]

    [29]

    Zhu J F, Han X P, Wang B H 2010 Chin. Phys. Lett. 27 68902

    [30]

    Ahas R, Aasa A, Silm S, Tiru M 2010 Transport. Res. C: Emerg. Technol. 18 45

    [31]

    Ahas R, Silm S, Järv O, Saluveer E, Tiru M 2010 J. Urban Technol. 17 3

    [32]

    Isaacman S, Becker R, Cáceres R, Kobourov S, Martonosi M, Rowland J, Varshavsky A 2011 Pervasive Computing. 9th International Conference, Pervasive San Francisco, CA, USA, June 2011 p133

    [33]

    Reades J, Calabrese F, Sevtsuk A, Ratti C 2007 IEEE Pervasive Computing 6 30

    [34]

    Calabrese F, Ratti C 2006 Networks and Communication Studies 20 247

    [35]

    Reades J, Calabrese F, Ratti C 2009 Environment and Planning B: Planning & Design 36 824

    [36]

    Pulselli R M, Romano P, Ratti C, Tiezzi E 2008 Int. J. Design Nature and Ecodynamics 3 121

    [37]

    Ratti C, Sevtsuk A, Huang S, Pailer R 2005 Proceedings of the 3rd Symposium on LBS & TeleCartography Vienna, Austria, November 28-30, 2005

    [38]

    Sun J B, Yuan J, Wang Y, Si H B, Shan X M 2011 Physica A: Statist. Mech. Appl. 390 929

    [39]

    Xu Z X, Wang Y, Si H B, Feng Z M 2011 Acta Phys. Sin. 60 040501 (in Chinese) [徐赞新, 王钺, 司洪波, 冯振明 2011 物理学报 60 040501]

  • [1] 郭进利. 供应链型网络中双幂律分布模型. 物理学报, 2006, 55(8): 3916-3921. doi: 10.7498/aps.55.3916
    [2] 孔祥星, 侯振挺, 赵清贵. 简易广义合作网络度分布的稳定性. 物理学报, 2009, 58(10): 6682-6685. doi: 10.7498/aps.58.6682
    [3] 郭进利. 新节点的边对网络无标度性影响. 物理学报, 2008, 57(2): 756-761. doi: 10.7498/aps.57.756
    [4] 张培培, 何 阅, 苏蓓蓓, 常 慧, 周月平, 何大韧, 周 涛, 汪秉宏. 一个描述合作网络顶点度分布的模型. 物理学报, 2006, 55(1): 60-67. doi: 10.7498/aps.55.60
    [5] 郭进利, 汪丽娜. 幂律指数在1与3之间的一类无标度网络. 物理学报, 2007, 56(10): 5635-5639. doi: 10.7498/aps.56.5635
    [6] 李 旲, 山秀明, 任 勇. 具有幂率度分布的因特网平均最短路径长度估计. 物理学报, 2004, 53(11): 3695-3700. doi: 10.7498/aps.53.3695
    [7] 周漩, 张凤鸣, 李克武, 惠晓滨, 吴虎胜. 利用重要度评价矩阵确定复杂网络关键节点. 物理学报, 2012, 61(5): 050201. doi: 10.7498/aps.61.050201
    [8] 阮逸润, 老松杨, 王竣德, 白亮, 陈立栋. 基于领域相似度的复杂网络节点重要度评估算法. 物理学报, 2017, 66(3): 038902. doi: 10.7498/aps.66.038902
    [9] 苏臻, 高超, 李向华. 节点中心性对复杂网络传播模式的影响分析. 物理学报, 2017, 66(12): 120201. doi: 10.7498/aps.66.120201
    [10] 张聪, 沈惠璋, 李峰, 杨何群. 复杂网络中社团结构发现的多分辨率密度模块度. 物理学报, 2012, 61(14): 148902. doi: 10.7498/aps.61.148902
    [11] 田立新, 贺莹环, 黄益. 一种新型二分网络类局域世界演化模型 . 物理学报, 2012, 61(22): 228903. doi: 10.7498/aps.61.228903
    [12] 闫 栋, 祁国宁. 大规模软件系统的无标度特性与演化模型. 物理学报, 2006, 55(8): 3799-3804. doi: 10.7498/aps.55.3799
    [13] 闵磊, 刘智, 唐向阳, 陈矛, 刘三(女牙). 基于扩展度的复杂网络传播影响力评估算法. 物理学报, 2015, 64(8): 088901. doi: 10.7498/aps.64.088901
    [14] 闫小勇, 王明生. 增长速度对合作网络参与者节点度分布的影响. 物理学报, 2010, 59(2): 851-858. doi: 10.7498/aps.59.851
    [15] 狄增如, 田柳, 姚虹. 权重分布对加权网络效率的影响. 物理学报, 2011, 60(2): 028901. doi: 10.7498/aps.60.028901
    [16] 胡耀光, 王圣军, 金涛, 屈世显. 度关联无标度网络上的有倾向随机行走. 物理学报, 2015, 64(2): 028901. doi: 10.7498/aps.64.028901
    [17] 袁超, 柴毅. 基于簇相似度的网络社团结构探测算法. 物理学报, 2012, 61(21): 218901. doi: 10.7498/aps.61.218901
    [18] 段东立, 战仁军. 基于相继故障信息的网络节点重要度演化机理分析. 物理学报, 2014, 63(6): 068902. doi: 10.7498/aps.63.068902
    [19] 徐明, 许传云, 曹克非. 度相关性对无向网络可控性的影响. 物理学报, 2017, 66(2): 028901. doi: 10.7498/aps.66.028901
    [20] 侯凤贞, 戴加飞, 刘新峰, 黄晓林. 基于网络连接度指标的脑梗死患者脑电信号相同步分析. 物理学报, 2014, 63(4): 040506. doi: 10.7498/aps.63.040506
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1437
  • PDF下载量:  1326
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-05-19
  • 修回日期:  2013-07-26
  • 刊出日期:  2013-10-05

手机通话网络度特征分析

  • 1. 新疆石河子大学信息科学与技术学院, 石河子 832003;
  • 2. 中国科学院地理科学与资源研究所, 资源与环境信息系统国家重点实验室, 北京 100101
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号:41171345)和国家高技术研究发展计划 (批准号:2012AA12A403) 资助的课题.

摘要: 手机通信数据详细记录了人们的通信行为, 成为研究人们社会关系、行为模式的重要资源. 通话号码个数、通话次数和时长是手机通信网络的基本属性. 本文在复杂网络理论基础上, 应用统计的方法研究了中国西部某城市三百余万手机用户不同节假日和工作日的 四天通话数据在不同尺度下的号码度、通话度、时长度的分布以及平均号码度、 平均通话度、平均时长度的特征.研究表明, 所有尺度下, 号码度、通话度、时长度均为幂律分布, 幂指数随尺度、日期和指标的不同而不同, 在[1.3, 4] 范围内波动.总体上, 号码度幂指数大于通话度和时长度幂指数, 入度幂指数大于出度幂指数;节假日幂指数大于相应指标的工作日幂指数, 休息时段幂指数大于工作时段幂指数;与工作日相比, 节假日的平均号码度和平均通话度较小, 平均时长度较大.揭示了绝大多数用户每日只接打1个号码的电话, 节假日期间接打电话的用户数、次数、时长减少, 但平均通话时长增大的特征.

English Abstract

参考文献 (39)

目录

    /

    返回文章
    返回