搜索

文章查询

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

C12(d,p)C13和Ca40(d,p)Ca41基态反应质子的角分布

毛振麟 梁文学 姜承烈 余泮水 程业浩 何泽然 周善铸 赵忠尧

C12(d,p)C13和Ca40(d,p)Ca41基态反应质子的角分布

毛振麟, 梁文学, 姜承烈, 余泮水, 程业浩, 何泽然, 周善铸, 赵忠尧
PDF
导出引用
导出核心图
计量
  • 文章访问数:  2383
  • PDF下载量:  488
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1965-09-23
  • 刊出日期:  2005-08-05

C12(d,p)C13和Ca40(d,p)Ca41基态反应质子的角分布

摘要: 本实验测量了C12(d,p)C13及Ca40(d,p)Ca41基态反应质子群的角分布和微分截面。氘核能量为13.3MeV,对C12和Ca40的反应,其测量角度范围分别为3°—167°和10°—164°,每隔2.5°或5°测量一点,其主要结果如下:(1)对于这两群质子,在主削裂峯附近的实验点和用简单Butler理论算得的理论角分布曲线都符合得相当好;理论计算数据对实验数据在主峯处归一;由此而定得的核能级参数与前人所得到的是一致的。(2)大角度区的实验截面数值没有减小到象Butler理论所要求的那样小,并有非常明显的次极大出现,其位置与Butler理论所预言的不一致;这些特点可以用扭曲波理论来解释,非氘核削裂机制也可能有部分贡献。(3)在C12(d,p)C13反应中,前角度区的截面有很大下降,而后角区则有明显的增加,这些现象都和Butler理论不一致;然而,这也可以用扭曲波来解释。(4)用主峯处的截面和Butler理论算得的基态的约化宽度,对C12(d,p)C13和Ca40(d,p)Ca41反应分别为r2=0.17和0.041;用扭曲波理论计算时,则得到较大的r2值,后者更接近于单粒子模型所预言的数值,基于上面这些事实,对本实验的数据使用扭曲波理论来进行分析似乎是值得的。

English Abstract

参考文献 (1)

目录

    /

    返回文章
    返回