搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于基追踪去噪的水声正交频分复用稀疏信道估计

尹艳玲 乔钢 刘凇佐 周锋

基于基追踪去噪的水声正交频分复用稀疏信道估计

尹艳玲, 乔钢, 刘凇佐, 周锋
PDF
导出引用
导出核心图
  • 针对传统的l2-范数信道估计精度低的问题, 提出了一种基于基追踪去噪(BPDN)的水声正交频分复用稀疏信道估计方法, 该方法针对水声信道的稀疏特性, 利用少量的观测值即可以很高的精度估计出信道冲激响应. 与贪婪追踪类算法相比, 基于BPDN算法的稀疏信号估计具有全局最优解, 采用l2-l1范数准则估计信号, 同时考虑了观测值含噪情况, 通过调整正则化参数控制估计信号稀疏度和残余误差之间的平衡. 仿真分析了导频分布、正则化参数等对BPDN 算法的影响以及BPDN算法与最小平方(LS)、正交匹配追踪(OMP)信道估计算法的性能. 湖试结果表明, 在稀疏信道下, 基于BPDN的信道估计方法明显优于LS和OMP信道估计方法.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11274079)和国家自然科学基金青年科学基金(批准号: 11304056)资助的课题.
    [1]

    Qiao G, Liu S Z, Zhou F, Sun Z X 2012 2012 International Conference on Electrical Insulating Materials and Electrical Engineering Shenyang China, May 25-27, 2012 p1308

    [2]

    Xu X K, Wang Z H, Zhou S L, Wan L 2012 J. Acoustic. Soc. Am. 131 4672

    [3]

    Yin Y L, Zhou F, Qiao G, Liu S Z 2013 Acta Phys. Sin. 22 224302 (in Chinese) [尹艳玲, 周锋, 乔钢, 刘凇佐 2013 物理学报 22 224302]

    [4]

    Sang E, Xu X, Qiao G, Su J 2008 2008 International Conference on Neural Networks and Signal Processing Nanjing China June 7-11, 2008 p299

    [5]

    Zhao Y B, Xiao H H, Li J C 2013 Mobile Commun. 2 70 (in Chinese) [赵砚博, 肖恒辉, 李炯城 2013 移动通信 2 70]

    [6]

    Berger C R, Zhou S, Preisig J, Willett P 2010 IEEE Trans. Signal Proc. 58 1708

    [7]

    Stojanovic M, Preisig J 2009 IEEE Commun. Mag. 47 84

    [8]

    Donoho D 2006 IEEE Trans. Inform. Theory 52 1289

    [9]

    Shi G M, Liu D H, Gao D H, Liu Z, Lin J, Wang L J 2009 Acta Electron. Sin. 37 1070 (in Chinese) [时光明, 刘丹华, 高大化, 刘哲, 林杰, 王良君 2009 电子学报 37 1070]

    [10]

    Liu S Z, Qiao G, Yin Y L 2013 Acta Phys. Sin. 62 144303 (in Chinese) [刘凇佐, 乔钢, 尹艳玲 2013 物理学报 62 144303]

    [11]

    Berger C R, Shengli Z, Preisig J, Willett P 2010 IEEE Trans. Signal Proces. 58 1708

    [12]

    He X Y, Song R F, Zhou K Q 2010 J. Nanjing Univ. Posts Telecom. (Natural Science) 30 60 (in Chinese) [何雪云, 宋荣方, 周克琴2010 南京邮电大学学报 (自然科学版) 30 60]

    [13]

    Wang X L, Wang C L 2005 Appl. Elec. Tech. 8 19 (in Chinese) [汪雄良, 王春玲 2005 电子技术应用 8 19]

    [14]

    Ning F L, He B J, Wei J 2013 Acta Phys. Sin. 62 174212 (in Chinese) [宁方立, 何碧静, 韦娟 2013 物理学报 62 174212]

    [15]

    Yaakov T, David L D 2006 Signal Process 86 549

    [16]

    Scott S C, David L D, Michael A S 2001 SIAM Rev. 43 129

    [17]

    Li Z F, Yan J W 2010 Microcomput. Appl. 31 12 (in Chinese) [李卓凡, 闫敬文 2010 微计算机应用 31 12]

    [18]

    Weichang L, Preisig J C 2007 IEEE J. Ocean. Eng. 32 927

    [19]

    Wright S J, Nowak R D, Figueiredo M A T 2009 IEEE Trans. Signal Proces. 57 2479

    [20]

    Fuchs J 2004 IEEE Trans. Inform. Theory 50 1341

    [21]

    Seung Jean Kim, Koh K, Lustig M, Stephen B, Dimitry G 2007 IEEE J. Select. Topics in Signal Process. 1 606

    [22]

    Candes E J, Tao T 2005 IEEE Trans. Inform. Theory 51 4203

  • [1]

    Qiao G, Liu S Z, Zhou F, Sun Z X 2012 2012 International Conference on Electrical Insulating Materials and Electrical Engineering Shenyang China, May 25-27, 2012 p1308

    [2]

    Xu X K, Wang Z H, Zhou S L, Wan L 2012 J. Acoustic. Soc. Am. 131 4672

    [3]

    Yin Y L, Zhou F, Qiao G, Liu S Z 2013 Acta Phys. Sin. 22 224302 (in Chinese) [尹艳玲, 周锋, 乔钢, 刘凇佐 2013 物理学报 22 224302]

    [4]

    Sang E, Xu X, Qiao G, Su J 2008 2008 International Conference on Neural Networks and Signal Processing Nanjing China June 7-11, 2008 p299

    [5]

    Zhao Y B, Xiao H H, Li J C 2013 Mobile Commun. 2 70 (in Chinese) [赵砚博, 肖恒辉, 李炯城 2013 移动通信 2 70]

    [6]

    Berger C R, Zhou S, Preisig J, Willett P 2010 IEEE Trans. Signal Proc. 58 1708

    [7]

    Stojanovic M, Preisig J 2009 IEEE Commun. Mag. 47 84

    [8]

    Donoho D 2006 IEEE Trans. Inform. Theory 52 1289

    [9]

    Shi G M, Liu D H, Gao D H, Liu Z, Lin J, Wang L J 2009 Acta Electron. Sin. 37 1070 (in Chinese) [时光明, 刘丹华, 高大化, 刘哲, 林杰, 王良君 2009 电子学报 37 1070]

    [10]

    Liu S Z, Qiao G, Yin Y L 2013 Acta Phys. Sin. 62 144303 (in Chinese) [刘凇佐, 乔钢, 尹艳玲 2013 物理学报 62 144303]

    [11]

    Berger C R, Shengli Z, Preisig J, Willett P 2010 IEEE Trans. Signal Proces. 58 1708

    [12]

    He X Y, Song R F, Zhou K Q 2010 J. Nanjing Univ. Posts Telecom. (Natural Science) 30 60 (in Chinese) [何雪云, 宋荣方, 周克琴2010 南京邮电大学学报 (自然科学版) 30 60]

    [13]

    Wang X L, Wang C L 2005 Appl. Elec. Tech. 8 19 (in Chinese) [汪雄良, 王春玲 2005 电子技术应用 8 19]

    [14]

    Ning F L, He B J, Wei J 2013 Acta Phys. Sin. 62 174212 (in Chinese) [宁方立, 何碧静, 韦娟 2013 物理学报 62 174212]

    [15]

    Yaakov T, David L D 2006 Signal Process 86 549

    [16]

    Scott S C, David L D, Michael A S 2001 SIAM Rev. 43 129

    [17]

    Li Z F, Yan J W 2010 Microcomput. Appl. 31 12 (in Chinese) [李卓凡, 闫敬文 2010 微计算机应用 31 12]

    [18]

    Weichang L, Preisig J C 2007 IEEE J. Ocean. Eng. 32 927

    [19]

    Wright S J, Nowak R D, Figueiredo M A T 2009 IEEE Trans. Signal Proces. 57 2479

    [20]

    Fuchs J 2004 IEEE Trans. Inform. Theory 50 1341

    [21]

    Seung Jean Kim, Koh K, Lustig M, Stephen B, Dimitry G 2007 IEEE J. Select. Topics in Signal Process. 1 606

    [22]

    Candes E J, Tao T 2005 IEEE Trans. Inform. Theory 51 4203

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1365
  • PDF下载量:  300
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-06-17
  • 修回日期:  2014-09-09
  • 刊出日期:  2015-03-05

基于基追踪去噪的水声正交频分复用稀疏信道估计

  • 1. 哈尔滨工程大学, 水声技术重点实验室, 哈尔滨 150001;
  • 2. 哈尔滨工程大学水声工程学院, 哈尔滨 150001
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号: 11274079)和国家自然科学基金青年科学基金(批准号: 11304056)资助的课题.

摘要: 针对传统的l2-范数信道估计精度低的问题, 提出了一种基于基追踪去噪(BPDN)的水声正交频分复用稀疏信道估计方法, 该方法针对水声信道的稀疏特性, 利用少量的观测值即可以很高的精度估计出信道冲激响应. 与贪婪追踪类算法相比, 基于BPDN算法的稀疏信号估计具有全局最优解, 采用l2-l1范数准则估计信号, 同时考虑了观测值含噪情况, 通过调整正则化参数控制估计信号稀疏度和残余误差之间的平衡. 仿真分析了导频分布、正则化参数等对BPDN 算法的影响以及BPDN算法与最小平方(LS)、正交匹配追踪(OMP)信道估计算法的性能. 湖试结果表明, 在稀疏信道下, 基于BPDN的信道估计方法明显优于LS和OMP信道估计方法.

English Abstract

参考文献 (22)

目录

    /

    返回文章
    返回