搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

BEAVRS基准模型热零功率状态的JMCT分析

李刚 邓力 张宝印 李瑞 史敦福 上官丹骅 胡泽华 付元光 马彦

BEAVRS基准模型热零功率状态的JMCT分析

李刚, 邓力, 张宝印, 李瑞, 史敦福, 上官丹骅, 胡泽华, 付元光, 马彦
PDF
导出引用
  • 使用JMCT (J Monte Carlo Transport Code)对来自MIT的全堆芯pin-by-pin精细建模的国际基准模型BEAVRS的热零功率(HZP)状态进行了模拟计算, 并与测试数据进行了对比和分析. 比较的物理量包括临界本征值、控制棒价值、反应性温度系数、轴向积分的全堆探测器测量值和不同位置四个组件轴向相对功率密度分布. HZP状态下不同控制棒位置插入和硼浓度的临界本征值计算, JMCT结果与理论值1.000 的误差小于0.2%, 控制棒价值计算结果与测量值符合. JMCT对轴向积分的探测器径向相对功率分布和四个组件的轴向归一化的探测器的计算结果与测量值进行了比较和分析, 计算结果与测量值一致, 同时清晰地展示了模型增加格架后, 轴向功率曲线在相应位置出现下凹的现象. 此外, JMCT给出了轴向积分的组件径向相对功率密度分布和轴向相对功率最大处(Z轴位置)的pin径向相对功率密度分布, 并与国际知名程序MC21结果进行了对比, 两个图像都符合得非常好. 随着计算机与并行计算的高速发展, 蒙特卡罗程序开始从传统的反应堆校验工具向反应堆设计工具转变.
      通信作者: 邓力, deng_li@iapcm.ac.cn
    • 基金项目: 能源局06专项资助(批准号: 2015ZX06002008)、国防科工局核能开发项目(批准号: 科工技[2012]1523)、国家高技术研究发展计划(批准号: 2012AA01A303)和中国工程物理研究院基金(批准号: 2014B0202029) 资助的课题.
    [1]

    Forrest B, Brian K, David B 2012 Proceedings of PHYSOR 2012-Advances in ReactorPhysics-Linking Research, Industry, and Education, Knoxville, Tennessee, USA, April 15-20, 2012

    [2]

    Du S H, Zhang S F, Feng T G,Wang Y Z, Xing J R 1989 Computer Simulation of Transport Problems (Changsha: Hunan Science and Technology Press) p304 (in Chinese) [杜书华, 张树发, 冯庭桂, 王元璋, 邢静茹 1989 输运问题的计算机模拟(长沙: 湖南科技出版社) 第304页]

    [3]

    Pei L C, Zhang X Z 1980 Monte Carlo Methods and Application in Particle Transportation (Beijing: Science Press) p1 (in Chinese) [裴鹿成,张孝泽 1980 蒙特卡罗方法及其在粒子输运问题中的应用(北京:科学出版社) 第1页]

    [4]

    Deng L, Li G 2010 Chin. J. Comput. Phys. 27 791 (in Chinese) [邓力, 李刚 2010 计算物理 27 791]

    [5]

    Bill M 2007 M&C+SNA, Monterey California, USA, April 15-19, 2007

    [6]

    Forrest B, William M PHYSOR 2010, Pittsburgh, Pennsylvania, USA, May 9-14 2010

    [7]

    Kord S 2003 M&C+SNA, Gatlinburg, Tennessee, USA, April 6-11, 2003

    [8]

    Kord S, Benoit F, 2013 M&C 2013 Sun Valley, Idaho, USA, May 5-9, 2013 p1809

    [9]

    Daniel K, Thomas S, 2012 Proceedings of PHYSOR 2012 Advances in Reactor Physics-Linking Research, Industry, and Education, Knoxville, Tennessee, USA, April 15-20, 2012

    [10]

    Daniel K, Brian A, 2013 M&C 2013 Sun Valley, Idaho, USA, May 5-9, 2013 p2962

    [11]

    Daniel K, Brian A, Paul R, 2014 PHYSOR 2014, Kyoto, Japan, September 28-October 3, 2014

    [12]

    Li G, Zhang B Y, Deng L, 2013 High Power Laser and Particle Beams 25 158 (in Chinese) [李刚, 张宝印, 邓力 2013 强激光与粒子数 25 158]

    [13]

    Li G, Zhang B Y, Deng L 2013 ANS Transactions 109 1425

    [14]

    Zhang B Y, Li G, Deng L 2013 High Power Laser and Particle Beams 25 173 (in Chinese) [张宝印, 李刚, 邓力 2013 强激光与粒子数 25 173]

    [15]

    Taro U, Forrest B 2005 Nuclear Science and Engineering 149 38

  • [1]

    Forrest B, Brian K, David B 2012 Proceedings of PHYSOR 2012-Advances in ReactorPhysics-Linking Research, Industry, and Education, Knoxville, Tennessee, USA, April 15-20, 2012

    [2]

    Du S H, Zhang S F, Feng T G,Wang Y Z, Xing J R 1989 Computer Simulation of Transport Problems (Changsha: Hunan Science and Technology Press) p304 (in Chinese) [杜书华, 张树发, 冯庭桂, 王元璋, 邢静茹 1989 输运问题的计算机模拟(长沙: 湖南科技出版社) 第304页]

    [3]

    Pei L C, Zhang X Z 1980 Monte Carlo Methods and Application in Particle Transportation (Beijing: Science Press) p1 (in Chinese) [裴鹿成,张孝泽 1980 蒙特卡罗方法及其在粒子输运问题中的应用(北京:科学出版社) 第1页]

    [4]

    Deng L, Li G 2010 Chin. J. Comput. Phys. 27 791 (in Chinese) [邓力, 李刚 2010 计算物理 27 791]

    [5]

    Bill M 2007 M&C+SNA, Monterey California, USA, April 15-19, 2007

    [6]

    Forrest B, William M PHYSOR 2010, Pittsburgh, Pennsylvania, USA, May 9-14 2010

    [7]

    Kord S 2003 M&C+SNA, Gatlinburg, Tennessee, USA, April 6-11, 2003

    [8]

    Kord S, Benoit F, 2013 M&C 2013 Sun Valley, Idaho, USA, May 5-9, 2013 p1809

    [9]

    Daniel K, Thomas S, 2012 Proceedings of PHYSOR 2012 Advances in Reactor Physics-Linking Research, Industry, and Education, Knoxville, Tennessee, USA, April 15-20, 2012

    [10]

    Daniel K, Brian A, 2013 M&C 2013 Sun Valley, Idaho, USA, May 5-9, 2013 p2962

    [11]

    Daniel K, Brian A, Paul R, 2014 PHYSOR 2014, Kyoto, Japan, September 28-October 3, 2014

    [12]

    Li G, Zhang B Y, Deng L, 2013 High Power Laser and Particle Beams 25 158 (in Chinese) [李刚, 张宝印, 邓力 2013 强激光与粒子数 25 158]

    [13]

    Li G, Zhang B Y, Deng L 2013 ANS Transactions 109 1425

    [14]

    Zhang B Y, Li G, Deng L 2013 High Power Laser and Particle Beams 25 173 (in Chinese) [张宝印, 李刚, 邓力 2013 强激光与粒子数 25 173]

    [15]

    Taro U, Forrest B 2005 Nuclear Science and Engineering 149 38

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  2250
  • PDF下载量:  731
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-08-15
  • 修回日期:  2015-12-14
  • 刊出日期:  2016-03-05

BEAVRS基准模型热零功率状态的JMCT分析

  • 1. 北京应用物理与计算数学研究所, 北京 100094;
  • 2. 中国工程物理研究院高性能数值模拟软件中心, 北京 100088
  • 通信作者: 邓力, deng_li@iapcm.ac.cn
    基金项目: 

    能源局06专项资助(批准号: 2015ZX06002008)、国防科工局核能开发项目(批准号: 科工技[2012]1523)、国家高技术研究发展计划(批准号: 2012AA01A303)和中国工程物理研究院基金(批准号: 2014B0202029) 资助的课题.

摘要: 使用JMCT (J Monte Carlo Transport Code)对来自MIT的全堆芯pin-by-pin精细建模的国际基准模型BEAVRS的热零功率(HZP)状态进行了模拟计算, 并与测试数据进行了对比和分析. 比较的物理量包括临界本征值、控制棒价值、反应性温度系数、轴向积分的全堆探测器测量值和不同位置四个组件轴向相对功率密度分布. HZP状态下不同控制棒位置插入和硼浓度的临界本征值计算, JMCT结果与理论值1.000 的误差小于0.2%, 控制棒价值计算结果与测量值符合. JMCT对轴向积分的探测器径向相对功率分布和四个组件的轴向归一化的探测器的计算结果与测量值进行了比较和分析, 计算结果与测量值一致, 同时清晰地展示了模型增加格架后, 轴向功率曲线在相应位置出现下凹的现象. 此外, JMCT给出了轴向积分的组件径向相对功率密度分布和轴向相对功率最大处(Z轴位置)的pin径向相对功率密度分布, 并与国际知名程序MC21结果进行了对比, 两个图像都符合得非常好. 随着计算机与并行计算的高速发展, 蒙特卡罗程序开始从传统的反应堆校验工具向反应堆设计工具转变.

English Abstract

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回