搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

爆轰加载下高纯铜界面Rayleigh-Taylor不稳定性实验研究

李碧勇 彭建祥 谷岩 贺红亮

引用本文:
Citation:

爆轰加载下高纯铜界面Rayleigh-Taylor不稳定性实验研究

李碧勇, 彭建祥, 谷岩, 贺红亮

Experimental research on Rayleigh-Taylor instability of oxygen-free high conductivity copper under explosive loading

Li Bi-Yong, Peng Jian-Xiang, Gu Yan, He Hong-Liang
PDF
HTML
导出引用
  • 金属界面不稳定性是内爆物理压缩过程中关注的重要问题, 与传统流体界面不稳定性具有显著区别. 由于相关理论和实验诊断技术的限制, 目前该问题的研究还明显不足. 为加深对金属界面不稳定性扰动增长行为的认识, 本文建立了爆轰加载下高纯铜界面Rayleigh-Taylor不稳定性研究的实验诊断技术和数据处理方法, 得到了扰动发展早期不同时刻界面扰动增长的X光图像. 实验结果分析表明: 在爆轰产物的无冲击加载条件下扰动波长基本保持不变, 而初始扰动幅值越大, 界面扰动增长的趋势就越明显; 同时随着样品前界面扰动的不断发展, 在样品的后自由面也出现了与前界面初始相位相反的扰动特征, 即样品前界面扰动为波谷的位置所对应的后界面先运动而逐渐演变为波峰, 而前界面扰动为波峰的位置所对应的后界面则演变为波谷; 在5.26 μs时刻, 界面扰动幅值增长为初始值的700%左右, 应变率达到了约105/s. 结合数值模拟研究表明: 在此情况下常用的Steinberg-Cochran-Guinan 模型在一定程度上低估了高纯铜材料强度的强化特性, 无法准确地描述强度对界面扰动增长的制稳作用, 从而导致数值模拟结果要大于实验测量结果.
    The instability of metal interface is an important problem in the process of implosion physical compression, which is significantly different from the traditional fluid interface instability. Due to the limitation of related theory and experimental diagnosis technology, this problem is studied still insufficiently. In order to understand in depth the perturbation growth behavior of metal interface instability, the technique for high explosive driven Rayleigh-Taylor instability experiment on the oxygen-free high conductivity (OFHC) copper is developed. The perturbation growth on OFHC copper interface with varying initial perturbation amplitude at a specific time is recorded by radiography. According to the data processing on the X-ray images, the perturbation growth behaviors of the interface at different times are obtained. The experimental results show that the larger the initial perturbation amplitude, the faster the perturbation grows, but the perturbation wavelength of the interface remains almost unchanged at the explosive loading. The perturbation on the front interface will have an effect on the back free interface, and cause some corresponding disturbance to occur on the surface, namely, on the back free interface, the position corresponding to the perturbation trough of the front interface first moves and gradually evolves into a spike, while the position corresponding to perturbation crest evolves into a bubble. The strain rate of instability perturbation growth reaches ~105/s, and the perturbation amplitude of the interface increases to about 700% of the initial value at 5.26 μs. The corresponding numerical simulation results show that the normal SCG model underestimates the strength of copper and cannot well describe the stabilizing effect of material strength at this high strain rate, thereby leading to the fact that the simulation results are higher than the experimental results.
      通信作者: 李碧勇, libiyong@caep.cn
    • 基金项目: 国家级-爆轰加载下高纯铜界面RT不稳定性扰动增长行为及其主控机制研究(11802287)
      Corresponding author: Li Bi-Yong, libiyong@caep.cn
    [1]

    王继海 1994 二维非定常流体和激波 (北京: 科学出版社) 第348页

    Wang J H 1994 2D-Unsteady Fluid Flow and Shock Wave (Beijing: Science Press) p348 (in Chinese)

    [2]

    刘军, 冯其京, 周海兵 2014 物理学报 63 155201Google Scholar

    Liu J, Feng Q J, Zhou H B 2014 Acta Phys. Sin. 63 155201Google Scholar

    [3]

    张维岩, 叶文华, 吴俊峰, 等 2014 中国科学G辑: 物理学 力学 天文学 44 1

    Zhang W Y, Ye W H, Wu J F, et al. 2014 Sci. China, Ser. G: Phys. Mech. Astron. 44 1

    [4]

    Mikhailov A L 2007 Phys. Mesomech. 10 265Google Scholar

    [5]

    Miles J W 1966 General Dynamics Technical Report No. GAMD-7335 AD 643161

    [6]

    Drucker D C 1980 Mechanics Today 5 37

    [7]

    Swegle J W, Robinson A C 1989 J. Appl. Phys. 66 072838

    [8]

    Piriz A R 2010 Phys. Rev. Lett. 105 179601

    [9]

    Park H S, Lorenz K T, Cavallo R M, et al. 2010 Phys. Rev. Lett. 105 179602

    [10]

    Barnes J F, Blewett P J, McQueen R G, et al. 1974 J. Appl. Phys. 45 727Google Scholar

    [11]

    Park H S, Remington B A, Becker R C, et al. 2010 Phys. Plasmas 17 6314

    [12]

    黄文斌, 邹立勇, 刘金宏, 等 2010 实验流体力学 24 39Google Scholar

    Huang W B, Zhou L Y, Liu J H, et al. 2010 J. Exper. Fluid Mech. 24 39Google Scholar

    [13]

    刘金宏, 谭多望, 张旭, 等 2012 高压物理学报 26 687Google Scholar

    Liu J H, Tan D W, Zhang X, et al. 2012 Chin. J. High Press Phys. 26 687Google Scholar

    [14]

    柏劲松, 李平, 谭多望, 等 2007 力学学报 39 741Google Scholar

    Bai J S, Li P, Tan D W, et al. 2007 Chin J. Theor. Appl. Mech. 39 741Google Scholar

    [15]

    李源, 罗喜胜 2014 物理学报 63 085203Google Scholar

    Li Y, Luo X S 2014 Acta Phys. Sin. 63 085203Google Scholar

    [16]

    赵凯歌, 薛创, 王立锋, 等 2018 物理学报 67 094701Google Scholar

    Zhao K G, Xue C, Wang L F, et al. 2018 Acta Phys. Sin. 67 094701Google Scholar

    [17]

    赵信文, 李欣竹, 王学军, 等 2015 物理学报 64 124701Google Scholar

    Zhao X W, Li X Z, Wang X J, et al. 2015 Acta Phys. Sin. 64 124701Google Scholar

    [18]

    殷建伟, 潘昊, 吴子辉, 郝鹏程, 段卓平, 胡晓棉 2017 物理学报 66 204701Google Scholar

    Yin J W, Pan H, Wu Z H, Hao P C, Duan Z P, Hu X M 2017 Acta Phys. Sin. 66 204701Google Scholar

    [19]

    何长江, 周海兵, 杭义洪 2009 中国科学G辑: 物理学 力学 天文学 39 1170

    He C J, Zhou H B, Hang Y H 2009 Sci. China, Ser. G: Phys. Mech. Astron. 39 1170

    [20]

    潘昊, 吴子辉, 胡晓棉, 等 2013 高压物理学报 27 778Google Scholar

    Pan H, Wu Z H, Hu X M 2013 Chin. J. High Press Phys. 27 778Google Scholar

    [21]

    王涛, 柏劲松, 曹仁义, 等 2018 高压物理学报 32 16

    Wang T, Bai J S, Cao R Y, et al. 2018 Chin. J. High Press Phys. 32 16

    [22]

    Bai X B, Wang T, Zhu Y X, et al. 2018 World J. Mech. 8 94Google Scholar

    [23]

    Steinberg D J, Cochran S G, Guinan M W 1980 J. Appl. Phys. 51 1498Google Scholar

  • 图 1  爆轰加载下金属界面RT不稳定性实验布局

    Fig. 1.  Scheme of the experimental assembly of high explosive driven metal RT instability.

    图 2  预制初始扰动的高纯铜样品实物图与剖面图(单位: mm)

    Fig. 2.  Pictures of a pre-machined sinusoidal perturbation oxygen-free high conductivity copper target.

    图 3  不同时刻界面扰动增长的X光图像

    Fig. 3.  Radiographs of the perturbation growth at the different times.

    图 4  数据处理后样品的边界图像

    Fig. 4.  Specimen edge images of after data processing.

    图 5  扰动幅值的增长速度随时间的变化

    Fig. 5.  Change of the perturbation growth velocity with time.

    图 6  界面扰动幅值随时间增长的实验和数值模拟结果对比

    Fig. 6.  Comparison of the perturbation growth between experiment and simulation.

    表 1  不同时刻高纯铜样品界面扰动特征参数

    Table 1.  Interface perturbation characters of the high purity copper at different times.

    实验
    编号
    初始波
    长/mm
    初始幅
    值/mm
    当前幅
    值/mm
    照相
    时刻/μs
    15.00.30.86 ± 0.051.98
    0.51.17 ± 0.05
    25.00.31.65 ± 0.053.50
    0.52.67 ± 0.05
    35.00.31.98 ± 0.055.26
    0.53.42 ± 0.05
    下载: 导出CSV
  • [1]

    王继海 1994 二维非定常流体和激波 (北京: 科学出版社) 第348页

    Wang J H 1994 2D-Unsteady Fluid Flow and Shock Wave (Beijing: Science Press) p348 (in Chinese)

    [2]

    刘军, 冯其京, 周海兵 2014 物理学报 63 155201Google Scholar

    Liu J, Feng Q J, Zhou H B 2014 Acta Phys. Sin. 63 155201Google Scholar

    [3]

    张维岩, 叶文华, 吴俊峰, 等 2014 中国科学G辑: 物理学 力学 天文学 44 1

    Zhang W Y, Ye W H, Wu J F, et al. 2014 Sci. China, Ser. G: Phys. Mech. Astron. 44 1

    [4]

    Mikhailov A L 2007 Phys. Mesomech. 10 265Google Scholar

    [5]

    Miles J W 1966 General Dynamics Technical Report No. GAMD-7335 AD 643161

    [6]

    Drucker D C 1980 Mechanics Today 5 37

    [7]

    Swegle J W, Robinson A C 1989 J. Appl. Phys. 66 072838

    [8]

    Piriz A R 2010 Phys. Rev. Lett. 105 179601

    [9]

    Park H S, Lorenz K T, Cavallo R M, et al. 2010 Phys. Rev. Lett. 105 179602

    [10]

    Barnes J F, Blewett P J, McQueen R G, et al. 1974 J. Appl. Phys. 45 727Google Scholar

    [11]

    Park H S, Remington B A, Becker R C, et al. 2010 Phys. Plasmas 17 6314

    [12]

    黄文斌, 邹立勇, 刘金宏, 等 2010 实验流体力学 24 39Google Scholar

    Huang W B, Zhou L Y, Liu J H, et al. 2010 J. Exper. Fluid Mech. 24 39Google Scholar

    [13]

    刘金宏, 谭多望, 张旭, 等 2012 高压物理学报 26 687Google Scholar

    Liu J H, Tan D W, Zhang X, et al. 2012 Chin. J. High Press Phys. 26 687Google Scholar

    [14]

    柏劲松, 李平, 谭多望, 等 2007 力学学报 39 741Google Scholar

    Bai J S, Li P, Tan D W, et al. 2007 Chin J. Theor. Appl. Mech. 39 741Google Scholar

    [15]

    李源, 罗喜胜 2014 物理学报 63 085203Google Scholar

    Li Y, Luo X S 2014 Acta Phys. Sin. 63 085203Google Scholar

    [16]

    赵凯歌, 薛创, 王立锋, 等 2018 物理学报 67 094701Google Scholar

    Zhao K G, Xue C, Wang L F, et al. 2018 Acta Phys. Sin. 67 094701Google Scholar

    [17]

    赵信文, 李欣竹, 王学军, 等 2015 物理学报 64 124701Google Scholar

    Zhao X W, Li X Z, Wang X J, et al. 2015 Acta Phys. Sin. 64 124701Google Scholar

    [18]

    殷建伟, 潘昊, 吴子辉, 郝鹏程, 段卓平, 胡晓棉 2017 物理学报 66 204701Google Scholar

    Yin J W, Pan H, Wu Z H, Hao P C, Duan Z P, Hu X M 2017 Acta Phys. Sin. 66 204701Google Scholar

    [19]

    何长江, 周海兵, 杭义洪 2009 中国科学G辑: 物理学 力学 天文学 39 1170

    He C J, Zhou H B, Hang Y H 2009 Sci. China, Ser. G: Phys. Mech. Astron. 39 1170

    [20]

    潘昊, 吴子辉, 胡晓棉, 等 2013 高压物理学报 27 778Google Scholar

    Pan H, Wu Z H, Hu X M 2013 Chin. J. High Press Phys. 27 778Google Scholar

    [21]

    王涛, 柏劲松, 曹仁义, 等 2018 高压物理学报 32 16

    Wang T, Bai J S, Cao R Y, et al. 2018 Chin. J. High Press Phys. 32 16

    [22]

    Bai X B, Wang T, Zhu Y X, et al. 2018 World J. Mech. 8 94Google Scholar

    [23]

    Steinberg D J, Cochran S G, Guinan M W 1980 J. Appl. Phys. 51 1498Google Scholar

  • [1] 孙贝贝, 叶文华, 张维岩. 密度扰动的类Richtmyer-Meshkov不稳定性增长及其与无扰动界面耦合的数值模拟. 物理学报, 2023, 72(19): 194701. doi: 10.7498/aps.72.20230928
    [2] 马聪, 刘斌, 梁宏. 耦合界面张力的三维流体界面不稳定性的格子Boltzmann模拟. 物理学报, 2022, 71(4): 044701. doi: 10.7498/aps.71.20212061
    [3] 孙伟, 吕冲, 雷柱, 仲佳勇. 磁场对激光驱动Rayleigh-Taylor不稳定性影响的数值研究. 物理学报, 2022, 71(15): 154701. doi: 10.7498/aps.71.20220362
    [4] 袁永腾, 涂绍勇, 尹传盛, 李纪伟, 戴振生, 杨正华, 侯立飞, 詹夏宇, 晏骥, 董云松, 蒲昱东, 邹士阳, 杨家敏, 缪文勇. 冲击波波后辐射效应对Richtmyer-Meshkov不稳定性增长影响的实验研究. 物理学报, 2021, 70(20): 205203. doi: 10.7498/aps.70.20210653
    [5] 黄皓伟, 梁宏, 徐江荣. 表面张力对高雷诺数Rayleigh-Taylor不稳定性后期增长的影响. 物理学报, 2021, 70(11): 114701. doi: 10.7498/aps.70.20201960
    [6] 胡晓亮, 梁宏, 王会利. 高雷诺数下非混相Rayleigh-Taylor不稳定性的格子Boltzmann方法模拟. 物理学报, 2020, 69(4): 044701. doi: 10.7498/aps.69.20191504
    [7] 赵凯歌, 薛创, 王立锋, 叶文华, 吴俊峰, 丁永坤, 张维岩, 贺贤土. 经典瑞利-泰勒不稳定性界面变形演化的改进型薄层模型. 物理学报, 2018, 67(9): 094701. doi: 10.7498/aps.67.20172613
    [8] 李德梅, 赖惠林, 许爱国, 张广财, 林传栋, 甘延标. 可压流体Rayleigh-Taylor不稳定性的离散Boltzmann模拟. 物理学报, 2018, 67(8): 080501. doi: 10.7498/aps.67.20171952
    [9] 殷建伟, 潘昊, 吴子辉, 郝鹏程, 胡晓棉. 爆轰加载下弹塑性固体Richtmyer-Meshkov流动的扰动增长规律. 物理学报, 2017, 66(7): 074701. doi: 10.7498/aps.66.074701
    [10] 殷建伟, 潘昊, 吴子辉, 郝鹏程, 段卓平, 胡晓棉. 爆轰驱动Cu界面的Richtmyer-Meshkov扰动增长稳定性. 物理学报, 2017, 66(20): 204701. doi: 10.7498/aps.66.204701
    [11] 刘军, 冯其京, 周海兵. 柱面内爆驱动金属界面不稳定性的数值模拟研究. 物理学报, 2014, 63(15): 155201. doi: 10.7498/aps.63.155201
    [12] 李源, 罗喜胜. 黏性、表面张力和磁场对Rayleigh-Taylor不稳定性气泡演化影响的理论分析. 物理学报, 2014, 63(8): 085203. doi: 10.7498/aps.63.085203
    [13] 袁永腾, 王立峰, 涂绍勇, 吴俊峰, 曹柱荣, 詹夏宇, 叶文华, 刘慎业, 江少恩, 丁永坤, 缪文勇. 掺杂对CH样品Rayleigh-Taylor不稳定性增长的影响. 物理学报, 2014, 63(23): 235203. doi: 10.7498/aps.63.235203
    [14] 陈永涛, 任国武, 汤铁钢, 胡海波. 爆轰加载下金属样品的熔化破碎现象诊断. 物理学报, 2013, 62(11): 116202. doi: 10.7498/aps.62.116202
    [15] 霍新贺, 王立锋, 陶烨晟, 李英骏. 非理想流体中Rayleigh-Taylor和Richtmyer-Meshkov不稳定性气泡速度研究. 物理学报, 2013, 62(14): 144705. doi: 10.7498/aps.62.144705
    [16] 夏同军, 董永强, 曹义刚. 界面张力对Rayleigh-Taylor不稳定性的影响. 物理学报, 2013, 62(21): 214702. doi: 10.7498/aps.62.214702
    [17] 曹柱荣, 缪文勇, 董建军, 袁永腾, 杨正华, 袁铮, 张海鹰, 刘慎业, 江少恩, 丁永坤. 烧蚀RT不稳定性X射线分幅诊断研究进展. 物理学报, 2012, 61(7): 075213. doi: 10.7498/aps.61.075213
    [18] 袁永腾, 郝轶聃, 侯立飞, 涂绍勇, 邓博, 胡昕, 易荣清, 曹柱荣, 江少恩, 刘慎业, 丁永坤, 缪文勇. 流体力学不稳定性增长测量方法研究. 物理学报, 2012, 61(11): 115203. doi: 10.7498/aps.61.115203
    [19] 陶烨晟, 王立锋, 叶文华, 张广财, 张建成, 李英骏. 任意Atwood数Rayleigh-Taylor和 Richtmyer-Meshkov 不稳定性气泡速度研究. 物理学报, 2012, 61(7): 075207. doi: 10.7498/aps.61.075207
    [20] 叶文华, 张维岩, 贺贤土. 烧蚀瑞利-泰勒不稳定性线性增长率的预热致稳公式. 物理学报, 2000, 49(4): 762-767. doi: 10.7498/aps.49.762
计量
  • 文章访问数:  4807
  • PDF下载量:  73
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-12-30
  • 修回日期:  2020-02-25
  • 刊出日期:  2020-05-05

/

返回文章
返回