[1] |
齐伟华, 马丽, 李壮志, 唐贵德, 吴光恒. 金属价电子结构对磁性和电输运性质的影响. 物理学报,
2017, 66(2): 027101.
doi: 10.7498/aps.66.027101
|
[2] |
管娜娜. 胶子非弹性散射过程对夸克胶子等离子体中双轻子产生的影响. 物理学报,
2016, 65(14): 142501.
doi: 10.7498/aps.65.142501
|
[3] |
吴海娜, 孙雪, 公卫江, 易光宇. 电子-声子相互作用对平行双量子点体系热电效应的影响. 物理学报,
2015, 64(7): 077301.
doi: 10.7498/aps.64.077301
|
[4] |
李鹤龄, 王娟娟, 杨斌, 沈宏君. 由N-E-V分布及赝势法研究弱磁场中弱相互作用费米子气体的热力学性质. 物理学报,
2015, 64(4): 040501.
doi: 10.7498/aps.64.040501
|
[5] |
陈新龙, 门福殿, 田青松. 反常磁矩对弱磁场弱相互作用费米气体热力学性质的影响. 物理学报,
2015, 64(8): 080501.
doi: 10.7498/aps.64.080501
|
[6] |
程霞, 杨传路, 童小菲, 王美山, 马晓光. Na掺杂对C20H20分子的电子输运性质影响. 物理学报,
2011, 60(1): 017302.
doi: 10.7498/aps.60.017302
|
[7] |
赵翠兰, 高宽云. 声子和磁场对量子环中极化子性质的影响. 物理学报,
2010, 59(7): 4857-4862.
doi: 10.7498/aps.59.4857
|
[8] |
黄 整, 陈 波, 麻焕锋, 张秀兰, 高国强, 强伟荣, 孙光爱. 过渡族金属替代元素M对YFe11M系统的磁性质的影响. 物理学报,
2008, 57(3): 1867-1871.
doi: 10.7498/aps.57.1867
|
[9] |
唐黎明, 王 艳, 王 丹, 王玲玲. 边界条件对介电量子波导中声子输运性质的影响. 物理学报,
2007, 56(1): 437-442.
doi: 10.7498/aps.56.437
|
[10] |
夏 天, 张国营, 张学龙, 薛刘萍. 晶场二级效应与交换作用对PrF3晶体磁性及磁光性质的影响. 物理学报,
2007, 56(3): 1741-1745.
doi: 10.7498/aps.56.1741
|
[11] |
任学藻, 廖 旭, 刘 涛, 汪克林. 电子与双声子相互作用对Holstein极化子的影响. 物理学报,
2006, 55(6): 2865-2870.
doi: 10.7498/aps.55.2865
|
[12] |
张国营, 夏 天, 程 勇, 薛刘萍, 张学龙. 交换作用对CeF3晶体磁性和磁光效应的影响. 物理学报,
2006, 55(6): 3091-3094.
doi: 10.7498/aps.55.3091
|
[13] |
门福殿. 弱磁场中弱相互作用费米气体的热力学性质. 物理学报,
2006, 55(4): 1622-1627.
doi: 10.7498/aps.55.1622
|
[14] |
吴卓杰, 朱卡的, 袁晓忠, 郑 杭. 电声子相互作用对量子点分子中单电子隧穿的影响. 物理学报,
2005, 54(7): 3346-3350.
doi: 10.7498/aps.54.3346
|
[15] |
江 阔, 李合非, 马 文, 宫声凯. Mn的价态对La0.8Ba0.2MnO3电磁性能的影响. 物理学报,
2005, 54(9): 4374-4378.
doi: 10.7498/aps.54.4374
|
[16] |
余超凡, 陈斌, 何国柱. 巡游电子系统中电子-声子相互作用对磁性激发的影响. 物理学报,
1994, 43(5): 839-845.
doi: 10.7498/aps.43.839
|
[17] |
顾世洧. 电子-声子作用对卤化铊中Wannier激子结合能的影响. 物理学报,
1981, 30(5): 705-708.
doi: 10.7498/aps.30.705
|
[18] |
王晓光, 李虓林, 赵佩英, 程希有. 新粒子的电磁衰变过程与层子的性质. 物理学报,
1977, 26(6): 526-530.
doi: 10.7498/aps.26.526
|
[19] |
罗辽复, 陆埮, 杨国琛. 论反常作用、轻子结构和μ-e质量差. 物理学报,
1966, 22(3): 334-340.
doi: 10.7498/aps.22.334
|
[20] |
宋行长. 轻子与非轻子弱相互作用的唯象描述. 物理学报,
1965, 21(1): 218-220.
doi: 10.7498/aps.21.218
|