[1] |
张晓东, 於亚飞, 张智明. 量子弱测量中纠缠对参数估计精度的影响. 物理学报,
2021, 70(24): 240302.
doi: 10.7498/aps.70.20210796
|
[2] |
陈鹏, 蔡有勋, 蔡晓菲, 施丽慧, 余旭涛. 基于纠缠态的量子通信网络的量子信道建立速率模型. 物理学报,
2015, 64(4): 040301.
doi: 10.7498/aps.64.040301
|
[3] |
李浩珍, 谢双媛, 许静平, 羊亚平. 结构库中二能级原子与自发辐射场间的纠缠演化. 物理学报,
2014, 63(12): 124201.
doi: 10.7498/aps.63.124201
|
[4] |
刘世右, 郑凯敏, 贾芳, 胡利云, 谢芳森. 单-双模组合压缩热态的纠缠性质及在量子隐形传态中的应用. 物理学报,
2014, 63(14): 140302.
doi: 10.7498/aps.63.140302
|
[5] |
胡要花, 谭勇刚, 刘强. 强度相关耦合双Jaynes-Cummings模型中的纠缠和量子失谐. 物理学报,
2013, 62(7): 074202.
doi: 10.7498/aps.62.074202
|
[6] |
胡要花. Stark位移对热环境下双Jaynes-Cummings模型中原子纠缠的影响. 物理学报,
2012, 61(16): 160304.
doi: 10.7498/aps.61.160304
|
[7] |
徐健, 陈小余, 李海涛. 多进制量子图态纠缠的确定. 物理学报,
2012, 61(22): 220304.
doi: 10.7498/aps.61.220304
|
[8] |
王继成, 廖庆洪, 王月媛, 王跃科, 刘树田. k光子Jaynes-Cummings模型与运动原子相互作用中的熵交换及纠缠. 物理学报,
2011, 60(11): 114208.
doi: 10.7498/aps.60.114208
|
[9] |
秦猛. 多量子位Heisenberg XX链中的杂质纠缠. 物理学报,
2010, 59(4): 2212-2216.
doi: 10.7498/aps.59.2212
|
[10] |
王东. 正交振幅正关联正交位相反关联光束的贝尔态直接测量. 物理学报,
2010, 59(11): 7596-7601.
doi: 10.7498/aps.59.7596
|
[11] |
王海霞, 殷雯, 王芳卫. 耦合量子点中的纠缠测量. 物理学报,
2010, 59(8): 5241-5245.
doi: 10.7498/aps.59.5241
|
[12] |
谢双媛, 胡翔. 各向异性光子晶体中二能级原子和自发辐射场间的纠缠. 物理学报,
2010, 59(9): 6172-6177.
doi: 10.7498/aps.59.6172
|
[13] |
单传家, 程维文, 刘堂昆, 黄燕霞, 李 宏. 具有Dzyaloshinskii-Moriya相互作用的一维随机量子XY模型中的纠缠特性. 物理学报,
2008, 57(5): 2687-2694.
doi: 10.7498/aps.57.2687
|
[14] |
成秋丽, 谢双媛, 羊亚平. 频率变化的光场对双光子过程中量子纠缠的调控. 物理学报,
2008, 57(11): 6968-6975.
doi: 10.7498/aps.57.6968
|
[15] |
周南润, 曾贵华, 龚黎华, 刘三秋. 基于纠缠的数据链路层量子通信协议. 物理学报,
2007, 56(9): 5066-5070.
doi: 10.7498/aps.56.5066
|
[16] |
夏云杰, 高德营. 纠缠相干态及其非经典特性. 物理学报,
2007, 56(7): 3703-3708.
doi: 10.7498/aps.56.3703
|
[17] |
李照鑫, 邹 健, 蔡金芳, 邵 彬. 电荷量子比特与量子化光场之间的纠缠. 物理学报,
2006, 55(4): 1580-1584.
doi: 10.7498/aps.55.1580
|
[18] |
谭华堂, 甘仲惟, 李高翔. 与压缩真空库耦合的单模腔内三量子点中激子纠缠. 物理学报,
2005, 54(3): 1178-1183.
doi: 10.7498/aps.54.1178
|
[19] |
黄永畅, 刘 敏. 一般WGHZ态和它的退纠缠与概率隐形传态. 物理学报,
2005, 54(10): 4517-4523.
doi: 10.7498/aps.54.4517
|
[20] |
石名俊, 杜江峰, 朱栋培, 阮图南. 混合纠缠态的几何描述. 物理学报,
2000, 49(10): 1912-1918.
doi: 10.7498/aps.49.1912
|