搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

滑动去趋势波动分析与近似熵在动力学结构突变检测中的性能比较

何文平 王启光 吴琼 张文 张勇

引用本文:
Citation:

滑动去趋势波动分析与近似熵在动力学结构突变检测中的性能比较

何文平, 王启光, 吴琼, 张文, 张勇

Comparison of characteristics of moving detrended fluctuation analysis with that of approximate entropy method in detecting abrupt dynamic change

He Wen-Ping, Wang Qi-Guang, Wu Qiong, Zhang Wen, Zhang Yong
PDF
导出引用
  • 近似熵(ApEn)被认为是一种有效的动力学结构突变检测方法. 将一种新的动力学结构检测方法——滑动去趋势波动分析(MDFA)与ApEn的检测结果进行了比较,检验了新方法的性能. 结果表明,新方法的检测结果几乎不依赖于子序列的长度,而ApEn虽然能在一定程度上识别系统的动力学结构突变,但其检测结果依赖于子序列长度,且不能准确地检测出突变点的位置. 因此,相对于ApEn方法而言,MDFA方法更适合于动力学结构突变检测,其优越性是显而易见的.
    Approximate entropy (ApEn) is well known to be an effective abrupt change detection method in dynamic structure. Based on this, we compare the performances between the moving detrended fluctuation analysis (MDFA) and ApEn in detecting abrupt dynamic change. The results show that the MDFA results almost do not depend on length of subseries, and while the ApEn could identify dynamic structure to some extent but still depends on the length of subseries. At the same time, there exists a huge drift for the ApEn results which means the actual time-instants of abrupt change dont coincide with the detected one. Therefore, compared with ApEn, MDFA is more suitable to be used to detect abrupt dynamic change, and the advantage of MDFA is obvious.
    • 基金项目: 国家重点基础研究发展计划(批准号:2004CB418303,2006CB400503)和国家科技支撑计划(批准号:2007BAC03A01,2007BAC29B01)资助的课题.
计量
  • 文章访问数:  8247
  • PDF下载量:  1355
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2008-07-16
  • 修回日期:  2008-09-12
  • 刊出日期:  2009-02-05

/

返回文章
返回