搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

液氘状态方程实验数据测量

贾果 黄秀光 谢志勇 叶君建 方智恒 舒桦 孟祥富 周华珍 傅思祖

引用本文:
Citation:

液氘状态方程实验数据测量

贾果, 黄秀光, 谢志勇, 叶君建, 方智恒, 舒桦, 孟祥富, 周华珍, 傅思祖

Experimental measurement of liquid deuterium equation of state data

Jia Guo, Huang Xiu-Guang, Xie Zhi-Yong, Ye Jun-Jian, Fang Zhi-Heng, Shu Hua, Meng Xiang-Fu, Zhou Hua-Zhen, Fu Si-Zu
PDF
导出引用
  • 在神光Ⅱ高功率激光装置上建立了液氘状态方程实验研究系统, 在80 min内实现控温范围12–300 K可调、控温精度±0.03 K、机械震动 ≤20 μm的实验控制精度; 通过镀膜窗口质量筛选和靶体清洁工作解决了低温下窗口材料残余反射率高的难题, 获得了信噪比较好的实验图像; 利用神光II第九路输出3ω (351 nm)、3 ns、1000 J的能力, 采用阻抗匹配方法, 配合任意反射面速度干涉仪诊断系统, 在国内首次获得液氘在约60 GPa压力下的冲击绝热线实验数据, 数据与国外同压力区间数据符合较好, 为下阶段约100 GPa压力范围液氘状态方程的实验研究奠定了基础.
    An experimental research platform is built on Shenguang Ⅱ high power laser facility for obtaining the equation of state of liquid deuterium which has ability to control the temperature in a range of 12-300 K with an accuracy of ±0.03 K in 80 min. By optimizing the coating processing and cleaning the target, we solve the problems that the residual reflection is too high and serious frosting takes place on the window of the target at low temperature, then we obtain the experimental image with a good signal-to-noise ratio. By using the impedance matching method and velocity interferometer system for any reflector, experimental Hugoniot data of liquid deuterium are obtained at a pressure of about 60 GPa under the output condition of 3ω, 3 ns, 1200 J on Shenguang Ⅱ high power laser, which agrees well with the other published data in the same pressure regime and provides a good foundation for the next experimental study of liquid deuterium equation in 100 GPa pressure regime.
    [1]

    Zhang W Y, Ye W H, Wu J F, et al. 2014 Sci. Sin. Phys. Mech. Astron. 1 1 (in Chinese) [张维岩, 叶文华, 吴俊峰, 等 2014 中国科学: 物理学 力学 天文学 1 1]

    [2]

    Haan S W, Lindl J D, Callahan D A, et al. 2011 Phys. Plasma 18 051001

    [3]

    Lindl J D, Amendt P, Berger R L, Glendinning S G, Glenzer S H, Haan S W, Kauffman R L, Landen O L, Suter L J 2004 Phys. Plasma 11 339

    [4]

    Da Silva L B, Celliers P, Collins G W, Budil K S, Holmes N C, Barbee Jr T W, Hammel B A, Kilkenny J D, Wallace R J, Ross M, Cauble R, Ng A, Chiu G 1997 Phys. Rev. Lett. 78 483

    [5]

    Nellis W J, Mitchell A C, van Thiel M, Devine G J, Trainor R J 1983 J. Chem. Phys. 79 1480

    [6]

    Collins G W, da Silva L B, Celliers P, Gold D M, Foord M E, Wallace R J, Weber S V, Budil K S, Cauble R 1998 Science 281 1178

    [7]

    Hicks D G, Boehly T R, Celliers P M, Eggert J H, Moon S J, Meyerhofer D D, Collins G W 2009 Phys. Rev. B 79 014112

    [8]

    Knudson M D, Hanson D L, Bailey J E, Hall C A, Asay J R, Deeney C 2004 Phys. Rev. B 69 144209

    [9]

    Boriskov G V, Bykov A I, Il'kaev R I, Selemir V D, Simakov G V, Trunin R F, Urlin V D, Shuikin A N, Nellis W J 2005 Phys. Rev. B 71 092104

    [10]

    Zhang Q L, Zhang G M, Zhao Y H, Liu H F 2015 Acta Phys. Sin. 64 094702 (in Chinese) [张其黎, 张弓木, 赵艳红, 刘海风 2015 物理学报 64 094702]

    [11]

    Goodwin R D, Diller D E, Roder H M, Weber L A 1961 Cryogenics 2 81

    [12]

    Rudenko N S, Slyusar V P 1969 Russ. J. Phys. Chem. 43 434

    [13]

    Clusius K, Bartholome E 1935 Z. Phys. Chem. 30B 237

    [14]

    ] Rudenko N S, Slyusar V P 1968 Russ. J. Phys. Chem. 42 126

    [15]

    Grilly E R, Amer J 1951 Chem. Soc. 73 5307

    [16]

    Deng X, Liang X, Chen Z, Yu W, Ma R 1986 Appl. Opt. 25 377

    [17]

    Peng Q X, Ma R C, Li Z R, Liu J, Liu Y K, Deng X Y, Chen G H, Wang R 2002 Explosion and Shock Wave 4 211 (in Chinese) [彭其先, 马如超, 李泽仁, 刘俊, 刘元坤, 邓向阳, 陈光华, 王容 2002 爆炸与冲击 4 211]

    [18]

    Li J, Zhou X M, Li J B, Wang X 2008 Chin. J. High Press Phys. 2 020305 (in Chinese) [李俊, 周显明, 李加波, 王翔 2008 高压物理学报 2 020305]

    [19]

    Qi W B, Yan Y D, Chen L Y, Y, He J H 2009 J. Appl. Opt. 30 751 (in Chinese) [齐文博, 闫亚东, 陈良益, 何俊华 2009 应用光学 30 751]

  • [1]

    Zhang W Y, Ye W H, Wu J F, et al. 2014 Sci. Sin. Phys. Mech. Astron. 1 1 (in Chinese) [张维岩, 叶文华, 吴俊峰, 等 2014 中国科学: 物理学 力学 天文学 1 1]

    [2]

    Haan S W, Lindl J D, Callahan D A, et al. 2011 Phys. Plasma 18 051001

    [3]

    Lindl J D, Amendt P, Berger R L, Glendinning S G, Glenzer S H, Haan S W, Kauffman R L, Landen O L, Suter L J 2004 Phys. Plasma 11 339

    [4]

    Da Silva L B, Celliers P, Collins G W, Budil K S, Holmes N C, Barbee Jr T W, Hammel B A, Kilkenny J D, Wallace R J, Ross M, Cauble R, Ng A, Chiu G 1997 Phys. Rev. Lett. 78 483

    [5]

    Nellis W J, Mitchell A C, van Thiel M, Devine G J, Trainor R J 1983 J. Chem. Phys. 79 1480

    [6]

    Collins G W, da Silva L B, Celliers P, Gold D M, Foord M E, Wallace R J, Weber S V, Budil K S, Cauble R 1998 Science 281 1178

    [7]

    Hicks D G, Boehly T R, Celliers P M, Eggert J H, Moon S J, Meyerhofer D D, Collins G W 2009 Phys. Rev. B 79 014112

    [8]

    Knudson M D, Hanson D L, Bailey J E, Hall C A, Asay J R, Deeney C 2004 Phys. Rev. B 69 144209

    [9]

    Boriskov G V, Bykov A I, Il'kaev R I, Selemir V D, Simakov G V, Trunin R F, Urlin V D, Shuikin A N, Nellis W J 2005 Phys. Rev. B 71 092104

    [10]

    Zhang Q L, Zhang G M, Zhao Y H, Liu H F 2015 Acta Phys. Sin. 64 094702 (in Chinese) [张其黎, 张弓木, 赵艳红, 刘海风 2015 物理学报 64 094702]

    [11]

    Goodwin R D, Diller D E, Roder H M, Weber L A 1961 Cryogenics 2 81

    [12]

    Rudenko N S, Slyusar V P 1969 Russ. J. Phys. Chem. 43 434

    [13]

    Clusius K, Bartholome E 1935 Z. Phys. Chem. 30B 237

    [14]

    ] Rudenko N S, Slyusar V P 1968 Russ. J. Phys. Chem. 42 126

    [15]

    Grilly E R, Amer J 1951 Chem. Soc. 73 5307

    [16]

    Deng X, Liang X, Chen Z, Yu W, Ma R 1986 Appl. Opt. 25 377

    [17]

    Peng Q X, Ma R C, Li Z R, Liu J, Liu Y K, Deng X Y, Chen G H, Wang R 2002 Explosion and Shock Wave 4 211 (in Chinese) [彭其先, 马如超, 李泽仁, 刘俊, 刘元坤, 邓向阳, 陈光华, 王容 2002 爆炸与冲击 4 211]

    [18]

    Li J, Zhou X M, Li J B, Wang X 2008 Chin. J. High Press Phys. 2 020305 (in Chinese) [李俊, 周显明, 李加波, 王翔 2008 高压物理学报 2 020305]

    [19]

    Qi W B, Yan Y D, Chen L Y, Y, He J H 2009 J. Appl. Opt. 30 751 (in Chinese) [齐文博, 闫亚东, 陈良益, 何俊华 2009 应用光学 30 751]

  • [1] 王金玲, 张昆, 林机, 李慧军. 二维激子-极化子凝聚体中冲击波的产生与调控. 物理学报, 2024, 0(0): . doi: 10.7498/aps.73.20240229
    [2] 王小峰, 陶钢, 徐宁, 王鹏, 李召, 闻鹏. 冲击波诱导水中纳米气泡塌陷的分子动力学分析. 物理学报, 2021, 70(13): 134702. doi: 10.7498/aps.70.20210058
    [3] 田宝贤, 王钊, 胡凤明, 高智星, 班晓娜, 李静. “天光一号”驱动的聚苯乙烯高压状态方程测量. 物理学报, 2021, 70(19): 196401. doi: 10.7498/aps.70.20210240
    [4] 周洪强, 于明, 孙海权, 何安民, 陈大伟, 张凤国, 王裴, 邵建立. 混合物状态方程的计算. 物理学报, 2015, 64(6): 064702. doi: 10.7498/aps.64.064702
    [5] 张其黎, 张弓木, 赵艳红, 刘海风. 氘、氦及其混合物状态方程第一原理研究. 物理学报, 2015, 64(9): 094702. doi: 10.7498/aps.64.094702
    [6] 韩勇, 龙新平, 郭向利. 一种简化维里型状态方程预测高温甲烷PVT关系. 物理学报, 2014, 63(15): 150505. doi: 10.7498/aps.63.150505
    [7] 刘江平, 黎军, 刘元琼, 雷海乐, 韦建军. 低温下氘分子红外吸收特性研究. 物理学报, 2014, 63(2): 023301. doi: 10.7498/aps.63.023301
    [8] 王峰, 彭晓世, 梅鲁生, 刘慎业, 蒋小华, 丁永坤. 基于速度干涉仪的冲击波精密调速实验技术研究. 物理学报, 2012, 61(13): 135201. doi: 10.7498/aps.61.135201
    [9] 喻寅, 王文强, 杨佳, 张友君, 蒋冬冬, 贺红亮. 多孔脆性介质冲击波压缩破坏的细观机理和图像. 物理学报, 2012, 61(4): 048103. doi: 10.7498/aps.61.048103
    [10] 舒桦, 傅思祖, 黄秀光, 叶君建, 周华珍, 谢志勇, 龙滔. 神光II装置上速度干涉仪的研制及应用. 物理学报, 2012, 61(11): 114102. doi: 10.7498/aps.61.114102
    [11] 王峰, 彭晓世, 刘慎业, 蒋小华, 徐涛, 丁永坤, 张保汉. 三明治靶型在间接驱动冲击波实验中的应用. 物理学报, 2011, 60(11): 115203. doi: 10.7498/aps.60.115203
    [12] 袁都奇. Fermi气体在势阱中的最大囚禁范围与状态方程. 物理学报, 2011, 60(6): 060509. doi: 10.7498/aps.60.060509
    [13] 宋萍, 蔡灵仓. Grüneisen系数与铝的高温高压状态方程. 物理学报, 2009, 58(3): 1879-1884. doi: 10.7498/aps.58.1879
    [14] 俞宇颖, 谭 华, 胡建波, 戴诚达, 陈大年, 王焕然. 冲击波作用下铝的等效剪切模量. 物理学报, 2008, 57(4): 2352-2357. doi: 10.7498/aps.57.2352
    [15] 王江华, 贺端威. 金刚石压砧内单轴应力场对物质状态方程测量的影响. 物理学报, 2008, 57(6): 3397-3401. doi: 10.7498/aps.57.3397
    [16] 张 超, 孙久勋, 田荣刚, 邹世勇. 氮化硅α,β和γ相的解析状态方程和热物理性质. 物理学报, 2007, 56(10): 5969-5973. doi: 10.7498/aps.56.5969
    [17] 过增元, 曹炳阳, 朱宏晔, 张清光. 声子气的状态方程和声子气运动的守恒方程. 物理学报, 2007, 56(6): 3306-3312. doi: 10.7498/aps.56.3306
    [18] 崔新林, 祝文军, 邓小良, 李英骏, 贺红亮. 冲击波压缩下含纳米孔洞单晶铁的结构相变研究. 物理学报, 2006, 55(10): 5545-5550. doi: 10.7498/aps.55.5545
    [19] 傅思祖, 黄秀光, 吴 江, 王瑞荣, 马民勋, 何钜华, 叶君健, 顾 援. 斜入射激光驱动的冲击波在样品中传播特性的实验研究. 物理学报, 2003, 52(8): 1877-1881. doi: 10.7498/aps.52.1877
    [20] 黄秀光, 罗平庆, 傅思祖, 顾援, 马民勋, 吴江, 何钜华. 一种激光驱动高压状态方程绝对测量方法的探索. 物理学报, 2002, 51(2): 337-341. doi: 10.7498/aps.51.337
计量
  • 文章访问数:  5072
  • PDF下载量:  242
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-11-16
  • 修回日期:  2015-04-13
  • 刊出日期:  2015-08-05

/

返回文章
返回