搜索

文章查询

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

Rabi模型的光场压缩

俞立先 梁奇锋 汪丽蓉 朱士群

Rabi模型的光场压缩

俞立先, 梁奇锋, 汪丽蓉, 朱士群
PDF
导出引用
导出核心图
  • 电路量子电动力学的实验实现了光与人造原子的超强耦合相互作用, 相互作用强度与光场频率在同一个数量级.在超强耦合区域, 著名的旋波近似失效, 因此系统的动力学必须用含有反旋波项的Rabi模型描述.本文研究Rabi模型中的光场压缩.数值模拟结果发现, 光场压缩不是随耦合强度线性增加, 而是在合适的超强区域获得最大值.同时, 我们还发现, 较小的反旋波项有助于提高光场压缩.所得结果有利于实验上在超强区域中制备所需的压缩态.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11074184, 11275129, 61275211)和浙江省自然科学基金(批准号:LY13A040001)资助的课题.
    [1]

    Jaynes E T, Cummings F W 1963 Proc. IEEE 51 89

    [2]

    Scully M O, Zubairy M S 1997 Quantum Optics (Cambridge: Cambridge University Press)

    [3]

    Holstein T 1959 Ann. Phys. (Amsterdam, Neth.) 8 325

    [4]

    Raimond J M, Brune M, Haroche S 2001 Rev. Mod. Phys. 73 565

    [5]

    Blais A, Huang R S, Wallraff A, Girvin S M, Schoelkopf R J 2004 Phys. Rev. B 69 62320

    [6]

    Wallraff A, Schuster D, Blais A, Frunzio L, Huang R S, Majer J, Kumar S, Girvin S, Schoelkopf R 2004 Nature 431 162

    [7]

    Niemczyk T, Deppe F, Huebl H, Menzel E P, Hocke F, Schwarz M J, Garcia-Ripoll J J, Zueco D, Hummer T, Solanoet E 2010 Nat. Phys. 6 772

    [8]

    Fedorov A, Feofanov A K, Macha P, Forn-Díaz P, Harmans C J P M, Mooij J E 2010 Phys. Rev. Lett. 105 060503

    [9]

    Crespi A, Longhi S, Osellame R 2012 Phys. Rev. Lett. 108 163601

    [10]

    Ballester D, Romero G, García-Ripoll J, Deppe F, Solano E 2012 Phys. Rev. X 2 021007

    [11]

    Arne G L 2013 Phys. Rev. A 87 033814

    [12]

    Forn-Díaz P, Lisenfeld J, Marcos D, García-Ripoll J J, Solano E, Harmans C J P M, Mooij J E 2010 Phys. Rev. Lett. 105 237001

    [13]

    Rabi I I 1936 Phys. Rev. 49 324

    [14]

    Irish E K 2007 Phys. Rev. Lett. 99 173601

    [15]

    Zhang Y W, Chen G, Yu L X, Liang Q F, Liang J Q, Jia S T 2011 Phys. Rev. A 83 065802

    [16]

    Yu L X, Zhu S Q, Liang Q F, Chen G, Jia S T 2012 Phys. Rev. A 86 015803

    [17]

    Braak D 2011 Phys. Rev. Lett. 107 100401

    [18]

    Zhang Y Y, Chen Q H, Wang K L 2010 Phys. Rev. B 81 121105

    [19]

    Chen Q H, Wang C, He S, Liu T, Wang K L 2012 Phys. Rev. A 86 023822

    [20]

    Chen Q H, Liu T, Zhang Y Y, Wang K L 2011 Europhys. Lett. 96 14003

    [21]

    Li X Q, Wang J, Wang F, Hu X M 2008 Acta Phys. Sin. 57 2236 (in Chinese) [李晓奇, 王剑, 王飞, 胡响明2008 物理学报 57 2236]

    [22]

    Jia F, Xie S Y, Yang Y P 2006 Acta Phys. Sin. 56 5835 (in Chinese) [贾飞, 谢双媛, 羊亚平 2006 物理学报 56 5835]

    [23]

    Liao X, Cong H L, Jiang D L, Ren X Z 2010 Acta Phys. Sin. 59 5508 (in Chinese) [廖旭, 丛红璐, 姜道来, 任学藻 2010 物理学报 59 5508]

    [24]

    Bonci L, Roncaglia R, West B J, Grigolini P 1991 Phys. Rev. Lett. 67 2593

    [25]

    Ashhab S 2013 Phys. Rev. A 87 013826

    [26]

    Ridolfo A, Leib M, Savasta S, Hartmann M J 2012 Phys. Rev. Lett. 109 193602

    [27]

    Romero G, Ballester D, Wang Y M, Scarani V, Solano E 2012 Phys. Rev. Lett. 108 120501

    [28]

    Zheng H, Zhu S Y, Zubairy M S 2008 Phys. Rev. Lett. 101 200404

    [29]

    Liang Q F, Yu L X, Chen G, Jia S T 2013 Eur. Phys. J. D 67 21

    [30]

    Stoler D 1970 Phys. Rev. D 1 3217

    [31]

    Hollenhorst J N 1979 Phys. Rev. D 19 1669

    [32]

    Peng K C 2001 Physics 30 300 (in Chinese) [彭堃墀 2001 物理 30 300]

    [33]

    Zhang Y, Wang H, Li X Y, Jing J T, Xie C D, Peng K C 2000 Phys. Rev. A 62 023813

    [34]

    Zhang J, Ye C G, Gao F, Xiao M 2008 Phys. Rev. Lett. 101 233602

    [35]

    Song J, Fan H Y, Zhou J 2011 Acta Phys. Sin. 60 110302 (in Chinese) [宋军, 范洪义, 周军 2011 物理学报 60 110302]

    [36]

    Fan H Y, Pan X Y 1998 Chin. Phys. Lett. 15 625

    [37]

    Zhao J G, Sun C Y, Liang B L, Su J 2009 Acta Phys. Sin. 58 4635 (in Chinese) [赵建刚, 孙长勇, 梁宝龙, 苏杰 2009 物理学报 58 4635]

    [38]

    Li Z H, Yu M Z, Yang Y P 2008 Acta Phys. Sin. 57 1693 (in Chinese) [李征鸿, 于明章, 杨亚平 2008 物理学报 57 1693]

    [39]

    Meystre P, Zubairy M S 1982 Phys. Lett. A 89 390

    [40]

    Knight P L 1986 Phys. Scr. 86 51

    [41]

    Kukliński J, Madajczyk J 1988 Phys. Rev. A 37 3175

    [42]

    Ma J, Wang X G, Sun C P, Nori F 2011 Phys. Rep. 509 89

    [43]

    Hillery M 1987 Phys. Rev. A 36 3796

    [44]

    Casanova J, Romero G, Lizuain I, García-Ripoll J J, Solano E 2010 Phys. Rev. Lett. 105 263603

    [45]

    Hillery M 1989 Phys. Rev. A 39 1556

  • [1]

    Jaynes E T, Cummings F W 1963 Proc. IEEE 51 89

    [2]

    Scully M O, Zubairy M S 1997 Quantum Optics (Cambridge: Cambridge University Press)

    [3]

    Holstein T 1959 Ann. Phys. (Amsterdam, Neth.) 8 325

    [4]

    Raimond J M, Brune M, Haroche S 2001 Rev. Mod. Phys. 73 565

    [5]

    Blais A, Huang R S, Wallraff A, Girvin S M, Schoelkopf R J 2004 Phys. Rev. B 69 62320

    [6]

    Wallraff A, Schuster D, Blais A, Frunzio L, Huang R S, Majer J, Kumar S, Girvin S, Schoelkopf R 2004 Nature 431 162

    [7]

    Niemczyk T, Deppe F, Huebl H, Menzel E P, Hocke F, Schwarz M J, Garcia-Ripoll J J, Zueco D, Hummer T, Solanoet E 2010 Nat. Phys. 6 772

    [8]

    Fedorov A, Feofanov A K, Macha P, Forn-Díaz P, Harmans C J P M, Mooij J E 2010 Phys. Rev. Lett. 105 060503

    [9]

    Crespi A, Longhi S, Osellame R 2012 Phys. Rev. Lett. 108 163601

    [10]

    Ballester D, Romero G, García-Ripoll J, Deppe F, Solano E 2012 Phys. Rev. X 2 021007

    [11]

    Arne G L 2013 Phys. Rev. A 87 033814

    [12]

    Forn-Díaz P, Lisenfeld J, Marcos D, García-Ripoll J J, Solano E, Harmans C J P M, Mooij J E 2010 Phys. Rev. Lett. 105 237001

    [13]

    Rabi I I 1936 Phys. Rev. 49 324

    [14]

    Irish E K 2007 Phys. Rev. Lett. 99 173601

    [15]

    Zhang Y W, Chen G, Yu L X, Liang Q F, Liang J Q, Jia S T 2011 Phys. Rev. A 83 065802

    [16]

    Yu L X, Zhu S Q, Liang Q F, Chen G, Jia S T 2012 Phys. Rev. A 86 015803

    [17]

    Braak D 2011 Phys. Rev. Lett. 107 100401

    [18]

    Zhang Y Y, Chen Q H, Wang K L 2010 Phys. Rev. B 81 121105

    [19]

    Chen Q H, Wang C, He S, Liu T, Wang K L 2012 Phys. Rev. A 86 023822

    [20]

    Chen Q H, Liu T, Zhang Y Y, Wang K L 2011 Europhys. Lett. 96 14003

    [21]

    Li X Q, Wang J, Wang F, Hu X M 2008 Acta Phys. Sin. 57 2236 (in Chinese) [李晓奇, 王剑, 王飞, 胡响明2008 物理学报 57 2236]

    [22]

    Jia F, Xie S Y, Yang Y P 2006 Acta Phys. Sin. 56 5835 (in Chinese) [贾飞, 谢双媛, 羊亚平 2006 物理学报 56 5835]

    [23]

    Liao X, Cong H L, Jiang D L, Ren X Z 2010 Acta Phys. Sin. 59 5508 (in Chinese) [廖旭, 丛红璐, 姜道来, 任学藻 2010 物理学报 59 5508]

    [24]

    Bonci L, Roncaglia R, West B J, Grigolini P 1991 Phys. Rev. Lett. 67 2593

    [25]

    Ashhab S 2013 Phys. Rev. A 87 013826

    [26]

    Ridolfo A, Leib M, Savasta S, Hartmann M J 2012 Phys. Rev. Lett. 109 193602

    [27]

    Romero G, Ballester D, Wang Y M, Scarani V, Solano E 2012 Phys. Rev. Lett. 108 120501

    [28]

    Zheng H, Zhu S Y, Zubairy M S 2008 Phys. Rev. Lett. 101 200404

    [29]

    Liang Q F, Yu L X, Chen G, Jia S T 2013 Eur. Phys. J. D 67 21

    [30]

    Stoler D 1970 Phys. Rev. D 1 3217

    [31]

    Hollenhorst J N 1979 Phys. Rev. D 19 1669

    [32]

    Peng K C 2001 Physics 30 300 (in Chinese) [彭堃墀 2001 物理 30 300]

    [33]

    Zhang Y, Wang H, Li X Y, Jing J T, Xie C D, Peng K C 2000 Phys. Rev. A 62 023813

    [34]

    Zhang J, Ye C G, Gao F, Xiao M 2008 Phys. Rev. Lett. 101 233602

    [35]

    Song J, Fan H Y, Zhou J 2011 Acta Phys. Sin. 60 110302 (in Chinese) [宋军, 范洪义, 周军 2011 物理学报 60 110302]

    [36]

    Fan H Y, Pan X Y 1998 Chin. Phys. Lett. 15 625

    [37]

    Zhao J G, Sun C Y, Liang B L, Su J 2009 Acta Phys. Sin. 58 4635 (in Chinese) [赵建刚, 孙长勇, 梁宝龙, 苏杰 2009 物理学报 58 4635]

    [38]

    Li Z H, Yu M Z, Yang Y P 2008 Acta Phys. Sin. 57 1693 (in Chinese) [李征鸿, 于明章, 杨亚平 2008 物理学报 57 1693]

    [39]

    Meystre P, Zubairy M S 1982 Phys. Lett. A 89 390

    [40]

    Knight P L 1986 Phys. Scr. 86 51

    [41]

    Kukliński J, Madajczyk J 1988 Phys. Rev. A 37 3175

    [42]

    Ma J, Wang X G, Sun C P, Nori F 2011 Phys. Rep. 509 89

    [43]

    Hillery M 1987 Phys. Rev. A 36 3796

    [44]

    Casanova J, Romero G, Lizuain I, García-Ripoll J J, Solano E 2010 Phys. Rev. Lett. 105 263603

    [45]

    Hillery M 1989 Phys. Rev. A 39 1556

  • [1] 李志强, 王月明. 一维谐振子束缚的自旋轨道耦合玻色气体. 物理学报, 2019, 68(17): 173201. doi: 10.7498/aps.68.20190143
    [2] 陈臻, 王帅鹏, 李铁夫, 游建强. 超强耦合电路量子电动力学系统中反旋波效应对量子比特频率移动的影响. 物理学报, 2020, (): . doi: 10.7498/aps.69.20200474
    [3] 赵建刚, 孙长勇, 梁宝龙, 苏杰. 虚光场对玻色-爱因斯坦凝聚体与二项式光场相互作用系统中光场压缩性质的影响. 物理学报, 2009, 58(7): 4635-4640. doi: 10.7498/aps.58.4635
    [4] 李征鸿, 于明章, 羊亚平. 变频率光场与二能级原子的相互作用:双光子过程. 物理学报, 2008, 57(3): 1693-1698. doi: 10.7498/aps.57.1693
    [5] 任 珉, 康冬鹏, 刘正君, 刘树田, 马爱群, 钱 妍. k光子Jaynes-Cummings模型光场的熵压缩. 物理学报, 2008, 57(2): 873-879. doi: 10.7498/aps.57.873
    [6] 李高翔, 彭金生. 论Jsynes-Cummings模型中原子偶极压缩和光场压缩间的关联. 物理学报, 1995, 44(10): 1670-1678. doi: 10.7498/aps.44.1670
    [7] 马爱群, 刘正君, 刘树田, 马志民, 钱 妍. 压缩真空场与耦合双原子Raman相互作用过程中光场的相位演化特性. 物理学报, 2007, 56(8): 4571-4577. doi: 10.7498/aps.56.4571
    [8] 黄春佳, 周 明, 厉江帆, 孔凡志. 双模压缩真空场与耦合双原子相互作用系统中光场的量子特性. 物理学报, 2000, 49(11): 2159-2164. doi: 10.7498/aps.49.2159
    [9] 黄春佳, 厉江帆, 贺慧勇. 压缩真空场与耦合双原子Raman相互作用过程中光场的量子特性. 物理学报, 2001, 50(3): 473-477. doi: 10.7498/aps.50.473
    [10] 彭堃墀, 黄茂全, 刘晶, 廉毅敏, 张天才, 于辰, 谢常德, 郭光灿. 双模光场压缩态的实验研究. 物理学报, 1993, 42(7): 1079-1085. doi: 10.7498/aps.42.1079
    [11] 刘增俊, 翟泽辉, 孙恒信, 郜江瑞. 低频压缩态光场的制备. 物理学报, 2016, 65(6): 060401. doi: 10.7498/aps.65.060401
    [12] 孔 青, 朱立俊, 王加祥, 霍裕昆. 电子在超强激光场中的动力学特性. 物理学报, 1999, 48(4): 650-660. doi: 10.7498/aps.48.650
    [13] 高云峰, 詹明生, 冯健, 王继锁. 光场及原子-光场耦合的非线性对腔内原子辐射谱的影响. 物理学报, 2001, 50(7): 1279-1283. doi: 10.7498/aps.50.1279
    [14] 黄春佳, 周明, 厉江帆, 贺慧勇. 单模辐射场与耦合双原子相互作用系统中场熵的压缩特性. 物理学报, 2002, 51(4): 805-808. doi: 10.7498/aps.51.805
    [15] 赵浩宇, 邓洪昌, 苑立波. Airy光纤:基于阵列波导耦合的光场调控方法. 物理学报, 2017, 66(7): 074211. doi: 10.7498/aps.66.074211
    [16] 黄湘友, 田 旭. 耦合压缩Landau态. 物理学报, 1999, 48(8): 1399-1404. doi: 10.7498/aps.48.1399
    [17] 曹昌祺, 刘正东, 林多樑. 腔内原有光场的振幅压缩. 物理学报, 1991, 40(11): 1792-1798. doi: 10.7498/aps.40.1792
    [18] 张卫平, 谭维翰. 原子在压缩光场中的吸收与色散. 物理学报, 1989, 38(10): 1601-1610. doi: 10.7498/aps.38.1601
    [19] 张卫平, 谭维翰. 原子在压缩光场中的共振辐射. 物理学报, 1989, 38(7): 1041-1047. doi: 10.7498/aps.38.1041
    [20] 张岩, 于旭东, 邸克, 李卫, 张靖. 压缩态光场平衡零拍探测的位相锁定. 物理学报, 2013, 62(8): 084204. doi: 10.7498/aps.62.084204
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  988
  • PDF下载量:  732
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-04-07
  • 修回日期:  2013-04-25
  • 刊出日期:  2013-08-20

Rabi模型的光场压缩

  • 1. 苏州大学物理科学与技术学院, 苏州 215006;
  • 2. 绍兴文理学院数理信息学院, 绍兴 312000;
  • 3. 山西大学激光光谱研究所, 太原 030006
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号: 11074184, 11275129, 61275211)和浙江省自然科学基金(批准号:LY13A040001)资助的课题.

摘要: 电路量子电动力学的实验实现了光与人造原子的超强耦合相互作用, 相互作用强度与光场频率在同一个数量级.在超强耦合区域, 著名的旋波近似失效, 因此系统的动力学必须用含有反旋波项的Rabi模型描述.本文研究Rabi模型中的光场压缩.数值模拟结果发现, 光场压缩不是随耦合强度线性增加, 而是在合适的超强区域获得最大值.同时, 我们还发现, 较小的反旋波项有助于提高光场压缩.所得结果有利于实验上在超强区域中制备所需的压缩态.

English Abstract

参考文献 (45)

目录

    /

    返回文章
    返回