搜索

文章查询

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

磁场中的拓扑绝缘体边缘态性质

王青 盛利

磁场中的拓扑绝缘体边缘态性质

王青, 盛利
PDF
导出引用
导出核心图
  • 用数值方法研究了拓扑绝缘体薄膜体系在外加垂直磁场 作用下其边缘态的性质. 磁场的加入通过耦合k+eA, 即Peierls势替换关系和 该作用导致的Zeeman交换场体现在哈密顿量中. 考虑窄条圆环状结构的二维InAs/GaSb/AlSb薄膜量子阱材料, 当其处于拓扑非平庸状态, 即量子自旋霍尔态时, 会出现受时间反演对称性保护的两支简并边缘态, 而在垂直磁场的作用下, 时间反演对称性被破坏, 这时能带将形成一条条的朗道能级, 原来简并的两支边缘态也会分开到朗道能级谱线的两侧, 从电子态密度的空间分布情况则可以看到边缘态分别局域在材料的两个边界. 随着磁场的增大, 位于同一边界上的不同 自旋极化的边缘态将出现分离: 一支仍然局域在边缘, 另一支则随外加磁场的增加而有逐渐演化到材料内部的趋势. 文中还计算了同一边界上的两支边缘态之间的散射, 结果表明由于两个边缘态在空间发生分离, 相互之间的散射被很大的压制, 得到了其散射随磁场增加没有明显变化的结论, 所以磁场并不会增强散射过程, 也没有破坏体拓扑材料的性质, 说明了量子自旋霍尔态在没有时间反演对称的情况下也可以有较强的稳定性.
    • 基金项目: 国家科技部重点基础研究发展计划(批准号: 2015CB921202, 2014CB921103)和 国家自然科学基金(批准号:11225420)资助课题.
    [1]

    Klitzing K V, Dorda G, Pepper M 1980 Phys. Rev. Lett. 45 494

    [2]

    Thouless D J, Kohmoto M, Nightingale M P, den Nijs M 1982 Phys. Rev. Lett. 49 405

    [3]

    Haldane F D M 1988 Phys. Rev. Lett. 45 61

    [4]

    C L Kane, E J Mele 2005 Phys. Rev. Lett. 95 226801

    [5]

    Bernevig B A, Mele E J 2005 Phys. Rev. Lett. 96 106802

    [6]

    Bernevig B A, Hughes T L, Zhang S C 2006 Science 314 1757

    [7]

    König M, Wiedmann S, Brne C, Roth A, Buhmann H, Molenkamp L W, Qi X L, Zhang S C 2007 Science 318 766

    [8]

    Wu C, Bernevig B A, Zhang S C 2006 Phys. Rev. Lett. 96 106401

    [9]

    Kane C L, Mele E J 2005 Phys. Rev. Lett. 95 226801

    [10]

    Kane C L, Mele E J 2005 Phys. Rev. Lett. 95 146802

    [11]

    Bernevig B A, Hughes T L, Zhang S C 2006 Science 314 1757

    [12]

    Sheng L, Sheng D N, Ting C S, Haldane F D M 2005 Phys. Rev. Lett. 95 136602

    [13]

    Sheng D N, Weng Z Y, Sheng L, Haldane F D M 2006 Phys. Rev. Lett. 97 036808

    [14]

    Prodan E 2009 Phys. Rev. B 80 125327

    [15]

    Li H C, Sheng L, Sheng D N, Xing D Y 2010 Phys. Rev. B 82 165104

    [16]

    Prodan E 2010 New J. Phys. 12 065003

    [17]

    Du L J, Knez I, Sullivan G, Du R R 2013 arXiv:1306.1925. http:arxiv.orgabs1306.1925

    [18]

    Liu C X, Hughes T L, Qi X L, Wang K, Zhang S C 2008 Phys. Rev. Lett. 100 236601

    [19]

    Liu C X, Qi X L, Dai X, Fang Z, Zhang S C 2008 Phys. Rev. Lett. 101 146802

    [20]

    Yang Y, Xu Z, Sheng L, Wang B G, Xing D Y 2011 Phys. Rev. Lett. 107 066602

    [21]

    Li H C, Sheng L, Xing D Y 2012 Phys. Rev. Lett. 108 196806

    [22]

    Li H C, Sheng L, Shen R, Wang B G, Sheng D N, Xing D Y 2013 Phys. Rev. Lett. 110 266802

  • [1]

    Klitzing K V, Dorda G, Pepper M 1980 Phys. Rev. Lett. 45 494

    [2]

    Thouless D J, Kohmoto M, Nightingale M P, den Nijs M 1982 Phys. Rev. Lett. 49 405

    [3]

    Haldane F D M 1988 Phys. Rev. Lett. 45 61

    [4]

    C L Kane, E J Mele 2005 Phys. Rev. Lett. 95 226801

    [5]

    Bernevig B A, Mele E J 2005 Phys. Rev. Lett. 96 106802

    [6]

    Bernevig B A, Hughes T L, Zhang S C 2006 Science 314 1757

    [7]

    König M, Wiedmann S, Brne C, Roth A, Buhmann H, Molenkamp L W, Qi X L, Zhang S C 2007 Science 318 766

    [8]

    Wu C, Bernevig B A, Zhang S C 2006 Phys. Rev. Lett. 96 106401

    [9]

    Kane C L, Mele E J 2005 Phys. Rev. Lett. 95 226801

    [10]

    Kane C L, Mele E J 2005 Phys. Rev. Lett. 95 146802

    [11]

    Bernevig B A, Hughes T L, Zhang S C 2006 Science 314 1757

    [12]

    Sheng L, Sheng D N, Ting C S, Haldane F D M 2005 Phys. Rev. Lett. 95 136602

    [13]

    Sheng D N, Weng Z Y, Sheng L, Haldane F D M 2006 Phys. Rev. Lett. 97 036808

    [14]

    Prodan E 2009 Phys. Rev. B 80 125327

    [15]

    Li H C, Sheng L, Sheng D N, Xing D Y 2010 Phys. Rev. B 82 165104

    [16]

    Prodan E 2010 New J. Phys. 12 065003

    [17]

    Du L J, Knez I, Sullivan G, Du R R 2013 arXiv:1306.1925. http:arxiv.orgabs1306.1925

    [18]

    Liu C X, Hughes T L, Qi X L, Wang K, Zhang S C 2008 Phys. Rev. Lett. 100 236601

    [19]

    Liu C X, Qi X L, Dai X, Fang Z, Zhang S C 2008 Phys. Rev. Lett. 101 146802

    [20]

    Yang Y, Xu Z, Sheng L, Wang B G, Xing D Y 2011 Phys. Rev. Lett. 107 066602

    [21]

    Li H C, Sheng L, Xing D Y 2012 Phys. Rev. Lett. 108 196806

    [22]

    Li H C, Sheng L, Shen R, Wang B G, Sheng D N, Xing D Y 2013 Phys. Rev. Lett. 110 266802

  • [1] 许楠, 张岩. 三聚化非厄密晶格中具有趋肤效应的拓扑边缘态. 物理学报, 2019, 68(10): 104206. doi: 10.7498/aps.68.20190112
    [2] 卢曼昕, 邓文基. 一维二元复式晶格的拓扑不变量与边缘态. 物理学报, 2019, 68(12): 120301. doi: 10.7498/aps.68.20190214
    [3] 王怀强, 杨运友, 鞠艳, 盛利, 邢定钰. 铁磁绝缘体间的极薄Bi2Se3薄膜的相变研究. 物理学报, 2013, 62(3): 037202. doi: 10.7498/aps.62.037202
    [4] 张卫锋, 李春艳, 陈险峰, 黄长明, 叶芳伟. 时间反演对称性破缺系统中的拓扑零能模. 物理学报, 2017, 66(22): 220201. doi: 10.7498/aps.66.220201
    [5] 向天, 程亮, 齐静波. 拓扑绝缘体中的超快电荷自旋动力学. 物理学报, 2019, 68(22): 227202. doi: 10.7498/aps.68.20191433
    [6] 邓伟胤, 朱瑞, 邓文基. 有限尺寸石墨烯的电子态. 物理学报, 2013, 62(8): 087301. doi: 10.7498/aps.62.087301
    [7] 邓伟胤, 朱瑞, 邓文基. Zigzag型边界石墨烯纳米带的电子态. 物理学报, 2013, 62(6): 067301. doi: 10.7498/aps.62.067301
    [8] 计青山, 郝鸿雁, 张存喜, 王瑞. 硅烯中受电场调控的体能隙和朗道能级. 物理学报, 2015, 64(8): 087302. doi: 10.7498/aps.64.087302
    [9] 宋冬灵, 明亮, 单昊, 廖天河. 超强磁场下电子朗道能级稳定性及对电子费米能的影响. 物理学报, 2016, 65(2): 027102. doi: 10.7498/aps.65.027102
    [10] 姚志东, 李炜, 高先龙. 点缺陷扶手型石墨烯量子点的电子性质研究. 物理学报, 2012, 61(11): 117105. doi: 10.7498/aps.61.117105
    [11] 卢亚鑫, 马宁. 耦合电磁场对石墨烯量子磁振荡的影响. 物理学报, 2016, 65(2): 027502. doi: 10.7498/aps.65.027502
    [12] 李兆国, 张帅, 宋凤麒. 拓扑绝缘体的普适电导涨落. 物理学报, 2015, 64(9): 097202. doi: 10.7498/aps.64.097202
    [13] 刘畅, 刘祥瑞. 强三维拓扑绝缘体与磁性拓扑绝缘体的角分辨光电子能谱学研究进展. 物理学报, 2019, 68(22): 227901. doi: 10.7498/aps.68.20191450
    [14] 曾伦武, 张浩, 唐中良, 宋润霞. 拓扑绝缘体椭球粒子的电磁散射. 物理学报, 2012, 61(17): 177303. doi: 10.7498/aps.61.177303
    [15] 李平原, 陈永亮, 周大进, 陈鹏, 张勇, 邓水全, 崔雅静, 赵勇. 拓扑绝缘体Bi2Te3的热膨胀系数研究. 物理学报, 2014, 63(11): 117301. doi: 10.7498/aps.63.117301
    [16] 高艺璇, 张礼智, 张余洋, 杜世萱. 二维有机拓扑绝缘体的研究进展. 物理学报, 2018, 67(23): 238101. doi: 10.7498/aps.67.20181711
    [17] 贾鼎, 葛勇, 袁寿其, 孙宏祥. 基于蜂窝晶格声子晶体的双频带声拓扑绝缘体. 物理学报, 2019, 68(22): 224301. doi: 10.7498/aps.68.20190951
    [18] 陈艳丽, 彭向阳, 杨红, 常胜利, 张凯旺, 钟建新. 拓扑绝缘体Bi2Se3中层堆垛效应的第一性原理研究. 物理学报, 2014, 63(18): 187303. doi: 10.7498/aps.63.187303
    [19] 张蓝云, 薛海斌, 陈彬, 陈建宾, 邢丽丽. 量子点-Su-Schrieffer-Heeger原子链系统的电子输运特性. 物理学报, 2020, 69(7): 077301. doi: 10.7498/aps.69.20191871
    [20] 曾伦武, 宋润霞. 点电荷在拓扑绝缘体和导体中感应磁单极. 物理学报, 2012, 61(11): 117302. doi: 10.7498/aps.61.117302
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1530
  • PDF下载量:  902
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-12-30
  • 修回日期:  2015-02-22
  • 刊出日期:  2015-05-05

磁场中的拓扑绝缘体边缘态性质

  • 1. 南京大学物理系和固体微结构物理国家重点实验室, 南京 210093;
  • 2. 人工微结构科学与技术协同创新中心, 南京 210093
    基金项目: 

    国家科技部重点基础研究发展计划(批准号: 2015CB921202, 2014CB921103)和 国家自然科学基金(批准号:11225420)资助课题.

摘要: 用数值方法研究了拓扑绝缘体薄膜体系在外加垂直磁场 作用下其边缘态的性质. 磁场的加入通过耦合k+eA, 即Peierls势替换关系和 该作用导致的Zeeman交换场体现在哈密顿量中. 考虑窄条圆环状结构的二维InAs/GaSb/AlSb薄膜量子阱材料, 当其处于拓扑非平庸状态, 即量子自旋霍尔态时, 会出现受时间反演对称性保护的两支简并边缘态, 而在垂直磁场的作用下, 时间反演对称性被破坏, 这时能带将形成一条条的朗道能级, 原来简并的两支边缘态也会分开到朗道能级谱线的两侧, 从电子态密度的空间分布情况则可以看到边缘态分别局域在材料的两个边界. 随着磁场的增大, 位于同一边界上的不同 自旋极化的边缘态将出现分离: 一支仍然局域在边缘, 另一支则随外加磁场的增加而有逐渐演化到材料内部的趋势. 文中还计算了同一边界上的两支边缘态之间的散射, 结果表明由于两个边缘态在空间发生分离, 相互之间的散射被很大的压制, 得到了其散射随磁场增加没有明显变化的结论, 所以磁场并不会增强散射过程, 也没有破坏体拓扑材料的性质, 说明了量子自旋霍尔态在没有时间反演对称的情况下也可以有较强的稳定性.

English Abstract

参考文献 (22)

目录

    /

    返回文章
    返回