搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

流体/准饱和多孔介质中伪Scholte波的传播特性

仇浩淼 夏唐代 何绍衡 陈炜昀

流体/准饱和多孔介质中伪Scholte波的传播特性

仇浩淼, 夏唐代, 何绍衡, 陈炜昀
PDF
导出引用
  • 研究流体/多孔介质界面Scholte波的传播特性对于水下勘探、地震工程等领域具有重要意义.本文基于Biot理论和等效流体模型,采用势函数方法,推导了描述有限厚度流体/准饱和多孔半空间远场界面波的特征方程和位移、孔压计算公式.在此基础上,分别以砂岩和松散沉积土为例,研究了流体/硬多孔介质和流体/软多孔介质两种情况下,可压缩流体层厚度和多孔介质饱和度对伪Scholte波传播特性的影响.结果表明:多孔介质软硬程度显著影响界面波的种类、相速度、位移和水压力分布;有限厚度流体/饱和多孔半空间界面处伪Scholte波相速度与界面波波长和流体厚度的比值有关;孔隙水中溶解的少量气体对剪切波的相速度的影响不大,对压缩波相速度、伪Scholte波相速度和孔隙水压力分布影响显著.
      通信作者: 夏唐代, xtd@zju.edu.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号:41502285)和江苏省自然科学基金(批准号:BK20150952)资助的课题.
    [1]

    Han Q B, Qian M L, Zhu C P 2007 Acta Phys. Sin. 56 313 (in Chinese)[韩庆邦, 钱梦騄, 朱昌平 2007 物理学报 56 313]

    [2]

    Xia T D, Wu S M 1999 J. Hydraul. Eng. 6 26 (in Chinese) [夏唐代, 吴世明 1999 水利学报 6 26]

    [3]

    Xia T D, Chen H L, Wu S M 1999 J. Vib. Eng. 3 348 (in Chinese) [夏唐代, 陈汉良, 吴世明 1999 振动工程学报 3 348]

    [4]

    Xia T D, Sun M Y, Chen H L 2000 J. Zhejiang Univ. (Eng. Sci.) 34 355 (in Chinese)[夏唐代, 孙鸣宇, 陈汉良 2000 浙江大学学报(工学版) 34 355]

    [5]

    Padilla F, Billy M D, Quentin G 1999 J. Acoust. Soc. Am. 106 666

    [6]

    Zhang H G, Pu S C, Yang S E 2010 J. Harbin Eng. Univ. 31 879 (in Chinese)[张海刚, 朴胜春, 杨士莪 2010 哈尔滨工程大学学报 31 879]

    [7]

    Zhu H H, Zheng H, Lin J M, Tang Y F, Kong L M 2016 J. Shanghai Jiaotong Univ. 50 257 (in Chinese)[祝捍皓, 郑红, 林建民, 汤云峰, 孔令明 2016 上海交通大学学报 50 257]

    [8]

    Markov M G 2009 Geophys. J. Int. 177 603

    [9]

    Biot M A 1956 J. Acoust. Soc. Am. 28 168

    [10]

    Biot M A 1956 J. Acoust. Soc. Am. 28 179

    [11]

    Plona T J 1980 Appl. Phys. Lett. 36 259

    [12]

    Han Q B, Xu S, Xie Z F, Ge R, Wang Q, Zhao S Y 2013 Acta Phys. Sin. 62 194301 (in Chinese)[韩庆邦, 徐杉, 谢祖峰, 葛蕤, 王茜, 赵胜永 2013 物理学报 62 194301]

    [13]

    Feng S, Johnson D L 1983 J. Acoust. Soc. Am. 74 906

    [14]

    Allard, J F, Henry M, Glorieux C, Petillon S, Lauriks W 2003 J. Appl. Phys. 93 1298

    [15]

    Allard J F, Henry M, Glorieux C, Lauriks W, Petillon S 2004 J. Appl. Phys. 95 528

    [16]

    van Dalen K N, Drijkoningen G G, Smeulders D M 2011 J. Acoust. Soc. Am. 129 2912

    [17]

    Wang F, Huang Y W, Sun Q H 2017 Acta Phys. Sin. 66 194302 (in Chinese)[王飞, 黄益旺, 孙启航 2017 物理学报 66 194302]

    [18]

    Wang J T, Jin F, Zhang C H 2013 Ocean Eng. 63 8

    [19]

    Yang J 2005 Acta Geotech. 55 409

    [20]

    Verruijt A 1969 Flow Through Porous Media (New York: Academic Press) pp331-376

  • [1]

    Han Q B, Qian M L, Zhu C P 2007 Acta Phys. Sin. 56 313 (in Chinese)[韩庆邦, 钱梦騄, 朱昌平 2007 物理学报 56 313]

    [2]

    Xia T D, Wu S M 1999 J. Hydraul. Eng. 6 26 (in Chinese) [夏唐代, 吴世明 1999 水利学报 6 26]

    [3]

    Xia T D, Chen H L, Wu S M 1999 J. Vib. Eng. 3 348 (in Chinese) [夏唐代, 陈汉良, 吴世明 1999 振动工程学报 3 348]

    [4]

    Xia T D, Sun M Y, Chen H L 2000 J. Zhejiang Univ. (Eng. Sci.) 34 355 (in Chinese)[夏唐代, 孙鸣宇, 陈汉良 2000 浙江大学学报(工学版) 34 355]

    [5]

    Padilla F, Billy M D, Quentin G 1999 J. Acoust. Soc. Am. 106 666

    [6]

    Zhang H G, Pu S C, Yang S E 2010 J. Harbin Eng. Univ. 31 879 (in Chinese)[张海刚, 朴胜春, 杨士莪 2010 哈尔滨工程大学学报 31 879]

    [7]

    Zhu H H, Zheng H, Lin J M, Tang Y F, Kong L M 2016 J. Shanghai Jiaotong Univ. 50 257 (in Chinese)[祝捍皓, 郑红, 林建民, 汤云峰, 孔令明 2016 上海交通大学学报 50 257]

    [8]

    Markov M G 2009 Geophys. J. Int. 177 603

    [9]

    Biot M A 1956 J. Acoust. Soc. Am. 28 168

    [10]

    Biot M A 1956 J. Acoust. Soc. Am. 28 179

    [11]

    Plona T J 1980 Appl. Phys. Lett. 36 259

    [12]

    Han Q B, Xu S, Xie Z F, Ge R, Wang Q, Zhao S Y 2013 Acta Phys. Sin. 62 194301 (in Chinese)[韩庆邦, 徐杉, 谢祖峰, 葛蕤, 王茜, 赵胜永 2013 物理学报 62 194301]

    [13]

    Feng S, Johnson D L 1983 J. Acoust. Soc. Am. 74 906

    [14]

    Allard, J F, Henry M, Glorieux C, Petillon S, Lauriks W 2003 J. Appl. Phys. 93 1298

    [15]

    Allard J F, Henry M, Glorieux C, Lauriks W, Petillon S 2004 J. Appl. Phys. 95 528

    [16]

    van Dalen K N, Drijkoningen G G, Smeulders D M 2011 J. Acoust. Soc. Am. 129 2912

    [17]

    Wang F, Huang Y W, Sun Q H 2017 Acta Phys. Sin. 66 194302 (in Chinese)[王飞, 黄益旺, 孙启航 2017 物理学报 66 194302]

    [18]

    Wang J T, Jin F, Zhang C H 2013 Ocean Eng. 63 8

    [19]

    Yang J 2005 Acta Geotech. 55 409

    [20]

    Verruijt A 1969 Flow Through Porous Media (New York: Academic Press) pp331-376

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1616
  • PDF下载量:  31
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-04-29
  • 修回日期:  2018-07-19
  • 刊出日期:  2019-10-20

流体/准饱和多孔介质中伪Scholte波的传播特性

  • 1. 浙江大学, 滨海和城市岩土工程研究中心, 杭州 310058;
  • 2. 浙江大学, 软弱土与环境土工教育部重点实验室, 杭州 310058;
  • 3. 南京工业大学, 岩土工程研究所, 南京 210009
  • 通信作者: 夏唐代, xtd@zju.edu.cn
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号:41502285)和江苏省自然科学基金(批准号:BK20150952)资助的课题.

摘要: 研究流体/多孔介质界面Scholte波的传播特性对于水下勘探、地震工程等领域具有重要意义.本文基于Biot理论和等效流体模型,采用势函数方法,推导了描述有限厚度流体/准饱和多孔半空间远场界面波的特征方程和位移、孔压计算公式.在此基础上,分别以砂岩和松散沉积土为例,研究了流体/硬多孔介质和流体/软多孔介质两种情况下,可压缩流体层厚度和多孔介质饱和度对伪Scholte波传播特性的影响.结果表明:多孔介质软硬程度显著影响界面波的种类、相速度、位移和水压力分布;有限厚度流体/饱和多孔半空间界面处伪Scholte波相速度与界面波波长和流体厚度的比值有关;孔隙水中溶解的少量气体对剪切波的相速度的影响不大,对压缩波相速度、伪Scholte波相速度和孔隙水压力分布影响显著.

English Abstract

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回