搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大气压氦气介质阻挡放电中的周期一不对称放电实验研究

戴栋 王其明 郝艳捧

大气压氦气介质阻挡放电中的周期一不对称放电实验研究

戴栋, 王其明, 郝艳捧
PDF
导出引用
导出核心图
  • 大气压介质阻挡放电不仅具有对称周期一的放电形式, 还会在一定参数下呈现不对称周期一(AP1)放电. 本文采用具有平行电极结构的介质阻挡放电装置, 分别在气隙宽度1 mm, 3 mm, 7 mm和10 mm下的大气压氦气中进行了一系列放电实验, 研究了气隙宽度和外施电压频率对周期一放电对称性的影响. 实验结果表明: 在较宽的气隙宽度和外施电压频率参数区间内可以观察到显著的AP1放电; 气隙宽度越大越容易产生AP1放电, 同一气隙宽度下外施电压频率较高时则相对更容易观察到AP1放电; 随着气隙宽度增加, 首次击穿即呈现AP1 放电的外施电压频率临界值逐渐减小. 本文的研究初步验证了之前关于气隙宽度对AP1放电影响的数值仿真结果, 由此可以推测AP1放电并不只是由系统参数的不对称引起的, 也很可能是一种在一定的气隙宽度和外施电压频率下系统固有的、内在的高频不稳定放电行为.
    • 基金项目: 中央高校基本科研业务费专项资金(批准号: 2011ZM0016)和电力设备电气绝缘国家重点实验室开放基金(批准号: EIPE10210)资助的课题.
    [1]

    Roth J R, Rahel J, Dai X, Sherman D M 2005 J. Phys. D: Appl. Phys. 38 555

    [2]

    Kogelschatz U 2003 Plasma Chem. Plasma Process. 23 1

    [3]

    Wang X X, Lu M Z, Pu Y K 2002 Acta Phys. Sin. 51 2778 (in Chinese) [王新新, 芦明泽, 蒲以康 2002 物理学报 51 2778]

    [4]

    Wang Y H, Zhang Y T, Wang D Z 2007 Appl. Phys. Lett. 90 071501

    [5]

    Zhang Z H, Shao X J, Zhang G J, Li Y X, Peng Z Y 2012 Acta Phys. Sin. 61 045205 (in Chinese) [张增辉, 邵先军, 张冠军, 李娅西, 彭兆裕 2012 物理学报 61 045205]

    [6]

    Shao T, Zhang C, Niu Z, Yan P, Tarasenko V F, Baksht E K, Burahenko A G, Shut'ko Y U 2011 Appl. Phys. Lett. 98 021503

    [7]

    Shao T, Long K, Zhang C, Yan P, Zhang S, Pan R 2008 J. Phys. D: Appl. Phys. 41 215203

    [8]

    Shao T, Zhang C, Long K, Wang J, Zhang D, Yan P 2010 Chin. Phys. B 19 040601

    [9]

    Golubovskii Y B, Maiorov V A, Behnke J, Behnke J F 2003 J. Phys. D: Appl. Phys. 36 39

    [10]

    Mangolini L, Anderson C, Heberlein J, Kortshagen U 2004 J. Phys. D: Appl. Phys. 37 1021

    [11]

    Shin J, Raja L L 2007 J. Phys. D: Appl. Phys. 40 3145

    [12]

    Ding W, He L M, Lan Y D 2010 High Voltage Engineering 36 456 (in Chinese) [丁伟, 何立明, 兰宇丹 2010 高电压技术 36 456]

    [13]

    Zhang Y T, Wang D Z, Kong M G 2006 J. Appl. Phys. 100 063304

    [14]

    Wang Y H, Zhang Y T, Wang D Z, Kong M G 2007 Appl. Phys. Lett. 90 071501

    [15]

    Shi H, Wang Y H, Wang D Z 2008 Phys. Plasmas 15 122306

    [16]

    Wang Y H, Shi H, Sun J Z, Wang D Z 2009 Phys. Plasmas 16 063507

    [17]

    Qi B, Huang J J, Zhang Z H, Wang D Z 2008 Chin. Phys. Lett. 25 3323

    [18]

    Dai D, Hou H X, Hao Y P 2011 Appl. Phys. Lett. 98 131503

    [19]

    Ha Y, Wang H J, Wang X F 2012 Phys. Plasmas 19 012308

  • [1]

    Roth J R, Rahel J, Dai X, Sherman D M 2005 J. Phys. D: Appl. Phys. 38 555

    [2]

    Kogelschatz U 2003 Plasma Chem. Plasma Process. 23 1

    [3]

    Wang X X, Lu M Z, Pu Y K 2002 Acta Phys. Sin. 51 2778 (in Chinese) [王新新, 芦明泽, 蒲以康 2002 物理学报 51 2778]

    [4]

    Wang Y H, Zhang Y T, Wang D Z 2007 Appl. Phys. Lett. 90 071501

    [5]

    Zhang Z H, Shao X J, Zhang G J, Li Y X, Peng Z Y 2012 Acta Phys. Sin. 61 045205 (in Chinese) [张增辉, 邵先军, 张冠军, 李娅西, 彭兆裕 2012 物理学报 61 045205]

    [6]

    Shao T, Zhang C, Niu Z, Yan P, Tarasenko V F, Baksht E K, Burahenko A G, Shut'ko Y U 2011 Appl. Phys. Lett. 98 021503

    [7]

    Shao T, Long K, Zhang C, Yan P, Zhang S, Pan R 2008 J. Phys. D: Appl. Phys. 41 215203

    [8]

    Shao T, Zhang C, Long K, Wang J, Zhang D, Yan P 2010 Chin. Phys. B 19 040601

    [9]

    Golubovskii Y B, Maiorov V A, Behnke J, Behnke J F 2003 J. Phys. D: Appl. Phys. 36 39

    [10]

    Mangolini L, Anderson C, Heberlein J, Kortshagen U 2004 J. Phys. D: Appl. Phys. 37 1021

    [11]

    Shin J, Raja L L 2007 J. Phys. D: Appl. Phys. 40 3145

    [12]

    Ding W, He L M, Lan Y D 2010 High Voltage Engineering 36 456 (in Chinese) [丁伟, 何立明, 兰宇丹 2010 高电压技术 36 456]

    [13]

    Zhang Y T, Wang D Z, Kong M G 2006 J. Appl. Phys. 100 063304

    [14]

    Wang Y H, Zhang Y T, Wang D Z, Kong M G 2007 Appl. Phys. Lett. 90 071501

    [15]

    Shi H, Wang Y H, Wang D Z 2008 Phys. Plasmas 15 122306

    [16]

    Wang Y H, Shi H, Sun J Z, Wang D Z 2009 Phys. Plasmas 16 063507

    [17]

    Qi B, Huang J J, Zhang Z H, Wang D Z 2008 Chin. Phys. Lett. 25 3323

    [18]

    Dai D, Hou H X, Hao Y P 2011 Appl. Phys. Lett. 98 131503

    [19]

    Ha Y, Wang H J, Wang X F 2012 Phys. Plasmas 19 012308

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1561
  • PDF下载量:  466
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-01-31
  • 修回日期:  2013-03-03
  • 刊出日期:  2013-07-05

大气压氦气介质阻挡放电中的周期一不对称放电实验研究

  • 1. 华南理工大学电力学院, 广州 510641;
  • 2. 西安交通大学电力设备电气绝缘国家重点实验室, 西安 710049
    基金项目: 

    中央高校基本科研业务费专项资金(批准号: 2011ZM0016)和电力设备电气绝缘国家重点实验室开放基金(批准号: EIPE10210)资助的课题.

摘要: 大气压介质阻挡放电不仅具有对称周期一的放电形式, 还会在一定参数下呈现不对称周期一(AP1)放电. 本文采用具有平行电极结构的介质阻挡放电装置, 分别在气隙宽度1 mm, 3 mm, 7 mm和10 mm下的大气压氦气中进行了一系列放电实验, 研究了气隙宽度和外施电压频率对周期一放电对称性的影响. 实验结果表明: 在较宽的气隙宽度和外施电压频率参数区间内可以观察到显著的AP1放电; 气隙宽度越大越容易产生AP1放电, 同一气隙宽度下外施电压频率较高时则相对更容易观察到AP1放电; 随着气隙宽度增加, 首次击穿即呈现AP1 放电的外施电压频率临界值逐渐减小. 本文的研究初步验证了之前关于气隙宽度对AP1放电影响的数值仿真结果, 由此可以推测AP1放电并不只是由系统参数的不对称引起的, 也很可能是一种在一定的气隙宽度和外施电压频率下系统固有的、内在的高频不稳定放电行为.

English Abstract

参考文献 (19)

目录

    /

    返回文章
    返回