搜索

文章查询

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

金属材料界面与辐照缺陷的交互作用机理

刘思冕 韩卫忠

金属材料界面与辐照缺陷的交互作用机理

刘思冕, 韩卫忠
PDF
HTML
导出引用
导出核心图
  • 高能粒子辐照在材料内部产生大量的辐照缺陷, 如间隙原子、空位、位错环、空洞和气泡等. 大量辐照缺陷的形成和演化引起材料微观结构的失稳并造成严重的辐照硬化和脆化. 界面工程是一种调控材料抗辐照性能的有效方法. 通过引入高密度的晶界、相界、自由表面等来增加空位和间隙原子的复合概率, 能有效降低辐照缺陷的积聚, 提高材料的结构稳定性, 消除或减弱辐照的有害效应. 本文简述了几种典型金属材料界面与不同类型辐照缺陷的交互作用机理, 分析了界面结构、缺陷类型和辐照条件对交互作用过程的影响, 最后讨论了本领域需进一步关注的热点问题, 期望运用多学科知识和研究方法更好地揭示辐照损伤过程并设计新型抗辐照损伤材料.
      通信作者: 韩卫忠, wzhanxjtu@mail.xjtu.edu.cn
    • 基金项目: 国家重点研发计划(批准号: 2017YFB0702301)、国家自然科学基金(批准号: 51471128, 51621063)和陕西省共享平台建设项目(批准号: 2017KTPT-12)资助的课题.
    [1]

    Zinkle S J, Was G S 2013 Acta Mater. 61 735

    [2]

    Zinkle S, Sindelar R 1988 J. Nucl. Mater. 155 1196

    [3]

    Kiritani M 2000 J. Nucl. Mater. 276 41

    [4]

    Griffiths M 1988 J. Nucl. Mater. 159 190

    [5]

    Silcox J, Hirsch P B 1959 Philos. Mag. 4 72

    [6]

    Kadoyoshi T, Kaburaki H, Shimizu F, Kimizuka H, Jitsukawa S, Li J 2007 Acta Mater. 55 3073

    [7]

    Wirth B D, Bulatov V, Diaz de la Rubia T 2000 J. Nucl. Mater. 283 773

    [8]

    Mansur L K 1978 Nucl. Technol. 40 5

    [9]

    Stubbins J, Garner F 1992 J. Nucl. Mater. 191 1295

    [10]

    Han W Z, Fu E, Demkowicz M J, Wang Y, Misra A 2013 J. Mater. Res. 28 2763

    [11]

    Yu K Y, Liu Y, Sun C, Wang H, Shao L, Fu E G, Zhang X 2012 J. Nucl. Mater. 425 140

    [12]

    Mazey D J, Evans J H 1986 J. Nucl. Mater. 138 16

    [13]

    Holt R A, Ibtahim E F 1979 Acta Metall. 27 1319

    [14]

    Fidleris V 1978 Atom. Energy Rev. 13 51

    [15]

    Carpenter G J C, Zee R H, Rogerson A 1988 J. Nucl. Mater. 159 86

    [16]

    Hu X X, Koyanagi T, Fukuda M, Kumar N A P K, Snead L L, Wirth B D, Katoh Y 2016 J. Nucl. Mater. 480 235

    [17]

    Pokor C, Brechet Y, Dubuisson P, Massoud J P, Avertye X 2004 J. Nucl. Mater. 326 30

    [18]

    Odette G R, Lucas G E 1998 Radiat. Eff. Defects Solids 44 189

    [19]

    Odette G R, Lucas G E 2001 JOM 53 18

    [20]

    Zinkle S J, Busby J T 2009 Mater. Today 12 12

    [21]

    Lu L, Shen Y F, Chen X H, Qian L H, Lu K 2004 Science 304 422

    [22]

    Han W Z, Demkowicz M J, Mara N A, Fu E, Sinha S, Rollett A D, Wang Y Q, Carpenter J S, Beyerlein I J, Misra A 2013 Adv. Mater. 25 6975

    [23]

    Han W Z, Demkowicz M J, Fu E G, Wang Y Q, Misra A 2012 Acta Mater. 60 6341

    [24]

    Hsiung L L, Fluss M J, Tumey S J, Choi B W, Serruys Y, Willaime F, Kimura A 2010 Phys. Rev. B 82 184103

    [25]

    Hsiung L, Fluss M, Tumey S, Kuntz J, El-Dasher B, Wall M, Choi B, Kimura A, Willaime F, Serruys Y 2011 J. Nucl. Mater. 409 72

    [26]

    Han W Z, Mara N A, Wang Y Q, Misra A, Demkowicz M J 2014 J. Nucl. Mater. 452 57

    [27]

    Fu E G, Caro M, Zepeda-Ruiz L A, Wang Y Q, Baldwin K, Bringa E, Nastasi M, Caro A 2012 Appl. Phys. Lett. 101 191607

    [28]

    Bringa E M, Monk J D, Caro A, Misra A, Zepeda-Ruiz L, Duchaineau M, Abraham F, Nastasi M, Picraux S T, Wang Y Q, Farkas D 2012 Nano Lett. 7 3351

    [29]

    Bai X M, Voter A F, Hoagland R G, Nastasi M, Uberuaga B P 2010 Science 327 1631

    [30]

    Chen D, Wang J, Chen T, Shao L 2013 Sci. Rep. 3 1450

    [31]

    Sun C, Zheng S, Wei C C, Wu Y, Shao L, Yang Y, Hartwig K T, Maloy S A, Zinkle S J, Allen T R, Wang H, Zhang X 2015 Sci. Rep. 5 7801

    [32]

    Zinkle S J, Farrell K 1989 J. Nucl. Mater. 168 262

    [33]

    Siegel R W, Chang S M, Balluffi R W 1980 Acta Metall. 28 249

    [34]

    Klueh R L, Nelson A T 2007 J. Nucl. Mater. 371 37

    [35]

    Demkowicz M J, Misra A, Caro A 2012 Curr. Opin. Solid State Mater. Sci. 16 101

    [36]

    Zhang X, Fu E G, Li N, Misra A, Wang Y Q, Shao L, Wang H 2012 J. Eng. Mater. Technol. 134 041010

    [37]

    Lu C Y, Zheng Lyu, Li Y P, Liu C M 2014 J. Notheastern U. (Nat. Sci. Ed) 35 1133

    [38]

    Beyerlein I J, Demkowicz M J, Misra A, Uberuaga B P 2015 Prog. Mater. Sci. 74 125

    [39]

    Demkowicz M J, Hoagland R G, Hirth J P 2008 Phys. Rev. Lett. 100 136102

    [40]

    Tschopp M A, Mcdowell D L 2007 Philos. Mag. 87 3147

    [41]

    Wang J, Beyerlein I J, Mara N A, Bhattacharyya D 2011 Scr. Mater. 64 1083

    [42]

    Wang M, Beyerlein I J, Zhang J, Han W Z 2018 Acta Mater. 160 211

    [43]

    Han W Z, Carpenter J S, Wang J, Beyerlein I J, Mara N A 2012 Appl. Phys. Lett. 100 011911

    [44]

    Demkowicz M J, Anderoglu O, Zhang X, Misra A 2011 J. Mater. Res. 26 1666

    [45]

    Barnes R S, Redding G B, Cottrell A H 1958 Philos. Mag. 3 97

    [46]

    Uberuaga B P, Choudhury S, Caro A 2015 J. Nucl. Mater. 462 402

    [47]

    Embury J D, Nicholson R B 1965 Acta Metall. 13 403

    [48]

    Mao S, Shu S, Zhou J, Averback R S, Dillon S J 2015 Acta Mater. 82 328

    [49]

    Mitchell T E, Lu Y C, Griffin A J, Nastasi M, Kung H 1997 J. Am. Ceram. Soc. 80 1673

    [50]

    Fu E G, Li N, Misra A, Hoagland R G, Wang H, Zhang X 2008 Mater. Sci. Eng. A 493 283

    [51]

    Misra A, Verdier M, Lu Y C, Kung H, Mitchell T E, Nastasi M 1998 Scr. Mater. 39 555

    [52]

    Gao F, Chen D, Hu W, Weber W J 2010 Phys. Rev. B 81 184101

    [53]

    Balluffi R W 1978 J. Nucl. Mater. 69-70 9

    [54]

    Bai X M, Uberuaga B P 2013 JOM 65 360

    [55]

    Bai X M, Vernon L J, Hoagland R G, Voter A F, Nastasi M, Uberuaga B P 2012 Phys. Rev. B 85 214103

    [56]

    Borovikov V, Tang X Z, Perez D, Bai X M, Uberuaga B P, Voter A F 2013 Nucl. Fusion 53 063001

    [57]

    Singh B N, Leffers T 1974 Scr. Metall. Mater. 8 1974

    [58]

    Liu X Y, Uberuaga B P, Demkowicz M J, Germann T C, Misra A, Nastasi M 2012 Phys. Rev. B 85 012103

    [59]

    Zhang L, Lu C, Tieu K, Shibuta Y 2018 Scripta Mater. 144 78

    [60]

    Xu J, Liu J B, Li S N, Liu B X, Jiang Y 2016 Phys. Chem. Phys. 18 17930

    [61]

    Demkowicz M J, Thilly L 2011 Acta Mater. 59 7744

    [62]

    Uberuaga B P, Bai X M, Dholabhai P P, Moore N, Duffy D M 2013 J. Phys. Condens. Matter 25 355001

    [63]

    Uberuaga B P, Vernon L J, Martinez E, Voter A F 2015 Sci. Rep. 5 09095

    [64]

    Demkowicz M J, Hoagland R G 2009 Intern. J. Appl. Mechan. 1 421

    [65]

    Nomura M, Adams J B 1995 J. Mater. Res. 10 2916

    [66]

    Zheng S, Shao S, Zhang J, Wang Y Q, Demkowicz M J, Beyerlein I J, Mara N A 2015 Sci. Rep. 5 15428

    [67]

    Lao Y X, Hu S L, Deng Y, Wang F, Du H, Zhang H B, Wang Y 2016 Sci. Rep. 7 40044

    [68]

    Zinkle S J, Seitzman L E, Wolfer W G I 1987 Philos. Mag. A 55 111

    [69]

    Kiener D, Hosemann P, Maloy S A, Minor A M 2011 Nat. Mater. 10 608

    [70]

    Niewczas M, Hoagland R G 2009 Philos. Mag. 89 727

    [71]

    Yu K Y, Bufford D, Sun C, Liu Y, Wang H, Kirk M A, Li M, Zhang X 2013 Nat. Commun. 4 1377

    [72]

    Chen Y, Li J, Yu K Y, Wang H, Kirk M A, Li M, Zhang X 2016 Acta Mater. 111 148

    [73]

    Wang J, Li N, Anderoglu O, Zhang X, Misra A, Huang J Y, Hirth J P 2010 Acta Mater. 58 2262

    [74]

    Wang J, Li N, Misra A 2013 Philos. Mag. 93 315

    [75]

    Wang J, Anderoglu O, Hirth J P 2009 Appl. Phys. Lett. 95 021908

    [76]

    Li J, Yu K Y, Chen Y, Song M, Wang H, Kirk M A, Li M, Zhang X 2015 Nano Lett. 15 2922

    [77]

    Sun C, Song M, Yu K Y, Kirk M, Li M, Wang H, Zhang X 2013 Metall. Mater. Trans. A 44 1966

    [78]

    Chen Y, Zhang X, Wang J 2016 JOM 68 235

    [79]

    Sun C, Bufford D, Chen Y, Kirk M A, Wang Y Q, Li M, Wang H, Maloy S A, Zhang X 2014 Sci. Rep. 4 3737

    [80]

    Thorsen P A, Bilde-Sørensen J B, Singh B N 2004 Scr. Mater. 51 557

    [81]

    Zhang L, Fu C C, Lu G H 2013 Phys. Rev. B 87 134107

    [82]

    Ding M S, Du J P, Wan L, Ogata S, Tian L, Ma E, Han W Z, Li J, Shan Z W 2016 Nano Lett. 16 4118

    [83]

    Ding M S, Tian L, Han W Z, Li J, Ma E, Shan Z W 2016 Phys. Rev. Lett. 117 215501

    [84]

    Han W Z, Ding M S, Shan Z W 2018 Scr. Mater. 147 1

    [85]

    Grimes R W, Kinungs R J M, Edwards L 2008 Nat. Mater. 7 683

    [86]

    Hochbauer T, Misra A, Hattar K, Hoagland R G 2005 J. Appl. Phys. 98 123516

    [87]

    Zhang X, Li N, Anderoglu O, Wang H, Swadener J G, Hochbauer T 2007 Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. Sect. B 261 1129

    [88]

    Kashinath A, Misra A, Demkowicz M J 2013 Phys. Rev. Lett. 110 086101

    [89]

    Demkowicz M J, Bhattacharyya D, Usov I, Wang Y Q, Nastasi M, Misra A 2010 Appl. Phys. Lett. 97 161903

    [90]

    Di Z F, Bai X M, Wei Q M, Won J, Hoagland R G, Wang Y Q, Misra A, Uberuaga B P, Nastasi M 2011 Phys. Rev. B 84 052101

    [91]

    Lane P L, Goodhew P J 1983 Philos. Mag. A 48 965

    [92]

    Kashinath A, Demkowicz M J 2011 Model Simul. Mater. Sci. Eng. 19 035007

    [93]

    Singh B N, Leffers T, Green W V, Victoria M 1984 J. Nucl. Mater. 125 287

    [94]

    Bollmann W 1974 Phys. Status Solidi A 21 543

    [95]

    Bollmann W 1970 The Meaning of Dislocations in Crystalline Interfaces Washington, DC, USA, April 21-25, 1971 p465.

    [96]

    Chen D, Li N, Yuryev D, Baldwin J K, Wang Y Q, Demkowicz M J 2017 Sci. Adv. 3 eaao2710

  • 图 1  金属材料中的几种典型的界面结构 (a)经过200 keV, 剂量为2 × 1017 ions cm–2的氦离子在450 ℃辐照后的铜中的晶界; (b)经24.18 MeV 8价铁离子和1.7 MeV氦离子在430 ℃辐照后的ODS钢中高密度第二相和基体之间的界面; (c)经过200keV, 剂量为2 × 1021 ions cm–2的氦离子在450 ℃辐照后的铜-铌异质金属间的相界面; (d)经过400 keV, 剂量为8.64 × 1014 ions cm–2的氖离子在室温下辐照后的纳米多孔金中的自由表面(数据来源于文献[23,24,26,27],有改动)

    Fig. 1.  Typical interfaces in metals[23,24,26,27]: (a) Grain boundary in Cu which irradiated at 450 ℃ by 200 keV He ions with a fluence of 2 × 1017 ions cm–2; (b) interfaces between oxides and matrix in ODS steel which irradiated with 24.18 MeV Fe8+ ions and 1.7 MeV He+ ions at nearly 430 ℃; (c) Cu-Nb interface which irradiated at 450 ℃ by 200 keV He ions with a fluence of 2 × 1021 ions cm–2; (d) free surface in nanoporous gold (NPG) which irradiated at room temperature by 400 keV Ne++ ions with a fluence of 8.64 × 1014 ions/cm–2.

    图 2  (a)不同界面在相同的辐照条件下形成的无缺陷区的宽度随界面类型的变化; (b)经过200 keV, 剂量为2 × 1017 ions cm–2的氦离子在450 ℃辐照后的铜中大角晶界的无缺陷区域; (c)相同辐照条件下的K-S铜-铌相界面的无缺陷区域 (数据来源于文献[22,23],有改动)

    Fig. 2.  (a) Variation of the width of the void-denuded zone (VDZ) with the character of interfaces. The large angle grain boundary in (b) Cu which irradiated at 450 ℃ by 200 keV He ions with a fluence of 2 × 1017 ions cm–2. and in (c) Cu-Nb interface in the same irradiation condition[22,23].

    图 3  分子动力学模拟铜中Σ11对称倾斜晶界在吸收间隙原子前后对空位和间隙原子的形成能和迁移能的影响 (a)原始晶界的空位形成能; (b)级联碰撞发生后, 晶界吸收10个间隙原子的空位形成能, 虚线框代表容易被无障碍间隙原子发射复合掉的不稳定空位位点; (c)缺陷扩散能垒随着晶界距离的变化. 1代表原始晶界附近空位扩散的能垒; 2代表块体中空位扩散的能垒; 3代表原始晶界附近间隙原子扩散的能垒; 4代表块体中间隙原子扩散的能垒; 5代表吸收间隙原子的晶界附近空位扩散的能垒; 6代表吸收间隙原子的晶界附近间隙原子释放的能垒. 显而易见, 与原始晶界相比, 吸收间隙原子的晶界附近空位扩散和间隙原子释放的能垒都明显降低(数据来源于文献[29])

    Fig. 3.  The influence of grain boundaries loading with interstitials on the defect properties in Σ11 GB of copper: (a) Vacancy formation energy profile of a pristine GB; (b)vacancy formation energy profile of a GB loaded with 10 interstitials after a collision cascade. Vacancy sites denoted by dashed box are unstable sites that are annihilated via barrier-free interstitial emission; (c) defect diffusion barriers as a function of distance from a pristine and an interstitial-loaded GB. Line 1 represents vacancy diffusion barriers near the pristine GB. Line 2 represents vacancy diffusion barriers in the bulk. Line 3 represents interstitial diffusion barriers near the pristine GB. Line 4 represents interstitial diffusion barriers in the bulk. Line 5 represents vacancy diffusion barriers near the interstitial loaded GB. Line 6 represents interstitial emission near the interstitial loaded GB. Clearly, barriers for vacancy diffusion and interstitial emission near the interstitial-loaded GB are greatly reduced compared with the vacancy diffusion barriers near the pristine GB.

    图 4  铜–银界面“空位泵”的工作机理 (a) 400 keV, 2 × 1017 ion/cm2氦离子400 ℃辐照后的纳米层状共晶铜–银复合材料表面形成了富铜的凸起物; (b)距表面约200 nm深度形成大量纳米氦泡, 且银层氦泡密度和尺寸显著高于铜层中的氦泡; (c)距表面约1400 nm深度形成大量的空洞; (d)距表面约1800 nm深度形成位错结构; (e)铜–银界面上界面位错由于在铜侧产生压应力捕获铜空位到界面偏聚; (f)铜侧的空位自发转移至银层中; (g)银间隙原子由于界面拉应力偏聚到界面处, 并在铜–银界面处与部分界面空位复合; (h)铜层中的间隙原子浓度越来越高, 而银层中的空位浓度越来越高, 最终在表面形成富铜的凸起物(数据来源于文献[42], 有改动)

    Fig. 4.  Mechanism of vacancy pump in Cu/Ag interface: (a) A surface bump enriched copper formed on surface of the Cu/Ag nanocomposites after 400 keV, 2 × 1017 ion/cm2 helium ions implantation at 400 ℃; (b) high density of helium bubbles formed at the depth of 200 nm. The density and diameter of helium bubbles in Ag are larger than that in Cu; (c) high density of voids formed at the depth of 1400 nm; (d) high density of dislocation lines formed at the depth of 1800 nm; (e) Cu vacancies segregate to the MDI due to compressive stress field; (f) Cu vacancies at MDI transfer into Ag layer and attach to interface; (g) Ag interstitials migrate to non-MDI area because of tensile stress; (h) a state of interstitials enriched in Cu and vacancies enriched in Ag is achieved due to the vacancy pump effect of Cu/Ag interface.

    图 5  层错四面体与共格孪晶界的交互作用 (a)两种典型的四边形层错四面体, 层错四面体a从顶点削去一角, 层错四面体b从底角削去一角; (b)层错四面体和孪晶界交互作用沿着孪晶界形成大量层错; (c)对应(a)中共格孪晶界和层错四面体发交互作用的两种情况. 第一种, 由于层错四面体顶点先接触孪晶界而被削去一角, 在{111}面形成位错环; 另一种情况, 可动位错和压杆位错发生位错反应(如AB和AC), 在层错面形成两个新的可动位错, 分位错的进一步扩展消除整个层错四面体(数据来源于文献[71], 有改动)

    Fig. 5.  The mechanism of the interaction between the SFTs and the coherent twin boundaries: (a) The two truncated SFTs during their interactions with CTBs. SFT-a was truncated from its apex, whereas SFT-b was destructed from its base; (b) HRTEM micrograph showing the formation of groups of stacking faults during SFTs interactions with CTBs; (c) schematics of two types of interactions between SFTs and twin boundaries corresponding to the two cases in (a). The removal of SFT initiated from its apex (in contact with a twin boundary) results in the formation of dislocation loops on {111} plane in the twin lattices. In the lower case, the interaction of a mobile partial with stair-rod dislocations, AB and AC, results in two new mobile partials that can migrate on the surface of SFT and lead to its decomposition.

    图 6  银中的共格孪晶界在原位辐照过程与间隙型位错环的交互作用机制 (a)初始平直的共格孪晶界; (b)分子动力学模拟辐照产生了间隙型位错环, 在原位辐照下移动, 撞到共格孪晶界, 形成凸起; (c)共格孪晶界由于吸收间隙原子形成小凸起; (d)凸起的共格孪晶界遇到两个层错四面体; (e)分子动力学模拟拱起的共格孪晶界吸收邻近辐照产生的空位, 而后空位和孪晶界上的间隙原子复合, 使共格孪晶界恢复平直状态, 实现自愈合; (f)凸起的共格孪晶界恢复成平直状态(数据来源于文献[76], 有改动)

    Fig. 6.  The mechanism of interaction between CTBs and interstitial dislocation loops in Ag under in situ radiation: (a) An initially straight CTB; (b) the monocular dynamic simulation for the formation, movement and diffusion of an interstitial loop near a CTB; (c) the formation of puddle at the CTB; (d) Two SFTs adjacent to the puddle were gradually absorbed by the CTB; (e) the annihilation of interstitials with SFTs leads to the self-healing of the CTB; (f) the CTB was nearly recovered to a straight line.

    图 7  镍中Kr离子辐照产生的位错环向晶界运动、缩小并被最终被界面复合的机理. 在远离晶界的区域2中, 空位浓度达到饱和, 位错环持续吸收空位导致半径收缩; 在接近晶界的区域1中, 空位浓度梯度使位错环的一侧吸收空位, 另一侧释放空位, 使位错环向晶界迁移得以进行(数据来源于文献[77])

    Fig. 7.  Illustration of the shrinkage and migration of dislocation loops toward GBs in Ni irradiated by Kr ions. In region 2, further away from the GB, the concentration of vacancy induced by radiation approaches a plateau and the continuous absorption of vacancy leads to the gradual reduction of interstitial loop diameter. In region 1, adjacent to the GB, there is a concentration gradient of vacancies. The absorption of vacancy by one side of dislocation loop and the corresponding emission of vacancy from the other side (facing GB) lead to rapid migration (climb) of the loop toward the GB.

    图 8  铜铌界面既可作为障碍物阻碍位错滑移, 也作为缺陷陷阱愈合辐照缺陷. 在相同的辐照条件下, 纯铜晶粒内部形成了大量的氦泡, 而铜-铌纳米层状材料内观察不到任何的辐照缺陷. 说明纳米层状复合物比块体材料的强度更高, 抗辐照损伤能力更强(数据来源于文献[85])

    Fig. 8.  Cu-Nb interfaces act as obstacles to slip and sinks for radiation-induced defects. Under the same radiation condition, helium bubbles form in bulk Copper but not in Cu/Nb heterostructures. Hence, nanolayered composites not only increase strength but enhance radiation-damaged tolerance as well, compared with bulk materials.

    图 9  金中的辐照氦泡 (a)辐照后金薄膜中形成了大量纳米氦泡; (b)纳米氦泡分布在金的小角度扭转晶界的螺位错节点处; (c)分子动力学模拟沿着(001)小角度扭转晶界上不同原子位置的空位形成能和固溶能(数据来源于文献[90], 有改动)

    Fig. 9.  Helium bubbles in irradiated Au: (a) Nanoscale helium bubbles in Au film; (b) nanoscale helium bubbles are formed in the point of misfit dislocations in twist boundary of Au; (c) formation and solution energies of vacancy for different atom sites along (001) twist boundary.

    图 10  临界储氦量与界面失配位错密度与K-S界面取向的关系. 图中呈现了三种典型的FCC/BCC界面(K-S铜-铌界面, K-S铜-钒界面, K-S铜-钼界面)(数据来源于文献[35])

    Fig. 10.  The relationship of critical He concentration and MIDs densities for interfaces with Kurdjumov-Sachs interface orientation. As plotted are three typical FCC/BCC interface such as Cu-Nb, Cu-V, Cu-Mo.

  • [1]

    Zinkle S J, Was G S 2013 Acta Mater. 61 735

    [2]

    Zinkle S, Sindelar R 1988 J. Nucl. Mater. 155 1196

    [3]

    Kiritani M 2000 J. Nucl. Mater. 276 41

    [4]

    Griffiths M 1988 J. Nucl. Mater. 159 190

    [5]

    Silcox J, Hirsch P B 1959 Philos. Mag. 4 72

    [6]

    Kadoyoshi T, Kaburaki H, Shimizu F, Kimizuka H, Jitsukawa S, Li J 2007 Acta Mater. 55 3073

    [7]

    Wirth B D, Bulatov V, Diaz de la Rubia T 2000 J. Nucl. Mater. 283 773

    [8]

    Mansur L K 1978 Nucl. Technol. 40 5

    [9]

    Stubbins J, Garner F 1992 J. Nucl. Mater. 191 1295

    [10]

    Han W Z, Fu E, Demkowicz M J, Wang Y, Misra A 2013 J. Mater. Res. 28 2763

    [11]

    Yu K Y, Liu Y, Sun C, Wang H, Shao L, Fu E G, Zhang X 2012 J. Nucl. Mater. 425 140

    [12]

    Mazey D J, Evans J H 1986 J. Nucl. Mater. 138 16

    [13]

    Holt R A, Ibtahim E F 1979 Acta Metall. 27 1319

    [14]

    Fidleris V 1978 Atom. Energy Rev. 13 51

    [15]

    Carpenter G J C, Zee R H, Rogerson A 1988 J. Nucl. Mater. 159 86

    [16]

    Hu X X, Koyanagi T, Fukuda M, Kumar N A P K, Snead L L, Wirth B D, Katoh Y 2016 J. Nucl. Mater. 480 235

    [17]

    Pokor C, Brechet Y, Dubuisson P, Massoud J P, Avertye X 2004 J. Nucl. Mater. 326 30

    [18]

    Odette G R, Lucas G E 1998 Radiat. Eff. Defects Solids 44 189

    [19]

    Odette G R, Lucas G E 2001 JOM 53 18

    [20]

    Zinkle S J, Busby J T 2009 Mater. Today 12 12

    [21]

    Lu L, Shen Y F, Chen X H, Qian L H, Lu K 2004 Science 304 422

    [22]

    Han W Z, Demkowicz M J, Mara N A, Fu E, Sinha S, Rollett A D, Wang Y Q, Carpenter J S, Beyerlein I J, Misra A 2013 Adv. Mater. 25 6975

    [23]

    Han W Z, Demkowicz M J, Fu E G, Wang Y Q, Misra A 2012 Acta Mater. 60 6341

    [24]

    Hsiung L L, Fluss M J, Tumey S J, Choi B W, Serruys Y, Willaime F, Kimura A 2010 Phys. Rev. B 82 184103

    [25]

    Hsiung L, Fluss M, Tumey S, Kuntz J, El-Dasher B, Wall M, Choi B, Kimura A, Willaime F, Serruys Y 2011 J. Nucl. Mater. 409 72

    [26]

    Han W Z, Mara N A, Wang Y Q, Misra A, Demkowicz M J 2014 J. Nucl. Mater. 452 57

    [27]

    Fu E G, Caro M, Zepeda-Ruiz L A, Wang Y Q, Baldwin K, Bringa E, Nastasi M, Caro A 2012 Appl. Phys. Lett. 101 191607

    [28]

    Bringa E M, Monk J D, Caro A, Misra A, Zepeda-Ruiz L, Duchaineau M, Abraham F, Nastasi M, Picraux S T, Wang Y Q, Farkas D 2012 Nano Lett. 7 3351

    [29]

    Bai X M, Voter A F, Hoagland R G, Nastasi M, Uberuaga B P 2010 Science 327 1631

    [30]

    Chen D, Wang J, Chen T, Shao L 2013 Sci. Rep. 3 1450

    [31]

    Sun C, Zheng S, Wei C C, Wu Y, Shao L, Yang Y, Hartwig K T, Maloy S A, Zinkle S J, Allen T R, Wang H, Zhang X 2015 Sci. Rep. 5 7801

    [32]

    Zinkle S J, Farrell K 1989 J. Nucl. Mater. 168 262

    [33]

    Siegel R W, Chang S M, Balluffi R W 1980 Acta Metall. 28 249

    [34]

    Klueh R L, Nelson A T 2007 J. Nucl. Mater. 371 37

    [35]

    Demkowicz M J, Misra A, Caro A 2012 Curr. Opin. Solid State Mater. Sci. 16 101

    [36]

    Zhang X, Fu E G, Li N, Misra A, Wang Y Q, Shao L, Wang H 2012 J. Eng. Mater. Technol. 134 041010

    [37]

    Lu C Y, Zheng Lyu, Li Y P, Liu C M 2014 J. Notheastern U. (Nat. Sci. Ed) 35 1133

    [38]

    Beyerlein I J, Demkowicz M J, Misra A, Uberuaga B P 2015 Prog. Mater. Sci. 74 125

    [39]

    Demkowicz M J, Hoagland R G, Hirth J P 2008 Phys. Rev. Lett. 100 136102

    [40]

    Tschopp M A, Mcdowell D L 2007 Philos. Mag. 87 3147

    [41]

    Wang J, Beyerlein I J, Mara N A, Bhattacharyya D 2011 Scr. Mater. 64 1083

    [42]

    Wang M, Beyerlein I J, Zhang J, Han W Z 2018 Acta Mater. 160 211

    [43]

    Han W Z, Carpenter J S, Wang J, Beyerlein I J, Mara N A 2012 Appl. Phys. Lett. 100 011911

    [44]

    Demkowicz M J, Anderoglu O, Zhang X, Misra A 2011 J. Mater. Res. 26 1666

    [45]

    Barnes R S, Redding G B, Cottrell A H 1958 Philos. Mag. 3 97

    [46]

    Uberuaga B P, Choudhury S, Caro A 2015 J. Nucl. Mater. 462 402

    [47]

    Embury J D, Nicholson R B 1965 Acta Metall. 13 403

    [48]

    Mao S, Shu S, Zhou J, Averback R S, Dillon S J 2015 Acta Mater. 82 328

    [49]

    Mitchell T E, Lu Y C, Griffin A J, Nastasi M, Kung H 1997 J. Am. Ceram. Soc. 80 1673

    [50]

    Fu E G, Li N, Misra A, Hoagland R G, Wang H, Zhang X 2008 Mater. Sci. Eng. A 493 283

    [51]

    Misra A, Verdier M, Lu Y C, Kung H, Mitchell T E, Nastasi M 1998 Scr. Mater. 39 555

    [52]

    Gao F, Chen D, Hu W, Weber W J 2010 Phys. Rev. B 81 184101

    [53]

    Balluffi R W 1978 J. Nucl. Mater. 69-70 9

    [54]

    Bai X M, Uberuaga B P 2013 JOM 65 360

    [55]

    Bai X M, Vernon L J, Hoagland R G, Voter A F, Nastasi M, Uberuaga B P 2012 Phys. Rev. B 85 214103

    [56]

    Borovikov V, Tang X Z, Perez D, Bai X M, Uberuaga B P, Voter A F 2013 Nucl. Fusion 53 063001

    [57]

    Singh B N, Leffers T 1974 Scr. Metall. Mater. 8 1974

    [58]

    Liu X Y, Uberuaga B P, Demkowicz M J, Germann T C, Misra A, Nastasi M 2012 Phys. Rev. B 85 012103

    [59]

    Zhang L, Lu C, Tieu K, Shibuta Y 2018 Scripta Mater. 144 78

    [60]

    Xu J, Liu J B, Li S N, Liu B X, Jiang Y 2016 Phys. Chem. Phys. 18 17930

    [61]

    Demkowicz M J, Thilly L 2011 Acta Mater. 59 7744

    [62]

    Uberuaga B P, Bai X M, Dholabhai P P, Moore N, Duffy D M 2013 J. Phys. Condens. Matter 25 355001

    [63]

    Uberuaga B P, Vernon L J, Martinez E, Voter A F 2015 Sci. Rep. 5 09095

    [64]

    Demkowicz M J, Hoagland R G 2009 Intern. J. Appl. Mechan. 1 421

    [65]

    Nomura M, Adams J B 1995 J. Mater. Res. 10 2916

    [66]

    Zheng S, Shao S, Zhang J, Wang Y Q, Demkowicz M J, Beyerlein I J, Mara N A 2015 Sci. Rep. 5 15428

    [67]

    Lao Y X, Hu S L, Deng Y, Wang F, Du H, Zhang H B, Wang Y 2016 Sci. Rep. 7 40044

    [68]

    Zinkle S J, Seitzman L E, Wolfer W G I 1987 Philos. Mag. A 55 111

    [69]

    Kiener D, Hosemann P, Maloy S A, Minor A M 2011 Nat. Mater. 10 608

    [70]

    Niewczas M, Hoagland R G 2009 Philos. Mag. 89 727

    [71]

    Yu K Y, Bufford D, Sun C, Liu Y, Wang H, Kirk M A, Li M, Zhang X 2013 Nat. Commun. 4 1377

    [72]

    Chen Y, Li J, Yu K Y, Wang H, Kirk M A, Li M, Zhang X 2016 Acta Mater. 111 148

    [73]

    Wang J, Li N, Anderoglu O, Zhang X, Misra A, Huang J Y, Hirth J P 2010 Acta Mater. 58 2262

    [74]

    Wang J, Li N, Misra A 2013 Philos. Mag. 93 315

    [75]

    Wang J, Anderoglu O, Hirth J P 2009 Appl. Phys. Lett. 95 021908

    [76]

    Li J, Yu K Y, Chen Y, Song M, Wang H, Kirk M A, Li M, Zhang X 2015 Nano Lett. 15 2922

    [77]

    Sun C, Song M, Yu K Y, Kirk M, Li M, Wang H, Zhang X 2013 Metall. Mater. Trans. A 44 1966

    [78]

    Chen Y, Zhang X, Wang J 2016 JOM 68 235

    [79]

    Sun C, Bufford D, Chen Y, Kirk M A, Wang Y Q, Li M, Wang H, Maloy S A, Zhang X 2014 Sci. Rep. 4 3737

    [80]

    Thorsen P A, Bilde-Sørensen J B, Singh B N 2004 Scr. Mater. 51 557

    [81]

    Zhang L, Fu C C, Lu G H 2013 Phys. Rev. B 87 134107

    [82]

    Ding M S, Du J P, Wan L, Ogata S, Tian L, Ma E, Han W Z, Li J, Shan Z W 2016 Nano Lett. 16 4118

    [83]

    Ding M S, Tian L, Han W Z, Li J, Ma E, Shan Z W 2016 Phys. Rev. Lett. 117 215501

    [84]

    Han W Z, Ding M S, Shan Z W 2018 Scr. Mater. 147 1

    [85]

    Grimes R W, Kinungs R J M, Edwards L 2008 Nat. Mater. 7 683

    [86]

    Hochbauer T, Misra A, Hattar K, Hoagland R G 2005 J. Appl. Phys. 98 123516

    [87]

    Zhang X, Li N, Anderoglu O, Wang H, Swadener J G, Hochbauer T 2007 Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. Sect. B 261 1129

    [88]

    Kashinath A, Misra A, Demkowicz M J 2013 Phys. Rev. Lett. 110 086101

    [89]

    Demkowicz M J, Bhattacharyya D, Usov I, Wang Y Q, Nastasi M, Misra A 2010 Appl. Phys. Lett. 97 161903

    [90]

    Di Z F, Bai X M, Wei Q M, Won J, Hoagland R G, Wang Y Q, Misra A, Uberuaga B P, Nastasi M 2011 Phys. Rev. B 84 052101

    [91]

    Lane P L, Goodhew P J 1983 Philos. Mag. A 48 965

    [92]

    Kashinath A, Demkowicz M J 2011 Model Simul. Mater. Sci. Eng. 19 035007

    [93]

    Singh B N, Leffers T, Green W V, Victoria M 1984 J. Nucl. Mater. 125 287

    [94]

    Bollmann W 1974 Phys. Status Solidi A 21 543

    [95]

    Bollmann W 1970 The Meaning of Dislocations in Crystalline Interfaces Washington, DC, USA, April 21-25, 1971 p465.

    [96]

    Chen D, Li N, Yuryev D, Baldwin J K, Wang Y Q, Demkowicz M J 2017 Sci. Adv. 3 eaao2710

  • [1] 刘望, 邬琦琦, 陈顺礼, 朱敬军, 安竹, 汪渊. 氦对铜钨纳米多层膜界面稳定性的影响. 物理学报, 2012, 61(17): 176802. doi: 10.7498/aps.61.176802
    [2] 王飞, 刘望, 邓爱红, 朱敬军, 安竹, 汪渊. 界面对ZrN/TaN纳米多层膜固氦性能的影响. 物理学报, 2013, 62(18): 186801. doi: 10.7498/aps.62.186801
    [3] 刘绍军, 陈向荣, 王海燕, 祝文军, 贺红亮, 宋振飞. 氦泡对铝的弹性性质的影响. 物理学报, 2008, 57(6): 3703-3708. doi: 10.7498/aps.57.3703
    [4] 杜洋洋, 李炳生, 王志光, 孙建荣, 姚存峰, 常海龙, 庞立龙, 朱亚滨, 崔明焕, 张宏鹏, 李远飞, 王霁, 朱卉平, 宋鹏, 王栋. He离子辐照6H-SiC引入缺陷的光谱研究. 物理学报, 2014, 63(21): 216101. doi: 10.7498/aps.63.216101
    [5] 陈向荣, 邓小良, 宋振飞, 王海燕, 祝文军. 冲击加载下铝中氦泡和孔洞的塑性变形特征研究. 物理学报, 2009, 58(2): 1154-1160. doi: 10.7498/aps.58.1154
    [6] 梁力, 谈效华, 向伟, 王远, 程焰林, 马明旺. 温度及深度对钛中氦泡释放过程影响的分子动力学研究. 物理学报, 2015, 64(4): 046103. doi: 10.7498/aps.64.046103
    [7] 敖冰云, 汪小琳, 陈丕恒, 史鹏, 胡望宇, 杨剑瑜. 嵌入原子法计算金属钚中点缺陷的能量. 物理学报, 2010, 59(7): 4818-4825. doi: 10.7498/aps.59.4818
    [8] 邹进, 温才, 李方华, 陈弘. AlSb/GaAs(001)失配位错的高分辨电子显微学研究. 物理学报, 2010, 59(3): 1928-1937. doi: 10.7498/aps.59.1928
    [9] 张越, 赵剑, 董鹏, 田达晰, 梁兴勃, 马向阳, 杨德仁. 掺杂剂对重掺n型直拉硅片的氧化诱生层错生长的影响. 物理学报, 2015, 64(9): 096105. doi: 10.7498/aps.64.096105
    [10] 马新国, 江建军, 梁 培. 锐钛矿型TiO2(101)面本征点缺陷的理论研究. 物理学报, 2008, 57(5): 3120-3125. doi: 10.7498/aps.57.3120
    [11] 慕青松, 苗天德, 宜晨虹. 带有点缺陷的二维颗粒系统离散元模拟. 物理学报, 2008, 57(6): 3636-3640. doi: 10.7498/aps.57.3636
    [12] 魏琦, 程营, 刘晓峻. 点缺陷阵列对声子晶体波导定向辐射性能的影响. 物理学报, 2011, 60(12): 124301. doi: 10.7498/aps.60.124301
    [13] 曹永军, 谭伟, 刘燕. 二维磁振子晶体中点缺陷模的耦合性质研究. 物理学报, 2012, 61(11): 117501. doi: 10.7498/aps.61.117501
    [14] 吉川, 徐进. 点缺陷对硼掺杂直拉硅单晶p/p+ 外延片中铜沉淀的影响. 物理学报, 2012, 61(23): 236102. doi: 10.7498/aps.61.236102
    [15] 谢修华, 李炳辉, 张振中, 刘雷, 刘可为, 单崇新, 申德振. 点缺陷调控: 宽禁带II族氧化物半导体的机遇与挑战. 物理学报, 2019, 68(16): 167802. doi: 10.7498/aps.68.20191043
    [16] 李明阳, 张雷敏, 吕沙沙, 李正操. 离子辐照和氧化对IG-110核级石墨中的点缺陷的影响. 物理学报, 2019, 68(12): 128102. doi: 10.7498/aps.68.20190371
    [17] 郭瑞花, 卢太平, 贾志刚, 尚林, 张华, 王蓉, 翟光美, 许并社. 界面形核时间对GaN薄膜晶体质量的影响. 物理学报, 2015, 64(12): 127305. doi: 10.7498/aps.64.127305
    [18] 张崇宏, 张勇, 周丽宏, 李炳生, 杨义涛. 氦离子注入4H-SiC晶体的纳米硬度研究. 物理学报, 2010, 59(6): 4130-4135. doi: 10.7498/aps.59.4130
    [19] 郭洪燕, 夏敏, 燕青芝, 郭立平, 陈济红, 葛昌纯. 中能高浓度氦离子注入对钨微观结构的影响. 物理学报, 2016, 65(7): 077803. doi: 10.7498/aps.65.077803
    [20] 周良付, 张婧, 何文豪, 王栋, 苏雪, 杨冬燕, 李玉红. 氦泡在bcc钨中晶界处成核长大的分子动力学模拟. 物理学报, 2020, 69(4): 046103. doi: 10.7498/aps.69.20191069
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  267
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-01-23
  • 修回日期:  2019-04-22
  • 上网日期:  2019-06-06
  • 刊出日期:  2019-07-01

金属材料界面与辐照缺陷的交互作用机理

  • 西安交通大学, 金属材料强度国家重点实验室, 微纳尺度材料行为研究中心, 西安 710049
  • 通信作者: 韩卫忠, wzhanxjtu@mail.xjtu.edu.cn
    基金项目: 国家重点研发计划(批准号: 2017YFB0702301)、国家自然科学基金(批准号: 51471128, 51621063)和陕西省共享平台建设项目(批准号: 2017KTPT-12)资助的课题.

摘要: 高能粒子辐照在材料内部产生大量的辐照缺陷, 如间隙原子、空位、位错环、空洞和气泡等. 大量辐照缺陷的形成和演化引起材料微观结构的失稳并造成严重的辐照硬化和脆化. 界面工程是一种调控材料抗辐照性能的有效方法. 通过引入高密度的晶界、相界、自由表面等来增加空位和间隙原子的复合概率, 能有效降低辐照缺陷的积聚, 提高材料的结构稳定性, 消除或减弱辐照的有害效应. 本文简述了几种典型金属材料界面与不同类型辐照缺陷的交互作用机理, 分析了界面结构、缺陷类型和辐照条件对交互作用过程的影响, 最后讨论了本领域需进一步关注的热点问题, 期望运用多学科知识和研究方法更好地揭示辐照损伤过程并设计新型抗辐照损伤材料.

English Abstract

    • 核能具有高能量密度和低碳排放量, 已成为一种既经济又可持续发展的重要能源[1]. 《2018世界核能产业现状报告》显示, 截至2018年初, 中国拥有在运行核电反应堆38座, 占全球核电装机容量的9%. 全球59座在建核反应堆中中国占18座. 2017年全球核能发电量持续增加, 相比日本、美国以及西欧等, 中国核电保持明显的增长趋势, 因此, 核能的大力发展和安全利用是中国能源升级的重要方向.

      然而, 核反应产生大量的高能粒子对反应堆结构材料造成严重的辐射损伤, 引起材料的力学性能和物理性能发生劣化. 高能粒子(包括电子、质子、中子、轻/重离子)辐照在材料中引入高密度的空位和间隙原子, 辐照点缺陷进一步演化聚集形成团簇, 生成间隙/空位型位错环[2-4]、层错四面体[5-7]和空洞[8,9]等; 裂变反应产生的大量中子与其他原子发生核反应, 如(n, α)和(n, p)核反应, 产生大量的氦和氢, 它们与空位结合形成气泡[10-12]等缺陷. 大量的辐照缺陷累积使材料发生肿胀[8,9]、各向异性生长、快速蠕变[13-15]、硬化[16,17]、脆化[18,19]等, 从而加速材料宏观性能的退化, 严重威胁核反应堆的安全运行和服役寿命[20]. 

      截至目前, 各国研究者还没有发现任何一种材料可以完全抵御辐照损伤. 尽管在高能粒子和材料内的原子发生碰撞后, 部分空位和间隙原子能够重新复合, 但是残余的点缺陷会随着反应堆服役时间的增加逐步累积, 进一步演化形成更加稳定和复杂的缺陷组态, 使材料的微观结构发生改变, 造成材料的使役性能大幅降低. 材料内部的界面可以俘获辐照产生的点缺陷, 加速空位与间隙原子的复合, 能有效降低辐照缺陷的积聚, 在一定程度上抑制辐照损伤. 因此, 通过界面工程在材料中引入高密度的界面作为辐照缺陷的陷阱, 可以有效调控材料的抗辐照损伤能力, 保持材料在强辐照环境下的微观结构和宏观性能的稳定性[21,22]. 材料内的晶界、相界和自由表面是三种有效的辐照缺陷陷阱[23-28]. 图1展示了金属材料中几种典型的界面结构, 它们与辐照缺陷的交互作用能显著降低辐照损伤. 纳米晶中高密度的晶界能够有效地吸收辐照产生的点缺陷, 从而降低缺陷密度[22-30], 延缓辐照肿胀[3133]. 异质金属界面[22,34-36]和ODS钢中的氧化物颗粒与基体的界面[25,37]也可以作为良好的缺陷陷阱来促进辐照缺陷复合. 纳米多孔金属材料内部大量的多孔结构形成的自由表面, 由于镜像力的吸引, 点缺陷会迁移到自由表面[27,28]. 以上三类界面由于界面缺陷的应力场或镜像力与辐照缺陷发生交互作用, 从而吸引点缺陷, 加速空位和间隙原子复合, 降低辐照损伤. 然而, 界面与辐照缺陷的交互作用强烈地依赖于界面的特征和辐照缺陷的类型, 因此阐明界面与缺陷的交互作用机理对调控材料中辐照缺陷的形态、设计抗辐照损伤材料至关重要.

      图  1  金属材料中的几种典型的界面结构 (a)经过200 keV, 剂量为2 × 1017 ions cm–2的氦离子在450 ℃辐照后的铜中的晶界; (b)经24.18 MeV 8价铁离子和1.7 MeV氦离子在430 ℃辐照后的ODS钢中高密度第二相和基体之间的界面; (c)经过200keV, 剂量为2 × 1021 ions cm–2的氦离子在450 ℃辐照后的铜-铌异质金属间的相界面; (d)经过400 keV, 剂量为8.64 × 1014 ions cm–2的氖离子在室温下辐照后的纳米多孔金中的自由表面(数据来源于文献[23,24,26,27],有改动)

      Figure 1.  Typical interfaces in metals[23,24,26,27]: (a) Grain boundary in Cu which irradiated at 450 ℃ by 200 keV He ions with a fluence of 2 × 1017 ions cm–2; (b) interfaces between oxides and matrix in ODS steel which irradiated with 24.18 MeV Fe8+ ions and 1.7 MeV He+ ions at nearly 430 ℃; (c) Cu-Nb interface which irradiated at 450 ℃ by 200 keV He ions with a fluence of 2 × 1021 ions cm–2; (d) free surface in nanoporous gold (NPG) which irradiated at room temperature by 400 keV Ne++ ions with a fluence of 8.64 × 1014 ions/cm–2.

      本文简述了近年来国内外在研究材料的界面与辐照缺陷交互作用方面的部分新进展, 如金属材料中晶界、相界和自由表面与辐照缺陷发生交互作用的过程和微观机理. 第2节介绍点缺陷与界面的交互作用方式, 讨论界面的陷阱效率及其影响因素, 界面“空位泵”等; 第3节介绍层错四面体与界面的交互作用过程; 第4节介绍位错环与界面的交互作用机理; 第5节介绍界面的氦泡管理机理, 讨论界面结构对抑制氦泡形核和长大的影响; 最后, 简要评述当前的主要进展和本领域需进一步关注的重要问题.

    • 界面陷阱效率(sink efficiency)用来描述界面吸收点缺陷的能力, 反映了界面吸收辐照点缺陷并促进其愈合的本领, 是衡量材料界面调控辐照损伤能力的重要指标[38]. 陷阱效率高的界面比陷阱效率低的界面能捕获更多的辐照点缺陷, 具有更大的界面影响区. 界面的性质影响界面对辐照缺陷的吸收和复合的过程, 而界面的性质由界面的晶体学结构和化学成分共同决定. 研究发现, 不仅纯铜中晶界的陷阱效率取决于晶体学特征, 而且纳米层状材料中相界面的陷阱效率也取决于相界面的晶体学特征[26,39]. 所以准确描述界面的晶体学特征是评估界面缺陷陷阱效率的第一步.

      晶界的描述有多种方法. 当取向差(misorientation)小于15°时, 称为小角晶界, 当取向差大于15°时称为大角晶界. 晶界也可以用重合点阵数来进行描述, 如常见低层错能金属中的Σ3晶界, 指的就是晶界两侧的晶粒若叠加到一起, 每三个点阵中有一个阵点重合, 称之为Σ3晶界, 依次类推. 但以上两种方法, 只考虑了晶界两侧晶粒的取向差和重合性, 而没有考虑晶界面的取向, 因此, 要全面表示晶界的特征, 既要包含取向差或重合点阵信息, 又要指出晶界面的法向. 例如Σ3晶界可细分为25种具有相同取向差但是不同晶界面法向的晶界[40]. 这25种晶界包括2种对称倾斜晶界和23种非对称倾斜晶界, 当晶界倾斜角(inclination angle)为0°时, 对应于共格孪晶界; 当晶界倾角为90°时, 称之为对称非共格孪晶界, 而其他23种晶界为非对称倾斜晶界, 两侧晶粒的倾角在0°—90°之间. Σ3晶界中共格孪晶界的界面能最低, 对称非共格孪晶界的界面能接近最大.

      相界不同于晶界, 界面两侧材料的晶格常数、布拉格点阵与成分均可以相近或完全不同, 因此, 相界通过界面两侧晶体的取向关系来描述. 第一种, 界面两侧金属均为面心立方晶格(FCC)时, 如立方(cube-on-cube)取向关系([100]fcc//[100]fcc和[010]fcc//[010]fcc)和类孪晶(hetero-twin)取向关系(${{{\left[ {11\bar 2} \right]}_{{\rm{fcc}}}}//{{\left[ {11\bar 2} \right]}_{{\rm{fcc}}}}}$${\left[ {1\bar 10} \right]_{{\rm{fcc}}}}//{\left[ {1\bar 10} \right]_{{\rm{fcc}}}}$), 界面关系为{111}fcc‖{111}fcc, 两种均为半共格界面[41,42]. 第二种, 界面两侧的晶体结构分别为面心立方晶格和体心立方晶格(BCC), 如Kurdjumov-Sachs(K-S)和Nishiyama-Wasserman(N-W)取向关系, 其中K-S界面需满足{111}fcc‖{110}bcc${\left\langle {0\bar 11} \right\rangle _{{\rm{fcc}}}}\left\| \right.$$ {{{\left\langle {1\bar 11} \right\rangle }_{{\rm{bcc}}}}} $, N-W界面需满足{111}fcc‖{110}bcc${\left\langle {110} \right\rangle _{{\rm{fcc}}}}\left\| {{{\left\langle {100} \right\rangle }_{{\rm{bcc}}}}} \right.$, K-S界面中的面心立方晶格沿密排面相对体心立方晶格旋转5.26°即可得到N-W界面[43]. 第三种, 界面两侧金属分别为面心立方晶格和密排六方晶格(HCP), 如 Shoji-Nishiyama(S-N)取向关系, 界面需满足(111)fcc‖(0001)hcp${\left[ {10\bar 1} \right]_{{\rm{fcc}}}}\left\| \right.$$ {{{\left[ {11\bar 20} \right]}_{{\rm{hcp}}}}} $. 第四种, 界面两侧金属分别为体心立方晶格和密排六方晶格, 如Burgers取向关系, 界面需满足(110)bcc‖(0001)hcp${\left[ {1\bar 11} \right]_{{\rm{bcc}}}}\| {{{\left[ {11\bar 20} \right]}_{{\rm{hcp}}}}}$. 除以上常见的具有特殊取向关系的界面外, 还有众多的界面具有随机的取向关系. 材料的自由表面通常也具有强烈的取向依赖性, 不同晶体学面的表面能、扩散系数有很大差异, 将影响其与辐照缺陷的交互作用机理.

      越来越多的研究表明, 无论是晶界还是相界, 由于界面结构的差异, 表现出的陷阱效率区别很大, 如共格孪晶界对点缺陷的影响非常小, 而大角晶界由于具有较高的界面能, 对辐照缺陷影响很大[23,44,45]. 虽然陷阱效率越高的界面能够捕获更多的点缺陷, 但并不意味着他们是完美的点缺陷陷阱[46]. 因此, 为了能定量设计抗辐照损伤材料, 需要对不同界面的陷阱效率建立统一的评价方法.

    • 大量实验研究表明, 材料中辐照缺陷的密度在界面附近明显降低, 形成了清晰的无缺陷区域(defect-free zone)[22,23], 类似于铝合金在时效后形成的晶界无析出相区[47]. Han等[22,23]提出用界面在辐照后形成的无缺陷区的宽度来表征不同界面的缺陷陷阱效率的实验测量方法. 无缺陷区的宽度越大, 说明界面附近被复合的空位越多, 界面的陷阱效率越高. 研究发现不同界面的无缺陷区域宽度差别很大, 表明该实验测量方法能有效反映不同晶界同辐照缺陷交互作用的能力, 图2比较了实验测量的不同界面在相同的辐照条件下形成的无缺陷区的宽度随界面类型的变化, 显而易见铜中大角晶界的缺陷陷阱效率最大, 半共格铜晶界次之, 具有锯齿状界面的K-S(112)铜–铌相界面稍小, 而具有原子尺度平整界面结构的K-S(111)//(110)铜–铌相界面的陷阱效率最小[22,23]. 整体上铜–铌中相界面的缺陷陷阱效率要低于铜中晶界, 这可能与界面位错类型和密度有关, 但比较图2中界面上的空洞密度可以发现, 在相同的辐照条件下(能量200 keV, 剂量2 × 1017 ions/cm2的氦离子, 辐照温度450 ℃), 铜中晶界上形成了大量的空洞, 而铜–铌相界面上没有观察到辐照空洞, 说明铜–铌相界面在辐照时能保持结构稳定, 有利于抑制辐照缺陷的积聚.

      图  2  (a)不同界面在相同的辐照条件下形成的无缺陷区的宽度随界面类型的变化; (b)经过200 keV, 剂量为2 × 1017 ions cm–2的氦离子在450 ℃辐照后的铜中大角晶界的无缺陷区域; (c)相同辐照条件下的K-S铜-铌相界面的无缺陷区域 (数据来源于文献[22,23],有改动)

      Figure 2.  (a) Variation of the width of the void-denuded zone (VDZ) with the character of interfaces. The large angle grain boundary in (b) Cu which irradiated at 450 ℃ by 200 keV He ions with a fluence of 2 × 1017 ions cm–2. and in (c) Cu-Nb interface in the same irradiation condition[22,23].

      虽然无缺陷区宽度的测量从实验上证实了不同界面具有差异化的陷阱效率, 能在一定程度上建立界面类型和辐照缺陷之间的关系, 但由于点缺陷浓度的实验测量仍是一个巨大挑战. 因此, 如何直接定量测量界面的陷阱效率在实验上仍然无法实现. Mao等[48]对物理气相沉积法制备的Cu-X(X = Nb, V, Ni)层状材料开展辐照损伤研究, 通过能量损失谱测量了界面两侧在预处理时引入的标定元素金的浓度分布, 间接估算了辐照时材料的扩散率, 进而推算出铜层中的空位浓度分布, 实现半定量的研究Cu-X(X = Nb, V, Ni)层状材料的界面陷阱效率. 研究表明铜–铌界面的陷阱效率为0.95—0.99, 铜–钒界面的陷阱效率为0.9, 铜–镍界面的陷阱效率不到0.5, 该计算结果与实验观察到的三种界面的无缺陷区域宽度变化趋势相符合[49,50]. 以上三种界面的陷阱效率与它们的界面结构有密切的关系, 如铜–铌界面和铜–钒界面都具有K-S取向关系, 但铜–铌界面晶格错配度更高, 而铜–镍界面是立方取向关系, 其晶格错配度比铜–铌界面和铜–钒界面都要低. 界面上的失配位错是点缺陷的有效陷阱, 因此, 界面错配度越高, 缺陷陷阱效率越大[51]. Mao等[48]的研究为精确测量界面的陷阱效率提供了可能, 但该方法实验过程复杂, 影响数据采集准确性的因素较多.

    • 界面可以作为有效的缺陷陷阱来促进辐照产生的空位和间隙原子发生复合, 分子动力学相关研究展示了界面促进点缺陷互相结合的原子尺度机制[52], 因此大量界面的引入会影响辐照点缺陷的产生、运动和复合过程. 在级联碰撞过程中, 材料内部产生大量的点缺陷, 如数量相近的空位和间隙原子. 然而, 在相同的温度下, 空位的迁移能是间隙原子迁移能的几十倍[53], 说明间隙原子运动较快, 而空位运动非常缓慢. 间隙原子因运动较快而被界面或表面捕获, 导致晶内的间隙原子浓度下降, 残余的空位不能有效和间隙原子发生复合而逐渐聚集, 形成较大的空位团簇甚至是空洞, 从而引起辐照肿胀等效应. 在金属材料中引入高密度的界面, 级联碰撞产生的点缺陷能优先被邻近的界面捕获, 间隙原子的运动范围被界面大大限制, 空位和间隙原子复合的概率将会显著增加. 一方面, 对于间隙原子和空位偏压差别较小的界面, 级联碰撞后间隙原子和空位都可能被界面吸收, 二者在界面上迁移并相遇, 将迅速发生复合, 消除辐照损伤; 另一方面, 对于间隙原子和空位偏压差别较大的界面, 间隙原子优先被界面吸收, 空位仍滞留在晶格内, 随着界面上间隙原子浓度的增加, 界面将自发向晶内发射间隙原子, 与空位进行复合, 有效降低辐照损伤[29,54,55]. 除了界面发射间隙原子机制, 还存在其他界面抗辐照损伤机制, 如富含间隙原子的晶界通过耦合运动可以修复钨的辐照损伤, 即晶界运动过程中消除空位和孔洞等辐照缺陷[56]. 早期在不锈钢的高压电子束辐照中也观察到了晶界迁移的实验现象[57].

      界面与点缺陷的交互作用受温度、界面结构和点缺陷状态等多种因素的影响. 级联碰撞发生的位置距离界面越近, 界面与点缺陷的交互作用越强. 分子动力学研究发现, 点缺陷与界面交互作用具有温度效应. 辐照温度越高, 点缺陷运动越快, 则辐照缺陷与界面交互作用的概率大大增加. 在高温下, 界面释放间隙原子的能垒降低, 复合空位的能力提高[29]; 而且温度越高, 原子热运动越强烈, 空位克服在界面上的激活能垒越容易, 与间隙原子的交互作用强度和范围越大[58,59]. 模拟研究发现, 随辐照温度升高, 小角晶界对辐照缺陷(层错四面体)的吸收能力增加, 一方面, 高温下晶界能变大, 陷阱效率提高; 另一方面, 升高温度能分解界面附近点缺陷团簇(如层错四面体)的稳定结构, 加速点缺陷与界面交互作用[59]. 除了热力学因素, 点缺陷动力学也会影响界面与点缺陷的交互作用. 由于界面具有“间隙负载效应”(interstitial-loaded effect), 级联碰撞引起界面结构发生改变, 使“原始界面”(pristine interface)变成“负载间隙原子的界面”(interstitial-loaded interface), 造成界面性质发生变化, 从而影响界面与点缺陷交互作用的过程[55,60]. 界面对间隙原子吸收的能力与界面结构、界面类型和晶体学取向有关. 如在铜中Σ5扭转晶界吸收间隙原子能力较强, 残余的大量空位在界面附近形成层错四面体, 而Σ11非对称倾斜晶界和Σ45非对称扭转晶界吸收间隙原子最少, 因此基体中残余的空位浓度较低[29,54,55]. K-S类型的铜–铌界面和{112}类型的铜–铌界面表现出的“间隙负载效应”也不同, 而且在铜–铌复合材料中, 级联碰撞产生的铜间隙原子更容易被负载到界面铜侧, 而铌侧产生的“间隙负载效应”并不显著[58,60].

      图3是用分子动力学模拟了铜中Σ11对称倾斜晶界在吸收间隙原子前后对空位和间隙原子形成能和迁移能的影响. 吸收大量间隙原子后, 晶界附近空位的迁移能显著降低, 晶界发射间隙原子的能垒也大大减小, 对复合辐照点缺陷十分有利. 研究发现界面结构也严重影响空位与负载间隙原子的界面交互作用[60-64]. 相比于不对称的晶界, 对称性较高的晶界更容易吸收间隙原子, 造成负载间隙原子界面上点缺陷的形成能变化明显[55]. 而且随着点缺陷的积累, 负载间隙原子的界面上形成的往往是间隙团簇而不是孤立的间隙原子, 原始的界面结构也逐渐发生变化[63]. 通常界面上点缺陷的迁移率比在基体内高[63,65], 但计算模拟表明, 当间隙团簇由单个原子增加到2—5原子时, 间隙原子团簇的迁移率开始下降, 团簇在晶界上的迁移率比单个间隙原子在基体中的迁移率还低. 以铜中Σ11倾斜晶界和Σ5, Σ45扭转晶界为例, 不管是对称还是非对称晶界, 倾斜晶界上单个间隙原子比在基体中运动得快, 结构较为简单的Σ5扭转晶界和倾斜晶界的计算结果也类似. 当间隙原子聚集成团簇, 迁移速度将降低, 如果团簇足够大, 它们的迁移速度甚至比基体中的单个空位还慢. 相反地, 结构较为复杂的Σ45扭转晶界上单个间隙原子比在晶体内中运动得更慢, 而且运动速度不随间隙原子团簇的大小而改变[63]. 可见界面结构与界面上形成的缺陷团簇状态均影响间隙原子与空位的复合过程.

      图  3  分子动力学模拟铜中Σ11对称倾斜晶界在吸收间隙原子前后对空位和间隙原子的形成能和迁移能的影响 (a)原始晶界的空位形成能; (b)级联碰撞发生后, 晶界吸收10个间隙原子的空位形成能, 虚线框代表容易被无障碍间隙原子发射复合掉的不稳定空位位点; (c)缺陷扩散能垒随着晶界距离的变化. 1代表原始晶界附近空位扩散的能垒; 2代表块体中空位扩散的能垒; 3代表原始晶界附近间隙原子扩散的能垒; 4代表块体中间隙原子扩散的能垒; 5代表吸收间隙原子的晶界附近空位扩散的能垒; 6代表吸收间隙原子的晶界附近间隙原子释放的能垒. 显而易见, 与原始晶界相比, 吸收间隙原子的晶界附近空位扩散和间隙原子释放的能垒都明显降低(数据来源于文献[29])

      Figure 3.  The influence of grain boundaries loading with interstitials on the defect properties in Σ11 GB of copper: (a) Vacancy formation energy profile of a pristine GB; (b)vacancy formation energy profile of a GB loaded with 10 interstitials after a collision cascade. Vacancy sites denoted by dashed box are unstable sites that are annihilated via barrier-free interstitial emission; (c) defect diffusion barriers as a function of distance from a pristine and an interstitial-loaded GB. Line 1 represents vacancy diffusion barriers near the pristine GB. Line 2 represents vacancy diffusion barriers in the bulk. Line 3 represents interstitial diffusion barriers near the pristine GB. Line 4 represents interstitial diffusion barriers in the bulk. Line 5 represents vacancy diffusion barriers near the interstitial loaded GB. Line 6 represents interstitial emission near the interstitial loaded GB. Clearly, barriers for vacancy diffusion and interstitial emission near the interstitial-loaded GB are greatly reduced compared with the vacancy diffusion barriers near the pristine GB.

      此外, 辐照条件也影响界面与点缺陷的交互作用. 与重离子和中子辐照不同, 轻离子辐照产生大量孤立的点缺陷而非直接形成团簇. 在倾斜晶界上, 孤立的间隙原子沿着倾转轴方向快速扩散逃逸, 留下的空位无法与间隙原子发生复合. 但在大多数晶界上, 间隙原子不会快速扩散逃逸而是会保留下来与空位复合. 因此, 在轻离子辐照下, 倾斜晶界的陷阱效率就会比其他晶界低[38]. 但在重离子或者中子辐照下, 点缺陷很容易直接形成团簇并聚集在倾斜晶界上, 而且间隙原子团簇在倾斜晶界上的迁移率比在其他晶界低, 有利于后续和空位发生复合, 所以倾斜晶界的界面陷阱效率比其他晶界高[38].

      由于原始的界面结构经历辐照损伤后发生严重的破坏甚至改变, 其与辐照缺陷的交互作用也发生变化, 因此, 界面陷阱效率并不是一个静态不变的参量, 它随着时间和辐照条件的变化而变化, 它不仅取决于初始界面的取向关系和原子结构, 还取决于负载点缺陷后的动态界面原子结构. 综上所述, 界面的陷阱效率由界面的取向关系、界面结构、辐照离子形态、辐照条件等多种因素共同影响.

    • 界面失配位错是界面上优先与辐照点缺陷发生交互作用的区域. 失配位错除了影响界面结构、陷阱效率、界面能, 还会通过其特殊应力场来调控辐照点缺陷的偏聚, 从而影响界面与点缺陷的交互作用[22,66]. 铜–银中类孪晶界面在氦离子辐照过程中会源源不断地把空位从铜一侧转移到银一侧, 发挥着界面“空位泵”(vacancy pump)的作用[42]. 类似的现象也在氮化锆/氮化钽多层膜复合材料中观察到, 即空位从氮化锆一侧转移到氮化钽一侧, 使氮化钽一侧发生了完全非晶化[67]. 二者界面转移空位的机理比较类似, 都是通过界面上失配位错特殊的应力场来调控辐照点缺陷的偏聚, 从而影响界面与点缺陷的交互作用[22,66]. 下面对界面的空位泵机制进行简要介绍.

      经氦离子辐照的纳米层状铜–银层状复合材料在表面形成了富铜的凸起物(图4(a)); 在离子注入的深度范围内形成了大量纳米氦泡, 且银层的氦泡密度和尺寸显著高于铜层中的氦泡(图4(b)); 在离子注入的最大深度之外也观察到了大量的空洞和位错结构(图4(c)图4(d)); 有趣的是银中的氦泡/空洞紧贴界面, 而铜中的氦泡/空洞远离界面, 形成了一定宽度的无氦泡区域. 辐照缺陷的分布与铜–银界面上的特殊界面位错结构相关. 类孪晶铜–银界面包含一系列刃型界面位错, 由于铜的晶格常数较小, 界面刃位错的半原子面位于铜层一侧[64]. 因此, 铜–银界面上界面位错在铜层一侧形成了压应力场, 倾向于捕获铜空位到界面偏聚(图4(e)), 同时由于空位在银中具有更低的形成能和表面能, 铜侧的空位会自发转移至银层中, 实现了“空位泵”效应的第一步(图4(f)); 同时, 界面在银层一侧形成了拉应力场, 易于吸引银间隙原子偏聚到界面处, 但由于铜、银原子混合焓大于零, 银间隙原子仍保留在铜–银界面处, 与部分界面空位复合, 从而实现了界面空位向银层内部的转移, 这是“空位泵”效应的第二步(图4(g)). 随着辐照的进行, 由于铜银界面“空位泵”的特殊机制, 铜层中的间隙原子浓度越来越高, 而银层中的空位浓度越来越高(图4(h)). 铜中高浓度间隙原子会加速扩散到样品表面形成富铜凸起物, 同时扩散到样品内部形成高密度位错结构, 而银层中的高密度空位则形成了大量氦泡和空洞, 并紧贴铜银界面生长, 这是“空位泵”效应的第三步. 当然在实际辐照过程中, 以上三个过程可能同时发生. 辐照后样品表面的富铜凸起物、铜间隙原子的反常加速扩散和离子注入区外的高密度位错结构为界面的“空位泵”效应提供了直接实验证据. 铜–银界面的“空位泵”效应充分表明合理运用界面与点缺陷的交互作用特性可以有效调控辐照缺陷的分布.

      图  4  铜–银界面“空位泵”的工作机理 (a) 400 keV, 2 × 1017 ion/cm2氦离子400 ℃辐照后的纳米层状共晶铜–银复合材料表面形成了富铜的凸起物; (b)距表面约200 nm深度形成大量纳米氦泡, 且银层氦泡密度和尺寸显著高于铜层中的氦泡; (c)距表面约1400 nm深度形成大量的空洞; (d)距表面约1800 nm深度形成位错结构; (e)铜–银界面上界面位错由于在铜侧产生压应力捕获铜空位到界面偏聚; (f)铜侧的空位自发转移至银层中; (g)银间隙原子由于界面拉应力偏聚到界面处, 并在铜–银界面处与部分界面空位复合; (h)铜层中的间隙原子浓度越来越高, 而银层中的空位浓度越来越高, 最终在表面形成富铜的凸起物(数据来源于文献[42], 有改动)

      Figure 4.  Mechanism of vacancy pump in Cu/Ag interface: (a) A surface bump enriched copper formed on surface of the Cu/Ag nanocomposites after 400 keV, 2 × 1017 ion/cm2 helium ions implantation at 400 ℃; (b) high density of helium bubbles formed at the depth of 200 nm. The density and diameter of helium bubbles in Ag are larger than that in Cu; (c) high density of voids formed at the depth of 1400 nm; (d) high density of dislocation lines formed at the depth of 1800 nm; (e) Cu vacancies segregate to the MDI due to compressive stress field; (f) Cu vacancies at MDI transfer into Ag layer and attach to interface; (g) Ag interstitials migrate to non-MDI area because of tensile stress; (h) a state of interstitials enriched in Cu and vacancies enriched in Ag is achieved due to the vacancy pump effect of Cu/Ag interface.

    • 空位不仅以空洞的形式存在, 它还能形成一种具有稳定结构的层错四面体, 常见于低层错能金属中, 如铜、银、金和不锈钢等[68-72], 层错四面体一般由空位团簇坍塌形成, 也可通过形成弗兰克位错环, 而后通过位错分解和不全位错扩展形成. 在变形时, 位错可以切过层错四面体, 但滑移阻力会增加[69]. 辐照时, 层错四面体也会和界面发生交互作用. 共格孪晶界界面能很低, 辐照时的缺陷陷阱效率接近零, 点缺陷与共格孪晶界很难直接发生交互作用. Niewczas 和Hoagland[70]用分子动力学研究发现Σ3共格孪晶界会通过产生分位错与层错四面体发生反应形成层错. 原位Kr离子辐照研究也观察到纳米孪晶银中富含缺陷的共格孪晶界和非共格孪晶界都可以消除层错四面体, 并形成层错[71], 如图5所示.

      图  5  层错四面体与共格孪晶界的交互作用 (a)两种典型的四边形层错四面体, 层错四面体a从顶点削去一角, 层错四面体b从底角削去一角; (b)层错四面体和孪晶界交互作用沿着孪晶界形成大量层错; (c)对应(a)中共格孪晶界和层错四面体发交互作用的两种情况. 第一种, 由于层错四面体顶点先接触孪晶界而被削去一角, 在{111}面形成位错环; 另一种情况, 可动位错和压杆位错发生位错反应(如AB和AC), 在层错面形成两个新的可动位错, 分位错的进一步扩展消除整个层错四面体(数据来源于文献[71], 有改动)

      Figure 5.  The mechanism of the interaction between the SFTs and the coherent twin boundaries: (a) The two truncated SFTs during their interactions with CTBs. SFT-a was truncated from its apex, whereas SFT-b was destructed from its base; (b) HRTEM micrograph showing the formation of groups of stacking faults during SFTs interactions with CTBs; (c) schematics of two types of interactions between SFTs and twin boundaries corresponding to the two cases in (a). The removal of SFT initiated from its apex (in contact with a twin boundary) results in the formation of dislocation loops on {111} plane in the twin lattices. In the lower case, the interaction of a mobile partial with stair-rod dislocations, AB and AC, results in two new mobile partials that can migrate on the surface of SFT and lead to its decomposition.

      有学者曾提出层错四面体中的空位团簇可以运动到孪晶界上导致其被吸收, 然而, 空位在低温下很难运动, 所以空位和孪晶界很难直接发生交互作用[72]. 孪晶界中的非共格部分包含高密度的可动不全位错, 在辐照时可以发生运动, 从而清扫辐照产生的缺陷团簇, 包括层错四面体[73-75]. 辐照后, 孪晶间距越小, 稳定存在的层错四面体密度越低[71]. 图5(c)展示了共格孪晶界通过分位错运动和层错四面体发生交互作用的两种可能机制. 第一种, 孪晶界发生迁移先接触到层错四面体的一个顶点, 反应后形成位错环, 孪晶界持续迁移, 直到完全清除层错四面体; 第二种, 孪晶界上可动的肖克莱分位错1/6[121]沿着孪晶界滑动并与层错四面体中的压杆位错$1/6 \langle110\rangle$; 发生位错反应, 在层错面ABD和ACD上形成新的可动肖克莱分位错1/6[211]和1/6[112], 分位错的进一步扩展消除整个层错四面体. 孪晶界发射不全位错可以消除层错四面体, 但反应后形成的层错或位错环仍然会引起材料硬化. 鉴于面心立方金属中的孪晶界可以通过不全位错运动消除层错四面体缺陷和其他缺陷, 利于降低辐照损伤, 可以在材料中引入非共格孪晶界和有缺陷的共格孪晶界以提高材料的抗辐照性能. 此外, 分子动力学模拟发现, 即使在较低的温度下, 铜中的大角晶界在剪切变形的条件下也能发生迁移, 复合内部的层错四面体[59].

    • 辐照产生的高密度位错环是导致材料硬化的主要缺陷形态, 合理引入界面结构, 可以有效抑制位错环的积聚. 共格孪晶界不仅能消除层错四面体等空位型缺陷, 还可以吸收可动的间隙型位错环[72-76]. 图6展示了银中的共格孪晶界在原位辐照过程中与间隙型位错环的交互作用机制[76]. 首先, 辐照产生的间隙型位错环发生随机移动, 一旦撞到共格孪晶界就融入界面, 形成纳米尺度的凸起(图6(a)图6(c)); 然后, 拱起的共格孪晶界吸收邻近辐照产生的空位团簇, 而后空位团簇和孪晶界上的间隙原子复合使共格孪晶界恢复平直状态, 实现自愈合(图6(d)图6(f)). 位错环和共格孪晶界交互作用的过程也得到了分子动力学模拟的验证(图6(b)图6(e)).

      图  6  银中的共格孪晶界在原位辐照过程与间隙型位错环的交互作用机制 (a)初始平直的共格孪晶界; (b)分子动力学模拟辐照产生了间隙型位错环, 在原位辐照下移动, 撞到共格孪晶界, 形成凸起; (c)共格孪晶界由于吸收间隙原子形成小凸起; (d)凸起的共格孪晶界遇到两个层错四面体; (e)分子动力学模拟拱起的共格孪晶界吸收邻近辐照产生的空位, 而后空位和孪晶界上的间隙原子复合, 使共格孪晶界恢复平直状态, 实现自愈合; (f)凸起的共格孪晶界恢复成平直状态(数据来源于文献[76], 有改动)

      Figure 6.  The mechanism of interaction between CTBs and interstitial dislocation loops in Ag under in situ radiation: (a) An initially straight CTB; (b) the monocular dynamic simulation for the formation, movement and diffusion of an interstitial loop near a CTB; (c) the formation of puddle at the CTB; (d) Two SFTs adjacent to the puddle were gradually absorbed by the CTB; (e) the annihilation of interstitials with SFTs leads to the self-healing of the CTB; (f) the CTB was nearly recovered to a straight line.

      辐照位错环和其他界面的交互作用过程也在实验上得到了验证. 纯金属中, 晶格扩散控制位错环向晶界迁移的速率. 辐照积累的大量缺陷加速了晶格扩散率, 在纳米晶材料中发现, 位错环可以通过滑移或者攀移向晶界运动, 最终被晶界吸收. 镍在辐照后形成了层错型弗兰克位错环, 由于其伯格斯矢量垂直于滑移面, 很难滑动, 它与界面的交互作用通过两种机制实现: 一种是弗兰克位错环借助辐照产生的大量空位进行攀移, 另一种机制是弗兰克位错环发生分解, 变成可动的位错环, 最终迁移到晶界[77]. 原位辐照实验发现, 当位错环向晶界移动时, 单个位错环先是尺寸变小, 然后再被晶界吸收. 说明位错环在移动过程中吸收了部分空位. 晶界是空位的有效陷阱, 辐照时晶界附近的空位浓度比较低, 而晶内的空位浓度很高, 于是从晶内到晶界形成了空位浓度梯度. 在晶内, 辐照产生的位错环会不断吸收空位, 直径变小, 甚至消失. 而在晶界附近, 由于较大的空位浓度梯度, 间隙位错环从基体一侧吸收空位, 而面向晶界一侧又会释放空位, 无论释放还是吸收空位, 都促使了位错环向着晶界方向迁移并最终被晶界吸收, 如图7所示. 此外, 有研究表明位错环也能被自由表面或纳米空洞吸收[78,79].

      图  7  镍中Kr离子辐照产生的位错环向晶界运动、缩小并被最终被界面复合的机理. 在远离晶界的区域2中, 空位浓度达到饱和, 位错环持续吸收空位导致半径收缩; 在接近晶界的区域1中, 空位浓度梯度使位错环的一侧吸收空位, 另一侧释放空位, 使位错环向晶界迁移得以进行(数据来源于文献[77])

      Figure 7.  Illustration of the shrinkage and migration of dislocation loops toward GBs in Ni irradiated by Kr ions. In region 2, further away from the GB, the concentration of vacancy induced by radiation approaches a plateau and the continuous absorption of vacancy leads to the gradual reduction of interstitial loop diameter. In region 1, adjacent to the GB, there is a concentration gradient of vacancies. The absorption of vacancy by one side of dislocation loop and the corresponding emission of vacancy from the other side (facing GB) lead to rapid migration (climb) of the loop toward the GB.

    • 核裂变或聚变反应都会产生惰性气体, 如氦, 它们在金属中的溶解度非常低, 倾向与空位结合形成氦泡, 并易于偏聚在晶界处[80,81], 造成严重的辐照硬化和辐照脆化[81-84], 被称之为氦脆. 因此, 通过材料微观结构设计, 进行有效的氦管理是一个重要的研究内容. 材料界面工程是进行氦管理的一种有效方法.

    • 氦在金属中的溶解度极低, 核反应产生的氦在金属中通常以气泡的形式存在, 并优先在界面处偏聚. 在界面上形成透射电镜下可见的氦泡需要一个临界的氦含量, 它是界面储氦能力的一个指标. 图8比较了纯铜和铜–铌纳米层状材料的辐照损伤行为[85]. 实验发现, 在相同的辐照条件下, 纯铜和纯铌晶粒内部形成了大量的氦泡, 而在铜铌纳米层状材料中注入原子比为5 at.%的氦仍然没有观察到氦泡, 如图8所示, 分子动力学计算表明铜–铌界面能显著提高辐照产生的空位和间隙原子的复合概率, 抑制氦泡的形成. 实验也证明了铜–铌界面对应的临界氦储量约为5 at.%[86-89]. 分子动力学模拟估算了氦在铜–铌界面上形成氦泡的临界浓度, 在形成氦泡之前, 氦以25个氦原子团簇的形式被单个失配位错捕获, 一旦超过这一临界值, 冲破界面的氦泡就会形成[86-89]. 界面的临界氦储量决定了它的氦管理能力, 是定量设计抗辐照损伤材料的指标之一.

      图  8  铜铌界面既可作为障碍物阻碍位错滑移, 也作为缺陷陷阱愈合辐照缺陷. 在相同的辐照条件下, 纯铜晶粒内部形成了大量的氦泡, 而铜-铌纳米层状材料内观察不到任何的辐照缺陷. 说明纳米层状复合物比块体材料的强度更高, 抗辐照损伤能力更强(数据来源于文献[85])

      Figure 8.  Cu-Nb interfaces act as obstacles to slip and sinks for radiation-induced defects. Under the same radiation condition, helium bubbles form in bulk Copper but not in Cu/Nb heterostructures. Hence, nanolayered composites not only increase strength but enhance radiation-damaged tolerance as well, compared with bulk materials.

    • 界面的临界储氦量取决于界面的缺陷形态和密度. 实验发现, 相比于单晶金薄膜中随机分布的大量氦泡, 拥有小角度扭转晶界的金薄膜中的氦泡偏向于分布在晶界上的螺位错节点处, 如图9所示[90]. 计算发现小角度扭转晶界上空位、间隙氦原子和替代氦原子在螺位错节点处的形成能远小于其在完整晶格处的形成能, 表明螺位错节点处易于形成氦泡, 能提高晶界的储氦能力. 因此, 界面上的螺位错密度越高, 该界面的储氦能力越强.

      图  9  金中的辐照氦泡 (a)辐照后金薄膜中形成了大量纳米氦泡; (b)纳米氦泡分布在金的小角度扭转晶界的螺位错节点处; (c)分子动力学模拟沿着(001)小角度扭转晶界上不同原子位置的空位形成能和固溶能(数据来源于文献[90], 有改动)

      Figure 9.  Helium bubbles in irradiated Au: (a) Nanoscale helium bubbles in Au film; (b) nanoscale helium bubbles are formed in the point of misfit dislocations in twist boundary of Au; (c) formation and solution energies of vacancy for different atom sites along (001) twist boundary.

      除了螺位错节点, 界面失配位错也是氦泡的优先形核和储氦位置. 研究发现界面上失配位错结构对氦泡与界面的交互作用起主导作用. 当界面上的失配位错密度较高时, 界面的临界储氦量越大[91]. FCC/BCC的半共格界面比共格界面界面缺陷密度高, 界面能相对较大, 而氦存储在界面上所需要克服的能垒较低. 氦原子以间隙原子的形式储存在铜–铌界面失配位错节点所需要的能量比在铜中的低2 eV, 比在Nb中的低1 eV; 氦原子以置换型固溶原子的形式存储在界面上所需要的能量比在铜中的低0.5 eV, 比在铌中的低1 eV; 说明只要氦浓度小于界面的临界储氦量, 氦就会储存在铜–铌界面上的失配位错节点处[92]. Singh等[93]随后在实验观察中证明不管是在铝晶界上还是晶粒内, 富含失配位错的位错节点更加有利于氦泡的形核. 图10展示了三种典型的FCC/BCC界面(K-S铜–铌界面, K-S铜–钒界面, K-S铜–钼界面)上的临界储氦量与界面失配位错密度之间的关系[35], 可见随着单位面积界面失配位错密度的增加, 界面的临界储氦量也逐步提高, 说明可以通过设计界面的缺陷结构来调控储氦能力[94,95].

      图  10  临界储氦量与界面失配位错密度与K-S界面取向的关系. 图中呈现了三种典型的FCC/BCC界面(K-S铜-铌界面, K-S铜-钒界面, K-S铜-钼界面)(数据来源于文献[35])

      Figure 10.  The relationship of critical He concentration and MIDs densities for interfaces with Kurdjumov-Sachs interface orientation. As plotted are three typical FCC/BCC interface such as Cu-Nb, Cu-V, Cu-Mo.

    • 界面与辐照缺陷的交互作用已经开展了大量卓有成效的研究工作. 本文虽然简述了几种界面与不同类型辐照缺陷的交互作用过程和机理, 但想全面理解辐照损伤和界面调控机制, 仍面临一些挑战.

      1)实验上测量点缺陷存在巨大的困难. 高密度的辐照点缺陷就像宇宙中的暗物质一样, 点缺陷的产生、运动、团聚和界面交互作用决定了材料的辐照损伤过程, 而在实验上很难捕捉到原子尺度点缺陷的演化过程, 目前只能通过计算手段辅助研究. 因此, 发展观察和跟踪点缺陷的实验技术和方法意义重大.

      2)界面结构的实验表征需要新方法. 界面的种类繁多, 只有一些特殊界面能运用电镜等技术进行细致研究, 而如何表征种类繁多的随机界面的原子尺度结构仍面临巨大挑战, 即使采用计算方法研究也困难重重, 因此, 从理论和实验两个方面进行探索将有利于揭示界面的原子尺度结构.

      3)初始界面陷阱效率与界面抗辐照能力之间的关系需进一步阐明. 界面初始陷阱效率是否可以准确预测界面对辐照缺陷的调控能力?它与辐照形成的界面无缺陷区宽度之间有什么联系?事实上, 实验上测量的无缺陷区域是界面在辐照稳定后的结构特征. 除了界面陷阱效率之外, 是否还有其他更合适的物理量可以表征界面对辐照缺陷的调控行为?

      4)金属材料的氦行为需深入研究. 界面工程可以很好地抑制辐照缺陷的聚集, 延缓氦泡的形成, 但大量界面的引入会使材料的强度提高, 塑性变形能力下降, 因此, 如何能在保持辐照损伤能力和优良力学性能之间找到平衡需要进行巧妙设计. 近期研究者也在探索辐照时原位导出氦气的新型纳米结构[96]. 如果能通过材料微观结构设计, 使材料既能愈合辐照缺陷, 又能自发导出惰性气体, 将意义重大. 此外, 界面上氦的行为还存在大量的问题有待解决, 例如界面失配位错上的氦团簇如何长大成为可见的氦泡?在辐照过程中氦泡–空洞转变(bubble-to-void transition)机制是什么?氦是否可以在界面内快速输运?辐照过程中氦能否在不同相之间迁移?氦是否和不同金属有差异化的结合能?

      以上问题的解决有赖于创新的实验技术和理论方法, 也需要汇集不同学科领域的先进知识和相关专家的共同努力.

    • 本文简述了几种典型金属材料界面与不同类型辐照缺陷的交互作用过程和机理, 如点缺陷与界面、层错四面体与界面、位错环与界面、氦泡与界面等, 分析了材料界面结构、缺陷类型和辐照条件对交互作用行为的影响. 界面陷阱效率是界面吸收点缺陷的能力, 是衡量材料界面调控辐照损伤能力的重要指标. 界面与点缺陷交互作用过程受到辐照条件(包括离子类型、辐照温度、辐照剂量等)、辐照缺陷状态以及界面性质等多种因素共同影响. 界面临界氦储量取决于界面位错的形态和密度, 是定量设计抗辐照损伤材料的重要指标之一. 界面上的失配位错是界面与辐照点缺陷交互作用的关键, 可以通过调节界面上的失配位错密度和类型来设计抗辐照损伤材料.

参考文献 (96)

目录

    /

    返回文章
    返回