搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

碱金属Li,Na,K,Rb,Cs,Fr的ns2S1/2,np2P1/2,3/2, nd2D3/2,5/2 和nf2F5/2,7/2 里德伯能级理论研究

李心梅 阮亚平 钟志萍

碱金属Li,Na,K,Rb,Cs,Fr的ns2S1/2,np2P1/2,3/2, nd2D3/2,5/2 和nf2F5/2,7/2 里德伯能级理论研究

李心梅, 阮亚平, 钟志萍
PDF
导出引用
  • 本文在多通道量子数亏损理论(MQDT)框架下,利用相对论多通道理论(RMCT),分别在冻结实近似、 考虑l=-1的偶极极化效应、l=+1的偶极极化效应、l= 1的偶极极化效应、伸缩模效应以及同时考虑偶极极化效应和伸缩模效应等不同层次近似下,系统地计算了碱金属Li, Na, K, Rb, Cs和Fr七个里德伯系列的能级,即ns2S1/2, np2P1/2, np2P3/2, nd2D3/2, nd2D5/2, nf2F5/2 和nf2F7/2.计算结果表明,电子关联效应对碱金属原子的里德伯能级的影响很大.总的来说,偶极极化效应比伸缩模效应重要,而在偶极极化效应中, l = + 1的偶极极化效应比l = - 1的偶极极化效应重要.但对于Na的ns2S1/2,(nd2D3/2,nd2D5/2)里德伯系列的能级,和Li的(np2P1/2,np2P3/2)里德伯系列的能级,是伸缩模效应比较重要.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号11074299)资助的课题.
    [1]

    Yan J, Zhang P H, Tong X M, Li J M 1996 Acta Phys. Sin. 45 1978 (in Chinese)[颜君, 张培鸿, 仝晓民, 李家明 1996 物理学报 45 1978]

    [2]

    Xia D, Li J M 2001 Chin. Phys. Lett. 18 1334

    [3]

    Eliav E, Kaldor U, Ishikawa Y 1994 Phys. Rev. A 50 1121

    [4]

    Safronova M S, Johnson W R, Derevianko A 1999 Phys. Rev. A 60 4476

    [5]

    Jaffé C, Reinhardt W P 1977 J. Chem. Phys. 66 1285

    [6]

    Qu L H, Wang Z W, Li B W 1999 Acta Phys. Sin.(Overseas) 8 0423(in Chinese) [屈连华, 王志文, 李文白 1999 物理学报 (海外版) 8 0423]

    [7]

    Chen C, Han X Y, Li J M 2005 Phys. Rev. A 71 042503

    [8]

    Safronova U I, Johnson W R, Safronova M S 2007 Phys. Rev. A 76 042504

    [9]

    Huang S Z, Chu J M 2010 Chin. Phys. B 19 063101

    [10]

    Sansonetti J E 2007 J. Phys. Chem. Ref. Data 36 497

    [11]

    Lee C M, Lu K T 1973 Phys. Rev. A 8 1241

    [12]

    Fano U 1970 Phys. Rev. A 2 353

    [13]

    Seaton M J 1983 Rep. Prog. Phys. 46 167

    [14]

    Greene C, Fano U, Strinati G 1979 Phys. Rev. A 19 1485

    [15]

    Lee C M, Johnson W R 1980 Phys. Scr. A 21 409

    [16]

    Huang W, Zou Y, Tong X M, Li J M 1995 Phys. Rev. A 52 2770

    [17]

    Li J M, Wu Y J, Pratt R H 1989 Phys. Rev. A 40 3036

    [18]

    Xia D, Zhang S Z, Peng Y L, Li J M 2003 Chin. Phys. Lett. 20 56

    [19]

    Lee C M 1974 Phys. Rev. A 10 584

    [20]

    Sossah A M, Zhou H L, Manson S T 2008 Phys. Rev. A 78 053405

    [21]

    Shi Y L, Dong C Z 2009 Acta Phys. Sin. 58 2350 (in Chinese)[师应龙, 董晨钟 2009 物理学报 58 2350]

    [22]

    Libermann D A, Comer D T, Waber J T 1971 Comput. Phys. Commun. 2 107

    [23]

    Huang W, Xu X Y, Xu C B, Xue M, Chen D Y 1995 J. Opt. Soc. Am. B 12 961

    [24]

    Zhao Z X, Li J M 1983 Acta Phys. Sin. 34 1469 (in Chinese)[赵中新, 李家明 1983 物理学报 34 1469]

  • [1]

    Yan J, Zhang P H, Tong X M, Li J M 1996 Acta Phys. Sin. 45 1978 (in Chinese)[颜君, 张培鸿, 仝晓民, 李家明 1996 物理学报 45 1978]

    [2]

    Xia D, Li J M 2001 Chin. Phys. Lett. 18 1334

    [3]

    Eliav E, Kaldor U, Ishikawa Y 1994 Phys. Rev. A 50 1121

    [4]

    Safronova M S, Johnson W R, Derevianko A 1999 Phys. Rev. A 60 4476

    [5]

    Jaffé C, Reinhardt W P 1977 J. Chem. Phys. 66 1285

    [6]

    Qu L H, Wang Z W, Li B W 1999 Acta Phys. Sin.(Overseas) 8 0423(in Chinese) [屈连华, 王志文, 李文白 1999 物理学报 (海外版) 8 0423]

    [7]

    Chen C, Han X Y, Li J M 2005 Phys. Rev. A 71 042503

    [8]

    Safronova U I, Johnson W R, Safronova M S 2007 Phys. Rev. A 76 042504

    [9]

    Huang S Z, Chu J M 2010 Chin. Phys. B 19 063101

    [10]

    Sansonetti J E 2007 J. Phys. Chem. Ref. Data 36 497

    [11]

    Lee C M, Lu K T 1973 Phys. Rev. A 8 1241

    [12]

    Fano U 1970 Phys. Rev. A 2 353

    [13]

    Seaton M J 1983 Rep. Prog. Phys. 46 167

    [14]

    Greene C, Fano U, Strinati G 1979 Phys. Rev. A 19 1485

    [15]

    Lee C M, Johnson W R 1980 Phys. Scr. A 21 409

    [16]

    Huang W, Zou Y, Tong X M, Li J M 1995 Phys. Rev. A 52 2770

    [17]

    Li J M, Wu Y J, Pratt R H 1989 Phys. Rev. A 40 3036

    [18]

    Xia D, Zhang S Z, Peng Y L, Li J M 2003 Chin. Phys. Lett. 20 56

    [19]

    Lee C M 1974 Phys. Rev. A 10 584

    [20]

    Sossah A M, Zhou H L, Manson S T 2008 Phys. Rev. A 78 053405

    [21]

    Shi Y L, Dong C Z 2009 Acta Phys. Sin. 58 2350 (in Chinese)[师应龙, 董晨钟 2009 物理学报 58 2350]

    [22]

    Libermann D A, Comer D T, Waber J T 1971 Comput. Phys. Commun. 2 107

    [23]

    Huang W, Xu X Y, Xu C B, Xue M, Chen D Y 1995 J. Opt. Soc. Am. B 12 961

    [24]

    Zhao Z X, Li J M 1983 Acta Phys. Sin. 34 1469 (in Chinese)[赵中新, 李家明 1983 物理学报 34 1469]

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  2995
  • PDF下载量:  591
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-01-17
  • 修回日期:  2011-04-08
  • 刊出日期:  2012-01-05

碱金属Li,Na,K,Rb,Cs,Fr的ns2S1/2,np2P1/2,3/2, nd2D3/2,5/2 和nf2F5/2,7/2 里德伯能级理论研究

  • 1. 中国科学院研究生院物理学院, 北京 100049
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号11074299)资助的课题.

摘要: 本文在多通道量子数亏损理论(MQDT)框架下,利用相对论多通道理论(RMCT),分别在冻结实近似、 考虑l=-1的偶极极化效应、l=+1的偶极极化效应、l= 1的偶极极化效应、伸缩模效应以及同时考虑偶极极化效应和伸缩模效应等不同层次近似下,系统地计算了碱金属Li, Na, K, Rb, Cs和Fr七个里德伯系列的能级,即ns2S1/2, np2P1/2, np2P3/2, nd2D3/2, nd2D5/2, nf2F5/2 和nf2F7/2.计算结果表明,电子关联效应对碱金属原子的里德伯能级的影响很大.总的来说,偶极极化效应比伸缩模效应重要,而在偶极极化效应中, l = + 1的偶极极化效应比l = - 1的偶极极化效应重要.但对于Na的ns2S1/2,(nd2D3/2,nd2D5/2)里德伯系列的能级,和Li的(np2P1/2,np2P3/2)里德伯系列的能级,是伸缩模效应比较重要.

English Abstract

参考文献 (24)

目录

    /

    返回文章
    返回