搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

分子动力学模拟压水反应堆中氢气对水的影响

刘华敏 范永胜 田时海 周维 陈旭

分子动力学模拟压水反应堆中氢气对水的影响

刘华敏, 范永胜, 田时海, 周维, 陈旭
PDF
导出引用
  • 通过分子动力学方法模拟了在常温常压下(1 atm, 298 K)和在压水堆环境下(155 atm, 626 K), 水分子数为256, 氢分子数为0, 25, 50, 75和100等不同数目时, 粒子系统的动力学性质和微观结构, 分析了不同氢气对水中溶解氧的影响. 从模拟结果可知, 在常温常压和压水堆环境下, 当氢粒子数分别为0, 25, 50, 75和100时, 粒子系统的均方位移会随氢分子数增加而增加, 并且常温常压下的增长幅度远小于压水堆环境下的增长幅度, 如压水堆环境下氢分子数为75时系统的均方位移约是常温常压下氢分子数为75时系统的均方位移的6.02倍, 比压水堆环境下氢分子数0时系统的均方位移增加了131.88%. 此外, 粒子系统的微观结构, 从径向分布函数看, 在常温常压下随着氢分子数目的增加而小幅度增加, 这与常温常压下因氢气溶解在水中增大了氧离子周围的粒子密度相符合. 而在压水堆环境下, 氢分子数为75, 50, 25与为0时的水比较, 其径向分布均不会有太大的变化, 而分子数为100时会出现明显增加, 与为0时的水比较其径向分布增加了22.00%. 模拟结果表明, 往压水堆中的水加入氢气能明显地抑制水中的溶解氧.
      通信作者: 陈旭, xuchen9269@163.com
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号:10676022)和四川省科技支撑计划基金(批准号:2009GZ0232)资助的课题.
    [1]

    Yang Z F, Mi P Q, Zhu B Z 1988 Atomic Energy Science and Technology 22 463 (in Chinese)[杨芝风, 密培庆, 朱宝珍 1988 原子能科学技术 22 463]

    [2]

    Fan Y S, Chen X, Zhou W, Shi S P, Li Y 2011 Acta Phys. Sin. 60 032802 (in Chinese)[范永胜, 陈旭, 周维, 史顺平, 李勇 2011 物理学报 60 032802]

    [3]

    Sinha V, Li K 2000 Desalination 127 155

    [4]

    U.S. Department of Energy 1993 Department of Energy Fundamentals Handbook Chemistry Module 3: Reactor Water Chemitry (Washington: U.S. Department of Energy) p17

    [5]

    Xu W J, Ma C L, Sha R L 1993 Corrosion and Protection: Corrosion and Protection in the Nuclear Industry (Beijing: Chemical Industry Press) p107 (in Chinese)[许伟钧, 马春来, 沙仁礼 1993 腐蚀与防护:核工业中的腐蚀与防护 ( 北京:化学工业出版社) p107]

    [6]

    Yu D Q, Chen M 2006 Acta Phys. Sin. 55 1628 (in Chinese)[余大启, 陈民 2006 物理学报 55 1628]

    [7]

    Zhang R, He J, Peng Z H 2009 Acta Phys. Sin. 58 5560 (in Chinese)[张然, 何军, 彭增辉 2009 物理学报 58 5560]

    [8]

    Chen M, Hou Q 2010 Acta Phys. Sin. 59 1185 (in Chinese)[陈敏, 侯氢 2010 物理学报 59 1185]

    [9]

    Zhou J, Lu X H, Wang Y R, Shi J 1999 Acta Phys. Chim. Sin. 15 1017 (in Chinese)[周健, 陆小华, 王延儒, 时钧 1999 物理化学学报 15 1017]

    [10]

    Zhou J, Zhu Y, Wang WC 2002 Acta Phys. Chim. Sin. 18 207 (in Chinese)[周健, 朱宇, 汪文川 2002 物理化学学报 18 207]

    [11]

    Berendsen H J C, Postma J PM1981 Intermollecular Forces: Proceedings of the 14th Jerusalem Symposium on Qusntum Chemistry and Biochemistry (Holland: Reidel, Dordrecht) p331

    [12]

    Zhang Y, Yang J, Yu Y X 2005 J. Supercrit. Fluids 36 145

    [13]

    Allen M P, Tildesley D J 1987 Computer Simulation of Liquids (Oxford: Clarendon Press) p4

    [14]

    Nose S 1984 Mol. Phys. 52 255

    [15]

    Nose S 1991 Theor. Phys. (Suppl.) 1

    [16]

    Hernadez E 2001 J. Chem. Phys. 115 10282

    [17]

    Ray J R, Rahman A 1984 J. Chem. Phys. 80 4423

    [18]

    Anderson H C 1980 J. Chem. Phys. 72 2384

    [19]

    Parrinello M, Rahman A 1981 J. Appl. Phys. 80 4423

    [20]

    Allen M P 1987 Introduction to Molecular Dynamics Simulation (Oxford: Clarenden Press)

    [21]

    Leeuw S W, Perram J W, Smith E R 1980 Proc. Roy. Soc. Lond

    [22]

    Gear C W 1971 Numer Intgration of Ordinary Differential Equations (New Jersey: Prentice-Hall, Englewood Cliffs)

    [23]

    Verlet L 1967 Phys. Rev. 159 98

    [24]

    Swope W C, Anderson H C, Berens P H, Wilson K R 1982 J. Chem. Phys. 76 637

    [25]

    Honeycutt R W 1970 Methods in Computational Physics 9 136

    [26]

    Beeman D 1976 Journal of Computational Physics 20 130

    [27]

    Wan L H, Yan K F, Li X S, Huang N S, Tang L G 2009 Acta Chem. Sin. 67 2149

    [28]

    Sun W 2005 Ph. D. Dissertation (Wuhan: Huazhong University of Science and Technology) (in Chinese)[孙炜 2005 博士学位论文 (武汉:华中科技大学)]

    [29]

    Schnabel T, Srivastava A, Vrabec J J 2007 Phys. Chem. B 111 9871

  • [1]

    Yang Z F, Mi P Q, Zhu B Z 1988 Atomic Energy Science and Technology 22 463 (in Chinese)[杨芝风, 密培庆, 朱宝珍 1988 原子能科学技术 22 463]

    [2]

    Fan Y S, Chen X, Zhou W, Shi S P, Li Y 2011 Acta Phys. Sin. 60 032802 (in Chinese)[范永胜, 陈旭, 周维, 史顺平, 李勇 2011 物理学报 60 032802]

    [3]

    Sinha V, Li K 2000 Desalination 127 155

    [4]

    U.S. Department of Energy 1993 Department of Energy Fundamentals Handbook Chemistry Module 3: Reactor Water Chemitry (Washington: U.S. Department of Energy) p17

    [5]

    Xu W J, Ma C L, Sha R L 1993 Corrosion and Protection: Corrosion and Protection in the Nuclear Industry (Beijing: Chemical Industry Press) p107 (in Chinese)[许伟钧, 马春来, 沙仁礼 1993 腐蚀与防护:核工业中的腐蚀与防护 ( 北京:化学工业出版社) p107]

    [6]

    Yu D Q, Chen M 2006 Acta Phys. Sin. 55 1628 (in Chinese)[余大启, 陈民 2006 物理学报 55 1628]

    [7]

    Zhang R, He J, Peng Z H 2009 Acta Phys. Sin. 58 5560 (in Chinese)[张然, 何军, 彭增辉 2009 物理学报 58 5560]

    [8]

    Chen M, Hou Q 2010 Acta Phys. Sin. 59 1185 (in Chinese)[陈敏, 侯氢 2010 物理学报 59 1185]

    [9]

    Zhou J, Lu X H, Wang Y R, Shi J 1999 Acta Phys. Chim. Sin. 15 1017 (in Chinese)[周健, 陆小华, 王延儒, 时钧 1999 物理化学学报 15 1017]

    [10]

    Zhou J, Zhu Y, Wang WC 2002 Acta Phys. Chim. Sin. 18 207 (in Chinese)[周健, 朱宇, 汪文川 2002 物理化学学报 18 207]

    [11]

    Berendsen H J C, Postma J PM1981 Intermollecular Forces: Proceedings of the 14th Jerusalem Symposium on Qusntum Chemistry and Biochemistry (Holland: Reidel, Dordrecht) p331

    [12]

    Zhang Y, Yang J, Yu Y X 2005 J. Supercrit. Fluids 36 145

    [13]

    Allen M P, Tildesley D J 1987 Computer Simulation of Liquids (Oxford: Clarendon Press) p4

    [14]

    Nose S 1984 Mol. Phys. 52 255

    [15]

    Nose S 1991 Theor. Phys. (Suppl.) 1

    [16]

    Hernadez E 2001 J. Chem. Phys. 115 10282

    [17]

    Ray J R, Rahman A 1984 J. Chem. Phys. 80 4423

    [18]

    Anderson H C 1980 J. Chem. Phys. 72 2384

    [19]

    Parrinello M, Rahman A 1981 J. Appl. Phys. 80 4423

    [20]

    Allen M P 1987 Introduction to Molecular Dynamics Simulation (Oxford: Clarenden Press)

    [21]

    Leeuw S W, Perram J W, Smith E R 1980 Proc. Roy. Soc. Lond

    [22]

    Gear C W 1971 Numer Intgration of Ordinary Differential Equations (New Jersey: Prentice-Hall, Englewood Cliffs)

    [23]

    Verlet L 1967 Phys. Rev. 159 98

    [24]

    Swope W C, Anderson H C, Berens P H, Wilson K R 1982 J. Chem. Phys. 76 637

    [25]

    Honeycutt R W 1970 Methods in Computational Physics 9 136

    [26]

    Beeman D 1976 Journal of Computational Physics 20 130

    [27]

    Wan L H, Yan K F, Li X S, Huang N S, Tang L G 2009 Acta Chem. Sin. 67 2149

    [28]

    Sun W 2005 Ph. D. Dissertation (Wuhan: Huazhong University of Science and Technology) (in Chinese)[孙炜 2005 博士学位论文 (武汉:华中科技大学)]

    [29]

    Schnabel T, Srivastava A, Vrabec J J 2007 Phys. Chem. B 111 9871

  • [1] 范永胜, 陈旭, 周维, 史顺平, 李勇. 分子动力学模拟压水反应堆中联氨对水的影响. 物理学报, 2011, 60(3): 032802. doi: 10.7498/aps.60.032802
    [2] 徐雪峰, 付元光, 朱剑钰, 李瑞, 田东风, 伍钧, 李凯波. 关于压水堆产武器级钚的模拟计算. 物理学报, 2017, 66(8): 082801. doi: 10.7498/aps.66.082801
    [3] 尹灵康, 徐顺, Seongmin Jeong, Yongseok Jho, 王健君, 周昕. 广义等温等压系综-分子动力学模拟全原子水的气液共存形貌. 物理学报, 2017, 66(13): 136102. doi: 10.7498/aps.66.136102
    [4] 石磊, 钱沐杨, 肖坤祥, 黎明. 低气压条件下氢气潘宁放电的模拟分析. 物理学报, 2013, 62(17): 175205. doi: 10.7498/aps.62.175205
    [5] 晁明举, 丁 佩, 张红瑞, 郭茂田, 梁二军. 氢气与氮气对硼碳氮纳米管生长的影响. 物理学报, 2004, 53(3): 936-941. doi: 10.7498/aps.53.936
    [6] 马颖, 孙玲玲, 周益春. BaTiO3铁电体中辐射位移效应的分子动力学模拟. 物理学报, 2011, 60(4): 046105. doi: 10.7498/aps.60.046105
    [7] 赵金宇, 杨剑群, 董磊, 李兴冀. 氢气浸泡辐照加速方法在3DG111器件上的应用及辐射损伤机理分析. 物理学报, 2019, 68(6): 068501. doi: 10.7498/aps.68.20181992
    [8] 邵建立, 王 裴, 秦承森, 周洪强. 铁冲击相变的分子动力学研究. 物理学报, 2007, 56(9): 5389-5393. doi: 10.7498/aps.56.5389
    [9] 常旭. 多层石墨烯的表面起伏的分子动力学模拟. 物理学报, 2014, 63(8): 086102. doi: 10.7498/aps.63.086102
    [10] 第伍旻杰, 胡晓棉. 单晶Ce冲击相变的分子动力学模拟. 物理学报, 2020, 69(11): 116202. doi: 10.7498/aps.69.20200323
    [11] 张宝玲, 宋小勇, 侯氢, 汪俊. 高密度氦相变的分子动力学研究. 物理学报, 2015, 64(1): 016202. doi: 10.7498/aps.64.016202
    [12] 董琪琪, 胡海豹, 陈少强, 何强, 鲍路瑶. 水滴撞击结冰过程的分子动力学模拟. 物理学报, 2018, 67(5): 054702. doi: 10.7498/aps.67.20172174
    [13] 李忠贺, 刘红侠, 郝 跃. 超深亚微米PMOS器件的NBTI退化机理. 物理学报, 2006, 55(2): 820-824. doi: 10.7498/aps.55.820
    [14] 姜平国, 汪正兵, 闫永播. 三氧化钨表面氢吸附机理的第一性原理研究. 物理学报, 2017, 66(8): 086801. doi: 10.7498/aps.66.086801
    [15] 姜平国, 汪正兵, 闫永播, 刘文杰. W20O58(010)表面氢吸附机理的第一性原理研究. 物理学报, 2017, 66(24): 246801. doi: 10.7498/aps.66.246801
    [16] 李杰杰, 鲁斌斌, 线跃辉, 胡国明, 夏热. 纳米多孔银力学性能表征分子动力学模拟. 物理学报, 2018, 67(5): 056101. doi: 10.7498/aps.67.20172193
    [17] 吴恒安, 倪向贵, 王宇, 王秀喜. 金属纳米棒弯曲力学行为的分子动力学模拟. 物理学报, 2002, 51(7): 1412-1415. doi: 10.7498/aps.51.1412
    [18] 马颖. 非晶态石英的变电荷分子动力学模拟. 物理学报, 2011, 60(2): 026101. doi: 10.7498/aps.60.026101
    [19] 周化光, 林鑫, 王猛, 黄卫东. Cu固液界面能的分子动力学计算. 物理学报, 2013, 62(5): 056803. doi: 10.7498/aps.62.056803
    [20] 王成龙, 王庆宇, 张跃, 李忠宇, 洪兵, 苏折, 董良. SiC/C界面辐照性能的分子动力学研究. 物理学报, 2014, 63(15): 153402. doi: 10.7498/aps.63.153402
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  2545
  • PDF下载量:  681
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-08-22
  • 修回日期:  2011-09-14
  • 刊出日期:  2012-03-05

分子动力学模拟压水反应堆中氢气对水的影响

  • 1. 四川大学原子核科学技术研究所 辐射物理及技术教育部重点实验室, 成都 610064;
  • 2. 绵阳师范学院数学与计算机科学学院, 绵阳 621000
  • 通信作者: 陈旭, xuchen9269@163.com
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号:10676022)和四川省科技支撑计划基金(批准号:2009GZ0232)资助的课题.

摘要: 通过分子动力学方法模拟了在常温常压下(1 atm, 298 K)和在压水堆环境下(155 atm, 626 K), 水分子数为256, 氢分子数为0, 25, 50, 75和100等不同数目时, 粒子系统的动力学性质和微观结构, 分析了不同氢气对水中溶解氧的影响. 从模拟结果可知, 在常温常压和压水堆环境下, 当氢粒子数分别为0, 25, 50, 75和100时, 粒子系统的均方位移会随氢分子数增加而增加, 并且常温常压下的增长幅度远小于压水堆环境下的增长幅度, 如压水堆环境下氢分子数为75时系统的均方位移约是常温常压下氢分子数为75时系统的均方位移的6.02倍, 比压水堆环境下氢分子数0时系统的均方位移增加了131.88%. 此外, 粒子系统的微观结构, 从径向分布函数看, 在常温常压下随着氢分子数目的增加而小幅度增加, 这与常温常压下因氢气溶解在水中增大了氧离子周围的粒子密度相符合. 而在压水堆环境下, 氢分子数为75, 50, 25与为0时的水比较, 其径向分布均不会有太大的变化, 而分子数为100时会出现明显增加, 与为0时的水比较其径向分布增加了22.00%. 模拟结果表明, 往压水堆中的水加入氢气能明显地抑制水中的溶解氧.

English Abstract

参考文献 (29)

目录

    /

    返回文章
    返回