搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于多角度偏振相机的城市典型地物双向反射特性研究

谢东海 顾行发 程天海 余涛 李正强 陈兴峰 陈好 郭婧

基于多角度偏振相机的城市典型地物双向反射特性研究

谢东海, 顾行发, 程天海, 余涛, 李正强, 陈兴峰, 陈好, 郭婧
PDF
导出引用
导出核心图
  • 基于高空间分辨率多角度偏振相机(directional polarimetric camera,DPC)获取的中国珠江三角地区典型地表多角度航空数据,在航空尺度上反演得到城市区域四种典型地物的三种半经验双向反射率(bidirectional reflectance distribution function,BRDF)模型的参数,并对模型精度进行分析.结果表明,三种半经验BRDF模型对多角度反射率数据都有较好的拟合能力,其中,Ross-Li模型对森林类型的拟合误差最小,Ross-Roujean模型对裸土类型的拟合误差最小,RPV模型对城市和灌木类型的拟合误差最小.在此基础上,重点分析了四种城市典型地物高空间分辨率的双向反射特性,研究发现,不同地物的反射率存在差别,但整体趋势都随着散射角的变大而变大.城市区域典型地物类型双向反射特性的研究,将为基于遥感数据探测地表和大气物理光学参数提供理论支持.
    • 基金项目: 国家重点基础研究发展计划(973计划)(批准号:2010CB950800);国家自然科学基金(批准号:41001207);中国科学院知识创新工程重要方向项目(批准号:KZCX2-EW-QN311)资助的课题.
    [1]

    Hasekamp O P, Landgraf J 2007 Appl. Opti. 46 3332

    [2]

    Mishchenko M I, Geogdzhayev I V, Cairns B, Carlson B E, Chowdhary J, Lacis A A, Liu Li, Rossow W B, Travis L D 2007 J. Quant. Spectrosc. Ra. 106 325

    [3]

    Chowdhary J, Cairns B, Mishchenko M I, Hobbs P, Cota G, Re-demann J, Rutledge K, Holben B N, Russel E 2005 Journal of Atmospheric Sciences 62 1093

    [4]

    Hasekamp O P, Landgraf J 2005 J. Geophys. Res. 110 D20207

    [5]

    Mishchenko M I, Travis L D 1997 J. Geophys. Res. 102 16989

    [6]

    Tanre D, Kaufman Y J, Herman M, Mattoo S 1997 J. Geophys. Res. 102 971

    [7]

    Hyman A H, Barnsley M J 1997 Int. J. Remote Sens. 18 2471

    [8]

    ZhangY, Tian Y, Myneni R B, Knyazikhin Y, Woodcock C E 2002 Remote Sens. Environ. 80 418

    [9]

    Knyazikhin Y, Martonchik J V, Diner D J, Myneni R B, Verstraete M M, Pinty B, Gobron N 1998 J. Geophys. Res. 103 32239

    [10]

    Bicheron, P, Leroy M 1999 Remote Sens. Environ. 67 251

    [11]

    Vermote E F, Saleous N E, Justice C O, Kaufman Y J, Privette Y J, Remer L, Roger J C, Tanre′ D 1997 J. Geophys. Res. 102(D14) 17,131

    [12]

    Hapke B 1981 J. Geophys. Res. 86(B4) 3039

    [13]

    Rahman H, Pinty B, Verstraete M M 1993 J. Geophys. Res. 98(D11) 20791

    [14]

    Roujean J L, Leroy M, Deschamps P Y 1992 J. Geophys. Res. 97(D18) 20455

    [15]

    Li X, Strahler A H 1992 IEEE T. Geosci. Remote 30 276

    [16]

    Wanner W, Li X, Strahler A H 1995 J. Geophys. Res. 100(D10) 21077

    [17]

    Maignan F, Breon F M, Lacaze R 2004 Remote Sens. Environ. 90 210

    [18]

    Litvinov P, Hasekamp O, Cairns B 2011 Remote Sens. Environ. 115 781

    [19]

    Mishchenko M,Cairns B, Kopp G, Schueler G, Fafaul C, Hansen J 2007 B. Am. Meteorol. Soc. 88 677

    [20]

    Maignan F, Breon F M, Fedele E, Bouvier M 2009 Remote Sens. Environ. 113 2642

    [21]

    Waquet F, Leon J F, Cairns B 2009 Appl. Optics 48 1228

    [22]

    Lafrance B 1997 Ph. D. (France: Universite′ des Sciences et Tech-niques de Lille)

  • [1]

    Hasekamp O P, Landgraf J 2007 Appl. Opti. 46 3332

    [2]

    Mishchenko M I, Geogdzhayev I V, Cairns B, Carlson B E, Chowdhary J, Lacis A A, Liu Li, Rossow W B, Travis L D 2007 J. Quant. Spectrosc. Ra. 106 325

    [3]

    Chowdhary J, Cairns B, Mishchenko M I, Hobbs P, Cota G, Re-demann J, Rutledge K, Holben B N, Russel E 2005 Journal of Atmospheric Sciences 62 1093

    [4]

    Hasekamp O P, Landgraf J 2005 J. Geophys. Res. 110 D20207

    [5]

    Mishchenko M I, Travis L D 1997 J. Geophys. Res. 102 16989

    [6]

    Tanre D, Kaufman Y J, Herman M, Mattoo S 1997 J. Geophys. Res. 102 971

    [7]

    Hyman A H, Barnsley M J 1997 Int. J. Remote Sens. 18 2471

    [8]

    ZhangY, Tian Y, Myneni R B, Knyazikhin Y, Woodcock C E 2002 Remote Sens. Environ. 80 418

    [9]

    Knyazikhin Y, Martonchik J V, Diner D J, Myneni R B, Verstraete M M, Pinty B, Gobron N 1998 J. Geophys. Res. 103 32239

    [10]

    Bicheron, P, Leroy M 1999 Remote Sens. Environ. 67 251

    [11]

    Vermote E F, Saleous N E, Justice C O, Kaufman Y J, Privette Y J, Remer L, Roger J C, Tanre′ D 1997 J. Geophys. Res. 102(D14) 17,131

    [12]

    Hapke B 1981 J. Geophys. Res. 86(B4) 3039

    [13]

    Rahman H, Pinty B, Verstraete M M 1993 J. Geophys. Res. 98(D11) 20791

    [14]

    Roujean J L, Leroy M, Deschamps P Y 1992 J. Geophys. Res. 97(D18) 20455

    [15]

    Li X, Strahler A H 1992 IEEE T. Geosci. Remote 30 276

    [16]

    Wanner W, Li X, Strahler A H 1995 J. Geophys. Res. 100(D10) 21077

    [17]

    Maignan F, Breon F M, Lacaze R 2004 Remote Sens. Environ. 90 210

    [18]

    Litvinov P, Hasekamp O, Cairns B 2011 Remote Sens. Environ. 115 781

    [19]

    Mishchenko M,Cairns B, Kopp G, Schueler G, Fafaul C, Hansen J 2007 B. Am. Meteorol. Soc. 88 677

    [20]

    Maignan F, Breon F M, Fedele E, Bouvier M 2009 Remote Sens. Environ. 113 2642

    [21]

    Waquet F, Leon J F, Cairns B 2009 Appl. Optics 48 1228

    [22]

    Lafrance B 1997 Ph. D. (France: Universite′ des Sciences et Tech-niques de Lille)

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  3040
  • PDF下载量:  20974
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-04-12
  • 修回日期:  2012-04-05
  • 刊出日期:  2012-04-05

基于多角度偏振相机的城市典型地物双向反射特性研究

  • 1. 遥感科学国家重点实验室, 中国科学院遥感应用研究所, 北京 100101;
  • 2. 中国科学院研究生院, 北京 100049
    基金项目: 

    国家重点基础研究发展计划(973计划)(批准号:2010CB950800)

    国家自然科学基金(批准号:41001207)

    中国科学院知识创新工程重要方向项目(批准号:KZCX2-EW-QN311)资助的课题.

摘要: 基于高空间分辨率多角度偏振相机(directional polarimetric camera,DPC)获取的中国珠江三角地区典型地表多角度航空数据,在航空尺度上反演得到城市区域四种典型地物的三种半经验双向反射率(bidirectional reflectance distribution function,BRDF)模型的参数,并对模型精度进行分析.结果表明,三种半经验BRDF模型对多角度反射率数据都有较好的拟合能力,其中,Ross-Li模型对森林类型的拟合误差最小,Ross-Roujean模型对裸土类型的拟合误差最小,RPV模型对城市和灌木类型的拟合误差最小.在此基础上,重点分析了四种城市典型地物高空间分辨率的双向反射特性,研究发现,不同地物的反射率存在差别,但整体趋势都随着散射角的变大而变大.城市区域典型地物类型双向反射特性的研究,将为基于遥感数据探测地表和大气物理光学参数提供理论支持.

English Abstract

参考文献 (22)

目录

    /

    返回文章
    返回