搜索

文章查询

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

多轴差分吸收光谱技术反演气溶胶消光系数垂直廓线

王杨 李昂 谢品华 陈浩 徐晋 吴丰成 刘建国 刘文清

多轴差分吸收光谱技术反演气溶胶消光系数垂直廓线

王杨, 李昂, 谢品华, 陈浩, 徐晋, 吴丰成, 刘建国, 刘文清
PDF
导出引用
导出核心图
  • 研究了多轴差分吸收光谱技术(MAX-DOAS)的气溶胶消光系数垂直廓线反演算法. 该算法应用非线性最优估算法, 通过MAX-DOAS测量的氧的二聚体(O4), 反演气溶胶消光系数垂直廓线和光学厚度(AOD). 首先研究了非线性最优估算法中权重函数、先验廓线协方差矩阵、测量不确定度协方差矩阵的计算方法, 针对中国气溶胶浓度较高且变化剧烈的特征, 设计了非线性迭代方案. 然后在低气溶胶、高气溶胶和抬高型气溶胶三种状态下, 通过计算机仿真模拟验证了MAX-DOAS气溶胶消光系数垂直分布反演算法, 讨论了误差来源. 之后在合肥地区开展了连续观测实验, 并将反演的AOD与CE318太阳光度计对比, 两者的相关性系数达到了0.94. AOD反演的相对误差约为20%. 又将反演的最低层(0–0.3 km)气溶胶消光系数与能见度仪对比, 两者的相关性系数为0.65. 近地面气溶胶消光系数反演的总相对误差约为10%. 模拟验证和对比实验均说明本文研究的气溶胶消光系数垂直廓线反演算法可以较好地获取对流层的气溶胶状态.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号:41275038)和环保公益性项目(批准号:201109007)资助的课题.
    [1]

    IPCC 2007 Intergovernmental Panel on Climate Change, Fourth assessment report

    [2]

    Wang M X, Zhang R J 2001 Climat. Environ. Res. 6 119 (in Chinese) [王明星, 张仁健 2001 气候与环境研究 6 119]

    [3]

    Li X, An J L, Wang Y S 2003 China Environ. Sci. 23 353 (in Chinese) [李昕, 安俊琳, 王跃思 2003 中国环境科学 23 353]

    [4]

    Xu J, Xie P H, Si F Q 2012 Acta Phys. Sin. 61 024204 (in Chinese) [徐晋, 谢品华, 司福祺 2012 物理学报 61 024204]

    [5]

    Ma L C, Yin Y 2012 J. Meteorol. Sci. doi: 10.3969/2012jms.0144 (in Chinese) [马梁臣, 银燕 2012 气象科学 doi: 10.3969/2012jms.0144]

    [6]

    Nakajima T, Tanaka M, Yamauchi T 1983 Appl. Opt. 22 2951

    [7]

    Yi Q, He J H, Zhang H 2009 J. Meteorol. Environ. 25 48 (in Chinese) [尹青, 何金海, 张华 2009 气象与环境学报 25 48]

    [8]

    Wang Y, Xie P H, Li A 2012 Acta Phys. Sin. 61 114209 (in Chinese) [王杨, 谢品华, 李昂 2012 物理学报 61 114209]

    [9]

    Wang Y, Xie P H, Li A 2012 Spectrosc. Spectral Anal. 32 893 (in Chinese) [王杨, 谢品华, 李昂 2012 光谱学与光谱分析 32 893]

    [10]

    Stella M L, Farahani E, Strong K 2004 Adv. Space Res. 34 786

    [11]

    Hönninger G, von Friedeburg C, Platt U 2004 Atmos. Chem. Phys. 4 231

    [12]

    Ma J Z, Beirle S, Jin J L 2012 Atmos. Chem. Phys. Discuss. 12 26719

    [13]

    Zhou H J, Liu W Q, Si F Q, Xie P H, Xu J, Dou K 2011 Acta Opt. Sin. 31 1101007 (in Chinese) [周海金, 刘文清, 司福祺, 谢品华, 许晋, 窦科 2011 光学学报 31 1101007]

    [14]

    Wagner T, Dix B, Friedeburg C V 2004 J. Geophys. Res. 109 22205

    [15]

    Frieß U, Monks P S, Remedios J J 2006 J. Geophys. Res. 111 D14203

    [16]

    Rodgers C D 2000 Inverse Methods for Atmospheric Sounding: Theory and Practice, Ser. Atmos. Oceanic Planet. Phys. vol. 2

    [17]

    Irie H, Kanaya Y, Akimoto H 2008 Atmos. Chem. Phys. 8 341

    [18]

    Clemer K, van Roozendael M, Fayt C 2010 Atmos. Meas. Tech. 3 863

    [19]

    Wagner T, Beirle S, Brauers T 2011 Atmos. Meas. Tech. Discuss 4 3891

    [20]

    Li X, Brauers T, Hofzumahaus A 2012 Chem. Phys. Discuss 12 3983

    [21]

    Xu J, Xie P H, Si F Q 2010 Spectrosc. Spectral Anal. 30 2464 (in Chinese) [徐晋, 谢品华, 司福祺 2010 光谱学与光谱分析 30 2464]

    [22]

    Greenblatt G D, Orlando J J, Burkholder J B 1990 J. Geophys. Res. 95 18577

    [23]

    Wagner T, von Friedeburg C, Wenig M 2002 J. Geophys. Res. 107 D204424

    [24]

    Rozanov A, Rozanov V, Buchwitz M 2005 Adv. Space Res. 36 1015

    [25]

    Solomon S, Schmeltekopf A L, Sanders R W 1987 J. Geophys. Res. 92 8311

    [26]

    Greenblatt G D, Orlando J J, Burkholder J B, Ravis-hankara A R 1990 J. Geophys. Res. 951857

    [27]

    Vandaele A C, Hermans C, Simon P C, Carleer M, Colins R, Fally S, M’erienne M F, Jenouvrier A, Coquart B 1998 J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer 59171

    [28]

    Bogumil K, Orphal J, Homann T, Voigt S, Spietz P, Fleischmann O C, Vogel A, Hart-mann M, Bovensmann H, Frerik J, Burrows J P 2003 J. Photoch. Pho-tobio. A. 157

    [29]

    Meller R and Moortgat G K 2000 J. Geophys. Res. 105 7089

    [30]

    Bruhl C, Crutzen P J 1993 NASA Ref. Publ. 1292 103

  • [1]

    IPCC 2007 Intergovernmental Panel on Climate Change, Fourth assessment report

    [2]

    Wang M X, Zhang R J 2001 Climat. Environ. Res. 6 119 (in Chinese) [王明星, 张仁健 2001 气候与环境研究 6 119]

    [3]

    Li X, An J L, Wang Y S 2003 China Environ. Sci. 23 353 (in Chinese) [李昕, 安俊琳, 王跃思 2003 中国环境科学 23 353]

    [4]

    Xu J, Xie P H, Si F Q 2012 Acta Phys. Sin. 61 024204 (in Chinese) [徐晋, 谢品华, 司福祺 2012 物理学报 61 024204]

    [5]

    Ma L C, Yin Y 2012 J. Meteorol. Sci. doi: 10.3969/2012jms.0144 (in Chinese) [马梁臣, 银燕 2012 气象科学 doi: 10.3969/2012jms.0144]

    [6]

    Nakajima T, Tanaka M, Yamauchi T 1983 Appl. Opt. 22 2951

    [7]

    Yi Q, He J H, Zhang H 2009 J. Meteorol. Environ. 25 48 (in Chinese) [尹青, 何金海, 张华 2009 气象与环境学报 25 48]

    [8]

    Wang Y, Xie P H, Li A 2012 Acta Phys. Sin. 61 114209 (in Chinese) [王杨, 谢品华, 李昂 2012 物理学报 61 114209]

    [9]

    Wang Y, Xie P H, Li A 2012 Spectrosc. Spectral Anal. 32 893 (in Chinese) [王杨, 谢品华, 李昂 2012 光谱学与光谱分析 32 893]

    [10]

    Stella M L, Farahani E, Strong K 2004 Adv. Space Res. 34 786

    [11]

    Hönninger G, von Friedeburg C, Platt U 2004 Atmos. Chem. Phys. 4 231

    [12]

    Ma J Z, Beirle S, Jin J L 2012 Atmos. Chem. Phys. Discuss. 12 26719

    [13]

    Zhou H J, Liu W Q, Si F Q, Xie P H, Xu J, Dou K 2011 Acta Opt. Sin. 31 1101007 (in Chinese) [周海金, 刘文清, 司福祺, 谢品华, 许晋, 窦科 2011 光学学报 31 1101007]

    [14]

    Wagner T, Dix B, Friedeburg C V 2004 J. Geophys. Res. 109 22205

    [15]

    Frieß U, Monks P S, Remedios J J 2006 J. Geophys. Res. 111 D14203

    [16]

    Rodgers C D 2000 Inverse Methods for Atmospheric Sounding: Theory and Practice, Ser. Atmos. Oceanic Planet. Phys. vol. 2

    [17]

    Irie H, Kanaya Y, Akimoto H 2008 Atmos. Chem. Phys. 8 341

    [18]

    Clemer K, van Roozendael M, Fayt C 2010 Atmos. Meas. Tech. 3 863

    [19]

    Wagner T, Beirle S, Brauers T 2011 Atmos. Meas. Tech. Discuss 4 3891

    [20]

    Li X, Brauers T, Hofzumahaus A 2012 Chem. Phys. Discuss 12 3983

    [21]

    Xu J, Xie P H, Si F Q 2010 Spectrosc. Spectral Anal. 30 2464 (in Chinese) [徐晋, 谢品华, 司福祺 2010 光谱学与光谱分析 30 2464]

    [22]

    Greenblatt G D, Orlando J J, Burkholder J B 1990 J. Geophys. Res. 95 18577

    [23]

    Wagner T, von Friedeburg C, Wenig M 2002 J. Geophys. Res. 107 D204424

    [24]

    Rozanov A, Rozanov V, Buchwitz M 2005 Adv. Space Res. 36 1015

    [25]

    Solomon S, Schmeltekopf A L, Sanders R W 1987 J. Geophys. Res. 92 8311

    [26]

    Greenblatt G D, Orlando J J, Burkholder J B, Ravis-hankara A R 1990 J. Geophys. Res. 951857

    [27]

    Vandaele A C, Hermans C, Simon P C, Carleer M, Colins R, Fally S, M’erienne M F, Jenouvrier A, Coquart B 1998 J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer 59171

    [28]

    Bogumil K, Orphal J, Homann T, Voigt S, Spietz P, Fleischmann O C, Vogel A, Hart-mann M, Bovensmann H, Frerik J, Burrows J P 2003 J. Photoch. Pho-tobio. A. 157

    [29]

    Meller R and Moortgat G K 2000 J. Geophys. Res. 105 7089

    [30]

    Bruhl C, Crutzen P J 1993 NASA Ref. Publ. 1292 103

  • [1] 刘厚通, 毛敏娟. 一种无需定标的地基激光雷达气溶胶消光系数精确反演方法. 物理学报, 2019, 68(7): 074205. doi: 10.7498/aps.68.20181825
    [2] 庄志本, 李军, 刘静漪, 陈世强. 基于新的五维多环多翼超混沌系统的图像加密算法. 物理学报, 2020, 69(4): 040502. doi: 10.7498/aps.69.20191342
    [3] 胡耀华, 刘艳, 穆鸽, 秦齐, 谭中伟, 王目光, 延凤平. 基于多模光纤散斑的压缩感知在光学图像加密中的应用. 物理学报, 2020, 69(3): 034203. doi: 10.7498/aps.69.20191143
    [4] 董正琼, 赵杭, 朱金龙, 石雅婷. 入射光照对典型光刻胶纳米结构的光学散射测量影响分析. 物理学报, 2020, 69(3): 030601. doi: 10.7498/aps.69.20191525
    [5] 左富昌, 梅志武, 邓楼楼, 石永强, 贺盈波, 李连升, 周昊, 谢军, 张海力, 孙艳. 多层嵌套掠入射光学系统研制及在轨性能评价. 物理学报, 2020, 69(3): 030702. doi: 10.7498/aps.69.20191446
    [6] 王琳, 魏来, 王正汹. 垂直磁重联平面的驱动流对磁岛链影响的模拟. 物理学报, 2020, 69(5): 059401. doi: 10.7498/aps.69.20191612
    [7] 梁琦, 王如志, 杨孟骐, 王长昊, 刘金伟. Al2O3衬底无催化剂生长GaN纳米线及其光学性能研究. 物理学报, 2020, (): . doi: 10.7498/aps.69.20191923
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  757
  • PDF下载量:  579
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-04-04
  • 修回日期:  2013-05-09
  • 刊出日期:  2013-09-20

多轴差分吸收光谱技术反演气溶胶消光系数垂直廓线

  • 1. 中国科学院安徽光学精密机械研究所, 环境光学与技术重点实验室, 合肥 230031
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号:41275038)和环保公益性项目(批准号:201109007)资助的课题.

摘要: 研究了多轴差分吸收光谱技术(MAX-DOAS)的气溶胶消光系数垂直廓线反演算法. 该算法应用非线性最优估算法, 通过MAX-DOAS测量的氧的二聚体(O4), 反演气溶胶消光系数垂直廓线和光学厚度(AOD). 首先研究了非线性最优估算法中权重函数、先验廓线协方差矩阵、测量不确定度协方差矩阵的计算方法, 针对中国气溶胶浓度较高且变化剧烈的特征, 设计了非线性迭代方案. 然后在低气溶胶、高气溶胶和抬高型气溶胶三种状态下, 通过计算机仿真模拟验证了MAX-DOAS气溶胶消光系数垂直分布反演算法, 讨论了误差来源. 之后在合肥地区开展了连续观测实验, 并将反演的AOD与CE318太阳光度计对比, 两者的相关性系数达到了0.94. AOD反演的相对误差约为20%. 又将反演的最低层(0–0.3 km)气溶胶消光系数与能见度仪对比, 两者的相关性系数为0.65. 近地面气溶胶消光系数反演的总相对误差约为10%. 模拟验证和对比实验均说明本文研究的气溶胶消光系数垂直廓线反演算法可以较好地获取对流层的气溶胶状态.

English Abstract

参考文献 (30)

目录

    /

    返回文章
    返回