搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

近地雷暴电场与羊八井地面宇宙线关联的模拟研究

周勋秀 王新建 黄代绘 贾焕玉 吴超勇

近地雷暴电场与羊八井地面宇宙线关联的模拟研究

周勋秀, 王新建, 黄代绘, 贾焕玉, 吴超勇
PDF
导出引用
导出核心图
  • 雷暴期间地面宇宙线强度变化的研究对理解大气电场加速宇宙线次级带电粒子的物理机理具有重要意义. 分析西藏羊八井ARGO实验中2012年大气电场的数据后发现, 近地雷暴电场的强度可达1000 V/cm甚至更高. 用Monte Carlo方法模拟研究了近地雷暴电场与羊八井地面宇宙线强度的关联. 当雷暴电场强度(取1500 V/cm)大于逃逸电场时, 宇宙线次级粒子中正、负电子的数目呈指数增长, 在大气深度约520 g/cm2处达到极大值, 与Gurevich等提出的相对论电子逃逸雪崩机理和Dwyer理论相符. 当雷暴电场强度小于逃逸电场时, 在所有负电场范围和大于600 V/cm的正电场范围, 总电子数目随电场强度的增大而增加; 当正电场小于400 V/cm时, 总电子数目均出现一定幅度的下降; 在电场为400600 V/cm范围内, 总电子数目的变化与原初粒子的能量有关, 原初能量小于80 GeV时, 其次级粒子中总电子数目增加, 原初能量在80120 GeV 范围内时, 总电子数目变化不明显, 原初能量大于120 GeV时, 总电子数目出现下降, 下降幅度约4%. 模拟结果可对羊八井ARGO实验的观测结果给予合理的解释.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11175147, 11475141)和中央高校基本科研业务费专项资金(批准号: 2682014CX091)资助的课题.
    [1]

    Wilson C T R 1924 Proc. Phys. Soc. London 37 32D

    [2]

    Gurevich A V, Milikh G M, Roussel-Dupre R 1992 Phys. Lett. A 165 463

    [3]

    Cramer E S, Dwyer J R, Arabshahi S, Vodopiyanov I B, Liu N, Rassoul H K 2014 J. Geophy. Res. Space Phys. 119 7794

    [4]

    Alexeenko V V, Chernyaev A B, Chudakov A E, Khaerdinov N S, Ozrokov S K, Sborshikov V G 1985 Proceedings of the 19th International Cosmic Ray Conference La Jolla, USA, August 11-23, 1985 p352

    [5]

    Vernetto S 2001 Proceedings of the 27th International Cosmic Ray Conference Hamburg, Germany, August 7-15, 2001 p4165

    [6]

    Tsuchiya H, Enoto T, Torii T, Nakazawa K, Yuasa T, Torii S, Fukuyama T, Yamaguchi T, Kato H, Okano M, Takita M, Makishima K 2009 Phys. Rev. Lett. 102 255003

    [7]

    Chilingarian A, Daryan A, Arakelyan K, Hovhannisyan A, Mailyan B, Melkumyan L, Hovsepyan G, Chilingaryan S, Reymers A, Vanyan L 2010 Phys. R. D 82 043009

    [8]

    Chilingarian A, Hovsepyan G, Hovhannisyan A 2011 Phys. R. D 83 062001

    [9]

    Wang J F, Qie X S, Lu H, Zhang J L, Yu X X, Shi F 2012 Acta Phys. Sin. 61 159202 (in Chinese) [王俊芳, 郄秀书, 卢红, 张吉龙, 于晓霞, 石峰 2012 物理学报 61 159202]

    [10]

    Alexeenko V V, Khaerdinov N S, Lidvansky A S, Petkov V B 2002 Phys. Lett. A 301 299

    [11]

    Xu B, Bie Y G, Zou D 2012 Chin. J. Space Sci. 32 501 (in Chinese) [徐斌, 别业广, 邹丹 2012 空间科学学报 32 501

    [12]

    Zhou X M ,Ye N, Zhu F R, Jia H Y 2011 Proceedings of the 32th International Cosmic Ray Conferenc Beijing, China, August 11-18, 2011 p287

    [13]

    Bielajew A F 1988 Electron Transport in \bm E and \bm B Fields, in Monte Carlo Transport of Electrons and Photons (New York: Plenum Press) pp421-434

    [14]

    Dwyer J R, Uman M A 2014 Physics Reports 534 147

    [15]

    Schellart P, Trinh T N G, Buitink S 2015 Phys. Rev. Lett. 114 165001

    [16]

    Liu D X, Qie X S, Wang Z C, Wu X K, Pan L X 2013 Acta Phys. Sin. 62 219201 (in Chinese) [刘冬霞, 郄秀书, 王志超, 吴学珂, 潘伦湘 2013 物理学报 62 219201]

    [17]

    Stolzenburg M, Marshall T C, Rust W D, Bruning E, MacGorman D R, Hamlin T 2007 Geophys. Res. Lett. 34 L04804

    [18]

    Marshall T C, Stolzenburg M, Maggio C R, Coleman L M, Krehbiel P R, Hamlin T, Thomas R J, Rison W 2005 Geophys. Res. Lett. 32 L03813

    [19]

    Xu B, He H, Yang X Y, Bie Y G, Lü Q H 2012 Acta Phys. Sin. 61 175203 (in Chinese) [徐斌, 贺华, 杨晓艳, 别业广, 吕清花 2012 物理学报 61 175203]

    [20]

    Dwyer J R 2003 Geophys. Res. Lett. 30 2055

    [21]

    Symbalisty E M D, Roussel-Dupre R, Yukhimuk V A 1998 IEEE Trans. Plasma Sci. 26 1575

    [22]

    Buitink S, Huege T, Falcke H, Heck D, Kuijpers J 2010 Astropart. Phys. 33 1

    [23]

    Bethe H A 1930 Annalen der Physik 397 325

  • [1]

    Wilson C T R 1924 Proc. Phys. Soc. London 37 32D

    [2]

    Gurevich A V, Milikh G M, Roussel-Dupre R 1992 Phys. Lett. A 165 463

    [3]

    Cramer E S, Dwyer J R, Arabshahi S, Vodopiyanov I B, Liu N, Rassoul H K 2014 J. Geophy. Res. Space Phys. 119 7794

    [4]

    Alexeenko V V, Chernyaev A B, Chudakov A E, Khaerdinov N S, Ozrokov S K, Sborshikov V G 1985 Proceedings of the 19th International Cosmic Ray Conference La Jolla, USA, August 11-23, 1985 p352

    [5]

    Vernetto S 2001 Proceedings of the 27th International Cosmic Ray Conference Hamburg, Germany, August 7-15, 2001 p4165

    [6]

    Tsuchiya H, Enoto T, Torii T, Nakazawa K, Yuasa T, Torii S, Fukuyama T, Yamaguchi T, Kato H, Okano M, Takita M, Makishima K 2009 Phys. Rev. Lett. 102 255003

    [7]

    Chilingarian A, Daryan A, Arakelyan K, Hovhannisyan A, Mailyan B, Melkumyan L, Hovsepyan G, Chilingaryan S, Reymers A, Vanyan L 2010 Phys. R. D 82 043009

    [8]

    Chilingarian A, Hovsepyan G, Hovhannisyan A 2011 Phys. R. D 83 062001

    [9]

    Wang J F, Qie X S, Lu H, Zhang J L, Yu X X, Shi F 2012 Acta Phys. Sin. 61 159202 (in Chinese) [王俊芳, 郄秀书, 卢红, 张吉龙, 于晓霞, 石峰 2012 物理学报 61 159202]

    [10]

    Alexeenko V V, Khaerdinov N S, Lidvansky A S, Petkov V B 2002 Phys. Lett. A 301 299

    [11]

    Xu B, Bie Y G, Zou D 2012 Chin. J. Space Sci. 32 501 (in Chinese) [徐斌, 别业广, 邹丹 2012 空间科学学报 32 501

    [12]

    Zhou X M ,Ye N, Zhu F R, Jia H Y 2011 Proceedings of the 32th International Cosmic Ray Conferenc Beijing, China, August 11-18, 2011 p287

    [13]

    Bielajew A F 1988 Electron Transport in \bm E and \bm B Fields, in Monte Carlo Transport of Electrons and Photons (New York: Plenum Press) pp421-434

    [14]

    Dwyer J R, Uman M A 2014 Physics Reports 534 147

    [15]

    Schellart P, Trinh T N G, Buitink S 2015 Phys. Rev. Lett. 114 165001

    [16]

    Liu D X, Qie X S, Wang Z C, Wu X K, Pan L X 2013 Acta Phys. Sin. 62 219201 (in Chinese) [刘冬霞, 郄秀书, 王志超, 吴学珂, 潘伦湘 2013 物理学报 62 219201]

    [17]

    Stolzenburg M, Marshall T C, Rust W D, Bruning E, MacGorman D R, Hamlin T 2007 Geophys. Res. Lett. 34 L04804

    [18]

    Marshall T C, Stolzenburg M, Maggio C R, Coleman L M, Krehbiel P R, Hamlin T, Thomas R J, Rison W 2005 Geophys. Res. Lett. 32 L03813

    [19]

    Xu B, He H, Yang X Y, Bie Y G, Lü Q H 2012 Acta Phys. Sin. 61 175203 (in Chinese) [徐斌, 贺华, 杨晓艳, 别业广, 吕清花 2012 物理学报 61 175203]

    [20]

    Dwyer J R 2003 Geophys. Res. Lett. 30 2055

    [21]

    Symbalisty E M D, Roussel-Dupre R, Yukhimuk V A 1998 IEEE Trans. Plasma Sci. 26 1575

    [22]

    Buitink S, Huege T, Falcke H, Heck D, Kuijpers J 2010 Astropart. Phys. 33 1

    [23]

    Bethe H A 1930 Annalen der Physik 397 325

  • [1] 王俊芳, 郄秀书, 卢红, 张吉龙, 于晓霞, 石峰. 雷暴电场对宇宙射线次级粒子 子的影响研究. 物理学报, 2012, 61(15): 159202. doi: 10.7498/aps.61.159202
    [2] 黄朝军, 刘亚锋, 龙姝明, 孙彦清, 吴振森. 烟尘中电磁波传输特性的Monte Carlo模拟. 物理学报, 2009, 58(4): 2397-2404. doi: 10.7498/aps.58.2397
    [3] 尚也淳, 张义门, 张玉明. 6H-SiC电子输运的Monte Carlo模拟. 物理学报, 2000, 49(9): 1786-1791. doi: 10.7498/aps.49.1786
    [4] 高国良, 钱昌吉, 钟 瑞, 罗孟波, 叶高翔. 非均质基底表面上团簇生长的Monte Carlo模拟. 物理学报, 2006, 55(9): 4460-4465. doi: 10.7498/aps.55.4460
    [5] 姚文静, 王楠. Ni-15%Mo合金熔体热物理性质的Monte Carlo模拟. 物理学报, 2009, 58(6): 4053-4058. doi: 10.7498/aps.58.4053
    [6] 高茜, 娄晓燕, 祁阳, 单文光. Zn1-xMnxO纳米薄膜磁有序性的Monte Carlo模拟. 物理学报, 2011, 60(3): 036401. doi: 10.7498/aps.60.036401
    [7] 郭宝增, 张锁良, 刘鑫. 钎锌矿相GaN电子高场输运特性的Monte Carlo 模拟研究. 物理学报, 2011, 60(6): 068701. doi: 10.7498/aps.60.068701
    [8] 王超, 陈英才, 周艳丽, 罗孟波. 两嵌段高分子链在周期管道内扩散的Monte Carlo模拟. 物理学报, 2017, 66(1): 018201. doi: 10.7498/aps.66.018201
    [9] 王超, 周艳丽, 吴凡, 陈英才. 高分子链在分子刷表面吸附的Monte Carlo模拟. 物理学报, 2020, (): 008200. doi: 10.7498/aps.69.20200411
    [10] 郑晖, 张崇宏, 陈波, 杨义涛, 赖新春. 氦离子低温预辐照对不锈钢中氦泡生长抑制作用的Monte Carlo模拟研究. 物理学报, 2014, 63(10): 106102. doi: 10.7498/aps.63.106102
    [11] 张增明, 肖 沛, 孙 霞, 丁泽军. 投影电子束光刻中电子穿透掩膜的Monte Carlo模拟. 物理学报, 2006, 55(11): 5803-5809. doi: 10.7498/aps.55.5803
    [12] 邓爱红, 李仁顺, 张宝玲, 侯氢, 周宇璐. 材料中He深度分布演化的Monte Carlo模拟研究. 物理学报, 2011, 60(6): 060702. doi: 10.7498/aps.60.060702
    [13] 鲁昌兵, 许鹏, 鲍杰, 王朝辉, 张凯, 任杰, 刘艳芬. 快中子照相模拟分析与实验验证. 物理学报, 2015, 64(19): 198702. doi: 10.7498/aps.64.198702
    [14] 吴锋民, 施建青, 吴自勤. 高温下金属薄膜生长初期的模拟研究. 物理学报, 2001, 50(8): 1555-1559. doi: 10.7498/aps.50.1555
    [15] 高国良, 钱昌吉, 黄晓虹, 谷温静, 李 洪, 叶高翔. 含杂质无格点基底表面分枝状凝聚体的计算机模拟. 物理学报, 2005, 54(6): 2600-2605. doi: 10.7498/aps.54.2600
    [16] 李启昌, 刘俊明, 刘治国, 杨 颖. 铁电磁体Pb(Fe1/2Nb1/2)O3的磁电性能研究. 物理学报, 2005, 54(9): 4213-4216. doi: 10.7498/aps.54.4213
    [17] 刘运全, 张 杰, 田进寿, 赵宝升, 吴建军, 赵 卫. 飞秒电子衍射系统中调制传递函数的理论计算. 物理学报, 2006, 55(7): 3368-3374. doi: 10.7498/aps.55.3368
    [18] 高国良, 钱昌吉, 谷温静, 黄晓虹, 李 洪, 叶高翔. 无格点基底表面的杂质分布对分枝状凝聚体的影响. 物理学报, 2006, 55(7): 3349-3354. doi: 10.7498/aps.55.3349
    [19] 肖长明, 李春树. 带电胶体系统中的排空作用. 物理学报, 2007, 56(4): 2434-2441. doi: 10.7498/aps.56.2434
    [20] 章法强, 杨建伦, 李正宏, 叶凡, 徐荣昆. 厚闪烁体内次级中子对快中子图像质量的影响研究. 物理学报, 2009, 58(2): 1316-1320. doi: 10.7498/aps.58.1316
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  840
  • PDF下载量:  134
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-03-11
  • 修回日期:  2015-04-24
  • 刊出日期:  2015-07-05

近地雷暴电场与羊八井地面宇宙线关联的模拟研究

  • 1. 西南交通大学物理科学与技术学院, 成都 610031;
  • 2. 中国科学院高能物理研究所, 北京 100049
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号: 11175147, 11475141)和中央高校基本科研业务费专项资金(批准号: 2682014CX091)资助的课题.

摘要: 雷暴期间地面宇宙线强度变化的研究对理解大气电场加速宇宙线次级带电粒子的物理机理具有重要意义. 分析西藏羊八井ARGO实验中2012年大气电场的数据后发现, 近地雷暴电场的强度可达1000 V/cm甚至更高. 用Monte Carlo方法模拟研究了近地雷暴电场与羊八井地面宇宙线强度的关联. 当雷暴电场强度(取1500 V/cm)大于逃逸电场时, 宇宙线次级粒子中正、负电子的数目呈指数增长, 在大气深度约520 g/cm2处达到极大值, 与Gurevich等提出的相对论电子逃逸雪崩机理和Dwyer理论相符. 当雷暴电场强度小于逃逸电场时, 在所有负电场范围和大于600 V/cm的正电场范围, 总电子数目随电场强度的增大而增加; 当正电场小于400 V/cm时, 总电子数目均出现一定幅度的下降; 在电场为400600 V/cm范围内, 总电子数目的变化与原初粒子的能量有关, 原初能量小于80 GeV时, 其次级粒子中总电子数目增加, 原初能量在80120 GeV 范围内时, 总电子数目变化不明显, 原初能量大于120 GeV时, 总电子数目出现下降, 下降幅度约4%. 模拟结果可对羊八井ARGO实验的观测结果给予合理的解释.

English Abstract

参考文献 (23)

目录

    /

    返回文章
    返回