搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

偶极子位置及偏振对激发光子晶体H1微腔的影响

赵彦辉 钱琛江 唐静 孙悦 彭凯 许秀来

偶极子位置及偏振对激发光子晶体H1微腔的影响

赵彦辉, 钱琛江, 唐静, 孙悦, 彭凯, 许秀来
PDF
导出引用
  • 光子晶体微腔和量子点的集成是实现量子信息处理非常具有潜力的平台之一, 利用微腔和量子点的耦合可以制备纠缠光子对, 实现对量子态的操控. 因为光子晶体微腔具有品质因子高、模场体积小等优点, 可以极大地增强光与物质之间的相互作用, 从而易于实现量子态在不同物理体系之间的转换. 通过单量子点和光子晶体H1微腔的耦合可以产生纠缠光子对, 因为H1微腔具有简并的、模式偏振正交的基态模式. 通常微腔模式的激发随着量子点在微腔中的位置变化而改变, 本文用时域有限差分方法研究了偶极子光源的位置及偏振对激发光子晶体H1微腔模式的影响. 结果表明: 通过改变偶极子光源位置可以选择性地激发H1 微腔简并模式中的一个; 具有某一偏振的偶极子光源只能激发相应偏振的微腔模式; 模式激发强度的大小也是由偶极子光源在微腔中的位置决定的. 鉴于目前量子点在微腔中的位置尚不能精确控制, 所以微腔模式受激发光源位置的影响的研究具有重要意义.
      通信作者: 许秀来, xlxu@iphy.ac.cn
    • 基金项目: 国家重点基础研究发展计划(批准号: 2013CB328706, 2014CB921003)、国家自然科学基金(批准号: 91436101, 61275060)、中国科学院先导项目(批准号: XDB07030200)和中国科学院百人计划资助的课题.
    [1]

    Yablonovitch E 1987 Phys. Rev. Lett. 58 2059

    [2]

    John S 1987 Phys. Rev. Lett. 58 2486

    [3]

    Chow E, Lin S Y, Johnson S G, Villeneuve P R, Joannopoulos J D, Wendt J R, Vawter G A, Zubrzycki W, Hou H, Alleman A 2000 Nature 407 983

    [4]

    Johnson S G, Fan S H, Villeneuve P R, Joannopoulos J D, Kolodziejski L A 1999 Phys. Rev. B 60 5751

    [5]

    Akahane Y, Asano T, Song B S, Noda S 2003 Nature 425 944

    [6]

    Chalcraft A R A, Lam S, OBrien D, Krauss T F, Sahin M, Szymanski D, Sanvitto D, Oulton R, Skolnick M S, Fox A M, Whittaker D M, Liu H Y, Hopkins M 2007 Appl. Phys. Lett. 90 241117

    [7]

    Takagi H, Ota Y, Kumagai N, Ishida S, Iwamoto S, Arakawa Y 2012 Opt. Express 20 28292

    [8]

    Yoshie T, Scherer A, Hendrickson J, Khitrova G, Gibbs H M, Rupper G, Ell C, Shchekin O B, Deppe D G 2004 Nature 432 200

    [9]

    Brossard F S F, Xu X L, Williams D A, Hadjipanayi M, Hugues M, Hopkinson M, Wang X, Taylor R A 2010 Appl. Phys. Lett. 97 111101

    [10]

    Badolato A, Winger M, Hennessy K J, Hu E L, Imamoğlu A 2008 C. R. Phys. 9 850

    [11]

    Tang J, Geng W D, Xu X L 2015 Sci. Rep. 5 09252

    [12]

    Cao S, Xu X L 2014 Phyisics 43 740 (in Chinese) [曹硕, 许秀来 2014 物理 43 740]

    [13]

    Mekis A, Chen J C, Kurland I, Fan S H, Villeneuve P R, Joannopoulos J D 1996 Phys. Rev. Lett. 77 3787

    [14]

    Atlasov K A, Karlsson K F, Rudra A, Dwir B, Kapon E 2008 Opt. Express 16 16255

    [15]

    Sato Y, Tanaka Y, Upham J, Takahashi Y, Asano T, Noda S 2012 Nat. Photon. 6 56

    [16]

    Faraon A, Waks E, Englund D, Fushman I, Vučković J 2007 Appl. Phys. Lett. 90 073102

    [17]

    Brossard F S F, Reid B P L, Chan C C S, Xu X L, Griffiths J P, Williams D A, Murray R, Taylor R A 2013 Opt. Express 21 16934

    [18]

    Zhao Y H, Qian C J, Qiu K S, Gao Y N, Xu X L 2015 Opt. Express 23 9211

    [19]

    Gao Y H, Xu X S 2014 Chin. Phys. B 23 114205

    [20]

    Kunz K S, Luebbers R J 1993 The Finite Difference Time Domain Method for Electromagnetics (Florida: CRC Press) pp1-367

    [21]

    Oskooi A F, Roundy D, Ibanescu M, Bermel P, Joannopoulos J D, Johnson S G 2010 Comput. Phys. Commun. 181 687

    [22]

    Johnson S G, Joannopoulos J D 2001 Opt. Express 8 173

    [23]

    Stace T M, Milburn G J, Barnes C H W 2003 Phys. Rev. B 67 085317

    [24]

    Johne R, Gippius N A, Pavlovic G, Solnyshkov D D, Shelykh I A, Malpuech G 2008 Phys. Rev. Lett. 100 240404

    [25]

    Larqu M, Karle T, Robert-Philip I, Beveratos A 2009 New J. Phys. 11 033022

    [26]

    Luxmoore I J, Ahmadi E D, Fox A M, Hugues M, Skolnick M S 2011 Appl. Phys. Lett. 98 041101

    [27]

    Luxmoore I J, Ahmadi E D, Luxmoore B J, Wasley N A, Tartakovskii A I, Hugues M, Skolnick M S, Fox A M 2012 Appl. Phys. Lett. 100 121116

    [28]

    Coles R J, Prtljaga N, Royall B, Luxmoore I J, Fox A M, Skolnick M S 2014 Opt. Express 22 2376

    [29]

    Bentham C, Itskevich I E, Coles R J, Royall B, Clarke E, OHara J, Prtljaga N, Fox A M, Skolnick M S, Wilson L R 2015 Appl. Phys. Lett. 106 221101

    [30]

    Hennessy K, Badolato A, Winger M, Gerace D, Atatre M, Gulde S, Flt S, Hu E L, Imamoğlu A 2007 Nature 445 896

    [31]

    Imamoğlu A, Awschalom D D, Burkard G, Divincenzo D P, Loss D, Sherwin M, Small A 1999 Phys. Rev. Lett. 83 4204

    [32]

    Reithmaier J P, Sek G, Lffler A, Hofmann C, Kuhn S, Reitzenstein S, Keldysh L V, Kulakovskii V D, Reinecke T L, Forchel A 2004 Nature 432 197

    [33]

    Thon S M, Rakher M T, Kim H, Gudat J, Irvine W T M, Petroff P M, Bouwmeester D 2009 Appl. Phys. Lett. 94 111115

  • [1]

    Yablonovitch E 1987 Phys. Rev. Lett. 58 2059

    [2]

    John S 1987 Phys. Rev. Lett. 58 2486

    [3]

    Chow E, Lin S Y, Johnson S G, Villeneuve P R, Joannopoulos J D, Wendt J R, Vawter G A, Zubrzycki W, Hou H, Alleman A 2000 Nature 407 983

    [4]

    Johnson S G, Fan S H, Villeneuve P R, Joannopoulos J D, Kolodziejski L A 1999 Phys. Rev. B 60 5751

    [5]

    Akahane Y, Asano T, Song B S, Noda S 2003 Nature 425 944

    [6]

    Chalcraft A R A, Lam S, OBrien D, Krauss T F, Sahin M, Szymanski D, Sanvitto D, Oulton R, Skolnick M S, Fox A M, Whittaker D M, Liu H Y, Hopkins M 2007 Appl. Phys. Lett. 90 241117

    [7]

    Takagi H, Ota Y, Kumagai N, Ishida S, Iwamoto S, Arakawa Y 2012 Opt. Express 20 28292

    [8]

    Yoshie T, Scherer A, Hendrickson J, Khitrova G, Gibbs H M, Rupper G, Ell C, Shchekin O B, Deppe D G 2004 Nature 432 200

    [9]

    Brossard F S F, Xu X L, Williams D A, Hadjipanayi M, Hugues M, Hopkinson M, Wang X, Taylor R A 2010 Appl. Phys. Lett. 97 111101

    [10]

    Badolato A, Winger M, Hennessy K J, Hu E L, Imamoğlu A 2008 C. R. Phys. 9 850

    [11]

    Tang J, Geng W D, Xu X L 2015 Sci. Rep. 5 09252

    [12]

    Cao S, Xu X L 2014 Phyisics 43 740 (in Chinese) [曹硕, 许秀来 2014 物理 43 740]

    [13]

    Mekis A, Chen J C, Kurland I, Fan S H, Villeneuve P R, Joannopoulos J D 1996 Phys. Rev. Lett. 77 3787

    [14]

    Atlasov K A, Karlsson K F, Rudra A, Dwir B, Kapon E 2008 Opt. Express 16 16255

    [15]

    Sato Y, Tanaka Y, Upham J, Takahashi Y, Asano T, Noda S 2012 Nat. Photon. 6 56

    [16]

    Faraon A, Waks E, Englund D, Fushman I, Vučković J 2007 Appl. Phys. Lett. 90 073102

    [17]

    Brossard F S F, Reid B P L, Chan C C S, Xu X L, Griffiths J P, Williams D A, Murray R, Taylor R A 2013 Opt. Express 21 16934

    [18]

    Zhao Y H, Qian C J, Qiu K S, Gao Y N, Xu X L 2015 Opt. Express 23 9211

    [19]

    Gao Y H, Xu X S 2014 Chin. Phys. B 23 114205

    [20]

    Kunz K S, Luebbers R J 1993 The Finite Difference Time Domain Method for Electromagnetics (Florida: CRC Press) pp1-367

    [21]

    Oskooi A F, Roundy D, Ibanescu M, Bermel P, Joannopoulos J D, Johnson S G 2010 Comput. Phys. Commun. 181 687

    [22]

    Johnson S G, Joannopoulos J D 2001 Opt. Express 8 173

    [23]

    Stace T M, Milburn G J, Barnes C H W 2003 Phys. Rev. B 67 085317

    [24]

    Johne R, Gippius N A, Pavlovic G, Solnyshkov D D, Shelykh I A, Malpuech G 2008 Phys. Rev. Lett. 100 240404

    [25]

    Larqu M, Karle T, Robert-Philip I, Beveratos A 2009 New J. Phys. 11 033022

    [26]

    Luxmoore I J, Ahmadi E D, Fox A M, Hugues M, Skolnick M S 2011 Appl. Phys. Lett. 98 041101

    [27]

    Luxmoore I J, Ahmadi E D, Luxmoore B J, Wasley N A, Tartakovskii A I, Hugues M, Skolnick M S, Fox A M 2012 Appl. Phys. Lett. 100 121116

    [28]

    Coles R J, Prtljaga N, Royall B, Luxmoore I J, Fox A M, Skolnick M S 2014 Opt. Express 22 2376

    [29]

    Bentham C, Itskevich I E, Coles R J, Royall B, Clarke E, OHara J, Prtljaga N, Fox A M, Skolnick M S, Wilson L R 2015 Appl. Phys. Lett. 106 221101

    [30]

    Hennessy K, Badolato A, Winger M, Gerace D, Atatre M, Gulde S, Flt S, Hu E L, Imamoğlu A 2007 Nature 445 896

    [31]

    Imamoğlu A, Awschalom D D, Burkard G, Divincenzo D P, Loss D, Sherwin M, Small A 1999 Phys. Rev. Lett. 83 4204

    [32]

    Reithmaier J P, Sek G, Lffler A, Hofmann C, Kuhn S, Reitzenstein S, Keldysh L V, Kulakovskii V D, Reinecke T L, Forchel A 2004 Nature 432 197

    [33]

    Thon S M, Rakher M T, Kim H, Gudat J, Irvine W T M, Petroff P M, Bouwmeester D 2009 Appl. Phys. Lett. 94 111115

  • [1] 彭银生, 叶小玲, 徐波, 牛洁斌, 贾锐, 王占国, 梁松, 杨晓红. 二维GaAs 基光子晶体微腔的制作与光谱特性分析. 物理学报, 2010, 59(10): 7073-7077. doi: 10.7498/aps.59.7073
    [2] 卢道明. 腔量子电动力学系统中耦合三原子的纠缠特性. 物理学报, 2014, 63(6): 060301. doi: 10.7498/aps.63.060301
    [3] 文瑞娟, 杜金锦, 李文芳, 李刚, 张天才. 内腔多原子直接俘获的强耦合腔量子力学系统的构建. 物理学报, 2014, 63(24): 244203. doi: 10.7498/aps.63.244203
    [4] 陈翔, 米贤武. 量子点腔系统中抽运诱导受激辐射与非谐振腔量子电动力学特性的研究. 物理学报, 2011, 60(4): 044202. doi: 10.7498/aps.60.044202
    [5] 张强强, 胡建勇, 景明勇, 李斌, 秦成兵, 李耀, 肖连团, 贾锁堂. 单光子调制频谱用于量子点荧光寿命动力学的研究. 物理学报, 2019, 68(1): 017803. doi: 10.7498/aps.68.20181797
    [6] 李唯, 符婧, 杨贇贇, 何济洲. 光子驱动量子点制冷机. 物理学报, 2019, 68(22): 220501. doi: 10.7498/aps.68.20191091
    [7] 张盼君, 孙慧卿, 郭志友, 王度阳, 谢晓宇, 蔡金鑫, 郑欢, 谢楠, 杨斌. 含有量子点的双波长LED的光谱调控. 物理学报, 2013, 62(11): 117304. doi: 10.7498/aps.62.117304
    [8] 王天琪, 俞重远, 刘玉敏, 芦鹏飞. 有限元法分析不同形状量子点的应变能及弛豫度变化. 物理学报, 2009, 58(8): 5618-5623. doi: 10.7498/aps.58.5618
    [9] 彭红玲, 韩 勤, 杨晓红, 牛智川. 1.3μm量子点垂直腔面发射激光器高频响应的优化设计. 物理学报, 2007, 56(2): 863-870. doi: 10.7498/aps.56.863
    [10] 李天信, 翁钱春, 鹿建, 夏辉, 安正华, 陈张海, 陈平平, 陆卫. 量子点操控的光子探测和圆偏振光子发射. 物理学报, 2018, 67(22): 227301. doi: 10.7498/aps.67.20182049
    [11] 刘世荣, 黄伟其, 秦朝建. 氧化硅层中的锗纳米晶体团簇量子点. 物理学报, 2006, 55(5): 2488-2491. doi: 10.7498/aps.55.2488
    [12] 程 成, 张 航. 半导体纳米晶体PbSe量子点光纤放大器. 物理学报, 2006, 55(8): 4139-4144. doi: 10.7498/aps.55.4139
    [13] 周运清, 孔令民, 王瑞, 张存喜. 微波作用下有直接隧穿量子点系统中的泵流特性. 物理学报, 2011, 60(7): 077202. doi: 10.7498/aps.60.077202
    [14] 赵娜, 刘建设, 李铁夫, 陈炜. 超导量子比特的耦合研究进展. 物理学报, 2013, 62(1): 010301. doi: 10.7498/aps.62.010301
    [15] 赖振讲, 杨志勇, 白晋涛, 孙中禹. 二能级原子与相干态腔场相互作用过程中的纠缠交换. 物理学报, 2004, 53(11): 3733-3738. doi: 10.7498/aps.53.3733
    [16] 周旺民, 蔡承宇, 王崇愚, 尹姝媛. 埋置量子点应力分布的有限元分析. 物理学报, 2009, 58(8): 5585-5590. doi: 10.7498/aps.58.5585
    [17] 周慧君, 程木田, 刘绍鼎, 王取泉, 詹明生, 薛其坤. 各向异性量子点单光子发射的高偏振度特性. 物理学报, 2005, 54(9): 4141-4145. doi: 10.7498/aps.54.4141
    [18] 梁宇宏, 李红娟, 尹辑文. 晶格弛豫方法研究PbSe量子点的带内弛豫过程. 物理学报, 2019, 68(12): 127301. doi: 10.7498/aps.68.20190187
    [19] 佟存柱, 牛智川, 韩 勤, 吴荣汉. 1.3μm GaAs基量子点垂直腔面发射激光器结构设计与分析. 物理学报, 2005, 54(8): 3651-3656. doi: 10.7498/aps.54.3651
    [20] 徐小虎, 陈永强, 郭志伟, 孙勇, 苗向阳. 等效零折射率材料微腔中均匀化腔场作用下的简正模劈裂现象. 物理学报, 2018, 67(2): 024210. doi: 10.7498/aps.67.20171880
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1190
  • PDF下载量:  293
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-01-31
  • 修回日期:  2016-04-14
  • 刊出日期:  2016-07-05

偶极子位置及偏振对激发光子晶体H1微腔的影响

  • 1. 中国科学院物理研究所, 光物理重点实验室, 北京 100190
  • 通信作者: 许秀来, xlxu@iphy.ac.cn
    基金项目: 

    国家重点基础研究发展计划(批准号: 2013CB328706, 2014CB921003)、国家自然科学基金(批准号: 91436101, 61275060)、中国科学院先导项目(批准号: XDB07030200)和中国科学院百人计划资助的课题.

摘要: 光子晶体微腔和量子点的集成是实现量子信息处理非常具有潜力的平台之一, 利用微腔和量子点的耦合可以制备纠缠光子对, 实现对量子态的操控. 因为光子晶体微腔具有品质因子高、模场体积小等优点, 可以极大地增强光与物质之间的相互作用, 从而易于实现量子态在不同物理体系之间的转换. 通过单量子点和光子晶体H1微腔的耦合可以产生纠缠光子对, 因为H1微腔具有简并的、模式偏振正交的基态模式. 通常微腔模式的激发随着量子点在微腔中的位置变化而改变, 本文用时域有限差分方法研究了偶极子光源的位置及偏振对激发光子晶体H1微腔模式的影响. 结果表明: 通过改变偶极子光源位置可以选择性地激发H1 微腔简并模式中的一个; 具有某一偏振的偶极子光源只能激发相应偏振的微腔模式; 模式激发强度的大小也是由偶极子光源在微腔中的位置决定的. 鉴于目前量子点在微腔中的位置尚不能精确控制, 所以微腔模式受激发光源位置的影响的研究具有重要意义.

English Abstract

参考文献 (33)

目录

    /

    返回文章
    返回