搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

逾渗分立时间量子行走的传输及纠缠特性

安志云 李志坚

逾渗分立时间量子行走的传输及纠缠特性

安志云, 李志坚
PDF
导出引用
导出核心图
  • 在一维分立时间量子行走中,通过静态和动态两种方式随机地断开连接边引入无序效应,研究了静态逾渗和动态逾渗对量子行走传输特性以及位置自由度和硬币自由之间纠缠的影响.随着演化时间的增加,静态逾渗会使得量子行走从弹道传输转变为安德森局域化,而动态逾渗则会使之转变为经典扩散.理想情况下,量子纠缠在较短的时间内就达到一个常数值E0.静态逾渗量子行走的纠缠减小,并随着时间做无规振荡,而动态逾渗量子行走的纠缠则会随着时间光滑地增加,并在某一时间超过理想情况下的常数值,表现出动态逾渗增强量子纠缠的特性.
      通信作者: 李志坚, zjli@sxu.edu.cn
    • 基金项目: 山西省回国留学人员科研资助项目(批准号:2015-012)和山西省面上自然科学基金(批准号:201601D011009)资助的课题.
    [1]

    Farhi E, Gutmann S 1998 Phys. Rev. A 58 915

    [2]

    Aharonov Y, Davidovich L, Zagury N 1993 Phys. Rev. A 48 1687

    [3]

    Chandrashekar C M 2013 Sci. Rep. 3 2829

    [4]

    Kempe J 2003 Contemp. Phys. 44 307

    [5]

    Zaburdaev V, Denisov S, Klafter J 2015 Rev. Mod. Phys. 87 483

    [6]

    Ambainis A 2003 Int. J. Quantum Inf. 1 507518

    [7]

    Childs A M, Gosset D, Webb Z 2013 Science 339 791

    [8]

    Du J, Li H, Xu X, Shi M, Wu J, Zhou X, Han R 2003 Phys. Rev. A 67 042316

    [9]

    Schmitz H, Matjeschk R, Schneider Ch, Glueckert J, Enderlein M, Huber T, Schaetz T 2009 Phys. Rev. Lett. 103 090504

    [10]

    Karski M, Forster L, Choi J M, Steffen A, Alt W, Meschede D, Widera A 2009 Science 325 174

    [11]

    Xue P, Qin H, Tang B, Zhan X, Bian Z H, Li J 2014 Chin. Phys. B 23 110307

    [12]

    Engel G S, Calhoun T R, Read E L 2007 Nature 446 782

    [13]

    Chandrashekar C M 2011 Phys. Rev. A 83 022320

    [14]

    Kitagawa T, Rudner M S, Berg E 2010 Phys. Rev. A 82 033429

    [15]

    Beggi A, Buscemi F, Bordone P 2016 Quantum Inf. Process. 15 3711

    [16]

    Li Z J, Wang J B 2015 Sci. Rep. 5 13585

    [17]

    Wang L, Wang L, Zhang Y 2014 Phys. Rev. A 90 063618

    [18]

    Wang Q H, Li Z J 2016 Ann. Phys. 373 1

    [19]

    Di Franco C, Mc Gettrick M, Busch T 2011 Phys. Rev. Lett. 106 080502

    [20]

    Goyal S K, Chandrashekar C M 2010 J. Phys. A:Math. Theor. 43 235303

    [21]

    Carneiro I, Loo M, Xu X 2005 New J. Phys. 7 156

    [22]

    Vieira R, Amorim E P M, Rigolin G 2014 Phys. Rev. A 89 042307

    [23]

    Vieira R, Amorim E P M, Rigolin G 2013 Phys. Rev. Lett. 111 180503

    [24]

    Chandrashekar C M 2012 arXiv:12125984v1

    [25]

    Li Z J, Izaac J A, Wang J B 2013 Phys. Rev. A 87 012314

    [26]

    Yin Y, Katsanos D E, Evangelou S N 2008 Phys. Rev. A 77 022302

    [27]

    Schreiber A, Cassemiro K N, Potocek V, Gabris A, Jex I, Silberhorn C 2011 Phys. Rev. Lett. 106 180403

    [28]

    Törmä P, Jex I, Schleich W P 2002 Phys. Rev. A 65 052110

    [29]

    Chou C I, Ho C L 2014 Chin. Phys. B 23 110302

    [30]

    Wang D D, Li Z J 2016 Acta Phys. Sin. 65 060301 (in Chinese)[王丹丹, 李志坚 2016 物理学报 65 060301]

    [31]

    Lam H T, Szeto K Y 2015 Phys. Rev. A 92 012323

    [32]

    Bennett C H, Bernstein H J, Popescu S 1996 Phys. Rev. A 53 2046

  • [1]

    Farhi E, Gutmann S 1998 Phys. Rev. A 58 915

    [2]

    Aharonov Y, Davidovich L, Zagury N 1993 Phys. Rev. A 48 1687

    [3]

    Chandrashekar C M 2013 Sci. Rep. 3 2829

    [4]

    Kempe J 2003 Contemp. Phys. 44 307

    [5]

    Zaburdaev V, Denisov S, Klafter J 2015 Rev. Mod. Phys. 87 483

    [6]

    Ambainis A 2003 Int. J. Quantum Inf. 1 507518

    [7]

    Childs A M, Gosset D, Webb Z 2013 Science 339 791

    [8]

    Du J, Li H, Xu X, Shi M, Wu J, Zhou X, Han R 2003 Phys. Rev. A 67 042316

    [9]

    Schmitz H, Matjeschk R, Schneider Ch, Glueckert J, Enderlein M, Huber T, Schaetz T 2009 Phys. Rev. Lett. 103 090504

    [10]

    Karski M, Forster L, Choi J M, Steffen A, Alt W, Meschede D, Widera A 2009 Science 325 174

    [11]

    Xue P, Qin H, Tang B, Zhan X, Bian Z H, Li J 2014 Chin. Phys. B 23 110307

    [12]

    Engel G S, Calhoun T R, Read E L 2007 Nature 446 782

    [13]

    Chandrashekar C M 2011 Phys. Rev. A 83 022320

    [14]

    Kitagawa T, Rudner M S, Berg E 2010 Phys. Rev. A 82 033429

    [15]

    Beggi A, Buscemi F, Bordone P 2016 Quantum Inf. Process. 15 3711

    [16]

    Li Z J, Wang J B 2015 Sci. Rep. 5 13585

    [17]

    Wang L, Wang L, Zhang Y 2014 Phys. Rev. A 90 063618

    [18]

    Wang Q H, Li Z J 2016 Ann. Phys. 373 1

    [19]

    Di Franco C, Mc Gettrick M, Busch T 2011 Phys. Rev. Lett. 106 080502

    [20]

    Goyal S K, Chandrashekar C M 2010 J. Phys. A:Math. Theor. 43 235303

    [21]

    Carneiro I, Loo M, Xu X 2005 New J. Phys. 7 156

    [22]

    Vieira R, Amorim E P M, Rigolin G 2014 Phys. Rev. A 89 042307

    [23]

    Vieira R, Amorim E P M, Rigolin G 2013 Phys. Rev. Lett. 111 180503

    [24]

    Chandrashekar C M 2012 arXiv:12125984v1

    [25]

    Li Z J, Izaac J A, Wang J B 2013 Phys. Rev. A 87 012314

    [26]

    Yin Y, Katsanos D E, Evangelou S N 2008 Phys. Rev. A 77 022302

    [27]

    Schreiber A, Cassemiro K N, Potocek V, Gabris A, Jex I, Silberhorn C 2011 Phys. Rev. Lett. 106 180403

    [28]

    Törmä P, Jex I, Schleich W P 2002 Phys. Rev. A 65 052110

    [29]

    Chou C I, Ho C L 2014 Chin. Phys. B 23 110302

    [30]

    Wang D D, Li Z J 2016 Acta Phys. Sin. 65 060301 (in Chinese)[王丹丹, 李志坚 2016 物理学报 65 060301]

    [31]

    Lam H T, Szeto K Y 2015 Phys. Rev. A 92 012323

    [32]

    Bennett C H, Bernstein H J, Popescu S 1996 Phys. Rev. A 53 2046

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1201
  • PDF下载量:  174
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-12-18
  • 修回日期:  2017-04-01
  • 刊出日期:  2017-07-05

逾渗分立时间量子行走的传输及纠缠特性

  • 1. 山西大学理论物理研究所, 太原 030006
  • 通信作者: 李志坚, zjli@sxu.edu.cn
    基金项目: 

    山西省回国留学人员科研资助项目(批准号:2015-012)和山西省面上自然科学基金(批准号:201601D011009)资助的课题.

摘要: 在一维分立时间量子行走中,通过静态和动态两种方式随机地断开连接边引入无序效应,研究了静态逾渗和动态逾渗对量子行走传输特性以及位置自由度和硬币自由之间纠缠的影响.随着演化时间的增加,静态逾渗会使得量子行走从弹道传输转变为安德森局域化,而动态逾渗则会使之转变为经典扩散.理想情况下,量子纠缠在较短的时间内就达到一个常数值E0.静态逾渗量子行走的纠缠减小,并随着时间做无规振荡,而动态逾渗量子行走的纠缠则会随着时间光滑地增加,并在某一时间超过理想情况下的常数值,表现出动态逾渗增强量子纠缠的特性.

English Abstract

参考文献 (32)

目录

    /

    返回文章
    返回