搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

前缘曲率对三维边界层内被激发出非定常横流模态的影响研究

陆昌根 沈露予

前缘曲率对三维边界层内被激发出非定常横流模态的影响研究

陆昌根, 沈露予
PDF
导出引用
  • 三维边界层感受性问题是三维边界层层流向湍流转捩的初始阶段,是实现三维边界层转捩预测与控制的关键环节.在高湍流度的环境下,非定常横流模态的失稳是导致三维边界层流动转捩的主要原因;但是,前缘曲率对三维边界层感受性机制作用的研究也是十分重要的课题之一.因此,本文采用直接数值模拟方法研究在自由来流湍流作用下具有不同椭圆形前缘三维(后掠翼平板)边界层内被激发出非定常横流模态的感受性机制;揭示不同椭圆形前缘曲率对三维边界层内被激发出非定常横流模态的扰动波波包传播速度、传播方向、分布规律、感受性系数以及分别提取获得一组扰动波的幅值、色散关系和增长率等关键因素的影响;建立在不同椭圆形前缘曲率情况下,三维边界层内被激发出非定常横流模态的感受性问题与自由来流湍流的强度和运动方向变化之间的内在联系;详细分析了不同强度各向异性的自由来流湍流在激发三维边界层感受性机制的物理过程中起着何种作用等.通过上述研究将有益于拓展和完善流动稳定性理论,为三维边界层内层流向湍流转捩的预测与控制提供依据.
      通信作者: 陆昌根, cglu@nuist.edu.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号:11472139)、江苏省高等学校自然科学研究面上项目(批准号:17KJB130008)和江苏高校优势学科建设工程(PAPD)资助的课题.
    [1]

    Saric W S, Reed H L, Edward W B 2003 Annu. Rev. Fluid. Mech. 35 413

    [2]

    Bippes H 1999 Prog. Aerosp. Sci. 35 363

    [3]

    Radeztsky R H, Reibert M S, Saric W S 1999 AIAA J. 37 1370

    [4]

    Deyhle H, Bippes H 1996 J. Fluid. Mech. 316 73

    [5]

    Reibert M S, Saric W S 1997 28th Fluid Dynamics Conference Snowmass Village, CO, USA, June 29-July 2, 1997 p1816

    [6]

    Kurz H B E, Kloker M J 2014 J. Fluid. Mech. 755 62

    [7]

    Bertolotti F P 2000 Phys. Fluid. 12 1799

    [8]

    Collis S S, Lele S K 1999 J. Fluid. Mech. 380 141

    [9]

    Schrader L U, Brandt L, Henningson D S 2009 J. Fluid. Mech. 618 209

    [10]

    Schrader L U, Brandt L, Mavriplis C 2010 J. Fluid. Mech. 653 245

    [11]

    Tempelmann D, Schrader L U, Hanifi A, et al. 2011 6th AIAA Theoretical Fluid Mechanics Conference Honolulu, Hawaii, USA, June 27-30, 2011 p3294

    [12]

    Tempelmann D, Schrader L U, Hanifi A 2012 J. Fluid. Mech. 711 516

    [13]

    Borodulin V I, Ivanov A V, Kachanov Y S 2013 J. Fluid. Mech. 716 487

    [14]

    Shen L Y, Lu C G 2016 Acta Phys. Sin. 65 014703 (in Chinese)[沈露予, 陆昌根 2016 物理学报 65 014703]

    [15]

    Lu C G, Shen L Y 2017 Acta Phys. Sin. 66 204702 (in Chinese)[陆昌根, 沈露予 2017 物理学报 66 204702]

    [16]

    Lin R S, Malik M R 1997 J. Fluid. Mech. 333 125

    [17]

    Shen L Y, Lu C G 2018 Acta Phys. Sin. 67 184703 (in Chinese)[沈露予, 陆昌根 2018 物理学报 67 184703]

    [18]

    Hoffmann K A, Chiang S T 2000 Computational Fluid Dynamics (Vol. I) (Kansas: Engineering Education System) p358

    [19]

    Shen L Y, Lu C G 2016 Appl. Math. Mech. 37 349

    [20]

    Zhang Y, Zaki T, Sherwin S, Wu X 2011 6th AIAA Theortical Fluid Mechanics Conference Hawaii, USA, June 27-30, 2011 p3292

  • [1]

    Saric W S, Reed H L, Edward W B 2003 Annu. Rev. Fluid. Mech. 35 413

    [2]

    Bippes H 1999 Prog. Aerosp. Sci. 35 363

    [3]

    Radeztsky R H, Reibert M S, Saric W S 1999 AIAA J. 37 1370

    [4]

    Deyhle H, Bippes H 1996 J. Fluid. Mech. 316 73

    [5]

    Reibert M S, Saric W S 1997 28th Fluid Dynamics Conference Snowmass Village, CO, USA, June 29-July 2, 1997 p1816

    [6]

    Kurz H B E, Kloker M J 2014 J. Fluid. Mech. 755 62

    [7]

    Bertolotti F P 2000 Phys. Fluid. 12 1799

    [8]

    Collis S S, Lele S K 1999 J. Fluid. Mech. 380 141

    [9]

    Schrader L U, Brandt L, Henningson D S 2009 J. Fluid. Mech. 618 209

    [10]

    Schrader L U, Brandt L, Mavriplis C 2010 J. Fluid. Mech. 653 245

    [11]

    Tempelmann D, Schrader L U, Hanifi A, et al. 2011 6th AIAA Theoretical Fluid Mechanics Conference Honolulu, Hawaii, USA, June 27-30, 2011 p3294

    [12]

    Tempelmann D, Schrader L U, Hanifi A 2012 J. Fluid. Mech. 711 516

    [13]

    Borodulin V I, Ivanov A V, Kachanov Y S 2013 J. Fluid. Mech. 716 487

    [14]

    Shen L Y, Lu C G 2016 Acta Phys. Sin. 65 014703 (in Chinese)[沈露予, 陆昌根 2016 物理学报 65 014703]

    [15]

    Lu C G, Shen L Y 2017 Acta Phys. Sin. 66 204702 (in Chinese)[陆昌根, 沈露予 2017 物理学报 66 204702]

    [16]

    Lin R S, Malik M R 1997 J. Fluid. Mech. 333 125

    [17]

    Shen L Y, Lu C G 2018 Acta Phys. Sin. 67 184703 (in Chinese)[沈露予, 陆昌根 2018 物理学报 67 184703]

    [18]

    Hoffmann K A, Chiang S T 2000 Computational Fluid Dynamics (Vol. I) (Kansas: Engineering Education System) p358

    [19]

    Shen L Y, Lu C G 2016 Appl. Math. Mech. 37 349

    [20]

    Zhang Y, Zaki T, Sherwin S, Wu X 2011 6th AIAA Theortical Fluid Mechanics Conference Hawaii, USA, June 27-30, 2011 p3292

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1416
  • PDF下载量:  25
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-07-11
  • 修回日期:  2018-07-29
  • 刊出日期:  2018-11-05

前缘曲率对三维边界层内被激发出非定常横流模态的影响研究

  • 1. 南京信息工程大学海洋科学学院, 南京 210044
  • 通信作者: 陆昌根, cglu@nuist.edu.cn
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号:11472139)、江苏省高等学校自然科学研究面上项目(批准号:17KJB130008)和江苏高校优势学科建设工程(PAPD)资助的课题.

摘要: 三维边界层感受性问题是三维边界层层流向湍流转捩的初始阶段,是实现三维边界层转捩预测与控制的关键环节.在高湍流度的环境下,非定常横流模态的失稳是导致三维边界层流动转捩的主要原因;但是,前缘曲率对三维边界层感受性机制作用的研究也是十分重要的课题之一.因此,本文采用直接数值模拟方法研究在自由来流湍流作用下具有不同椭圆形前缘三维(后掠翼平板)边界层内被激发出非定常横流模态的感受性机制;揭示不同椭圆形前缘曲率对三维边界层内被激发出非定常横流模态的扰动波波包传播速度、传播方向、分布规律、感受性系数以及分别提取获得一组扰动波的幅值、色散关系和增长率等关键因素的影响;建立在不同椭圆形前缘曲率情况下,三维边界层内被激发出非定常横流模态的感受性问题与自由来流湍流的强度和运动方向变化之间的内在联系;详细分析了不同强度各向异性的自由来流湍流在激发三维边界层感受性机制的物理过程中起着何种作用等.通过上述研究将有益于拓展和完善流动稳定性理论,为三维边界层内层流向湍流转捩的预测与控制提供依据.

English Abstract

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回