搜索

文章查询

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于深紫外激光-光发射电子显微技术的高分辨率磁畴成像

吕浩昌 赵云驰 杨光 董博闻 祁杰 张静言 朱照照 孙阳 于广华 姜勇 魏红祥 王晶 陆俊 王志宏 蔡建旺 沈保根 杨峰 张申金 王守国

基于深紫外激光-光发射电子显微技术的高分辨率磁畴成像

吕浩昌, 赵云驰, 杨光, 董博闻, 祁杰, 张静言, 朱照照, 孙阳, 于广华, 姜勇, 魏红祥, 王晶, 陆俊, 王志宏, 蔡建旺, 沈保根, 杨峰, 张申金, 王守国
PDF
HTML
导出引用
导出核心图
  • 基于磁二色效应的光发射电子显微镜磁成像技术是研究薄膜磁畴结构的一种重要研究手段, 具有空间分辨率高、可实时成像以及对表面信息敏感等优点. 以全固态深紫外激光(波长为177.3 nm; 能量为7.0 eV)为激发光源的光发射电子显微技术相比于传统的光发射电子显微镜磁成像技术(以同步辐射光源或汞灯为激发源), 摆脱了大型同步辐射光源的限制; 同时又解决了当前阈激发研究中由于激发光源能量低难以实现光电子直接激发的技术难题, 在实验室条件下实现了高分辨磁成像. 本文首先对最新搭建的深紫外激光-光发射电子显微镜系统做了简单介绍. 然后结合超高真空分子束外延薄膜沉积技术, 成功实现了L10-FePt垂直磁各向异性薄膜的磁畴观测, 其空间分辨率高达43.2 nm, 与利用X射线作为激发源的光发射电子显微镜磁成像技术处于同一量级, 为后续开展高分辨磁成像提供了便利. 最后, 重点介绍了在该磁成像技术方面取得的一些最新研究成果: 通过引入Cr的纳米“台阶”, 成功设计出FePt的(001)与(111)双取向外延薄膜; 并在“台阶”区域使用线偏振态深紫外激光观测到了磁线二色衬度, 其强度为圆二色衬度的4.6倍. 上述研究结果表明: 深紫外激光-光发射电子显微镜磁成像技术在磁性薄膜/多层膜体系磁畴观测方面具备了出色的分辨能力, 通过超高真空系统与分子束外延薄膜制备系统相连接, 可以实现高质量单晶外延薄膜制备、超高真空原位传输和高分辨磁畴成像三位一体的功能, 为未来磁性薄膜材料的研究提供了重要手段.
      通信作者: 王守国, sgwang@ustb.edu.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 51625101, 51961145305, 51971026, 51431009)和中央高校基本科研业务费(批准号: FRF-TP-16-OO1C2)资助的课题
    [1]

    Hoffmann A, Bader S D 2015 Phys. Rev. Appl. 4 047001

    [2]

    Wolf S A, Awschalom D D, Buhrman R A, Daughton J M, Von M S, Roukes M L, Chtchelkanova A Y, Treger D M 2001 Science 294 1488

    [3]

    Osaka T, Takai M, Hayashi K, Ohashi K, Saito M, Yamada K 1998 Nature 392 796

    [4]

    Ohnuma S, Fujimori H, Masumoto T, Xiong X Y, Ping D H, Hono K 2003 Appl. Phys. Lett. 82 946

    [5]

    Pan L, Bogy D B 2009 Nat. Photonics 3 189

    [6]

    Tregenza T, Butlin R K, Wedell N 2000 Nature 407 150

    [7]

    Allwood D A, Xiong G, Cooke M D, Faulkner C C, Atkinson D, Vernier N, Cowburn R P 2002 Science 296 2003

    [8]

    Tudosa I, Stamm C, Kashuba A B, King F, Siegmann H C, Stöhr J, Ju G, Lu B, Weller D 2004 Nature 428 831

    [9]

    Parkin S S P, Hayashi M, Thomas L 2008 Science 320 190

    [10]

    Allwood D A, Xiong G, Faulkner C C, Atkinson D, Petit D, Cowburn R P 2005 Science 209 1688

    [11]

    Jue E, Safeer C K, Drouard M, Lopez A, Balint P, Buda-Prejbeanu L, Boulle O, Auffret S, Schuhl A, Manchon A, Miron I M, Gaudin G 2016 Nat. Mater. 15 272

    [12]

    Ma E Y, Cui Y T, Ueda K, Tang S, Chen K, Tamura N, Wu P M, Fujioka J, Tokura Y, Shen Z X 2015 Science 350 538

    [13]

    Yoshimura Y, Kim K J, Taniguchi T, Tono T, Ueda K, Hiramatsu R, Moriyama T, Yamada K, Nakatani Y, Ono T 2015 Nat. Phys. 12 157

    [14]

    Wagner K, Kakay A, Schultheiss K, Henschke A, Sebastian T, Schultheiss H 2016 Nat. Nanotechnol. 11 432

    [15]

    Currivan-Incorvia J A, Siddiqui S, Dutta S, Evarts E R, Zhang J, Bono D, Ross C A, Baldo M A 2016 Nat. Commun. 7 10275

    [16]

    Jiang W, Upadhyaya P, Zhang W, Yu G, Jungfleisch M B, Fradin F Y, Pearson J E, Tserkovnyak Y, Wang K L, Heinonen O, te Velthuis S G E, Hoffmann A 2015 Science 349 283

    [17]

    Hsiao C H, Yao Y D, Lo S C, Chang H W, Ouyang C 2015 Appl. Phys. Lett. 107 142407

    [18]

    Pollath S, Wild J, Heinen L, Meier T N G, Kronseder M, Tutsch L, Bauer A, Berger H, Pfleiderer C, Zweck J, Rosch A, Back C H 2017 Phys. Rev. Lett. 118 207205

    [19]

    Cai K, Yang M, Ju H, Wang S, Ji Y, Li B, Edmonds K W, Sheng Y, Zhang B, Zhang N, Liu S, Zheng H, Wang K 2017 Nat. Mater. 16 712

    [20]

    Je S G, Kim D H, Yoo S C, Min B C, Lee K J, Choe S B 2013 Phys. Rev. B 88 214401

    [21]

    Welp U, Vlasko-Vlasov V K, Liu X, Furdyna J K, Wojtowicz T 2003 Phys. Rev. Lett. 90 167206

    [22]

    Speckmann M, Oepen H P, Ibach H 1995 Phys. Rev. Lett. 75 2035

    [23]

    Chen G, Ma T, N'Diaye A T, Kwon H, Won C, Wu Y, Schmid A K 2013 Nat. Commun. 4 2671

    [24]

    Zhang S, Kronast F, van der Laan G, Hesjedal T 2018 Nano Lett. 18 1057

    [25]

    Da Col S, Jamet S, Rougemaille N, Locatelli A, Mentes T O, Burgos B S, Afid R, Darques M, Cagnon L, Toussaint J C, Fruchart O 2014 Phys.Rev. B 89 180405

    [26]

    Moubah R, Elzo M, El. Moussaoui S, Colson D, Jaouen N, Belkhou R, Viret M 2012 Appl. Phys. Lett. 100 042406

    [27]

    Nolting F, Scholl A, Stöhr J, Seo J W, Fompeyrine J, Siegwart H, Locquet J P, Anders S, Lüning J, Fullerton E E, Toney M F, Scheinfein M R, Padmore H A 2000 Nature 405 767

    [28]

    Zhao T, Scholl A, Zavaliche F, Lee K, Barry M, Doran A, Cruz M P, Chu Y H, Ederer C, Spaldin N A, Das R R, Kim D M, Baek S H, Eom C B, Ramesh R 2006 Nat. Mater. 5 823

    [29]

    He Q, Chu Y H, Heron J T, Yang S Y, Liang W I, Kuo C Y, Lin H J, Yu P, Liang C W, Zeches R J, Kuo W C, Juang J Y, Chen C T, Arenholz E, Scholl A, Ramesh R 2011 Nat. Commun. 2 225

    [30]

    Boulle O, Vogel J, Yang H, Pizzini S, de Souza C D, Locatelli A, Mentes T O, Sala A, Buda-Prejbeanu L D, Klein O, Belmeguenai M, Roussigne Y, Stashkevich A, Cherif S M, Aballe L, Foerster M, Chshiev M, Auffret S, Miron I M, Gaudin G 2016 Nat. Nanotechnol. 11 449

    [31]

    Cheng X M, Keavney D J 2012 Rep. Prog. Phys. 75 026501

    [32]

    吴义政 2010 物理 39 406

    Wu Y Z 2010 Physics 39 406

    [33]

    Kuch W, Schneider C M 2001 Rep. Prog. Phys. 64 147

    [34]

    Kuch W, Gilles J, Kang S S, Imada S, Suga S, Kirschner J 2000 Phys. Rev. B 62 3824

    [35]

    Kuch W, Dittschar A, Meinel K, Zharnikov M, Schneider C M, Kirschner J 1996 Phys. Rev. B 53 11621

    [36]

    Stöhr J 1999 J. Magn. Magn. Mater. 200 470

    [37]

    Andersson C, Sanyal B, Eriksson O, Nordstrom L, Karis O, Arvanitis D, Konishi T, Holub-Krappe E, Dunn J H 2007 Phys. Rev. Lett. 99 177207

    [38]

    Yu P, Lee J S, Okamoto S, Rossell M D, Huijben M, Yang C H, He Q, Zhang J X, Yang S Y, Lee M J, Ramasse Q M, Erni R, Chu Y H, Arena D A, Kao C C, Martin L W, Ramesh R 2010 Phys. Rev. Lett. 105 027201

    [39]

    Baruth A, Keavney D J, Burton J D, Janicka K, Tsymbal E Y, Yuan L, Liou S H, Adenwalla S 2006 Phys. Rev. B 74 054419

    [40]

    Bernien M, Miguel J, Weis C, Ali M E, Kurde J, Krumme B, Panchmatia P M, Sanyal B, Piantek M, Srivastava P, Baberschke K, Oppeneer P M, Eriksson O, Kuch W, Wende H 2009 Phys. Rev. Lett. 102 047202

    [41]

    Park J, An K, Hwang Y, Park J G, Noh H J, Kim J Y, Park J H, Hwang N M, Hyeon T 2004 Nat. Mater. 3 891

    [42]

    丁海峰, 董国胜, 金晓峰 1998 物理 27 621

    Ding H F, Dong G S, Jin X F 1998 Physics 27 621

    [43]

    Rampe A, Güntherodt G 1998 Phys. Rev. B 57 14370

    [44]

    Marx G K L, Elmers H J, Schönhense G 2000 Phys. Rev. Lett. 84 5888

    [45]

    Arenholz E, van der Laan G, Chopdekar R V, Suzuki Y 2007 Phys. Rev. Lett. 98 197201

    [46]

    Wu J, Choi J, Scholl A, Doran A, Arenholz E, Wu Y Z, Won C, Hwang C, Qiu Z Q 2009 Phys. Rev. B 80 012409

    [47]

    Scholl A, Stöhr J, Lüning J, Seo J W, Fompeyrine J, Siegwart H, Locquet J P, Nolting F, Anders S, Fullerton E E, Scheinfein M R, Padmore H A 2000 Science 287 1014

    [48]

    Ohldag H, Scholl A, Nolting F, Anders S, Hillebrecht F U, Stöhr J 2001 Phys. Rev. Lett. 86 2878

    [49]

    Schwickert M M, Guo G Y, Tomaz M A, O’Brien W L, Harp G R 1998 Phys. Rev. B 58 4289

    [50]

    Wadley P, Howells B, Železný J, Andrews C, Hills V, Campion R P, Novák V, Olejník K, Maccherozzi F, Dhesi S S, Martin S Y, Wagner T, Wunderlich J, Freimuth F, Mokrousov Y, Kuneš J, Chauhan J S, Grzybowski M J, Rushforth A W, Edmonds K W, Gallagher B L, Jungwirth T 2016 Science 351 587

    [51]

    Sanchez-Barriga J, Varykhalov A, Springholz G, Steiner H, Kirchschlager R, Bauer G, Caha O, Schierle E, Weschke E, Unal A A, Valencia S, Dunst M, Braun J, Ebert H, Minar J, Golias E, Yashina L V, Ney A, Holy V, Rader O 2016 Nat. Commun. 7 10559

    [52]

    Rodríguez A F, Nolting F, Bansmann J, Kleibert A, Heyderman L J 2007 J. Magn. Magn. Mater. 316 426

    [53]

    Scholl A, Ohldag H, Nolting F, Stöhr J, Padmore H A 2002 Rev. Sci. Instrum. 73 1362

    [54]

    Marx G K L, Jubert P O, Bischof A, Allenspach R 2003 Appl. Phys. Lett. 83 2925

    [55]

    Nakagawa T, Yokoyama T 2006 Phys. Rev. Lett. 96 237402

    [56]

    Nakagawa T, Yokoyama T, Hosaka M, Katoh M 2007 Rev. Sci. Instrum. 78 023907

    [57]

    Hild K, Maul J, Meng T, Kallmayer M, Schonhense G, Elmers H J, Ramos R, Arora S K, Shvets I V 2008 J. Phys. Condens. Matter 20 235218

    [58]

    Hild K, Emmel J, Schönhense G, Elmers H J 2009 Phys. Rev. B 80 224426

    [59]

    Nakagawa T, Watanabe K, Matsumoto Y, Yokoyama T 2009 J. Phys. Condens. Matter 21 314010

    [60]

    Kronseder M, Minár J, Braun J, Günther S, Woltersdorf G, Ebert H, Back C H 2011 Phys. Rev. B 83 132404

    [61]

    Taniuchi T, Kotani Y, Shin S 2015 Rev. Sci. Instrum. 86 023701

    [62]

    Michaelson H B 1977 J. Appl. Phys. 48 4729

    [63]

    Nakagawa T, Yokoyama T 2012 J. Electron. Spectrosc. 185 356

    [64]

    Nakagawa T, Yamamoto I, Takagi Y, Yokoyama T 2010 J. Electron. Spectrosc. 181 164

    [65]

    许祖彦 2009 中国激光 36 1619

    Xu Z Y 2009 Chin. J. Las. 36 1619

    [66]

    Chen C T, Lu J H, Togashi T, Suganuma T, Sekikawa T, Watanabe S, Xu Z Y, Wang J 2002 Opt. Lett. 27 637

    [67]

    宁艳晓, 傅强, 包信和 2016 物理化学学报 32 171

    Ning Y X, Fu Q, Bao X H 2016 Acta. Phys. Chim. Sin. 32 171

    [68]

    曹凝, 傅强, 包信和 2012 中国科学院院刊 27 103

    Cao N, Fu Q, Bao X H 2012 Bull. Chin. Acad. Sci. 27 103

    [69]

    Zhao Y C, Lyu H C, Yang G, Dong B W, Qi J, Zhang J Y, Zhu Z Z, Sun Y, Yu G H, Jiang Y, Wei H X, Wang J, Lu J, Wang Z H, Cai J W, Shen B G, Zhan W S, Yang F, Zhang S J, Wang S G 2019 Ultramicroscopy 202 156

    [70]

    Cui Y, Fu Q, Bao X 2010 Phys. Chem. Chem. Phys. 12 5053

    [71]

    赵云驰 2019 博士学位论文 (北京: 中国科学院物理研究所)

    Zhao Y C 2019 Ph. D. Dissertation (Beijing: Institute of Physics, Chinese Academy of Science) (in Chinese)

    [72]

    Yang G, Li D L, Wang S G, Ma Q L, Liang S H, Wei H X, Han X F, Hesjedal T, Ward R C C, Kohn A, Elkayam A, Tal N, Zhang X G 2015 J. Appl. Phys. 117 083904

    [73]

    Hopster H, Oepen H P 2005 Magnetic Microscopy of Nanostructures (Berlin: Springer) p138

    [74]

    Stöhr J, Scholl A, Regan T J, Anders S, Lüning J, Scheinfein M R, Padmore H A, White R L 1999 Phys. Rev. Lett. 83 1862

    [75]

    Taniuchi T, Yasuhara R, Kumigashira H, Kubota M, Okazaki H, Wakita T, Yokoya T, Ono K, Oshima M, Lippmaa M, Kawasaki M, Koinuma H 2007 Surf. Sci. 601 4690

    [76]

    Schmidt T, Sala A, Marchetto H, Umbach E, Freund H J 2013 Ultramicroscopy 126 23

    [77]

    Sandig O, Herrero-Albillos J, Römer F M, Friedenberger N, Kurde J, Noll T, Farle M, Kronast F 2012 J. Electron. Spectrosc. 185 365

    [78]

    Lairson B M, Visokay M R, Sinclair R, Hagstrom S, Clemens B M 1992 Appl. Phys. Lett. 61 1390

    [79]

    Cillessen J F M, Wolf R M, d Leeuw D M 1993 Thin Solid Films 226 53

    [80]

    Nieuwenhuys B E, Sachtler W M H 1973 Surf. Sci. 34 317

    [81]

    Holcomb M B, Martin L W, Scholl A, He Q, Yu P, Yang C H, Yang S Y, Glans P A, Valvidares M, Huijben M, Kortright J B, Guo J, Chu Y H, Ramesh R 2010 Phys. Rev. B 81 134406

    [82]

    Sander A, Christl M, Chiang C-T, Alexe M, Widdra W 2015 J. Appl. Phys. 118 224102

  • 图 1  (a)通过λ/4波片输出圆偏振态DUV激光; (b)通过λ/2波片调制DUV激光线偏振态[69]

    Fig. 1.  Schematic drawings of the DUV laser optical system with (a) circular and (b) linear polarizations[69].

    图 2  深紫外激光与PEEM的连接示意图

    Fig. 2.  Optical system of the DUV-PEEM system.

    图 3  深紫外激光-光发射电子显微镜系统装置示意图[69]

    Fig. 3.  A schematic layout of the DUV laser-based LEEM/PEEM system[69].

    图 4  MBE-PEEM系统连接示意图和实物照片

    Fig. 4.  Schematic setup and photo of MBE-PEEM combined system.

    图 5  (a) Hg灯激发下碳原子吸附于Ru (0001) 表面的PEEM图像; (b)在PEEM图像所示位置进行线扫描的归一化强度曲线与计算得到的空间分辨率[71]

    Fig. 5.  (a) PEEM image of multilayer graphene on Ru (0001) taken with Hg arc lamp; (b) spatial resolution calculated from obtained PEEM image[71].

    图 6  LEEM模式的电子光路系统(电子枪部分)

    Fig. 6.  Optical system of LEEM (E-Gun).

    图 7  (a) Si (001) 的LEEM暗场像; (b) Si (001) 表面的(2 × 1)重构LEED图像; (c)在LEEM图像所示位置进行线扫描的归一化强度曲线与计算得到的空间分辨率[71]

    Fig. 7.  (a) Dark field image and (b) LEED pattern of a (2 × 1) reconstructed Si (001) surface; (c) spatial resolution calculated from obtained LEEM image[71].

    图 8  (a)单晶Ru (0001) 表面生长的岛状PbO的DUV-PEEM图像; (b)在PEEM图像所示位置进行线扫描的归一化强度曲线与计算得到的空间分辨率[71]

    Fig. 8.  (a) DUV-PEEM image of PbO islands on Ru(0001); (b) spatial resolution calculated from obtained PEEM image[71].

    图 9  (a) PEEM系统能量狭缝的结构示意图; (b)色散模式下采集得到的单晶Ru (0001)上生长岛状PbO样品的深紫外激光-光发射谱图; (c)线扫描得到的费米边附近激光光发射谱的归一化强度曲线

    Fig. 9.  (a) Schematic drawing of energy filter in PEEM system; (b) DUV-photo emission spectrum obtained from island-shaped PbO grown on Ru (0001) in dispersion mode; (c) normalized line profile with the calculated spatial resolution from selected area marked in panel (b).

    图 10  (a) MgO/Cr (5 nm)/Pt (10 nm)/FePt (20nm)结构样品垂直于膜面的磁滞回线; (b) FePt薄膜的LEEM图像(Ep = 8.6 eV), 插图所示为该区域的LEED图像(Ep = 16.3 eV); (c)图(b)红色方框标识区域使用圆偏振DUV获得的PEEM磁畴图像; (d)使用磁力显微镜采集同一样品的磁畴照片; (e)插图所示视野内对DUV-PEEM磁畴成像空间分辨率的测定[69]

    Fig. 10.  (a) Schematic structure and out-of-plane hysteresis loop of MgO (001) sub. /Cr (5 nm)/Pt (10 nm)/FePt (20 nm) films; (b) LEEM image (Ep = 8.6 eV) and LEED (Ep = 16.3 eV) pattern (inset) of FePt film; (c) magnetic domain (contrast enhanced) of the area marked by a red dashed rectangle in (b) taken with circularly polarized DUV laser; (d) magnetic domain image of the FePt films with the same structure obtained by magnetic force microscopy; (e) normalized line profile with the estimated spatial resolution from selected area marked in inset[69].

    图 11  (a) Cr纳米台阶上外延生长的Pt种子层结构示意图; (b) Pt种子层的UV-PEEM图像; (c)暗区A对应的LEEM与LEED图像; (d)亮区B对应的LEEM与LEED图像; (e)过渡区域的LEEM图像(区域A, B与C的位置在(b)图中标出); (f) Pt种子层选区((b)图中红色线框) DUV-PEEM图像; (g)与(f)图同区域的线二色DUV-PEEM图像[69]

    Fig. 11.  (a) Schematic drawing of a Pt seed layer with Cr step. (b) UV PEEM image of Pt seed layer consisting of two orientations. LEEM and LEED patterns of the selected areas marked by blue rectangles in panel (b): (c) dark area A, (d) light area B and (e) boundary area C. (f) DUV-PEEM image of the selected area marked by a red dashed rectangle in panel (b). (g) Linear dichroism image of the same area as panel (f)[69].

    图 12  (a)在具有双晶体取向的Pt种子层上生长FePt后的UV-PEEM图像; (b)区域I ((a)图标注位置)的LEED图像; (c)区域II的LEED图像; (d)使用线偏振态深紫外激光在选定区域((a)图红色线框标记位置)采集的DUV-PEEM图像[69]

    Fig. 12.  (a) UV-PEEM image of FePt film deposited on Pt seed layer with two orientations. LEED patterns of selected areas marked by blue rectangles in panel (a): (b) light area I and (c) dark area II. (d) DUV-PEEM image of the selected area marked by a red dashed rectangle in panel (a) taken with linearly polarized laser[69].

    图 13  在同一视野下分别使用(a)左旋与(b)右旋的圆偏振态深紫外激光采集的DUV-PEEM图像; (c)计算得到的MCD磁畴图像; 在同一视野下分别使用偏振方向为(d)竖直与(e)水平的线偏振态激光采集的DUV-PEEM图像; (f)计算所得MLD磁畴图像; (g)磁线二色衬度随激光偏振方向的变化规律[69]

    Fig. 13.  DUV-PEEM images taken with (a) left-circularly polarized and (b) right-circularly polarized light; (c) MCD image of FePt film; (d), (e) DUV-PEEM images taken with linearly-polarized laser (polarization shown by red arrow); (f) MLD image of FePt film; (g) polarization dependent MLD asymmetry for the selected area[69].

    表 1  三种光源的特性比较[65]

    Table 1.  Properties comparing of the three source[65].

    Source
    DUV-DPLSynchrotron radiationGas discharge laser
    Energy resolution/meV~0.261—5~1.2
    Photon circulation1014—10151010—1012~1012
    Photon flux density/photon·s–1·cm–21019—10201012—1014< 1014
    Wavelength range/nm170—2101—21058.5
    Mode of operationns, ps, fs pulseps pulsecontinuous wave
    Detection depth/nm~10 (bulk effect)0.5—2 (skin effect)~0.5 (skin effect)
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Hoffmann A, Bader S D 2015 Phys. Rev. Appl. 4 047001

    [2]

    Wolf S A, Awschalom D D, Buhrman R A, Daughton J M, Von M S, Roukes M L, Chtchelkanova A Y, Treger D M 2001 Science 294 1488

    [3]

    Osaka T, Takai M, Hayashi K, Ohashi K, Saito M, Yamada K 1998 Nature 392 796

    [4]

    Ohnuma S, Fujimori H, Masumoto T, Xiong X Y, Ping D H, Hono K 2003 Appl. Phys. Lett. 82 946

    [5]

    Pan L, Bogy D B 2009 Nat. Photonics 3 189

    [6]

    Tregenza T, Butlin R K, Wedell N 2000 Nature 407 150

    [7]

    Allwood D A, Xiong G, Cooke M D, Faulkner C C, Atkinson D, Vernier N, Cowburn R P 2002 Science 296 2003

    [8]

    Tudosa I, Stamm C, Kashuba A B, King F, Siegmann H C, Stöhr J, Ju G, Lu B, Weller D 2004 Nature 428 831

    [9]

    Parkin S S P, Hayashi M, Thomas L 2008 Science 320 190

    [10]

    Allwood D A, Xiong G, Faulkner C C, Atkinson D, Petit D, Cowburn R P 2005 Science 209 1688

    [11]

    Jue E, Safeer C K, Drouard M, Lopez A, Balint P, Buda-Prejbeanu L, Boulle O, Auffret S, Schuhl A, Manchon A, Miron I M, Gaudin G 2016 Nat. Mater. 15 272

    [12]

    Ma E Y, Cui Y T, Ueda K, Tang S, Chen K, Tamura N, Wu P M, Fujioka J, Tokura Y, Shen Z X 2015 Science 350 538

    [13]

    Yoshimura Y, Kim K J, Taniguchi T, Tono T, Ueda K, Hiramatsu R, Moriyama T, Yamada K, Nakatani Y, Ono T 2015 Nat. Phys. 12 157

    [14]

    Wagner K, Kakay A, Schultheiss K, Henschke A, Sebastian T, Schultheiss H 2016 Nat. Nanotechnol. 11 432

    [15]

    Currivan-Incorvia J A, Siddiqui S, Dutta S, Evarts E R, Zhang J, Bono D, Ross C A, Baldo M A 2016 Nat. Commun. 7 10275

    [16]

    Jiang W, Upadhyaya P, Zhang W, Yu G, Jungfleisch M B, Fradin F Y, Pearson J E, Tserkovnyak Y, Wang K L, Heinonen O, te Velthuis S G E, Hoffmann A 2015 Science 349 283

    [17]

    Hsiao C H, Yao Y D, Lo S C, Chang H W, Ouyang C 2015 Appl. Phys. Lett. 107 142407

    [18]

    Pollath S, Wild J, Heinen L, Meier T N G, Kronseder M, Tutsch L, Bauer A, Berger H, Pfleiderer C, Zweck J, Rosch A, Back C H 2017 Phys. Rev. Lett. 118 207205

    [19]

    Cai K, Yang M, Ju H, Wang S, Ji Y, Li B, Edmonds K W, Sheng Y, Zhang B, Zhang N, Liu S, Zheng H, Wang K 2017 Nat. Mater. 16 712

    [20]

    Je S G, Kim D H, Yoo S C, Min B C, Lee K J, Choe S B 2013 Phys. Rev. B 88 214401

    [21]

    Welp U, Vlasko-Vlasov V K, Liu X, Furdyna J K, Wojtowicz T 2003 Phys. Rev. Lett. 90 167206

    [22]

    Speckmann M, Oepen H P, Ibach H 1995 Phys. Rev. Lett. 75 2035

    [23]

    Chen G, Ma T, N'Diaye A T, Kwon H, Won C, Wu Y, Schmid A K 2013 Nat. Commun. 4 2671

    [24]

    Zhang S, Kronast F, van der Laan G, Hesjedal T 2018 Nano Lett. 18 1057

    [25]

    Da Col S, Jamet S, Rougemaille N, Locatelli A, Mentes T O, Burgos B S, Afid R, Darques M, Cagnon L, Toussaint J C, Fruchart O 2014 Phys.Rev. B 89 180405

    [26]

    Moubah R, Elzo M, El. Moussaoui S, Colson D, Jaouen N, Belkhou R, Viret M 2012 Appl. Phys. Lett. 100 042406

    [27]

    Nolting F, Scholl A, Stöhr J, Seo J W, Fompeyrine J, Siegwart H, Locquet J P, Anders S, Lüning J, Fullerton E E, Toney M F, Scheinfein M R, Padmore H A 2000 Nature 405 767

    [28]

    Zhao T, Scholl A, Zavaliche F, Lee K, Barry M, Doran A, Cruz M P, Chu Y H, Ederer C, Spaldin N A, Das R R, Kim D M, Baek S H, Eom C B, Ramesh R 2006 Nat. Mater. 5 823

    [29]

    He Q, Chu Y H, Heron J T, Yang S Y, Liang W I, Kuo C Y, Lin H J, Yu P, Liang C W, Zeches R J, Kuo W C, Juang J Y, Chen C T, Arenholz E, Scholl A, Ramesh R 2011 Nat. Commun. 2 225

    [30]

    Boulle O, Vogel J, Yang H, Pizzini S, de Souza C D, Locatelli A, Mentes T O, Sala A, Buda-Prejbeanu L D, Klein O, Belmeguenai M, Roussigne Y, Stashkevich A, Cherif S M, Aballe L, Foerster M, Chshiev M, Auffret S, Miron I M, Gaudin G 2016 Nat. Nanotechnol. 11 449

    [31]

    Cheng X M, Keavney D J 2012 Rep. Prog. Phys. 75 026501

    [32]

    吴义政 2010 物理 39 406

    Wu Y Z 2010 Physics 39 406

    [33]

    Kuch W, Schneider C M 2001 Rep. Prog. Phys. 64 147

    [34]

    Kuch W, Gilles J, Kang S S, Imada S, Suga S, Kirschner J 2000 Phys. Rev. B 62 3824

    [35]

    Kuch W, Dittschar A, Meinel K, Zharnikov M, Schneider C M, Kirschner J 1996 Phys. Rev. B 53 11621

    [36]

    Stöhr J 1999 J. Magn. Magn. Mater. 200 470

    [37]

    Andersson C, Sanyal B, Eriksson O, Nordstrom L, Karis O, Arvanitis D, Konishi T, Holub-Krappe E, Dunn J H 2007 Phys. Rev. Lett. 99 177207

    [38]

    Yu P, Lee J S, Okamoto S, Rossell M D, Huijben M, Yang C H, He Q, Zhang J X, Yang S Y, Lee M J, Ramasse Q M, Erni R, Chu Y H, Arena D A, Kao C C, Martin L W, Ramesh R 2010 Phys. Rev. Lett. 105 027201

    [39]

    Baruth A, Keavney D J, Burton J D, Janicka K, Tsymbal E Y, Yuan L, Liou S H, Adenwalla S 2006 Phys. Rev. B 74 054419

    [40]

    Bernien M, Miguel J, Weis C, Ali M E, Kurde J, Krumme B, Panchmatia P M, Sanyal B, Piantek M, Srivastava P, Baberschke K, Oppeneer P M, Eriksson O, Kuch W, Wende H 2009 Phys. Rev. Lett. 102 047202

    [41]

    Park J, An K, Hwang Y, Park J G, Noh H J, Kim J Y, Park J H, Hwang N M, Hyeon T 2004 Nat. Mater. 3 891

    [42]

    丁海峰, 董国胜, 金晓峰 1998 物理 27 621

    Ding H F, Dong G S, Jin X F 1998 Physics 27 621

    [43]

    Rampe A, Güntherodt G 1998 Phys. Rev. B 57 14370

    [44]

    Marx G K L, Elmers H J, Schönhense G 2000 Phys. Rev. Lett. 84 5888

    [45]

    Arenholz E, van der Laan G, Chopdekar R V, Suzuki Y 2007 Phys. Rev. Lett. 98 197201

    [46]

    Wu J, Choi J, Scholl A, Doran A, Arenholz E, Wu Y Z, Won C, Hwang C, Qiu Z Q 2009 Phys. Rev. B 80 012409

    [47]

    Scholl A, Stöhr J, Lüning J, Seo J W, Fompeyrine J, Siegwart H, Locquet J P, Nolting F, Anders S, Fullerton E E, Scheinfein M R, Padmore H A 2000 Science 287 1014

    [48]

    Ohldag H, Scholl A, Nolting F, Anders S, Hillebrecht F U, Stöhr J 2001 Phys. Rev. Lett. 86 2878

    [49]

    Schwickert M M, Guo G Y, Tomaz M A, O’Brien W L, Harp G R 1998 Phys. Rev. B 58 4289

    [50]

    Wadley P, Howells B, Železný J, Andrews C, Hills V, Campion R P, Novák V, Olejník K, Maccherozzi F, Dhesi S S, Martin S Y, Wagner T, Wunderlich J, Freimuth F, Mokrousov Y, Kuneš J, Chauhan J S, Grzybowski M J, Rushforth A W, Edmonds K W, Gallagher B L, Jungwirth T 2016 Science 351 587

    [51]

    Sanchez-Barriga J, Varykhalov A, Springholz G, Steiner H, Kirchschlager R, Bauer G, Caha O, Schierle E, Weschke E, Unal A A, Valencia S, Dunst M, Braun J, Ebert H, Minar J, Golias E, Yashina L V, Ney A, Holy V, Rader O 2016 Nat. Commun. 7 10559

    [52]

    Rodríguez A F, Nolting F, Bansmann J, Kleibert A, Heyderman L J 2007 J. Magn. Magn. Mater. 316 426

    [53]

    Scholl A, Ohldag H, Nolting F, Stöhr J, Padmore H A 2002 Rev. Sci. Instrum. 73 1362

    [54]

    Marx G K L, Jubert P O, Bischof A, Allenspach R 2003 Appl. Phys. Lett. 83 2925

    [55]

    Nakagawa T, Yokoyama T 2006 Phys. Rev. Lett. 96 237402

    [56]

    Nakagawa T, Yokoyama T, Hosaka M, Katoh M 2007 Rev. Sci. Instrum. 78 023907

    [57]

    Hild K, Maul J, Meng T, Kallmayer M, Schonhense G, Elmers H J, Ramos R, Arora S K, Shvets I V 2008 J. Phys. Condens. Matter 20 235218

    [58]

    Hild K, Emmel J, Schönhense G, Elmers H J 2009 Phys. Rev. B 80 224426

    [59]

    Nakagawa T, Watanabe K, Matsumoto Y, Yokoyama T 2009 J. Phys. Condens. Matter 21 314010

    [60]

    Kronseder M, Minár J, Braun J, Günther S, Woltersdorf G, Ebert H, Back C H 2011 Phys. Rev. B 83 132404

    [61]

    Taniuchi T, Kotani Y, Shin S 2015 Rev. Sci. Instrum. 86 023701

    [62]

    Michaelson H B 1977 J. Appl. Phys. 48 4729

    [63]

    Nakagawa T, Yokoyama T 2012 J. Electron. Spectrosc. 185 356

    [64]

    Nakagawa T, Yamamoto I, Takagi Y, Yokoyama T 2010 J. Electron. Spectrosc. 181 164

    [65]

    许祖彦 2009 中国激光 36 1619

    Xu Z Y 2009 Chin. J. Las. 36 1619

    [66]

    Chen C T, Lu J H, Togashi T, Suganuma T, Sekikawa T, Watanabe S, Xu Z Y, Wang J 2002 Opt. Lett. 27 637

    [67]

    宁艳晓, 傅强, 包信和 2016 物理化学学报 32 171

    Ning Y X, Fu Q, Bao X H 2016 Acta. Phys. Chim. Sin. 32 171

    [68]

    曹凝, 傅强, 包信和 2012 中国科学院院刊 27 103

    Cao N, Fu Q, Bao X H 2012 Bull. Chin. Acad. Sci. 27 103

    [69]

    Zhao Y C, Lyu H C, Yang G, Dong B W, Qi J, Zhang J Y, Zhu Z Z, Sun Y, Yu G H, Jiang Y, Wei H X, Wang J, Lu J, Wang Z H, Cai J W, Shen B G, Zhan W S, Yang F, Zhang S J, Wang S G 2019 Ultramicroscopy 202 156

    [70]

    Cui Y, Fu Q, Bao X 2010 Phys. Chem. Chem. Phys. 12 5053

    [71]

    赵云驰 2019 博士学位论文 (北京: 中国科学院物理研究所)

    Zhao Y C 2019 Ph. D. Dissertation (Beijing: Institute of Physics, Chinese Academy of Science) (in Chinese)

    [72]

    Yang G, Li D L, Wang S G, Ma Q L, Liang S H, Wei H X, Han X F, Hesjedal T, Ward R C C, Kohn A, Elkayam A, Tal N, Zhang X G 2015 J. Appl. Phys. 117 083904

    [73]

    Hopster H, Oepen H P 2005 Magnetic Microscopy of Nanostructures (Berlin: Springer) p138

    [74]

    Stöhr J, Scholl A, Regan T J, Anders S, Lüning J, Scheinfein M R, Padmore H A, White R L 1999 Phys. Rev. Lett. 83 1862

    [75]

    Taniuchi T, Yasuhara R, Kumigashira H, Kubota M, Okazaki H, Wakita T, Yokoya T, Ono K, Oshima M, Lippmaa M, Kawasaki M, Koinuma H 2007 Surf. Sci. 601 4690

    [76]

    Schmidt T, Sala A, Marchetto H, Umbach E, Freund H J 2013 Ultramicroscopy 126 23

    [77]

    Sandig O, Herrero-Albillos J, Römer F M, Friedenberger N, Kurde J, Noll T, Farle M, Kronast F 2012 J. Electron. Spectrosc. 185 365

    [78]

    Lairson B M, Visokay M R, Sinclair R, Hagstrom S, Clemens B M 1992 Appl. Phys. Lett. 61 1390

    [79]

    Cillessen J F M, Wolf R M, d Leeuw D M 1993 Thin Solid Films 226 53

    [80]

    Nieuwenhuys B E, Sachtler W M H 1973 Surf. Sci. 34 317

    [81]

    Holcomb M B, Martin L W, Scholl A, He Q, Yu P, Yang C H, Yang S Y, Glans P A, Valvidares M, Huijben M, Kortright J B, Guo J, Chu Y H, Ramesh R 2010 Phys. Rev. B 81 134406

    [82]

    Sander A, Christl M, Chiang C-T, Alexe M, Widdra W 2015 J. Appl. Phys. 118 224102

  • [1] 任峰, 阴生毅, 卢志鹏, 李阳, 王宇, 张申金, 杨峰, 卫东. 深紫外激光光发射与热发射电子显微镜在热扩散阴极研究中的应用. 物理学报, 2017, 66(18): 187901. doi: 10.7498/aps.66.187901
    [2] 孟祥昊, 刘华刚, 黄见洪, 戴殊韬, 邓晶, 阮开明, 陈金明, 林文雄. Ba1-xB2-y-zO4SixAlyGaz晶体和频可调谐深紫外飞秒激光器. 物理学报, 2015, 64(16): 164205. doi: 10.7498/aps.64.164205
    [3] 罗谷风, 徐惠芳, 陈峻, 胡梅生. 超晶格正长石的高分辨透射电子显微镜研究. 物理学报, 1989, 38(9): 1527-1529. doi: 10.7498/aps.38.1527
    [4] 阮美玲, 王震遐, 杨锦晴, 王玟珉, 俞国庆. 一些新颖碳纳米结构的高分辨率透射电子显微镜研究. 物理学报, 1999, 48(11): 2092-2097. doi: 10.7498/aps.48.2092
    [5] 李方华. 用高分辨电子显微镜测定晶体结构. 物理学报, 1977, 156(5): 193-198. doi: 10.7498/aps.26.193
    [6] 温树林, 冯景伟. 高分辨电子显微镜研究α-Si3N4晶格缺陷. 物理学报, 1985, 34(7): 951-955. doi: 10.7498/aps.34.951
    [7] 李方华. 用高分辨电子显微镜测定晶体结构. 物理学报, 1977, 1655(3): 193-198.
    [8] 阮美龄, 王震遐, 胡 均, 王玟珉, 俞国庆. 石墨薄片弯曲度的高分辨率电子显微镜研究. 物理学报, 1998, 47(11): 1853-1857. doi: 10.7498/aps.47.1853
    [9] 钱临照, 何寿安. 铝单晶体滑移的电子显微镜颧察(二). 物理学报, 1955, 29(3): 290-292. doi: 10.7498/aps.11.290
    [10] 蔡群, M.S.ALTMAN. W(110)面二维氧化的低能电子显微镜研究. 物理学报, 1997, 46(6): 1048-1054. doi: 10.7498/aps.46.1048
    [11] 沈晓庆. 用Linfoot象质评价理论研究高分辨电子显微镜依赖失焦的象质. 物理学报, 1989, 38(3): 516-522. doi: 10.7498/aps.38.516
    [12] 郭可信, 林保军. 镍铬合金中不全位错的透射电子显微镜观察. 物理学报, 1980, 175(4): 494-499. doi: 10.7498/aps.29.494
    [13] 程鹏翥, 马晓华, 罗棨光, 杨大宇. 透射电子显微镜样品的电解抛光制备方法. 物理学报, 1981, 30(2): 286-290. doi: 10.7498/aps.30.286
    [14] 张京, 刘安生, 吴自勤, 郭可信. Pd-Si薄膜固相反应的透射电子显微镜研究. 物理学报, 1986, 35(7): 965-968. doi: 10.7498/aps.35.965
    [15] 杨翠英, 张道范, 吴星, 周玉清, 冯国光. 光折变BaTiO3晶体缺陷的分析电子显微镜研究. 物理学报, 1989, 38(12): 2003-2007. doi: 10.7498/aps.38.2003
    [16] 傅平秋, 孔祐华, 李方华, 樊汉节, 杨大宇. 黄河矿的电子显微镜研究. 物理学报, 1982, 31(5): 571-576. doi: 10.7498/aps.31.571
    [17] 李方华, 范海福. 用Sayre等式复原高分辨电子显微象. 物理学报, 1979, 165(2): 276-278. doi: 10.7498/aps.28.276
    [18] 薛慧, 马宗敏, 石云波, 唐军, 薛晨阳, 刘俊, 李艳君. 铁磁共振磁交换力显微镜. 物理学报, 2013, 62(18): 180704. doi: 10.7498/aps.62.180704
    [19] 胡志伟, 李锐鹏, 王 劼, 李红红, 郭玉献, 王 锋. 软x射线磁性圆二色吸收谱研究铁单晶薄膜的面内磁各向异性. 物理学报, 2005, 54(8): 3851-3855. doi: 10.7498/aps.54.3851
    [20] 杨奇斌. 标定超高压电子显微镜中菊池线的一种有效方法. 物理学报, 1982, 31(7): 981-987. doi: 10.7498/aps.31.981
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  898
  • PDF下载量:  159
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-01-13
  • 修回日期:  2020-02-14
  • 刊出日期:  2020-05-01

基于深紫外激光-光发射电子显微技术的高分辨率磁畴成像

  • 1. 北京科技大学材料科学与工程学院材料物理与化学系, 北京 100083
  • 2. 中国科学院物理研究所, 磁学国家重点实验室, 北京 100190
  • 3. 中国科学院理化技术研究所, 功能晶体与激光技术重点实验室, 北京 100190
  • 通信作者: 王守国, sgwang@ustb.edu.cn
    基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 51625101, 51961145305, 51971026, 51431009)和中央高校基本科研业务费(批准号: FRF-TP-16-OO1C2)资助的课题

摘要: 基于磁二色效应的光发射电子显微镜磁成像技术是研究薄膜磁畴结构的一种重要研究手段, 具有空间分辨率高、可实时成像以及对表面信息敏感等优点. 以全固态深紫外激光(波长为177.3 nm; 能量为7.0 eV)为激发光源的光发射电子显微技术相比于传统的光发射电子显微镜磁成像技术(以同步辐射光源或汞灯为激发源), 摆脱了大型同步辐射光源的限制; 同时又解决了当前阈激发研究中由于激发光源能量低难以实现光电子直接激发的技术难题, 在实验室条件下实现了高分辨磁成像. 本文首先对最新搭建的深紫外激光-光发射电子显微镜系统做了简单介绍. 然后结合超高真空分子束外延薄膜沉积技术, 成功实现了L10-FePt垂直磁各向异性薄膜的磁畴观测, 其空间分辨率高达43.2 nm, 与利用X射线作为激发源的光发射电子显微镜磁成像技术处于同一量级, 为后续开展高分辨磁成像提供了便利. 最后, 重点介绍了在该磁成像技术方面取得的一些最新研究成果: 通过引入Cr的纳米“台阶”, 成功设计出FePt的(001)与(111)双取向外延薄膜; 并在“台阶”区域使用线偏振态深紫外激光观测到了磁线二色衬度, 其强度为圆二色衬度的4.6倍. 上述研究结果表明: 深紫外激光-光发射电子显微镜磁成像技术在磁性薄膜/多层膜体系磁畴观测方面具备了出色的分辨能力, 通过超高真空系统与分子束外延薄膜制备系统相连接, 可以实现高质量单晶外延薄膜制备、超高真空原位传输和高分辨磁畴成像三位一体的功能, 为未来磁性薄膜材料的研究提供了重要手段.

English Abstract

    • 近年来, 随着自旋电子学的快速发展, 磁性薄膜材料在超高密度信息存储与逻辑运算方面展现出广阔的应用前景[1-8]. 而磁畴结构作为磁性材料的基本特性, 在蕴含丰富物理图像的同时也与材料性能息息相关, 因此成为相关领域的研究热点[9-16]. 薄膜体系中的磁畴结构受材料种类、晶体结构、表面/界面结构、各向异性、杂质与缺陷、以及器件尺寸等诸多因素影响[17-23], 在材料的器件化应用中具有重要意义.

      磁成像技术可以直观地呈现样品的磁畴结构, 同时也能够对外场(磁场、电场、自旋极化电流等)调控作用下的薄膜磁畴变化开展实时观测, 因此获得了越来越广泛的应用. 磁成像技术的基本原理是利用光子或电子等与物质磁矩的相互作用, 从而形成可探测的光电信号, 最终转化为图像. 目前, 磁成像技术主要包括磁光克尔显微镜、磁力显微镜、洛伦兹透射电子显微镜、自旋极化低能电子显微镜以及基于磁二色效应的光发射电子显微镜(photo emission electron microscopy, PEEM)等. 上述磁成像技术各具特色, 实验中针对所测量的材料体系和不同外在条件(如低温、高压、强场)来选择合适的技术, 例如: 磁光克尔显微镜对样品的要求较低, 可以非常方便地对薄膜、块材样品进行磁畴观察, 但空间分辨率相对较低; 洛伦兹透射电子显微镜具有较高的空间分辨率, 但制备样品的工艺十分复杂, 技术要求较高, 难度较大; 基于磁二色效应的光发射电子显微技术在观察磁畴方面具有其独特的优势, 不仅能够更为直观地对磁畴结构进行实时成像并进行定量分析, 还能结合表面形貌与微结构等信息, 给出更为清晰、更加全面的物理图像, 是目前开展磁畴成像、磁化翻转、磁性定量分析等研究的有力工具[24-31].

      PEEM系统在阈激发模式下一般是采用高压Hg灯(光子能量为4.9 eV)作为激发光源, 主要用于样品表面形貌的观察. 20世纪80年代以来, 随着大型同步辐射装置在国际上的快速发展, PEEM技术开始采用X射线作为激发源(X-ray PEEM, X-PEEM), 并应用于磁性薄膜样品的磁畴成像观测. PEEM磁成像技术利用的是偏振态X光激发的磁二色效应, 相关实验的开展需要依托于大型同步辐射光源. 简单来说, 所谓同步辐射指的是具有相对论性的带电粒子在电磁场作用下发出的辐射. 与其他光源相比, 同步辐射强度高, 能量可调, 同时具有偏振性与高准直性等优点. 因此, 结合不同的测试需求, 科研人员可以利用同步辐射光源开展多种科学研究, 如小角X射线散射、X射线吸收谱的精细结构测定、角分辨光电子能谱与真空紫外电离质谱等. 通过椭圆偏振波荡器装置, 同步辐射光源还可以产生圆偏振态或线偏振态的X射线, 专门用于磁性样品磁二色谱的测定与磁畴成像.

      根据所使用X射线偏振状态的不同, 采用X-PEEM可实现X射线磁圆二色(X-ray magnetic circular dichroism, XMCD)谱与X射线磁线二色(X-ray magnetic linear dichroism, XMLD)谱的测定. XMCD技术的物理基础是磁性材料对于具有不同旋性的圆偏振态X射线的吸收程度不同, 即存在“二色性”[32]. 当入射X射线的能量超过某一阈值时, 能够实现芯能级电子激发, 将会出现共振吸收现象. 对于磁性材料而言, 选择定则的限制与交换作用引发的能带劈裂使得样品对于左旋偏振态与右旋偏振态X射线的吸收存在差异, 体现为不同强度的吸收谱信号[32-41], 这种强度差异可直接正比于原子磁矩, 因此, XMCD技术常用来测定磁矩的大小和方向, 有关这方面的内容可以参考复旦大学吴义政教授[32]和南京大学丁海峰等[42]的综述文章. 而XMLD的机理与XMCD略有不同, 需要采用线偏振态X射线激发, 起源于交换相互作用和自旋-轨道相互作用引起的相对于样品易磁化轴的电荷各向异性. 在铁磁材料和反铁磁材料中, 自旋轨道耦合使得自旋和晶格相互作用, 产生宏观的“易磁化”轴, 使自旋沿着这个轴取向. 宏观磁轴的存在使得偏振矢量与磁轴平行和垂直的X射线的吸收强度产生差异, 形成磁线二色性. 目前, XMCD技术主要用来研究铁磁和亚铁磁材料的磁性行为, 而XMLD技术则被广泛用来研究反铁磁材料, 特别是对薄膜表面的反铁磁性轴的取向的测定, 以及对反铁磁性畴成像[43-49].

      以此为基础将电子显微技术与同步辐射光源结合后, 可利用XMCD/XMLD实现高分辨的磁畴成像, 相关的装置有X射线透射显微镜、X射线扫描透射显微镜与X射线光发射电子显微镜(X-PEEM)等. 对于PEEM技术而言, 与阈激发过程产生光电子不同, X-PEEM主要收集跃迁吸收过程中产生的二次电子, 依据电子产额的差异形成图像衬度. 与其他技术相比, PEEM具有表面信息敏感与实时成像等优势, 可以用于动态过程与时间分辨的相关实验研究. 与X射线磁二色谱技术类似, X-PEEM在进行磁成像时可以通过选择不同波长的X射线来实现元素分辨功能, 并通过“加和定则”进行自旋磁矩与轨道磁矩的定量计算[31,34,50-53], 具有十分强大的磁性表征能力.

      与此同时, X-PEEM技术也具有其局限性, 依托于大型同步辐射光源装置, 使得实验的开展在空间与时间上受到了严苛的限制. 伴随着近年来理论研究的不断深入, 价带电子在激发过程中的磁二色效应被证实[33-35,43], 这就为使用其他光源替代同步辐射光源在PEEM系统中进行磁二色效应研究与磁畴观察提供了可能. 在利用阈激发PEEM进行磁畴观察的初期实验探索中, 极化的高压Hg灯被用作激发光源. 例如: Marx等[44,54]使用光子能量为4.9 eV的线偏振态UV光在Fe薄膜中观测到了0.37%的磁线二色衬度. 此后, 单色性与偏振性更好的激光成为光源的另一选择, 比如: Nakagawa和Yokoyama[55]使用波长为325 nm的HeCd激光通过对光电流的探测成功观察到了铁磁金属表面的阈激发磁二色信号. 在结合偏振调制功能后, 不同波长的激光开始被应用到阈激发PEEM磁成像观测实验中, 比如波长为635, 405, 325和267 nm[55-61]的圆偏振态激光等. 但这类应用的技术瓶颈在于: 上述激光的光子能量均未达到在单质铁磁金属与含有重金属的铁磁合金表面直接实现阈激发的能量要求(常见铁磁金属Fe, Co, Ni功函数分别为4.5, 5.0, 5.2 eV[62], 而含有重金属的铁磁合金功函数更高). 为实现光电子激发, 研究人员需对材料表面功函数进行调制, 目前通用的做法是利用沉积Cs等方式降低表面功函数[59,60,63,64], 而这一过程不可避免地干预了样品表面本征状态, 也在一定程度上导致磁衬度信号的衰减与空间分辨率的损失. 更为重要的是上述降低表面功函数的方法, 仅仅适用于比激发源能量稍高的金属磁性薄膜(如Fe), 而对于功函数更高的金属-重金属合金薄膜, 则无能为力. 因此, 采用具有更高光子能量的激光作为激发光源是解决上述技术瓶颈的唯一方法.

    • 深紫外波段的电磁辐射(波长小于200 nm)主要依靠同步辐射和气体放电等传统方式获取, 虽保持了波长短、波段宽的优点, 但因受实验设备、能量分辨率、光子通量等因素的限制, 无法应用于阈激发磁成像的相关实验研究[65]. 相比之下, 深紫外全固态激光(deep-ultraviolet diode-pumped solid-state laser, DUV-DPL)优势突出, 具有体积小、效率高、稳定性好等特点(如表1所列).

      Source
      DUV-DPLSynchrotron radiationGas discharge laser
      Energy resolution/meV~0.261—5~1.2
      Photon circulation1014—10151010—1012~1012
      Photon flux density/photon·s–1·cm–21019—10201012—1014< 1014
      Wavelength range/nm170—2101—21058.5
      Mode of operationns, ps, fs pulseps pulsecontinuous wave
      Detection depth/nm~10 (bulk effect)0.5—2 (skin effect)~0.5 (skin effect)

      表 1  三种光源的特性比较[65]

      Table 1.  Properties comparing of the three source[65].

      然而, 深紫外全固态激光的输出一般是利用非线性光学晶体通过倍频过程实现, 这要求晶体需要满足: 1)至少达到150 nm的紫外截止边; 2)能实现宽波段相位匹配的高双折射率. 而传统晶体如LiB3O5 (LBO)与 β-BaB3O6 (BBO)均因结构或光学特性不能同时满足以上两个条件, 无法实现倍频. 为此, 中国科学院理化技术研究所的陈创天院士与许祖彦院士所领导的团队[66]利用KBe2BO3F2(KBBF)晶体并结合棱镜耦合技术发明了KBBF-PCT (prism-coupled technique)器件并通过倍频过程成功实现了波长为λ = 177.3 nm, 光子能量为 = 7.0 eV的深紫外激光的输出. 这一全新的光源技术随后被应用于能量分辨率优于1 meV的角分辨光电子能谱系统, 开展材料的费米面与能带结构研究; 以及作为激发光源用于具有像差矫正系统的PEEM系统中并实现了优于5 nm空间分辨率的PEEM图像观测, 主要开展催化行为的动态研究(非磁)[67,68].

    • 由于PEEM磁成像过程中磁畴的衬度与入射光的偏振状态存在关联, 激光偏振态可调对于利用DUV-PEEM系统开展磁畴成像的研究尤为重要, 因此需要在光路系统中引入偏振调制模块. 通过使用λ/4波片可实现圆偏振态旋性的切换 (图1(a)), 通过使用λ/2波片来实现线偏振态偏振方向的连续可变(图1(b))[69]. 以此为基础, 177.3 nm深紫外激光将可用于磁性薄膜体系中近费米能级光电子激发的磁二色效应研究与磁畴结构观察.

      图  1  (a)通过λ/4波片输出圆偏振态DUV激光; (b)通过λ/2波片调制DUV激光线偏振态[69]

      Figure 1.  Schematic drawings of the DUV laser optical system with (a) circular and (b) linear polarizations[69].

    • 在本系统中, 波长为177.3 nm深紫外激光源以图2所示的方式接入PEEM系统, 激光穿过PEEM系统中的棱镜与能量选择器之间的狭缝并从物镜孔中射出, 以几乎正入射的状态到达样品表面, 此时激光圆形光斑直径约为1 mm.

      图  2  深紫外激光与PEEM的连接示意图

      Figure 2.  Optical system of the DUV-PEEM system.

      据此, 接入了深紫外激光源的PEEM系统可使用正入射的深紫外激光(光子能量 = 7.0 eV)与斜入射高压Hg灯输出的紫外光(称为UV光, 光子能量 = 4.9 eV)进行PEEM观测. 需要指出的是, PEEM系统可结合其低能电子显微镜(low energy electron microscopy, LEEM)和低能电子衍射(low energy electron diffraction, LEED)技术, 实现多模式协同工作, 如图3所示[69].

      图  3  深紫外激光-光发射电子显微镜系统装置示意图[69]

      Figure 3.  A schematic layout of the DUV laser-based LEEM/PEEM system[69].

    • 由于PEEM成像技术对样品表面的平整度与洁净度要求极为严苛, 为此我们构建了联合实验系统, 将上述PEEM系统与超高真空分子束外延(MBE)系统通过超高真空管道与中间腔体相互连接(如图4所示), 使得样品从制备、传输、直到表征测量的整个过程不脱离超高真空环境, 可实现高质量单晶外延薄膜制备、样品传输、与高分辨PEEM/LEEM观测等一系列实验流程.

      图  4  MBE-PEEM系统连接示意图和实物照片

      Figure 4.  Schematic setup and photo of MBE-PEEM combined system.

    • 电子显微镜的空间分辨率通常指图像中邻近区域间可辨认空间几何长度的最小距离, 能够反映系统对精细结构的解析能力. 具体测定方法是: 通过对存在衬度的区域进行线扫描, 由此得到的图像强度曲线会呈现“台阶”状的变化规律, 以“台阶”高度的16%与84%之间相对应的物理距离定义为空间分辨率. 本文利用上述方法首先对PEEM系统使用高压Hg灯作为激发光源时的空间分辨率进行了测定. 实验中选取具有(0001)取向的Ru单晶样品为研究对象, 让少量C原子在Ru表面吸附, 由于C与Ru原子的功函数存在较大的差异, 从而形成PEEM观测中的图像衬度. 图5给出了相关的实验结果, 其中图5(a)中亮区(1)对应Ru (0001)表面, 暗区(2)与(3)对应表面有碳原子分布区域, 同为暗区存在衬度是由于不同层数碳原子之间亦存在功函数差异[70]. 在图5(a)所示的PEEM图像中选取一个跨过区域(2)与(3)边界的位置(如图中标记所示)进行强度线扫描, 结合图像灰度数值、观测视野大小与CCD传感器像素阵列信息可得到图5(b)所示的光电子收集强度关于空间位置的变化曲线[71]. 根据上述方法, 测得UV-PEEM空间分辨率约为8.9 nm, 证明了该系统具有高空间分辨PEEM表面观测的能力.

      图  5  (a) Hg灯激发下碳原子吸附于Ru (0001) 表面的PEEM图像; (b)在PEEM图像所示位置进行线扫描的归一化强度曲线与计算得到的空间分辨率[71]

      Figure 5.  (a) PEEM image of multilayer graphene on Ru (0001) taken with Hg arc lamp; (b) spatial resolution calculated from obtained PEEM image[71].

      当切换至LEEM模式时, 系统可使用冷场发射枪作为电子束源, 其电子光路如图6所示. 电子束发射后在15 kV加速电压下进入棱镜系统发生90°偏转并穿过物镜后正入射至样品表面. 在LEEM工作模式下, 除了可利用更高空间分辨率进行精细的表面形貌观察外, 还能通过LEED模式对样品表面重构、缺陷与晶面取向进行分析, 更深入地探究电子与材料表面的相互作用.

      图  6  LEEM模式的电子光路系统(电子枪部分)

      Figure 6.  Optical system of LEEM (E-Gun).

      采用具有(001)取向的单晶Si衬底来测定LEEM的分辨率. 图7(a)给出了暗场像模式下所获得的Si (001)表面的LEEM图像, 其中内插图图7(b)为该区域的LEED图谱, 可以观测到LEEM模式下Si (001)表面对应(2 × 1)与(1 × 2)重构的互为反相的暗场像衬度. 据此, 通过选择图像中标定的区域并使用与上述PEEM实验中相同的方法, 在图7(c)所示的强度曲线中测定出LEEM空间分辨率为4.6 nm, 优于PEEM模式下的8.9 nm, 进一步证明了LEEM技术可以对样品的表面信息进行更为精细地解析[71].

      图  7  (a) Si (001) 的LEEM暗场像; (b) Si (001) 表面的(2 × 1)重构LEED图像; (c)在LEEM图像所示位置进行线扫描的归一化强度曲线与计算得到的空间分辨率[71]

      Figure 7.  (a) Dark field image and (b) LEED pattern of a (2 × 1) reconstructed Si (001) surface; (c) spatial resolution calculated from obtained LEEM image[71].

    • 深紫外激光光源成功接入PEEM系统后, 利用相同的方法可对PEEM系统使用177.3 nm深紫外激光作为激发光源时的空间分辨率及能量分辨率分别进行测定. 实验中, 以生长在(0001)取向单晶Ru表面上的岛状PbO薄膜为研究的材料对象. 图8(a)给出了生长在Ru单晶表面岛状PbO的PEEM图像, 可以看出, 岛状的PbO与Ru (0001)的功函数衬度差别显著, 可被PEEM系统明确观测到; 图8(b)中的归一化灰度曲线对应图8(a)所示PEEM图像中的标记位置, 由此测得DUV-PEEM成像的空间分辨率为18.3 nm, 这一结果有力地证明了深紫外激光作为激发光源可用于高空间分辨率PEEM成像观测[71].

      图  8  (a)单晶Ru (0001) 表面生长的岛状PbO的DUV-PEEM图像; (b)在PEEM图像所示位置进行线扫描的归一化强度曲线与计算得到的空间分辨率[71]

      Figure 8.  (a) DUV-PEEM image of PbO islands on Ru(0001); (b) spatial resolution calculated from obtained PEEM image[71].

      此外, 利用能量狭缝可在色散模式下对DUV-PEEM系统的能量分辨率进行测定, 其基本原理如图9(a)所示. 图9(b)所示为采集自Ru (0001)表面生长的岛状PbO样品的深紫外激光-光发射谱图, 据此可得到图9(c)所示费米边附近的强度曲线, 通过测量谱线高度16%—84%位置所对应的动能差并扣除激光本征线宽与热效应的影响后, 测定DUV-PEEM系统能量分辨率为0.19 eV, 表明以177.3 nm深紫外激光作为激发光源具有高能量分辨率.

      图  9  (a) PEEM系统能量狭缝的结构示意图; (b)色散模式下采集得到的单晶Ru (0001)上生长岛状PbO样品的深紫外激光-光发射谱图; (c)线扫描得到的费米边附近激光光发射谱的归一化强度曲线

      Figure 9.  (a) Schematic drawing of energy filter in PEEM system; (b) DUV-photo emission spectrum obtained from island-shaped PbO grown on Ru (0001) in dispersion mode; (c) normalized line profile with the calculated spatial resolution from selected area marked in panel (b).

    • 前期的工作表明, 磁二色性的本质来源于自旋-轨道耦合[33,43], 分为磁圆二色性(magnetic circular dichroism, MCD)和磁线二色性(magnetic linear dichroism, MLD). 对XMCD而言, 在铁磁材料中, 因价电子态出现Stoner分裂, 位于费米面附近自旋方向不同的电子态密度存在差异, 对旋性不同的X射线激发的光电子会基于选择定则跃迁, 产生不同强度的共振吸收, 从而产生XMCD [34,35,55]. 与芯能级激发类似, 近费米面能级光激发的磁二色性也和价电子带中的自旋-轨道耦合密不可分. 在铁磁材料具有自旋极化特性的能带结构中, 自旋-轨道耦合引发的对称性破缺导致自旋方向不同的能带之间发生杂化后简并解除, 使得对光电子的激发产生偏振依赖关系[43]. 目前, 对于光发射磁二色性效应的物理图像, 已经有了一些具体的理论计算与实验结果, 机理相对清晰. 例如: Kuch等[34,35]在垂直磁化的单晶Ni (001)薄膜体系中观测到了价带光电子激发过程中的MCD信号, 同时结合能带理论计算给出了具体的阐释; Rampe和Güntherodt[43]在单晶Fe (110)体系中实现了MLD的观测, 所采用的手段为角分辨光电子能谱技术, 理论解释较为统一, 认为磁二色信号来源于自旋-轨道耦合引起的轨道杂化对费米面附近能带结构的影响.

    • 深紫外激光光源具有光子能量高的优势, 可对3d磁性金属、重金属以及其合金薄膜表面实现光电子激发. 下面将以L10-FePt薄膜为研究对象, 基于DUV-PEEM系统进行磁畴结构的观测和分析[69].

      L10-FePt合金具有面心四方结构, 实验中利用MBE技术成功制备出具有(001)晶体取向的高质量单晶L10-FePt薄膜样品, 采用与L10-FePt/MgO/ L10-FePt磁性隧道结工作[72]中类似的样品结构和制备工艺, 如图10(a)所示. 相关的磁性测量数据表明该样品具有良好的垂直磁各向异性, 其中磁滞回线如图10(a)所示(1 Oe = 103/(4π) A/m).

      图  10  (a) MgO/Cr (5 nm)/Pt (10 nm)/FePt (20nm)结构样品垂直于膜面的磁滞回线; (b) FePt薄膜的LEEM图像(Ep = 8.6 eV), 插图所示为该区域的LEED图像(Ep = 16.3 eV); (c)图(b)红色方框标识区域使用圆偏振DUV获得的PEEM磁畴图像; (d)使用磁力显微镜采集同一样品的磁畴照片; (e)插图所示视野内对DUV-PEEM磁畴成像空间分辨率的测定[69]

      Figure 10.  (a) Schematic structure and out-of-plane hysteresis loop of MgO (001) sub. /Cr (5 nm)/Pt (10 nm)/FePt (20 nm) films; (b) LEEM image (Ep = 8.6 eV) and LEED (Ep = 16.3 eV) pattern (inset) of FePt film; (c) magnetic domain (contrast enhanced) of the area marked by a red dashed rectangle in (b) taken with circularly polarized DUV laser; (d) magnetic domain image of the FePt films with the same structure obtained by magnetic force microscopy; (e) normalized line profile with the estimated spatial resolution from selected area marked in inset[69].

      图10(b)给出了LEEM观测所得的图像, 实验结果表明样品表面呈“岛状”形貌, 同时结合LEED技术测定了FePt薄膜为(001)取向高质量单晶外延结构. 随后, 在PEEM工作模式下以波长为177.3 nm的深紫外激光作为激发源对上述薄膜样品进行磁成像实验. 分别采用左旋和右旋的圆偏振态激光对FePt薄膜的同一区域进行PEEM图像采集, 通过将左旋与右旋偏振态激光的PEEM图像做除法运算, 从而将非磁的表面信息(如形貌、功函数差异等)扣除, 最终得到了仅保留磁信息的PEEM图像[73], 如图10(c)所示. 从图10(c)可以看出, FePt表面的磁畴形状为“迷宫”畴, 呈现出L10-FePt薄膜磁畴的典型特征. 为进一步确认图像衬度的磁性起源, 图10(d)给出了磁力显微镜对同一样品进行表面磁畴结构的观测结果. 将PEEM磁畴图像(图10(c))和磁力显微镜磁畴图像(图10(d))进行比较, 可以看出: 尺寸和形状近乎相同的磁畴结构再次证明经过图像处理后的DUV-PEEM图像中的衬度真实地反映了样品的磁畴结构. 这是国际上首次采用深紫外激光作为激发光源, 在PEEM系统中成功地对样品表面直接激发观察到清晰的磁畴图像.

      目前, 采用大型同步辐射光源的X射线作为激发源的X-PEEM磁成像技术分辨率通常在20—100 nm范围内[30,74-77]. 通过在图10(e)所示的视野中红色方框标注的区域进行图像灰度线扫描, 得到了相应的归一化强度曲线, 最终计算得到其磁成像的空间分辨率约为43.2 nm, 这意味着在普通实验室条件下即可实现的DUV-PEEM技术在磁成像空间分辨率方面与大型同步辐射条件下才能完成的X-PEEM技术处于同一水平, 更加方便研究人员在普通实验室中开展高分辨磁成像观测.

      此外, 磁圆二色效应的强弱可以通过不对称度(magnetic dichroism asymmetry)来定量表示, 不对称度数值越高表明磁圆二色信号越强, 磁畴衬度的对比度越强. 较高磁畴衬度的对比度能够更好地呈现磁畴结构, 其计算方法为

      $ {A_{{\rm{MCD}}}} = \frac{{{{({I_{\rm{R}}}/{I_{\rm{L}}})}_1} - {{({I_{\rm{R}}}/{I_{\rm{L}}})}_2}}}{{{{({I_{\rm{R}}}/{I_{\rm{L}}})}_1} + {{({I_{\rm{R}}}/{I_{\rm{L}}})}_2}}}, $

      其中IRIL分别为右旋光与左旋光对应的图像强度, $ {I_{\rm{R}}}/{I_{\rm{L}}}$由运算后的磁畴图像给出, 区域1与区域2对应其中的亮区与暗区, 计算得到AMCD的值为2.2%. 对于正入射的线偏振光, 由于垂直磁各向异性薄膜中磁矩方向垂直于激光偏振方向, 所以不论电场矢量在偏振面内怎样转动, 其与磁矩的相对关系都是等效的, 因此产生的磁线二色信号在理论上应为零, 这在实验中也得到了证实.

      单晶外延生长的FePt薄膜晶体结构取决于先它生长的种子层(Pt层), 而Pt层的晶体取向又可以通过缓冲层(这里选择Cr插层)来进行有效的调控[72,78,79]. 利用MBE系统中配置的垂直双挡板, 可以在MgO (001)衬底上设计出Cr的“台阶”底层结构(图11(a)所示[69]), 诱导实现Pt种子层(001)和(111)两种晶向各占据表面一半的共存状态.

      图  11  (a) Cr纳米台阶上外延生长的Pt种子层结构示意图; (b) Pt种子层的UV-PEEM图像; (c)暗区A对应的LEEM与LEED图像; (d)亮区B对应的LEEM与LEED图像; (e)过渡区域的LEEM图像(区域A, B与C的位置在(b)图中标出); (f) Pt种子层选区((b)图中红色线框) DUV-PEEM图像; (g)与(f)图同区域的线二色DUV-PEEM图像[69]

      Figure 11.  (a) Schematic drawing of a Pt seed layer with Cr step. (b) UV PEEM image of Pt seed layer consisting of two orientations. LEEM and LEED patterns of the selected areas marked by blue rectangles in panel (b): (c) dark area A, (d) light area B and (e) boundary area C. (f) DUV-PEEM image of the selected area marked by a red dashed rectangle in panel (b). (g) Linear dichroism image of the same area as panel (f)[69].

      图11(b)给出了双晶体取向Pt种子层结构的UV-PEEM成像, 视野中两侧区域呈现出明显衬度差异, 其中标记A, B与C分别对应视野中暗区、亮区与边界区位置(图中蓝色标记), 结合LEEM/LEED技术对两侧区域进行更为精确的分析[69]. 标记A处的LEEM图像中呈现的清晰原子台阶形貌与锐利的六重对称性LEED图谱, 如图11(c)所示, 证明了该处是高质量Pt (111)面; 标记B处则呈现岛状形貌的LEEM图像及形成(5 × 1)重构的四重对称性LEED图谱, 如图11(d)所示, 这也是高质量Pt (001)面的典型特征; 而标记C位置为Pt(111)晶面与(001)晶面区域的分界, 可通过不同电子初始能量下的LEEM图像得以确定, 如图11(e)所示, 证实了两侧衬度的差异是由晶面取向不同导致的功函数差异造成的[80]. 图11(f)给出了Pt种子层选区(图11(b)中红色线框内) DUV-PEEM图像, 可以看出清晰的图案. 对图11(f)图像区域, 采用不同线偏振态深紫外激光激发, 获得对应的图像, 扣除非磁信息后获得的图像如图11(g)所示. 可以看出, 经过运算后(扣除非磁本底)的图像, 在Pt双取向的“台阶”分界处没有呈现出依赖于激光偏振方向的线二色信息, 证明了线偏振的调制在非磁表面不具有线二色性. 类似的结论在圆偏振深紫外激光实验中也得到了证实.

      在上述Pt (111)和Pt (001)共存的基础上, 采用MBE技术, 继续生长20 nm厚的FePt铁磁薄膜, 采用DUV-PEEM对其磁畴结构进行观察. 由于FePt薄膜的外延结构依然取决于其底层的Pt薄膜, 可以推测FePt薄膜也将出现两种晶体取向共存的现象.

      图12(a)为紫外汞灯为光源的PEEM图像, 从UV-PEEM图像中仍然能够看到不同晶体取向的FePt间形成的功函数衬度[69]. 图中明暗两区域的晶体取向可以通过LEED图谱给出, 如图12(b)图12(c)所示. 与在Pt表面观测到的结果类似, FePt薄膜表面同样实现了(001)与(111)两种取向共存的状态. 将光源从紫外汞灯换成深紫外激光后再次进行表面结构观察, 图12(d)图12(a)中邻近两晶体取向边界的暗区(红色线框标注位置)的深紫外激光PEEM图像. 可以明显看出与UV-PEEM图像相比, DUV-PEEM图像呈现出了更多的样品表面信息. 采用旋性不同的圆偏振态激光对上述FePt薄膜样品区域进行DUV-PEEM图像采集, 通过除法运算来扣除非磁表面的信息, 可以得到该区域的磁圆二色衬度, 对应的磁畴结构如图13(a)(c)所示[69]. 与之前(001)取向L10-FePt表面得到的磁畴图像相比, 该区域磁畴结构差异明显, 呈“块状”形态且尺寸更大. 经过计算得到该区域的AMCD数值为2.5%, 与之前的实验结果相近.

      图  12  (a)在具有双晶体取向的Pt种子层上生长FePt后的UV-PEEM图像; (b)区域I ((a)图标注位置)的LEED图像; (c)区域II的LEED图像; (d)使用线偏振态深紫外激光在选定区域((a)图红色线框标记位置)采集的DUV-PEEM图像[69]

      Figure 12.  (a) UV-PEEM image of FePt film deposited on Pt seed layer with two orientations. LEED patterns of selected areas marked by blue rectangles in panel (a): (b) light area I and (c) dark area II. (d) DUV-PEEM image of the selected area marked by a red dashed rectangle in panel (a) taken with linearly polarized laser[69].

      图  13  在同一视野下分别使用(a)左旋与(b)右旋的圆偏振态深紫外激光采集的DUV-PEEM图像; (c)计算得到的MCD磁畴图像; 在同一视野下分别使用偏振方向为(d)竖直与(e)水平的线偏振态激光采集的DUV-PEEM图像; (f)计算所得MLD磁畴图像; (g)磁线二色衬度随激光偏振方向的变化规律[69]

      Figure 13.  DUV-PEEM images taken with (a) left-circularly polarized and (b) right-circularly polarized light; (c) MCD image of FePt film; (d), (e) DUV-PEEM images taken with linearly-polarized laser (polarization shown by red arrow); (f) MLD image of FePt film; (g) polarization dependent MLD asymmetry for the selected area[69].

      值得指出的是, 除上述的MCD衬度外, 该区域PEEM图像具有明显的MLD衬度, 且其显示的磁畴结构与圆二色信号下的磁畴结构相一致, 如图13(d)(f)所示[69]. 与MCD不对称度计算类似, 计算得到的AMLD值为11.5%, 为AMCD的4.6倍, 说明在纳米台阶的过渡区域MLD远强于MCD. 由于线偏振光的偏振方向可通过λ/2波片实现连续变化, 因此磁衬度随偏振方向的依赖关系能够较为完整地给出(图13(g)所示[69]). 类似的实验方法在以线偏振态激光或者X射线激发的PEEM系统中开展对多铁材料BiFeO3铁电畴的观察以及反铁磁有序排列的研究中就使用过[81,82], 该区域下测定的MLD磁畴成像的空间分辨率为47.1 nm, 该数值与MCD模式对应的磁畴图像接近. 需要指出的是, 对于该过渡区域出现的MLD衬度, 我们尚且需要更为深入的认识, 目前更进一步的研究工作正在开展, 伴随该体系中价带电子结构、晶体结构与磁结构等物理图像之间的关联逐步清晰, 有望对于这一新奇的实验现象予以清晰地阐释. 总之, 以上的实验结果仍有力地证实了深紫外激光PEEM磁成像技术具备对磁性薄膜体系进行磁畴成像的能力, 这一进展将使得PEEM技术可在摆脱同步辐射光源限制的前提下使用深紫外激光开展高空间分辨和高能量分辨磁畴结构研究成为可能.

    • 基于磁二色效应的PEEM磁成像技术具有空间分辨率高、可实时成像以及对表面信息更为敏感等优势, 在使用波长为177.3 nm、能量为7.0 eV的深紫外激光作为激发源后, 可成功克服传统X-PEEM技术依赖大型同步辐射装置的短板, 解决了目前磁性薄膜阈激发研究中由于光源能量低难以实现光电子直接激发的难题. 利用DUV-PEEM系统, 以垂直磁各向异性FePt薄膜为研究对象, 首次从实验上证明其在磁畴成像方面具备出色的分辨能力, 在普通实验室中实现了高分辨磁成像, 该技术有望成为未来磁性材料研究的重要手段.

      本研究中采用超高真空分子束外延薄膜制备技术与光发射电子显微镜联合系统(MBE-PEEM)成功实现了高质量单晶外延薄膜制备、超高真空原位传输和高分辨磁畴成像三位一体的功能, 系统尽管刚安装和调试完毕, 却已经获得了空间分辨率优于50 nm的磁成像. 但需要指出的是, 该技术虽然在空间分辨率方面已经能够与X-PEEM处于同一水平, 但仍存在一些局限性. 由于光电子产生于近费米能级激发过程以及入射光子能量不可调等特点, 使其目前无法兼顾实现元素分辨功能及对自旋/轨道磁矩进行的定量分析, 例如: DUV-PEEM的磁畴图像中衬度标度与自旋的对应关系目前尚无法明确给出, 这方面工作还处于探索阶段. 此外, DUV-PEEM的磁成像分辨率仍具有进一步提高的空间, 光源与电子光学系统的进一步完善可为该技术的改进提供更多的可能性. 前期的工作表明, 磁二色信号与磁性样品费米面附近的态密度密切相关, 因此利用费米面以下较小范围内(如费米面下0.5 eV)的电子来成像才可能获得较高的空间分辨率. 遗憾的是本研究中的DUV-PEEM系统使用的深紫外激光能量为7.0 eV, 远高于普通3d磁性金属的功函数(约为5.0 eV)或者FePt合金薄膜(大于5.0 eV), 因此该深紫外激光作为激发源将激发出费米面以下更深能级的电子, 利用上述电子进行显微成像将大大降低其空间分辨率. 在未来的研究中, 我们拟通过PEEM系统中的能量选择器对激发出来的电子能量进行筛选, 最终进行磁成像, 有望获得更强的磁二色信号, 并进一步提高其空间分辨率和该技术对磁畴结构的解析能力.

      此外, 近费米能级光电子激发的磁二色效应中蕴含着丰富的物理图像, 与材料的晶体结构、能带结构以及电子结构等关联密切, 同时自旋-轨道耦合作用的存在也使得光电子激发过程变得更为复杂, 对这一领域的很多问题目前还没有明确的定论, 更加深入的理论分析与精确的实验论证亟需展开, 特别是微磁学模拟与能带结构计算的结合, 预期可以对价带电子在近费米能级的能量状态与自旋相关的物理图像进行更为准确的分析.

参考文献 (82)

目录

    /

    返回文章
    返回