搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

用于光学薛定谔猫态制备的滤波设计与滤波腔腔长测量

翟泽辉 郝温静 刘建丽 段西亚

用于光学薛定谔猫态制备的滤波设计与滤波腔腔长测量

翟泽辉, 郝温静, 刘建丽, 段西亚
PDF
HTML
导出引用
  • 光学薛定谔猫态不仅是量子力学基本问题的主要研究对象之一, 也是连续变量量子信息的重要资源. 在其实验制备中, 对触发光路进行滤波操作是决定猫态的纯度、产率等重要参数的关键环节. 本文介绍实验中的滤波设计以及滤波腔腔长的测量方法. 依据设计要求, 腔长$ {l_{{\rm{FC}}}}$应满足条件$ 189 \;{\text{μm}}> {l_{{\rm{FC}}}} > 119\;{\text{μm}}$, 如此短的腔长用常规方法难以较准确地测量. 利用高阶横模的古依相移测得腔长为$ 141 \;{\text{μm}}$, 满足设计要求. 该测量方法不依赖于腔内任何介质的色散等特性, 具有一定的普遍性.
      通信作者: 翟泽辉, zhzehui@sxu.edu.cn
    [1]

    Yurke B, Stoler D 1986 Phys. Rev. Lett. 57 13

    [2]

    Shang S, Caves C M, Yurke B 1990 Phys. Rev. A 41 5261

    [3]

    Dakna M, Anhut T, Opatrny T, Knoll L, Welsch D G 1997 Phys. Rev. A 55 3184

    [4]

    Wenger J, Tualle-Brouri R, Grangier P 2004 Phys. Rev. Lett. 92 153601

    [5]

    Ourjoumtsev A, Tualle-Brouri R, Laurat J, Grangier P 2006 Science 312 83

    [6]

    Neergaard-Nielsen J S, Nielsen B M, Hettich C, Mølmer K, Polzik E S 2006 Phys. Rev. Lett. 97 083604

    [7]

    Wakui K, Takahashi H, Furusawa A, Sasaki M 2007 Opt. Express 15 3568

    [8]

    Ourjoumtsev A, Jeong H, Tualle-Brouri R, Grangier P 2007 Nature 448 784

    [9]

    Takahashi H, Wakui K, Suzuki S, Takeoka M, Hayasaka K, Furusawa A, Sasaki M 2008 Phys. Rev. Lett. 101 233605

    [10]

    Dong R F, Tipsmark A, Laghaout A, Krivitsky L A, Ježek M, Andersen U L 2014 J. Opt. Soc. Am. B 31 1192

    [11]

    张娜娜, 李淑静, 闫红梅, 何亚亚, 王海 2018 物理学报 67 234203

    Zhang N N, Li S J, Yan H M, He Y Y, Wang H 2018 Acta Phys. Sin. 67 234203

    [12]

    何亚亚, 邓琦琦, 李淑静, 徐忠孝, 王海 2019 量子光学学报 25 372

    He Y Y, Deng Q Q, Li S J, Xu Z X, Wang H 2019 Journal of Quantum Optics 25 372

    [13]

    王美红 2018 博士学位论文(太原: 山西大学)

    Wang M H 2018 Ph. D. Dissertation (Taiyuan: Shanxi University) (in Chinese)

    [14]

    Yoshikawa J, Asavanant W, Furusawa A 2017 Phys. Rev. A 96 052304

    [15]

    Suzuki S, Takeoka M, Sasaki M, Andersen U L, Kannari F 2006 Phys. Rev. A 73 042304

    [16]

    Asavanant W, Nakashima K, Shiozawa Y, Yoshikawa J, Furusawa A 2017 Opt. Express 25 32227

    [17]

    DeVoe R G, Fabre C, Jungmann K, Hoffnagle J, Brewer R G 1988 Phys. Rev. A 37 1802(R)

    [18]

    Lichten W 1985 J. Opt. Soc. Am. A 2 1869

    [19]

    Layer H P, Deslattes R D, Schewietzer W G 1976 Appl. Opt. 15 734

    [20]

    Hood C J, Kimble H J, Ye J 2001 Phys. Rev. A 64 033804

    [21]

    杜金锦, 李文芳, 文瑞娟, 李刚, 张天才 2013 物理学报 62 194203

    Du J J, Li W F, Wen R J, Gang L, Zhang T C 2013 Acta Phys. Sin. 62 194203

    [22]

    Zhang P F, Zhang Y C, Li G, Du J J, Zhang Y F, Guo Y Q, Wang J M, Zhang T C, Li W D 2011 Chin. Phys. Lett. 28 044203

    [23]

    Boca A, Miller R, Birnbaum K M, Boozer A D, McKeever J, Kimble H J 2004 Phys. Rev. Lett. 93 233603

  • 图 1  OPO输出的压缩光谱线(红色), 以及滤波腔(绿色)和干涉滤波片(蓝色)的透射谱线(横轴是光频率$\nu $与压缩光中心频率${\nu _0}$的差, 单位是OPO的自由光谱范围ΔνFSR,OPO)

    Fig. 1.  Spectrum of squeezing from OPO (red), and transmission spectra of filter cavity (green) and interference filter (blue). Horizontal axis is difference of optical frequency and central frequency of squeezing, the unit is ΔνFSR,OPO.

    图 2  实验装置图(OPO, 光学参量振荡器; FC, 滤波腔; HV, 高压放大器; PD, 光探测器; IF, 干涉滤波片; SPD, 单光子探测器; PID, 比例积分微分控制器; lock-in amplifier, 锁相放大器)

    Fig. 2.  Experimental setup of Schrödinger cat. OPO, optical parametric oscillator; FC, filter cavity; PD, photon detector; SPD, single-photon detector; PID, proportional-integral-differential amplifier.

    图 3  光探测器探测到的滤波腔透射光强(绿色曲线)和腔扫描电压(蓝色曲线) (a)在同一个扫描方向上扫出三个FSR; (b)将(a)中的第二个透射峰展开

    Fig. 3.  Cavity transmission (green line) and the corresponding scanning voltage (blue line): (a) Three FSR is scanned; (b) expansion of the second transmission peak.

    图 4  压电陶瓷响应曲线拟合(圆圈是实验数据, 实线是拟合曲线)

    Fig. 4.  Fitting of Piezo response (circles correspond to experimental data, solid line is fitting curve).

  • [1]

    Yurke B, Stoler D 1986 Phys. Rev. Lett. 57 13

    [2]

    Shang S, Caves C M, Yurke B 1990 Phys. Rev. A 41 5261

    [3]

    Dakna M, Anhut T, Opatrny T, Knoll L, Welsch D G 1997 Phys. Rev. A 55 3184

    [4]

    Wenger J, Tualle-Brouri R, Grangier P 2004 Phys. Rev. Lett. 92 153601

    [5]

    Ourjoumtsev A, Tualle-Brouri R, Laurat J, Grangier P 2006 Science 312 83

    [6]

    Neergaard-Nielsen J S, Nielsen B M, Hettich C, Mølmer K, Polzik E S 2006 Phys. Rev. Lett. 97 083604

    [7]

    Wakui K, Takahashi H, Furusawa A, Sasaki M 2007 Opt. Express 15 3568

    [8]

    Ourjoumtsev A, Jeong H, Tualle-Brouri R, Grangier P 2007 Nature 448 784

    [9]

    Takahashi H, Wakui K, Suzuki S, Takeoka M, Hayasaka K, Furusawa A, Sasaki M 2008 Phys. Rev. Lett. 101 233605

    [10]

    Dong R F, Tipsmark A, Laghaout A, Krivitsky L A, Ježek M, Andersen U L 2014 J. Opt. Soc. Am. B 31 1192

    [11]

    张娜娜, 李淑静, 闫红梅, 何亚亚, 王海 2018 物理学报 67 234203

    Zhang N N, Li S J, Yan H M, He Y Y, Wang H 2018 Acta Phys. Sin. 67 234203

    [12]

    何亚亚, 邓琦琦, 李淑静, 徐忠孝, 王海 2019 量子光学学报 25 372

    He Y Y, Deng Q Q, Li S J, Xu Z X, Wang H 2019 Journal of Quantum Optics 25 372

    [13]

    王美红 2018 博士学位论文(太原: 山西大学)

    Wang M H 2018 Ph. D. Dissertation (Taiyuan: Shanxi University) (in Chinese)

    [14]

    Yoshikawa J, Asavanant W, Furusawa A 2017 Phys. Rev. A 96 052304

    [15]

    Suzuki S, Takeoka M, Sasaki M, Andersen U L, Kannari F 2006 Phys. Rev. A 73 042304

    [16]

    Asavanant W, Nakashima K, Shiozawa Y, Yoshikawa J, Furusawa A 2017 Opt. Express 25 32227

    [17]

    DeVoe R G, Fabre C, Jungmann K, Hoffnagle J, Brewer R G 1988 Phys. Rev. A 37 1802(R)

    [18]

    Lichten W 1985 J. Opt. Soc. Am. A 2 1869

    [19]

    Layer H P, Deslattes R D, Schewietzer W G 1976 Appl. Opt. 15 734

    [20]

    Hood C J, Kimble H J, Ye J 2001 Phys. Rev. A 64 033804

    [21]

    杜金锦, 李文芳, 文瑞娟, 李刚, 张天才 2013 物理学报 62 194203

    Du J J, Li W F, Wen R J, Gang L, Zhang T C 2013 Acta Phys. Sin. 62 194203

    [22]

    Zhang P F, Zhang Y C, Li G, Du J J, Zhang Y F, Guo Y Q, Wang J M, Zhang T C, Li W D 2011 Chin. Phys. Lett. 28 044203

    [23]

    Boca A, Miller R, Birnbaum K M, Boozer A D, McKeever J, Kimble H J 2004 Phys. Rev. Lett. 93 233603

  • [1] 张娜娜, 李淑静, 闫红梅, 何亚亚, 王海. 实验条件不完美对薛定谔猫态制备的影响. 物理学报, 2018, 67(23): 234203. doi: 10.7498/aps.67.20180381
    [2] 董传华. 原子薛定谔猫态中角动量的压缩及其时间演化. 物理学报, 2003, 52(2): 337-344. doi: 10.7498/aps.52.337
    [3] 林惇庆, 朱泽群, 王祖俭, 徐学翔. 相位型三头薛定谔猫态的量子统计属性. 物理学报, 2017, 66(10): 104201. doi: 10.7498/aps.66.104201
    [4] 吴云翼, 陈明玉, 嵇英华, 罗海梅, 叶志清. 利用介观LC电路制备薛定谔猫态. 物理学报, 2004, 53(8): 2534-2538. doi: 10.7498/aps.53.2534
    [5] 刘安玲, 刘 翔, 方卯发. 光场与级联三能级原子相互作用时的熵特性和薛定谔猫态. 物理学报, 2000, 49(9): 1706-1713. doi: 10.7498/aps.49.1706
    [6] 金 硕, 解炳昊. 外磁场中海森伯反铁磁模型的代数结构和压缩态解. 物理学报, 2006, 55(8): 3880-3884. doi: 10.7498/aps.55.3880
    [7] 张婉娟, 王治国, 谢双媛, 羊亚平. 频率变化的压缩态光场与原子的相互作用. 物理学报, 2007, 56(4): 2168-2174. doi: 10.7498/aps.56.2168
    [8] 李巍, 王永钢, 杨伯君. 损耗对表面等离子体激元压缩态的影响. 物理学报, 2011, 60(2): 024203. doi: 10.7498/aps.60.024203
    [9] 刘 平, 邓文基, 许运华. 测不准关系和最小不确定态. 物理学报, 2003, 52(12): 2961-2964. doi: 10.7498/aps.52.2961
    [10] 左小杰, 孙颍榕, 闫智辉, 贾晓军. 高灵敏度的量子迈克耳孙干涉仪. 物理学报, 2018, 67(13): 134202. doi: 10.7498/aps.67.20172563
    [11] 余学才, 汪平和, 张利勋. 光晶格动量依赖偶极势中原子运动. 物理学报, 2013, 62(14): 144202. doi: 10.7498/aps.62.144202
    [12] 王晓光. 薛定谔猫态的产生与探测及其对Jaynes-Cummings模型的影响. 物理学报, 1996, 45(3): 389-393. doi: 10.7498/aps.45.389
    [13] 张卫平, 谭维翰. 激光腔内压缩态光的产生. 物理学报, 1988, 37(11): 1767-1774. doi: 10.7498/aps.37.1767
    [14] 姚春梅;, 郭光灿. 压缩相干态腔场的类自旋GHZ态的制备. 物理学报, 2001, 50(1): 59-62. doi: 10.7498/aps.50.59
    [15] 吕菁芬, 马善钧. 光子扣除(增加)压缩真空态与压缩猫态的保真度. 物理学报, 2011, 60(8): 080301. doi: 10.7498/aps.60.080301
    [16] 王俊萍, 张文慧, 李瑞鑫, 田龙, 王雅君, 郑耀辉. 宽频带压缩态光场光学参量腔的设计. 物理学报, 2020, (): . doi: 10.7498/aps.69.20200890
    [17] 黄湘友, 田 旭. 耦合压缩Landau态. 物理学报, 1999, 48(8): 1399-1404. doi: 10.7498/aps.48.1399
    [18] 李 莹, 罗 玉, 潘 庆, 彭堃墀. 用外腔谐振倍频产生明亮绿光振幅压缩态光场. 物理学报, 2006, 55(10): 5030-5035. doi: 10.7498/aps.55.5030
    [19] 柳尚青, 夏宇兴. 利用激光腔内后向非简并四波混频直接产生光场压缩态. 物理学报, 1991, 40(11): 1799-1808. doi: 10.7498/aps.40.1799
    [20] 黄湘友, 田 旭. 非耦合压缩Landau态. 物理学报, 1998, 47(5): 718-723. doi: 10.7498/aps.47.718
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  260
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-04-22
  • 修回日期:  2020-05-09
  • 上网日期:  2020-06-05

用于光学薛定谔猫态制备的滤波设计与滤波腔腔长测量

  • 山西大学物理电子工程学院, 太原 030006
  • 通信作者: 翟泽辉, zhzehui@sxu.edu.cn

摘要: 光学薛定谔猫态不仅是量子力学基本问题的主要研究对象之一, 也是连续变量量子信息的重要资源. 在其实验制备中, 对触发光路进行滤波操作是决定猫态的纯度、产率等重要参数的关键环节. 本文介绍实验中的滤波设计以及滤波腔腔长的测量方法. 依据设计要求, 腔长$ {l_{{\rm{FC}}}}$应满足条件$ 189 \;{\text{μm}}> {l_{{\rm{FC}}}} > 119\;{\text{μm}}$, 如此短的腔长用常规方法难以较准确地测量. 利用高阶横模的古依相移测得腔长为$ 141 \;{\text{μm}}$, 满足设计要求. 该测量方法不依赖于腔内任何介质的色散等特性, 具有一定的普遍性.

English Abstract

    • 宏观量子叠加态, 也称薛定谔猫态, 既具有量子相干的基本特性, 又具有宏观物体的“经典”特征, 不容易被测量所破坏. 它不仅对探索量子物理与经典物理的边界具有重要意义, 在量子计算和量子计量方面, 薛定谔猫态也是非常重要的量子资源. 光学薛定谔猫态可通过将压缩真空态光场分出一小部分做条件探测进行制备[1-3]. 自从Grangier研究组[4]用这一方法观察到制备量子态的非高斯性质以来, 光学薛定谔猫态的实验制备取得了很大进展[5-10]. 所制备猫态的保真度与压缩态的纯度、光路损耗、探测器量子效率、时间模函数的选择等诸多因素有关[11-13], 其中触发光路中的滤波是重要环节之一, 不仅影响单光子探测的暗计数噪声, 从而影响所制备猫态的保真度, 也直接关系到猫态的产率和纯度[14-16]. 由于光学参量振荡器(optical parametric oscillator, OPO)产生的压缩态光场不仅有中心频率成分${\nu _0}$, 还有很多频率间隔为OPO自由光谱范围(free spectral range, FSR)ΔνFSR,OPO整数倍的光子对, 即${\nu _0} \pm n\Delta {\nu _{{\rm{FSR}}, {\rm{OPO}}}}$. 这些频率非简并的光子对是对猫态的制备是有害的, 需要采取措施将它们滤除.

      与文献[510]类似, 本文采用干涉滤波片与滤波腔相结合的方法针对实验进行了滤波设计. 由于需要的腔FSR较大、腔长较短, 为确保所设计的光学腔能够满足滤波要求, 对其腔长进行较准确的测量是滤波设计中必要的一个环节. 对于宏观尺度(比如厘米及以上)的普通光学腔, 腔长用直尺就可以较好地测量. 对于较短的腔长(比如小于1 mm), 则需要采用光学的方法. 比如通过测量光学腔的FSR[17-20]、通过注入可大范围调谐的激光[21]等方式来确定腔长. 本文提出利用厄密-高斯横模的古依相移进行腔长测量. 由于超短光学腔在滤波、选模以及传感器等方面具有重要的应用价值, 该方法也可望在这些方面得到应用.

    • 在光学薛定谔猫态的实验制备中, 将真空压缩态光场分出5%左右进入单光子探测器, 作为触发光路. 由于OPO具有有限的FSR, 输出的压缩态光场除了有简并的压缩真空态光场外, 还有大量频率非简并的光子对, 这些光子对的频率间隔是ΔνFSR,OPO的整数倍, 在光学薛定谔猫态制备中它们属环境噪声, 或者称为暗计数, 需要过滤掉. 在本文的实验中, 用一个干涉滤波片和一个短腔相结合的方式对OPO输出的压缩态光场进行滤波.

      图1为干涉滤波片(蓝色曲线)和滤波腔(绿色曲线)的透射曲线以及OPO腔输出压缩光的频谱曲线(红色曲线). 横轴是激光频率与压缩光中心频率之差$\nu - {\nu _0}$, 单位是OPO的FSR. 为有效滤除非简并光子对, 滤波腔应满足两个条件: 1)带宽(bandwidth, BW) ΔνBW,fc应小于OPO腔的自由光谱范围ΔνFSR,OPO, 即ΔνBW,fc < ΔνFSR,OPO, 这样红色曲线中仅有中间$\nu - {\nu _0} = 0$处的透射峰透过, 而两侧的透射峰被滤波腔衰减; 2)滤波腔的自由光谱范围ΔνFSR,fc应大于干涉滤波片的带宽ΔνBW,if, 即ΔνFSR,fc > ΔνBW,if. 因为滤波腔透射曲线在$\nu - {\nu _0} = 0$两侧的透射峰可能恰好与OPO非简并透射峰对有重叠, 加一个带宽小于ΔνFSR,fc的干涉滤波片, 这样OPO输出的非简并光子对, 即使通过两侧的透射峰输出也会被干涉滤波片衰减.

      图  1  OPO输出的压缩光谱线(红色), 以及滤波腔(绿色)和干涉滤波片(蓝色)的透射谱线(横轴是光频率$\nu $与压缩光中心频率${\nu _0}$的差, 单位是OPO的自由光谱范围ΔνFSR,OPO)

      Figure 1.  Spectrum of squeezing from OPO (red), and transmission spectra of filter cavity (green) and interference filter (blue). Horizontal axis is difference of optical frequency and central frequency of squeezing, the unit is ΔνFSR,OPO.

      考虑一个由两个曲率半径相同的平凹镜片构成的驻波腔作为滤波腔. 根据上述滤波腔条件可知腔长${l_{{\rm{FC}}}}$应满足,

      $\frac{{{\lambda ^2}}}{{2\Delta {\lambda _{{\rm{if}}}}}} > {l_{{\rm{FC}}}} > \frac{{cT}}{{2{\rm{\pi }}\Delta {\nu _{{\rm{FSR}},{\rm{OPO}}}}}}$

      其中$\Delta {\lambda _{\rm if}}$是干涉滤波片带宽(单位nm), T是凹面镜的功率透射率. 由(1)式可知, 取较小的T$\Delta {\lambda _{{\rm{if}}}}$可以增大满足条件的腔长范围, 从而改进滤波效果. 实验中, 腔镜直径为10 mm, 厚度为3 mm, 曲率半径均为Roc = 200 mm, 对1064.477 nm激光的透射率均为T = 1%. 压缩光的波长为${\lambda _0} = $ 1064.477 nm, OPO的光学腔长为38.5 mm, 干涉滤波片中心波长为1064.477 nm, 带宽为$\Delta {\lambda _{{\rm{if}}}} = 3 \;{\rm{nm}}$, 计算可知滤波腔腔长${l_{{\rm{FC}}}}$应满足189 µm $ > {l_{{\rm{FC}}}} > $ 119 µm.

    • 薛定谔猫态实验装置如图2所示, 一台全固态双波长激光器(532 nm & 1064 nm)作为光源, 532 nm激光用来抽运OPO, 1064 nm激光分为三束, 一束用来控制OPO腔长, 一束用作平衡零拍探测的本地光, 进行薛定谔猫态的量子态重构, 另一束用来测量和控制滤波腔腔长. OPO产生的压缩真空态光场反射出一小部分(约5%)透过滤波腔和干涉滤波片后进入单光子探测器, 用来触发猫态制备, 则透射部分即处于薛定谔猫态. 其中滤波腔的腔长控制光场(locking beam)注入方向与压缩光方向相反, 并且偏振与压缩光的偏振垂直, 便于与压缩态光场分离.

      图  2  实验装置图(OPO, 光学参量振荡器; FC, 滤波腔; HV, 高压放大器; PD, 光探测器; IF, 干涉滤波片; SPD, 单光子探测器; PID, 比例积分微分控制器; lock-in amplifier, 锁相放大器)

      Figure 2.  Experimental setup of Schrödinger cat. OPO, optical parametric oscillator; FC, filter cavity; PD, photon detector; SPD, single-photon detector; PID, proportional-integral-differential amplifier.

      滤波腔的本征横模可用一系列厄密-高斯模表示, 标记为${\rm{TE}}{{\rm{M}}_{mn}}$, mn分别表示xy方向上场强为零的节点数. ${\rm{TE}}{{\rm{M}}_{mn}}$模的归一化横向电场分布为

      $\begin{split}{A_{mn}}(r,z) =\;& {C_{mn}}\frac{1}{{w(z)}}{H_m}\bigg({\frac{{\sqrt 2 x}}{{w(z)}}} \bigg){H_n}\bigg( {\frac{{\sqrt 2 y}}{{w(z)}}} \bigg) \\ & \times{{\rm{e}}^{ - {{{r^2}} / {{\omega ^2}(z)}}}} {{\rm{e}}^{{\rm{i}}\left( {{\varPsi _c} - {\varPsi _{mn}}(z) + kz} \right)}},\\[-8pt]\end{split}$

      其中, ${C_{mn}} = \dfrac{{\rm{1}}}{{\sqrt {{\text{π}}{2^{m + n - 1}}m!n!} }}$, $w(z) \!=\! {w_0} \sqrt{1 \!+\! \dfrac{z^{\rm{2}}}{z_R^{\rm{2}}}}$, ${z_R} = {{{\text{π}}w_0^2} / \lambda }$, ${w_0}$是基模${\rm{TE}}{{\rm{M}}_{00}}$模的腰斑半径. 电场分布的相位包含三部分: 曲面相位${\varPsi _{\rm{c}}} = k{r^2}/2 R(z)$、古依相移${\varPsi _{mn}}(z) = (m + n + 1){\rm{arctg}}\left( {{z / {{z_R}}}} \right)$和传播相位$kz$, 其中$R(z) = z\left( {1 + {{z_R^2} / {{z^2}}}} \right)$是相位面的曲率半径, $k = {{2{\text{π}}} / \lambda }$为波数. 光在腔内共振的条件是在腔内循环一周轴线上累积的相位$\varPhi $等于2π的整数倍. 相位${\varPsi _{\rm{c}}}$表示相位的横向分布, 在轴线上${\varPsi _{\rm{c}}}= 0$. 依据上节描述的腔型结构, 可知$m + n$阶模在腔内循环一周的古依相移为$\varPsi _{mn}^{{\rm{cavity}}} = - 4(m + n + 1) {\rm arctg} \big(l_{\rm FC}/2z_R\big)$, 其中${l_{{\rm{FC}}}}$是两个腔镜之间的距离且满足${l_{{\rm{FC}}}}\ll {\rm{2}}{z_R}$. 在腔内循环一周传播相移累积的相位为$2 k{l_{{\rm{FC}}}}$. 因此$m + n$阶模在腔内共振的条件为

      $\varPhi = 2k{l_{{\rm{FC}}}} + \varPsi _{mn}^{{\rm{cavity}}} = {\rm{2}}N{\rm{\pi }}.$

      在实验上(见图2), 将控制光场(locking beam)注入到滤波腔, 用锯齿波扫描滤波腔腔长并用光电探测器PD探测腔的透射光强, 可得如图3(a)所示的绿色曲线. 计算可知$\varPsi _{mn}^{{\rm{cavity}}}$随扫描发生的变化很小, 仅传播相位${\rm{2}}k{l_{{\rm{FC}}}}$随扫描而变化, 腔长变化量以及相应的循环一周相位$\varPhi $的变化量与对应的扫描时间成正比, 即${\rm{2}}k\Delta {l_{{\rm{FC}}}} = {\rm{2\pi }} = {c_1}\Delta T$, 其中${c_1}$是比例系数. 因此透射峰的一个周期对应的${l_{{\rm{FC}}}}$变化量为半个波长, 相应的相位变化量为${\rm{2\pi }}$. 准直好滤波腔后微调腔前的准直镜架, 激发出除TEM00模以外的高阶横模(见图3(b)). 由于古依相移的存在, 高阶横模与TEM00模不同时共振. ${\rm{TE}}{{\rm{M}}_{mn}}$模与${\rm{TE}}{{\rm{M}}_{{\rm{00}}}}$模的相邻透射峰之间的时间间隔对应于它们在腔内循环一周的古依相移之差,

      图  3  光探测器探测到的滤波腔透射光强(绿色曲线)和腔扫描电压(蓝色曲线) (a)在同一个扫描方向上扫出三个FSR; (b)将(a)中的第二个透射峰展开

      Figure 3.  Cavity transmission (green line) and the corresponding scanning voltage (blue line): (a) Three FSR is scanned; (b) expansion of the second transmission peak.

      $\Delta {\varPsi _{\rm{G}}} \!=\! \varPsi _{mn}^{{\rm{cavity}}} - \varPsi _{00}^{{\rm{cavity}}} \!=\! 4(m + n){\rm{arctg}}\left( {{l_{{\rm{FC}}}}/2{z_R}} \right).$

      如前所述, 此相位差正比于相应的扫描时间$\Delta t$, 即$\varPsi _{mn}^{{\rm{cavity}}} - \varPsi _{00}^{{\rm{cavity}}} = {c_2}\Delta t$, ${c_{\rm{2}}}$是比例系数. 若扫描是线性扫描, 则比例系数${c_1} = {c_2}$. 但是, 由图3(a)绿色曲线可以看出, 滤波腔压电陶瓷的响应是非线性的, 在不同的扫描电压处, 压电陶瓷的响应并不相同. 选取其中第二个透射峰将其展开, 可以看到${\rm{TE}}{{\rm{M}}_{{\rm{00}}}}$${\rm{TE}}{{\rm{M}}_{{\rm{10}}}}$两个模的透射峰, 由它们之间的时间间隔可以推断它们的古依相移之差, 从而导出腔长. 由于它们之间扫描时间较短, 可以认为附近的响应是线性的:

      $\begin{split} \;&{l_{{\rm{FC}}}} = 2{z_R} \times {\rm{tg}}\left( {{{\Delta {\varPsi _{\rm{G}}}} / 4}} \right) \\ =& 2{z_R} {\rm{tg}}\left( {\frac{1}{4} \times {{\left. {\frac{{{\rm{d}}{\varPsi _{\rm{G}}}}}{{{\rm{d}}U}}} \right|}_{U = {\rm{1}}.68\; {\rm{V}}}} \times \frac{{{\rm{d}}U}}{{{\rm{d}}t}} \times \Delta t} \right),\end{split}$

      又依据曲率半径公式知${R_{{\rm{oc}}}} \!=\! {{{l_{{\rm{FC}}}}\left( {1 \!+\! {{4 z_R^2} / {l_{{\rm{FC}}}^2}}} \right)} / 2}$, 结合(5)式可得

      ${l_{{\rm{FC}}}} \!=\! 2{R_{{\rm{oc}}}} \!\times\! {\rm{t}}{{\rm{g}}^{\rm{2}}}\left( {\frac{1}{4} \!\times\! {{\left. {\frac{{{\rm{d}}{\varPsi _{\rm{G}}}}}{{{\rm{d}}U}}} \right|}_{U = 1.68\;{\rm{ V}}}} \!\times\! \frac{{{\rm{d}}U}}{{{\rm{d}}t}} \!\times\! \Delta t} \right).$

      通过调节压电陶瓷的位置, 使得光在腔内循环一周的相位与所加的电压符合二次方曲线, 即$\varPhi \!=\! a{U^2} \!+\! bU \!+\! c$, 依据图3(a)中透射峰的位置, 拟合得${\rm d} \varPsi _{\rm G}/{\rm d} U |_{U = 1.68\;{\rm V}} \!=\! (2aU + b ) |_{U = 1.68\;{\rm V}} = (1.1773 \pm \; 0.25 ) \times\rm 2\text{π}/V$(见图4), 又由图3(a)中的扫描电压拟合扫描电压曲线斜率得${{{\rm{d}}U} / {{\rm{d}}t}} = (0.598 \pm 0.007)~{{\rm{V}} /{{\rm{ms}}}}$, 图3(b)中零阶模和一阶模对应的时间间隔为$\Delta t = ({\rm{17}} \pm 0.2)$ μs, 结合腔镜的曲率半径${R_{\rm oc}} = 200\;{\rm{ mm}}$, 代入(6)式可得${l_{{\rm{FC}}}} \!=\! ({\rm{141}} \pm 28) $ μm, 满足设计要求.

      图  4  压电陶瓷响应曲线拟合(圆圈是实验数据, 实线是拟合曲线)

      Figure 4.  Fitting of Piezo response (circles correspond to experimental data, solid line is fitting curve).

      为计算测量误差, 对(6)式两边求对数并做全微分可得

      $\frac{{{\rm{\delta }}{l_{{\rm{FC}}}}}}{{{l_{{\rm{FC}}}}}} \approx 2\left( {\left| {\frac{{{\rm{\delta }}{{\varPsi }'_{\rm{G}}}}}{{{{\varPsi }'_{\rm{G}}}}}} \right| + \left| {\frac{{{\rm{\delta }}U'}}{{U'}}} \right| + \left| {\frac{{{\rm{\delta }}\Delta t}}{{\Delta t}}} \right|} \right),$

      其中用到了${l_{{\rm{FC}}}} \ll R_{\rm oc}$, 从而(6)式右侧的正切项远小于1. ${\rm{\delta }}O$是物理量O的测量误差, ${\varPsi '_{\rm{G}}} \equiv \dfrac{{{\rm{d}}{\varPsi _{\rm{G}}}}}{{{\rm{d}}U}} = {\left. {\left( {2 aU + b} \right)} \right|_{U = 1.68\;{\rm{ V}}}}$, ${\rm{\delta }}{\varPsi '_{\rm{G}}} = 2\left| {{\rm{\delta }}aU} \right| + 2\left| {a{\rm{\delta }}U} \right| + \left| {{\rm{\delta }}b} \right|$是相应的测量误差, $U' \equiv \dfrac{{{\rm{d}}U}}{{{\rm{d}}t}}$是扫描电压在$U = 1.68\;{\rm{ V}}$时的斜率, ${\rm{\delta }}U'$是扫描电压斜率的测量误差, ${\rm{\delta }}\Delta t$是时间间隔$\Delta t$的读数误差. 计算可得(7)式右边第一项为0.194, 第二项为0.001, 第三项为0.012, 可见第一项占测量误差的主要部分, 是对压电陶瓷响应的非线性拟合不够准确导致的. 若采集更多数据对压电陶瓷的响应进行更高阶的多项式拟合, 可进一步提高腔长测量的精确度.

    • 本文设计制作了薛定谔猫态的实验制备触发光路中的滤波, 发现滤波腔腔长存在于某个区间时滤波效果较好. 选择更小的滤波片带宽和更小的腔镜透射率可进一步改进滤波效果. 由于滤波腔腔长较短, 实验上利用高阶横模的古依相位对其长度进行了测量. 测得腔长${l_{{\rm{FC}}}}$$141 \;{\text{μ}\rm m}$, 满足设计条件$189 \;{\text{μ}\rm m} > {l_{{\rm{FC}}}} > 119 \;{\text{μ}\rm m}$. 最后对测量误差进行了分析, 指出测量误差主要来源于对压电陶瓷响应的拟合不够准确, 并提出了进一步改进测量精确度的方法. 本文提出的短腔腔长测量方法不依赖于腔内任何介质的色散等特性, 具有一定的普遍性. 超短光学腔不仅在本实验中具有重要应用, 实际上在更多领域下都扮演着重要的角色, 比如腔量子电动力学[22]、弱光非线性[23]等. 因此本文提出的方法可在更多场景下得到更广泛的应用.

参考文献 (23)

目录

    /

    返回文章
    返回