搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同磁场环境下Heisenberg XXZ自旋链中的热量子失协

谢美秋 郭斌

不同磁场环境下Heisenberg XXZ自旋链中的热量子失协

谢美秋, 郭斌
PDF
导出引用
导出核心图
  • 本文研究了不同磁场环境下一维Heisenberg XXZ自旋链中两量子比特的热量子失协特性. 在四种不同的磁场环境下: 1) B1=B2=0 (无磁场); 2) B1≠0, B2=0 (磁场只作用于其中一个量子比特); 3) B1=B2 (均匀磁场); 4) B1=-B2 (非均匀磁场), 对分别作用在每个量子比特上的磁场B1和B2对其量子关联的影响作了详细的讨论, 且数值计算和比较了其量子失协和量子纠缠的异同. 结果显示: 在有限温度下, 量子失协相比于量子纠缠更普遍, 且非均匀磁场相比于均匀磁场对量子失协和量子纠缠更有用, 更有利于量子通讯和量子信息处理过程.
    • 基金项目: 中央高校基本科研业务费专项资金 (批准号: 2012-la-053) 资助的课题.
    [1]

    Nielsen M A, Chuang I L 2000 Quantum Computation and Quantum Information (Cambridge: Cambridge University Press) p58

    [2]

    Bennett C H, Wiesner S J 1992 Phys. Rev. Lett. 69 2881

    [3]

    Ekert A K 1991 Phys. Rev. Lett. 67 661

    [4]

    Bennett C H, Sicincenzo D P 2000 Nature 404 247

    [5]

    Ollivier H, Zurek W H 2001 Phys. Rev. Lett. 88 017901

    [6]

    Datta A, Shaji A, Caves C M 2008 Phys. Rev. Lett. 100 050502

    [7]

    Lanyon B P, Barbieri M, Almedia M P, White A G 2008 Phys. Rev. Lett. 101 200501

    [8]

    Horodecki M, Horodecki P, Horodecki R, Oppenheim J, Sen A, Sen U, Synak-Radtke B 2005 Phys. Rev. A 71 062307

    [9]

    Dillenschneider R, Lutz E 2009 Europhys. Lett. 88 50003

    [10]

    Rodriguez-Rosario C A, Modi K, Kuah A, Shaji A, Sudarshan E C G 2008 J. Phys. A: Math. Theor 41 205301

    [11]

    Shabani A, Lidar D A 2009 Phys. Rev. Lett. 102 100402

    [12]

    Datta A, Shaji S, Caves C M 2008 Phys. Rev. Lett. 100 050502

    [13]

    Werlang T, Souza S, Fanchini F F, Villas-Boas C J 2009 Phys. Rev. A 80 024103

    [14]

    Ding B F, Wang X Y, Liu J F, Yan L, Zhao H P 2011 Chin. Phys. Lett. 28 104216

    [15]

    Ren J, Wu Y Z, Zhu S Q 2012 Chin. Phys. Lett. 29 060305

    [16]

    Chakrabarty I, Agrawal P, Pati A K 2011 Eur. Phys. J. D 65 605

    [17]

    Dhar H S, Ghosh R, Sen (De) A, Sen U 2012 EuroPhys. Lett. 98 30013

    [18]

    Hassan1 A S M, Lari B, Joag P S 2012 Phys. Rev. A 85 024302

    [19]

    Dillenschneider R 2008 Phys. Rev. B 78 224413

    [20]

    Sun Z, Lu X M, Song L J 2010 J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 43 215504

    [21]

    Wang L C, Shen J, Yi X X 2011 Chin. Phys. B 20 050306

    [22]

    Sarandy M S 2009 Phys. Rev. A 80 022108

    [23]

    Werlang T, Trippe C, Ribeiro G A P, Rigolin G 2010 Phys. Rev. Lett. 105 095702

    [24]

    Guo J L, Mi Y J, Zhang J, Song H S 2011 J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 44 065504

    [25]

    Guo J L, Li Z D, Sun Y B 2011 Opt. Commun. 284 1461

    [26]

    Werlang T, Rigolin G 2010 Phys. Rev. A 81 044101

    [27]

    Wootters W K 1998 Phys. Rev. Lett. 80 2245

    [28]

    Groisman B, Popescu S, Winter A 2005 Phys. Rev. A 72 032317

  • [1]

    Nielsen M A, Chuang I L 2000 Quantum Computation and Quantum Information (Cambridge: Cambridge University Press) p58

    [2]

    Bennett C H, Wiesner S J 1992 Phys. Rev. Lett. 69 2881

    [3]

    Ekert A K 1991 Phys. Rev. Lett. 67 661

    [4]

    Bennett C H, Sicincenzo D P 2000 Nature 404 247

    [5]

    Ollivier H, Zurek W H 2001 Phys. Rev. Lett. 88 017901

    [6]

    Datta A, Shaji A, Caves C M 2008 Phys. Rev. Lett. 100 050502

    [7]

    Lanyon B P, Barbieri M, Almedia M P, White A G 2008 Phys. Rev. Lett. 101 200501

    [8]

    Horodecki M, Horodecki P, Horodecki R, Oppenheim J, Sen A, Sen U, Synak-Radtke B 2005 Phys. Rev. A 71 062307

    [9]

    Dillenschneider R, Lutz E 2009 Europhys. Lett. 88 50003

    [10]

    Rodriguez-Rosario C A, Modi K, Kuah A, Shaji A, Sudarshan E C G 2008 J. Phys. A: Math. Theor 41 205301

    [11]

    Shabani A, Lidar D A 2009 Phys. Rev. Lett. 102 100402

    [12]

    Datta A, Shaji S, Caves C M 2008 Phys. Rev. Lett. 100 050502

    [13]

    Werlang T, Souza S, Fanchini F F, Villas-Boas C J 2009 Phys. Rev. A 80 024103

    [14]

    Ding B F, Wang X Y, Liu J F, Yan L, Zhao H P 2011 Chin. Phys. Lett. 28 104216

    [15]

    Ren J, Wu Y Z, Zhu S Q 2012 Chin. Phys. Lett. 29 060305

    [16]

    Chakrabarty I, Agrawal P, Pati A K 2011 Eur. Phys. J. D 65 605

    [17]

    Dhar H S, Ghosh R, Sen (De) A, Sen U 2012 EuroPhys. Lett. 98 30013

    [18]

    Hassan1 A S M, Lari B, Joag P S 2012 Phys. Rev. A 85 024302

    [19]

    Dillenschneider R 2008 Phys. Rev. B 78 224413

    [20]

    Sun Z, Lu X M, Song L J 2010 J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 43 215504

    [21]

    Wang L C, Shen J, Yi X X 2011 Chin. Phys. B 20 050306

    [22]

    Sarandy M S 2009 Phys. Rev. A 80 022108

    [23]

    Werlang T, Trippe C, Ribeiro G A P, Rigolin G 2010 Phys. Rev. Lett. 105 095702

    [24]

    Guo J L, Mi Y J, Zhang J, Song H S 2011 J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 44 065504

    [25]

    Guo J L, Li Z D, Sun Y B 2011 Opt. Commun. 284 1461

    [26]

    Werlang T, Rigolin G 2010 Phys. Rev. A 81 044101

    [27]

    Wootters W K 1998 Phys. Rev. Lett. 80 2245

    [28]

    Groisman B, Popescu S, Winter A 2005 Phys. Rev. A 72 032317

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1483
  • PDF下载量:  488
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-12-26
  • 修回日期:  2013-02-05
  • 刊出日期:  2013-06-05

不同磁场环境下Heisenberg XXZ自旋链中的热量子失协

  • 1. 武汉理工大学理学院, 武汉 430070
    基金项目: 

    中央高校基本科研业务费专项资金 (批准号: 2012-la-053) 资助的课题.

摘要: 本文研究了不同磁场环境下一维Heisenberg XXZ自旋链中两量子比特的热量子失协特性. 在四种不同的磁场环境下: 1) B1=B2=0 (无磁场); 2) B1≠0, B2=0 (磁场只作用于其中一个量子比特); 3) B1=B2 (均匀磁场); 4) B1=-B2 (非均匀磁场), 对分别作用在每个量子比特上的磁场B1和B2对其量子关联的影响作了详细的讨论, 且数值计算和比较了其量子失协和量子纠缠的异同. 结果显示: 在有限温度下, 量子失协相比于量子纠缠更普遍, 且非均匀磁场相比于均匀磁场对量子失协和量子纠缠更有用, 更有利于量子通讯和量子信息处理过程.

English Abstract

参考文献 (28)

目录

    /

    返回文章
    返回