搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

铷原子气体自旋噪声谱测量的信噪比分析

史平 马健 钱轩 姬扬 李伟

铷原子气体自旋噪声谱测量的信噪比分析

史平, 马健, 钱轩, 姬扬, 李伟
PDF
导出引用
导出核心图
  • 自旋噪声谱是一种非扰动的自旋动力学研究方法,通过探测系统在非激发条件下的自旋涨落,可以揭示系统在热平衡状态下的性质.因为系统在稳态下的自旋涨落十分微弱,所以提高信噪比在自旋噪声谱的测量中特别重要.本文采用频谱仪、数据采集卡和实时傅里叶变换采集卡三种方法来测量铷原子气体的自旋噪声谱,并将实验结果进行对比,分析了叠加次数、测量效率和采样深度等因素对谱线信噪比的影响.实验发现,谱线叠加次数对自旋噪声谱的信噪比影响最为显著,测量效率则能反映不同方法在相同的测量时间内得到的谱线质量,并比较了三种方法的测量效率,采样深度的提高并不能明显改善自旋噪声谱的信噪比.相比于传统的频谱仪和数据采集卡,实时傅里叶变换采集卡的数据利用率和测量效率更高,从而具有更好的信噪比,非常有利于自旋噪声谱在自旋动力学研究中的应用.
      通信作者: 姬扬, jiyang@semi.ac.cn
    • 基金项目: 国家重点基础研究发展计划(批准号:2013CB922304)和国家自然科学基金(批准号:91321310,11404325)资助的课题.
    [1]

    Forrester A T, Gudmundsen R A, Johnson P O 1955 Phys. Rev. 99 1691

    [2]

    Crooker S A, Rickel D G, Balatsky A V, Smith D L 2004 Nature 431 49

    [3]

    Horn H, Mller G M, Rasel E M, Santos L, Hbner J, Oestreich M 2011 Phys. Rev. A 84 043851

    [4]

    Zapasskii V S, Greilich A, Crooker S A, Li Y, Kozlov G G, Yakovlev D R, Reuter D, Wieck A D, Bayer M 2013 Phys. Rev. Lett. 110 176601

    [5]

    Oestreich M, Römer M, Haug R J, Högele D 2005 Phys. Rev. Lett. 95 216603

    [6]

    Mller G M, Römer M, Schuh D, Wegscheider W, Hbner J, Oestreich M 2008 Phys. Rev. Lett. 101 206601

    [7]

    Li Y, Sinitsyn N, Smith D L, Reuter D, Wieck A D, Yakovlev D R, Bayer M, Crooker S A 2012 Phys. Rev. Lett. 108 186603

    [8]

    Dyakonov M(translated by Ji Y) 1987 Spin Physics in Semicondoctors(Beijing:Science Press) pp117-119(in Chinese)[M. I. 迪阿科诺夫主编(姬扬译) 2010半导体中的自旋物理学(北京:科学出版社)第117–119页]

    [9]

    Zapasskii V S, Przhibelskii S G 2011 Opt. Spectrosc. 110 917

    [10]

    Crooker S A, Brandt J, Sandfort C, Greilich A, Yakovlev D R, Reuter D, Wieck A D, Bayer M 2010 Phys. Rev. Lett. 104 036601

    [11]

    Mller G M, Römer M, Hbner J, Oestreich M 2010 Appl. Phys. Lett. 97 192109

    [12]

    Aleksandrov E B, Zapasskii V S 2012 J. Phys.:Conference Series 397 012030

    [13]

    Mller G M, Oestreich M, Römer M, Hbner J 2010 Physica E 43 569

    [14]

    Arimondo E, Inguscio M, Violino P 1977 Rev. Mod. Phys. 49 31

    [15]

    Bize S, Sortais Y, Santos M S, Mandache C, Clairon A, Salomon C 1999 Europhys. Lett. 45 558

    [16]

    Treffers R R 1948 Bell Syst. Tech. 27 446

    [17]

    Demtröder W(translated by Ji Y) 2008 Laser Spectroscopy. Vol. 1:Basic Principles(Beijing:Science Press) pp162-163(in Chinese)[戴姆特瑞德著(姬扬译) 2012激光光谱学:原书第四版第1卷基础理论(北京:科学出版社)第162–163页]

    [18]

    Ott H W(translated by Zou P et al.) 2009 Electromagnetic Compatibility Engineering(Beijing:Tsinghua University Press) pp195(in Chinese)[奥特著(邹鹏等译) 2013电磁兼容工程(北京:清华大学出版社)第195页]

  • [1]

    Forrester A T, Gudmundsen R A, Johnson P O 1955 Phys. Rev. 99 1691

    [2]

    Crooker S A, Rickel D G, Balatsky A V, Smith D L 2004 Nature 431 49

    [3]

    Horn H, Mller G M, Rasel E M, Santos L, Hbner J, Oestreich M 2011 Phys. Rev. A 84 043851

    [4]

    Zapasskii V S, Greilich A, Crooker S A, Li Y, Kozlov G G, Yakovlev D R, Reuter D, Wieck A D, Bayer M 2013 Phys. Rev. Lett. 110 176601

    [5]

    Oestreich M, Römer M, Haug R J, Högele D 2005 Phys. Rev. Lett. 95 216603

    [6]

    Mller G M, Römer M, Schuh D, Wegscheider W, Hbner J, Oestreich M 2008 Phys. Rev. Lett. 101 206601

    [7]

    Li Y, Sinitsyn N, Smith D L, Reuter D, Wieck A D, Yakovlev D R, Bayer M, Crooker S A 2012 Phys. Rev. Lett. 108 186603

    [8]

    Dyakonov M(translated by Ji Y) 1987 Spin Physics in Semicondoctors(Beijing:Science Press) pp117-119(in Chinese)[M. I. 迪阿科诺夫主编(姬扬译) 2010半导体中的自旋物理学(北京:科学出版社)第117–119页]

    [9]

    Zapasskii V S, Przhibelskii S G 2011 Opt. Spectrosc. 110 917

    [10]

    Crooker S A, Brandt J, Sandfort C, Greilich A, Yakovlev D R, Reuter D, Wieck A D, Bayer M 2010 Phys. Rev. Lett. 104 036601

    [11]

    Mller G M, Römer M, Hbner J, Oestreich M 2010 Appl. Phys. Lett. 97 192109

    [12]

    Aleksandrov E B, Zapasskii V S 2012 J. Phys.:Conference Series 397 012030

    [13]

    Mller G M, Oestreich M, Römer M, Hbner J 2010 Physica E 43 569

    [14]

    Arimondo E, Inguscio M, Violino P 1977 Rev. Mod. Phys. 49 31

    [15]

    Bize S, Sortais Y, Santos M S, Mandache C, Clairon A, Salomon C 1999 Europhys. Lett. 45 558

    [16]

    Treffers R R 1948 Bell Syst. Tech. 27 446

    [17]

    Demtröder W(translated by Ji Y) 2008 Laser Spectroscopy. Vol. 1:Basic Principles(Beijing:Science Press) pp162-163(in Chinese)[戴姆特瑞德著(姬扬译) 2012激光光谱学:原书第四版第1卷基础理论(北京:科学出版社)第162–163页]

    [18]

    Ott H W(translated by Zou P et al.) 2009 Electromagnetic Compatibility Engineering(Beijing:Tsinghua University Press) pp195(in Chinese)[奥特著(邹鹏等译) 2013电磁兼容工程(北京:清华大学出版社)第195页]

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1370
  • PDF下载量:  274
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-08-19
  • 修回日期:  2016-10-11
  • 刊出日期:  2017-01-05

铷原子气体自旋噪声谱测量的信噪比分析

  • 1. 中国科学院半导体研究所, 超晶格国家重点实验室, 北京 100083;
  • 2. 挪威科技大学, 海事技术与操作系, 奥勒松 6025
  • 通信作者: 姬扬, jiyang@semi.ac.cn
    基金项目: 

    国家重点基础研究发展计划(批准号:2013CB922304)和国家自然科学基金(批准号:91321310,11404325)资助的课题.

摘要: 自旋噪声谱是一种非扰动的自旋动力学研究方法,通过探测系统在非激发条件下的自旋涨落,可以揭示系统在热平衡状态下的性质.因为系统在稳态下的自旋涨落十分微弱,所以提高信噪比在自旋噪声谱的测量中特别重要.本文采用频谱仪、数据采集卡和实时傅里叶变换采集卡三种方法来测量铷原子气体的自旋噪声谱,并将实验结果进行对比,分析了叠加次数、测量效率和采样深度等因素对谱线信噪比的影响.实验发现,谱线叠加次数对自旋噪声谱的信噪比影响最为显著,测量效率则能反映不同方法在相同的测量时间内得到的谱线质量,并比较了三种方法的测量效率,采样深度的提高并不能明显改善自旋噪声谱的信噪比.相比于传统的频谱仪和数据采集卡,实时傅里叶变换采集卡的数据利用率和测量效率更高,从而具有更好的信噪比,非常有利于自旋噪声谱在自旋动力学研究中的应用.

English Abstract

参考文献 (18)

目录

    /

    返回文章
    返回