搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

两格点两电子Hubbard-Holstein模型极化子的量子纠缠特性

任学藻 贺树 丛红璐 王旭文

两格点两电子Hubbard-Holstein模型极化子的量子纠缠特性

任学藻, 贺树, 丛红璐, 王旭文
PDF
导出引用
导出核心图
  • 本文利用相干态正交化展开方法, 对两格点两电子Hubbard-Holstein极化子模型的能谱以及动力学特性进行了精确求解. 讨论了耦合强度g、平均声子数n以及电子 初态对纠缠演化特性及系统冯诺依曼熵的影响. 数值计算结果表明: 1)纠缠度随时间的演化呈现出良好的周期性, 当其他的参数固定时, 演化周期随耦合强度g增大逐渐减小, 与平均声子数n无关; 2)系统冯诺依曼熵同电子状态占有率表现出严格的同步演化特性; (3) 在弱耦合强度和低平均声子数下, 初始电子态c2+ c2+|Oe或c1+ c1+ |Oe较c1+c2+c1+ c2+具有更大的最大冯诺依曼熵, 并随耦合强度增大、平均声子数的增加而逐渐接近.
    • 基金项目: 国家自然科学基金委员会-中国工程物理研究院联合基金(批准号: 10976025/A06)资助的课题.
    [1]

    Fehske H,Wellein G, Loos J, Bishop A R 2008 Phys. Rev. B 77 085117

    [2]

    Holstein T 1959 Ann. Phys. 8 325

    [3]

    Das A N P, Choudhury S 1994 Phys. Rev. B 49 18

    [4]

    Acquaroneet M 1998 Phys. Rev. B 58 7626

    [5]

    Chatterjee J, Das A N, arXiv:cond-mat/0210607

    [6]

    Ranninger J, Thibblin U 1992 Phys. Rev. B 45 7730

    [7]

    deMello E V L, Ranninger J 1997 Phys. Rev. B 55 14872

    [8]

    Berciu M 2007 Phys. Rev. B 75 081101

    [9]

    Bennett C H, Wiesner S J 1992 Phys. Rev. Lett. 69 2881

    [10]

    Bouwmeaster D, Pan J W, Mattle K, Elbl M, Weinfurter H, Zeilinger A 1997 Nature 390 575

    [11]

    Bennett C H, Brassard G, Jozsa R, Crépeau C, Jozsa R, Peres A, Wootters W K 1993 Phys. Rev. Lett. 70 1895

    [12]

    Deutsch D, Ekert A, Jozsa R, Macchiavello C, Popescu S, Sanpera A 1996 Phys. Rev. Lett. 77 2818

    [13]

    Shor P W 1995 Phys. Rev. A 52 2493

    [14]

    Bardeen J, Cooper L N, Schrieffer J R 1957 Phys. Rev. 108 1175

    [15]

    Phoenix S J D, Knight P L 1991 Phys. Rev. A 44 6023

    [16]

    Obada A S F, Hessian H A, Abdel A M 2005 International Journal of Quantum Information 3 591

    [17]

    Faisal A, El-Orany A, Wahiddin M R B, Obada A S F 2008 Optics Communications 281 2854

    [18]

    Hu Y H, Fang M F, Liao X P 2006 Acta Optic Sinica 55 4631

    [19]

    Zhang Y Y, Liu T, Chen Q H, Wang X G, Wang K L 2009 J. Phys. Condens. Matter 21 415601

    [20]

    Zhang Y Y, Wang X G, Chen Q H 2009 Solid State Communications 149 2106

    [21]

    Chaterjee J, Das A N 2000 Phys. Rev. B 61 4592

    [22]

    Ren X Z, Jiang D L, Cong H L, Liao X 2009 Acta Phys. Sin. 58 5406 (in Chinese) [任学藻, 姜道来, 丛红璐, 廖旭 物理学报 2009 58 5406]

    [23]

    Irish E K, Gea-Banacloche J, Martin I, Schwab K C 2006 Phys. Rev. B 72 195410

    [24]

    Zhao Y, Zanardi P, Chen G H 2004 Phys. Rev. B 70 195113

    [25]

    Yao K L, Li Y C, un X Z, Liu Q M, Qin Y, Fu H H, Gao G Y 2005 Phys. Lett. A 346 209

    [26]

    Vladimir M, Stojanovic, Mihajlo Vanevic 2008 Phys. Rev. B 78 214301

    [27]

    Phoenix S J D, Knight P L 1988 Annals of Physics 182 381

  • [1]

    Fehske H,Wellein G, Loos J, Bishop A R 2008 Phys. Rev. B 77 085117

    [2]

    Holstein T 1959 Ann. Phys. 8 325

    [3]

    Das A N P, Choudhury S 1994 Phys. Rev. B 49 18

    [4]

    Acquaroneet M 1998 Phys. Rev. B 58 7626

    [5]

    Chatterjee J, Das A N, arXiv:cond-mat/0210607

    [6]

    Ranninger J, Thibblin U 1992 Phys. Rev. B 45 7730

    [7]

    deMello E V L, Ranninger J 1997 Phys. Rev. B 55 14872

    [8]

    Berciu M 2007 Phys. Rev. B 75 081101

    [9]

    Bennett C H, Wiesner S J 1992 Phys. Rev. Lett. 69 2881

    [10]

    Bouwmeaster D, Pan J W, Mattle K, Elbl M, Weinfurter H, Zeilinger A 1997 Nature 390 575

    [11]

    Bennett C H, Brassard G, Jozsa R, Crépeau C, Jozsa R, Peres A, Wootters W K 1993 Phys. Rev. Lett. 70 1895

    [12]

    Deutsch D, Ekert A, Jozsa R, Macchiavello C, Popescu S, Sanpera A 1996 Phys. Rev. Lett. 77 2818

    [13]

    Shor P W 1995 Phys. Rev. A 52 2493

    [14]

    Bardeen J, Cooper L N, Schrieffer J R 1957 Phys. Rev. 108 1175

    [15]

    Phoenix S J D, Knight P L 1991 Phys. Rev. A 44 6023

    [16]

    Obada A S F, Hessian H A, Abdel A M 2005 International Journal of Quantum Information 3 591

    [17]

    Faisal A, El-Orany A, Wahiddin M R B, Obada A S F 2008 Optics Communications 281 2854

    [18]

    Hu Y H, Fang M F, Liao X P 2006 Acta Optic Sinica 55 4631

    [19]

    Zhang Y Y, Liu T, Chen Q H, Wang X G, Wang K L 2009 J. Phys. Condens. Matter 21 415601

    [20]

    Zhang Y Y, Wang X G, Chen Q H 2009 Solid State Communications 149 2106

    [21]

    Chaterjee J, Das A N 2000 Phys. Rev. B 61 4592

    [22]

    Ren X Z, Jiang D L, Cong H L, Liao X 2009 Acta Phys. Sin. 58 5406 (in Chinese) [任学藻, 姜道来, 丛红璐, 廖旭 物理学报 2009 58 5406]

    [23]

    Irish E K, Gea-Banacloche J, Martin I, Schwab K C 2006 Phys. Rev. B 72 195410

    [24]

    Zhao Y, Zanardi P, Chen G H 2004 Phys. Rev. B 70 195113

    [25]

    Yao K L, Li Y C, un X Z, Liu Q M, Qin Y, Fu H H, Gao G Y 2005 Phys. Lett. A 346 209

    [26]

    Vladimir M, Stojanovic, Mihajlo Vanevic 2008 Phys. Rev. B 78 214301

    [27]

    Phoenix S J D, Knight P L 1988 Annals of Physics 182 381

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  2931
  • PDF下载量:  554
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-05-11
  • 修回日期:  2011-09-14
  • 刊出日期:  2012-06-05

两格点两电子Hubbard-Holstein模型极化子的量子纠缠特性

  • 1. 西南科技大学理学院, 四川,绵阳 621010;
  • 2. 北京交通大学海滨学院, 河北,黄骅 061100
    基金项目: 

    国家自然科学基金委员会-中国工程物理研究院联合基金(批准号: 10976025/A06)资助的课题.

摘要: 本文利用相干态正交化展开方法, 对两格点两电子Hubbard-Holstein极化子模型的能谱以及动力学特性进行了精确求解. 讨论了耦合强度g、平均声子数n以及电子 初态对纠缠演化特性及系统冯诺依曼熵的影响. 数值计算结果表明: 1)纠缠度随时间的演化呈现出良好的周期性, 当其他的参数固定时, 演化周期随耦合强度g增大逐渐减小, 与平均声子数n无关; 2)系统冯诺依曼熵同电子状态占有率表现出严格的同步演化特性; (3) 在弱耦合强度和低平均声子数下, 初始电子态c2+ c2+|Oe或c1+ c1+ |Oe较c1+c2+c1+ c2+具有更大的最大冯诺依曼熵, 并随耦合强度增大、平均声子数的增加而逐渐接近.

English Abstract

参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回