搜索

文章查询

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

钛宝石飞秒激光器中孤子分子的内部动态探测

周峰 蔡宇 邹德峰 胡丁桐 张亚静 宋有建 胡明列

钛宝石飞秒激光器中孤子分子的内部动态探测

周峰, 蔡宇, 邹德峰, 胡丁桐, 张亚静, 宋有建, 胡明列
PDF
HTML
导出引用
导出核心图
  • 孤子是自然界中一种基本的非线性波动传递形式, 孤子间的相互作用能够映射出复杂非线性系统的多体动力学过程, 具有重要的基础研究价值. 被动锁模激光器是研究孤子相互作用的理想平台. 光孤子之间的吸引、排斥作用能够形成孤子分子, 而时间拉伸色散傅里叶变换(TS-DFT)技术使得实时探测孤子分子动力学成为可能. 基于TS-DFT技术, 本文实验研究了钛宝石飞秒激光器产生的孤子分子的内部动态, 通过改变抽运功率, 分别观察到了间隔为180 fs的稳定的孤子分子和间隔为105 fs的具有微弱相位振荡的孤子分子, 后者的振动幅度仅为0.05 rad. 实验发现受到环境影响, 稳定态的孤子分子还能够转变为相位滑动状态. 这些间隔为百飞秒量级的光学孤子分子对于研究孤子的近程非线性相互作用具有突出的意义.
      通信作者: 宋有建, yjsong@tju.edu.cn
    • 基金项目: 国家级-国家自然科学基金(61975144,61827821, 11527808)
    [1]

    Kivshar Y S, Agrawal G P 2003 Optical Solitons: from Fibers to Photonic Crystals (SanDiego: Academic Press) p5

    [2]

    Wu Y, Deng L 2004 Phys. Rev. Lett. 93 143904

    [3]

    Melo F, Douady S 1993 Phys. Rev. Lett. 71 3283

    [4]

    Denschlag J 2000 Science 287 97

    [5]

    Kibler B, Fatome J, Finot C, Millot G, Dias F, Genty G 2010 Nat. Phys. 6 790

    [6]

    黄诗盛, 王勇刚, 李会权, 林荣勇, 闫培光 2014 物理学报 63 084202

    Huang S S, Wang Y G, Li H Q, Lin R Y, Yan P G 2014 Acta Phys. Sin. 63 084202

    [7]

    Shi H S, Song Y J, Wang Q Y, Zhao L M, Hu M L 2018 Opt. Lett. 43 1623

    [8]

    徐佳, 吴思达, 刘江, 孙若愚, 王璞 2013 中国激光 40 0702003

    Xu J, Wu S D, Liu J, Sun R Y, Wang P 2013 Chin. J. Lasers 40 0702003

    [9]

    Pang M, He W, Jiang X, Russell P S J 2016 Nat. Photonics 10 454

    [10]

    王光斗, 杨光, 刘艳格, 王志 2017 中国激光 44 83

    Wang G D, Yang G, Liu Y G, Wang Z 2017 Chin. J. Lasers 44 83

    [11]

    Huang Q, Wang T, Zou C, AlAraimi M, Rozhin A, Mou C 2018 Chin. Opt. Lett. 16 020019

    [12]

    Zhao C, Huang Q, Al Araimi M, Rozhin A, Sergeyev S, Mou C 2019 Chin. Opt. Lett. 17 020012

    [13]

    Hause A, Hartwig H, Böhm M, Mitschke F 2008 Phys. Rev. A 78 63817

    [14]

    Wang Z Q, Nithyanandan K, Coillet A, Tchofo-Dinda P, Grelu P 2019 Nat. Commun. 10 830

    [15]

    王志, 贺瑞敬, 刘艳格 2019 中国激光 46 13

    Wang Z, He R J, Liu Y G 2019 Chin. J. Lasers 46 13

    [16]

    魏志伟, 刘萌, 崔虎, 罗爱平, 徐文成, 罗智超 2019 激光与光电子学进展 56 79

    Wei Z W, Liu M, Cui H, Luo A P, Xu W C, Luo Z C 2019 Laser & Optoelectronics Progress 56 79

    [17]

    He W, Pang M, Yeh D H, Huang J, Menyuk C R, Russell P S J 2019 Nat. Commun. 10 1

    [18]

    Liu X M, Popa D, Akhmediev N 2019 Phys. Rev. Lett. 123 093901

    [19]

    Liu X M, Pang M 2019 Laser Photonics Rev. 13 1800333

    [20]

    Peng J, Boscolo S, Zhao Z, Zeng H 2019 Sci. Adv. 5 eaax1110

    [21]

    Goda K, Jalali B 2013 Nat. Photonics 7 102

    [22]

    Goda K, Solli D R, Tsia K K, Jalali B 2009 Phys. Rev. A 80 043821

    [23]

    Malomed BA 1991 Phys. Rev. A 44 6954

    [24]

    Krupa K, Nithyanandan K, Andral U, Tchofo-Dinda P, Grelu P 2017 Phys. Rev. Lett. 118 243901

    [25]

    Liu X M, Yao X K, Cui Y D 2018 Phys. Rev. Lett. 121 023905

    [26]

    廖睿, 文锦辉, 刘智刚, 邓莉, 赖天树, 林位株 2002 中国激光 29 53

    Liao R, Wen J H, Liu Z G, Deng L, Lai T S, Lin W Z 2002 Chin. J. Lasers 29 53

    [27]

    王胭脂, 邵建达, 董洪成, 晋云霞, 王清月 2011 物理学报 60 018101

    Wang Y Z, Shao J D, Dong H C, Jin Y X, Wang Q Y 2011 Acta Phys. Sin. 60 018101

    [28]

    范海涛, 王胭脂, 王兆华, 叶蓬, 胡国行, 秦爽, 何会军, 易葵, 邵建达, 魏志义 2015 物理学报 64 144204

    Fan H T, Wang Y Z, Wang Z H, Ye P, Hu G H, Qin S, He H J, Yi K, Shao J D, Wei Z Y 2015 Acta Phys. Sin. 64 144204

    [29]

    Herink G, Kurtz F, Jalali B, Solli D R, Ropers C 2017 Science 356 50

    [30]

    Lederer M J, Luther-Davies B, Tan H H, Jagadish C, Soto-Crespo J M 1999 J. Opt. Soc. Am. B 16 895

    [31]

    Han X, Wu J, Zeng H 2008 Opt. Express 16 3686

    [32]

    Kurtz F, Ropers C, Herink G 2020 Nat. Photonics 14 9

    [33]

    Zavyalov A, Iliew R, Egorov O, Lederer F 2009 Phys. Rev. A 79 053841

  • 图 1  基于钛宝石激光器的TS-DFT实验装置图 (OC, 输出耦合镜; P, 棱镜对; CM, 啁啾镜对; L, 透镜; Ti:S, 钛宝石晶体; M, 平面镜; FC, 光纤耦合器; SMF, 单模光纤; PD, 光电探测器; OSC, 高速示波器)

    Fig. 1.  TS-DFT experimental setup based on Ti: sapphire laser (OC, output coupler; P, prim; CM, chirped mirror; L, lens; Ti:S, Ti: sapphire; M, mirror; FC, fiber coupler; SMF, single-mode fiber; PD, photodetecter; OSC, high-speed oscilloscope).

    图 2  实时观察105 fs时间间隔孤子分子参数图 (a) 孤子分子的光谱演化图样和对应的单帧光谱图; (b) 自相关的演化图和对应的单帧自相关曲线; (c) 相对相位演化图; (d) 光谱仪与DFT测到的光谱对比图

    Fig. 2.  Experimental real-time observation soliton molecules with a separation of 105 fs: (a) Interferograms of a soliton bound state and its single-shot spectrum; (b) the field autocorrelations of the momentary bound state; (c) relative phase evolution diagram; (d) optical spectrum measured by OSA and DFT.

    图 3  实时观察180 fs时间间隔孤子分子数据图 (a) 孤子分子的光谱演化图; (b)自相关演化图; (c)相对相位演化图; (d)光谱仪与DFT测到的光谱对比图

    Fig. 3.  Experimental real-time observation stable soliton molecules with a separate of 180 fs: (a) Interferograms of a soliton bound state; (b) the field autocorrelations of the momentary bound state; (c) relative phase evolution diagram; (d) optical spectra measured by OSA and DFT.

    图 4  滑动相位孤子分子数据图 (a) 光谱演化图; (b) 自相关演化图; (c) 相对相位演化图; (d)光谱仪与DFT测到的光谱对比图

    Fig. 4.  Experimental real-time observation soliton molecules with a sliding phase: (a) Interferograms of a soliton bound state; (b) the field autocorrelations of the momentary bound state; (c) relative phase evolution diagram; (d) optical spectra measured by OSA and DFT.

    图 5  孤子分子的动态互作用平面

    Fig. 5.  Dynamics of the SM mapped into the interaction plane.

  • [1]

    Kivshar Y S, Agrawal G P 2003 Optical Solitons: from Fibers to Photonic Crystals (SanDiego: Academic Press) p5

    [2]

    Wu Y, Deng L 2004 Phys. Rev. Lett. 93 143904

    [3]

    Melo F, Douady S 1993 Phys. Rev. Lett. 71 3283

    [4]

    Denschlag J 2000 Science 287 97

    [5]

    Kibler B, Fatome J, Finot C, Millot G, Dias F, Genty G 2010 Nat. Phys. 6 790

    [6]

    黄诗盛, 王勇刚, 李会权, 林荣勇, 闫培光 2014 物理学报 63 084202

    Huang S S, Wang Y G, Li H Q, Lin R Y, Yan P G 2014 Acta Phys. Sin. 63 084202

    [7]

    Shi H S, Song Y J, Wang Q Y, Zhao L M, Hu M L 2018 Opt. Lett. 43 1623

    [8]

    徐佳, 吴思达, 刘江, 孙若愚, 王璞 2013 中国激光 40 0702003

    Xu J, Wu S D, Liu J, Sun R Y, Wang P 2013 Chin. J. Lasers 40 0702003

    [9]

    Pang M, He W, Jiang X, Russell P S J 2016 Nat. Photonics 10 454

    [10]

    王光斗, 杨光, 刘艳格, 王志 2017 中国激光 44 83

    Wang G D, Yang G, Liu Y G, Wang Z 2017 Chin. J. Lasers 44 83

    [11]

    Huang Q, Wang T, Zou C, AlAraimi M, Rozhin A, Mou C 2018 Chin. Opt. Lett. 16 020019

    [12]

    Zhao C, Huang Q, Al Araimi M, Rozhin A, Sergeyev S, Mou C 2019 Chin. Opt. Lett. 17 020012

    [13]

    Hause A, Hartwig H, Böhm M, Mitschke F 2008 Phys. Rev. A 78 63817

    [14]

    Wang Z Q, Nithyanandan K, Coillet A, Tchofo-Dinda P, Grelu P 2019 Nat. Commun. 10 830

    [15]

    王志, 贺瑞敬, 刘艳格 2019 中国激光 46 13

    Wang Z, He R J, Liu Y G 2019 Chin. J. Lasers 46 13

    [16]

    魏志伟, 刘萌, 崔虎, 罗爱平, 徐文成, 罗智超 2019 激光与光电子学进展 56 79

    Wei Z W, Liu M, Cui H, Luo A P, Xu W C, Luo Z C 2019 Laser & Optoelectronics Progress 56 79

    [17]

    He W, Pang M, Yeh D H, Huang J, Menyuk C R, Russell P S J 2019 Nat. Commun. 10 1

    [18]

    Liu X M, Popa D, Akhmediev N 2019 Phys. Rev. Lett. 123 093901

    [19]

    Liu X M, Pang M 2019 Laser Photonics Rev. 13 1800333

    [20]

    Peng J, Boscolo S, Zhao Z, Zeng H 2019 Sci. Adv. 5 eaax1110

    [21]

    Goda K, Jalali B 2013 Nat. Photonics 7 102

    [22]

    Goda K, Solli D R, Tsia K K, Jalali B 2009 Phys. Rev. A 80 043821

    [23]

    Malomed BA 1991 Phys. Rev. A 44 6954

    [24]

    Krupa K, Nithyanandan K, Andral U, Tchofo-Dinda P, Grelu P 2017 Phys. Rev. Lett. 118 243901

    [25]

    Liu X M, Yao X K, Cui Y D 2018 Phys. Rev. Lett. 121 023905

    [26]

    廖睿, 文锦辉, 刘智刚, 邓莉, 赖天树, 林位株 2002 中国激光 29 53

    Liao R, Wen J H, Liu Z G, Deng L, Lai T S, Lin W Z 2002 Chin. J. Lasers 29 53

    [27]

    王胭脂, 邵建达, 董洪成, 晋云霞, 王清月 2011 物理学报 60 018101

    Wang Y Z, Shao J D, Dong H C, Jin Y X, Wang Q Y 2011 Acta Phys. Sin. 60 018101

    [28]

    范海涛, 王胭脂, 王兆华, 叶蓬, 胡国行, 秦爽, 何会军, 易葵, 邵建达, 魏志义 2015 物理学报 64 144204

    Fan H T, Wang Y Z, Wang Z H, Ye P, Hu G H, Qin S, He H J, Yi K, Shao J D, Wei Z Y 2015 Acta Phys. Sin. 64 144204

    [29]

    Herink G, Kurtz F, Jalali B, Solli D R, Ropers C 2017 Science 356 50

    [30]

    Lederer M J, Luther-Davies B, Tan H H, Jagadish C, Soto-Crespo J M 1999 J. Opt. Soc. Am. B 16 895

    [31]

    Han X, Wu J, Zeng H 2008 Opt. Express 16 3686

    [32]

    Kurtz F, Ropers C, Herink G 2020 Nat. Photonics 14 9

    [33]

    Zavyalov A, Iliew R, Egorov O, Lederer F 2009 Phys. Rev. A 79 053841

  • [1] 徐中巍, 张祖兴. 全正色散多波长被动锁模耗散孤子掺镱光纤激光器. 物理学报, 2013, 62(10): 104210. doi: 10.7498/aps.62.104210
    [2] 林宏奂, 卢振华, 王建军, 张 颖, 王凤蕊, 许党朋, 张 锐, 李明中, 邓青华, 罗亦鸣, 唐 军, 丁 磊. 正色散激光器中的增益导引孤子. 物理学报, 2008, 57(9): 5646-5650. doi: 10.7498/aps.57.5646
    [3] 宋有建, 胡明列, 柴路, 王清月, 邵建达, 晋云霞, 贺洪波, 易葵, 范正修, 王胭脂, 董洪成. 钛宝石激光器9.5 fs脉冲输出中的啁啾镜色散补偿. 物理学报, 2011, 60(1): 018101. doi: 10.7498/aps.60.018101
    [4] 窦志远, 田金荣, 李克轩, 于振华, 胡梦婷, 霍明超, 宋晏蓉. 高重复频率全光纤被动锁模掺铒光纤激光器. 物理学报, 2015, 64(6): 064206. doi: 10.7498/aps.64.064206
    [5] 李进延, 陈 伟, 宋有建, 胡明列, 刘庆文, 柴 路, 王清月. 掺Yb3+双包层大模场面积光纤锁模激光器. 物理学报, 2008, 57(8): 5045-5048. doi: 10.7498/aps.57.5045
    [6] 冯德军, 黄文育, 姜守振, 季伟, 贾东方. 基于少数层石墨烯可饱和吸收的锁模光纤激光器. 物理学报, 2013, 62(5): 054202. doi: 10.7498/aps.62.054202
    [7] 张志刚, 马骁宇, 王勇刚, 王屹山, 刘红军, 程 昭, 赵 卫. 利用SBR实现自启动锁模钛宝石飞秒激光脉冲的产生. 物理学报, 2005, 54(11): 5184-5188. doi: 10.7498/aps.54.5184
    [8] 柴 路, 王清月, 张志刚, 赵江山, 王 勇, 张伟力, 邢歧荣. 用腔内半导体可饱和吸收镜钛宝石激光器中自锁模状态的实验研究. 物理学报, 2001, 50(1): 68-72. doi: 10.7498/aps.50.68
    [9] 王 专, 王清月, 韩英魁, 曹士英, 张志刚, 柴 路. 直接从钛宝石激光器获得超连续光谱. 物理学报, 2004, 53(10): 3375-3378. doi: 10.7498/aps.53.3375
    [10] 柴路, 王清月, 赵江山, 邢歧荣, 张志刚. 半导体可饱和吸收镜启动克尔透镜锁模机理的实验研究. 物理学报, 2001, 50(7): 1298-1301. doi: 10.7498/aps.50.1298
    [11] 赵研英, 韩海年, 滕浩, 魏志义. 采用多通腔望远镜谐振腔结构的10MHz重复频率飞秒钛宝石激光器特性研究. 物理学报, 2009, 58(3): 1709-1714. doi: 10.7498/aps.58.1709
    [12] 柴 路, 王清月, 曹士英, 张志刚. 钛宝石飞秒激光振荡器的稳定性改善. 物理学报, 2008, 57(5): 2971-2975. doi: 10.7498/aps.57.2971
    [13] 王文耀, 汪丽春, 冯伟伟, 林礼煌, 李儒新. 用钛宝石再生放大器产生高重复率啁啾脉冲列. 物理学报, 2007, 56(7): 3955-3960. doi: 10.7498/aps.56.3955
    [14] 令维军, 王兆华, 王 鹏, 贾玉磊, 田金荣, 魏志义. 双向抽运钛宝石的高效率多通脉冲主放大研究. 物理学报, 2005, 54(3): 1208-1212. doi: 10.7498/aps.54.1208
    [15] 颜彩繁, 张晓华, 张光寅, 焦志勇, 顾学文, 武丁二, 柴 路, 曹士英. 钛宝石飞秒激光器的锁模机理探讨. 物理学报, 2005, 54(3): 1213-1217. doi: 10.7498/aps.54.1213
    [16] 邢歧荣, 张伟力, 王清月, 柴 路. 掺钛蓝宝石自锁模环形激光器中的混沌现象. 物理学报, 1999, 48(10): 1818-1822. doi: 10.7498/aps.48.1818
    [17] 张鑫, 胡明列, 宋有健, 柴路, 王清月. 大模场面积光子晶体光纤耗散孤子锁模激光器. 物理学报, 2010, 59(3): 1863-1869. doi: 10.7498/aps.59.1863
    [18] 章若冰, 王清月, 边自鹏, 梁宏业, 庞冬青, 孙敬华. 低抽运三镜腔自锁模掺钛蓝宝石激光器的理论与实验研究. 物理学报, 2000, 49(4): 756-761. doi: 10.7498/aps.49.756
    [19] 欧阳春梅, 柴路, 赵慧, 胡明列, 宋有建, 王清月. 滤波位置相关的全正色散掺Yb3+锁模光纤激光器的实验研究. 物理学报, 2010, 59(6): 3936-3941. doi: 10.7498/aps.59.3936
    [20] 刘华刚, 黄见洪, 翁文, 李锦辉, 郑晖, 戴殊韬, 赵显, 王继扬, 林文雄. 高功率全正色散锁模掺Yb3+双包层光纤飞秒激光器. 物理学报, 2012, 61(15): 154210. doi: 10.7498/aps.61.154210
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  184
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-12-29
  • 修回日期:  2020-01-21

钛宝石飞秒激光器中孤子分子的内部动态探测

  • 天津大学精密仪器与光电子工程学院超快激光研究室, 光电信息技术教育部重点实验室, 天津 300072
  • 通信作者: 宋有建, yjsong@tju.edu.cn
    基金项目: 国家级-国家自然科学基金(61975144,61827821, 11527808)

摘要: 孤子是自然界中一种基本的非线性波动传递形式, 孤子间的相互作用能够映射出复杂非线性系统的多体动力学过程, 具有重要的基础研究价值. 被动锁模激光器是研究孤子相互作用的理想平台. 光孤子之间的吸引、排斥作用能够形成孤子分子, 而时间拉伸色散傅里叶变换(TS-DFT)技术使得实时探测孤子分子动力学成为可能. 基于TS-DFT技术, 本文实验研究了钛宝石飞秒激光器产生的孤子分子的内部动态, 通过改变抽运功率, 分别观察到了间隔为180 fs的稳定的孤子分子和间隔为105 fs的具有微弱相位振荡的孤子分子, 后者的振动幅度仅为0.05 rad. 实验发现受到环境影响, 稳定态的孤子分子还能够转变为相位滑动状态. 这些间隔为百飞秒量级的光学孤子分子对于研究孤子的近程非线性相互作用具有突出的意义.

English Abstract

    • 孤子是由于线性和非线性物理机制平衡后产生的一种局域化的波包, 能在长距离的传输中保持自身形状的稳定性, 这种特性展示了在长途光通信领域的广泛应用前景[1,2]. 将孤子的概念引入到耗散系统中, 发现通过对耗散孤子特性的深入研究有助于解决流体力学[3]、玻色-爱因斯坦凝聚态[4]、非线性光学[5]等众多学科中复杂的非线性动力学机制. 被动锁模激光器凭借其谐振腔参数灵活可调、操作简单等优势被广泛用来研究复杂的孤子内部非线性动力学过程[6-12]. 当多个耗散孤子在一个激光腔中共存时, 基于脉冲重叠的相干相互作用会产生相互作用力[13], 并结合形成束缚态孤子. 相邻脉冲之间含有时间间隔和相位差这两个自由度. 从基础物理的角度出发, 这种结构可以类比于物质分子, 也叫作孤子分子(soliton molecule, SM).

      长期以来, 我们通常使用传统的光谱仪和自相关仪研究孤子的特性, 但是受限于仪器带宽和采样速度, 得到的信息都是多组数据平均的结果, 无法实时记录腔内孤子脉冲的动态演化机制. 近年来, 人们采用时间拉伸色散傅里叶变换技术(time-stretch dispersive Fourier transformation, TS-DFT)实时的测量动态的、非重复的事件[14-20]. TS-DFT利用一段能提供充足色散的长光纤, 将光谱信息映射到时域, 再通过高速光电探测器和实时示波器检测, 从而获得光谱的瞬态信息[21,22]. 这项技术使得研究孤子相互作用的瞬态动力学成为可能.

      1991年, Malomed[23]理论推导预测了激光腔内两个孤子束缚态的存在. 2017年, Krupa等[24]报道了光纤激光器内耗散SM内部相位振荡和滑动相位两种不同的相位脉动机制, 深化了SM与物质分子的类比. 2018年, Liu等[25]利用TS-DFT技术实时观测了光纤激光器中SM建立的动力学过程, 主要包括弛豫振荡、拍频过程、瞬态单脉冲阶段、瞬态束缚态阶段和稳定束缚态阶段. 发现其建立过程对腔内光的偏振和抽运功率的变化十分敏感. 目前, 大部分的孤子分子动力学的研究都是在被动锁模光纤激光器内开展的. 钛宝石飞秒激光器能够输出10 fs级超短脉冲[26-28], 形成间隔百飞秒的紧束缚的SM[29], 是光纤激光器不能实现的. 这种近程SM能够为孤子间相互作用力的研究提供一个新的视角, 尤其对于孤子的近程相互作用具有重要的研究价值. 早在1999年, Lederer等[30]在加入可饱和吸收镜的钛宝石激光器内发现了多脉冲的现象. 2008年, Han等[31]分析了抽运功率和克尔效应对钛宝石激光器内多脉冲现象的影响. 随着实时光谱探测技术的发展, 钛宝石飞秒激光器的孤子分子动力学逐渐引起了关注[32]. 近期, Kurtz等[33]通过给抽运功率施加短时间的调制, 利用TS-DFT观察到不同时间间隔SM的全光可控.

      本文报道了基于TS-DFT技术实时探测克尔透镜锁模钛宝石飞秒激光器中孤子分子动态的实验研究. 实验发现了不同间隔的稳定态SM, 弱相位振荡SM以及滑动相位SM. 其中, 首次报道钛宝石激光器中近程SM内的弱相位振荡和受环境扰动产生的滑动相位SM. 本研究有利于加深对钛宝石飞秒激光器中复杂的非线性动力学机制的理解.

    • 本实验室自制的钛宝石激光器的结构为一个典型的Z型腔, 如图1所示. 该激光器用532 nm的全固态Nd:YVO4激光器(Spectra-Physics, Millennia)抽运. 主要由厚度为2.3 mm、掺杂浓度为0.25 wt.%的钛蓝宝石晶体、两个$R = - 75\;{\rm{mm}}$的折叠球面镜(M1, M2)和两个不同长度的线性臂组成. 腔的两端分别为透射率为7%的平面镜输出耦合器(OC)和高反射率的平面镜(M4). 此外, 腔中的啁啾镜对(CM1, CM2)和熔融石英棱镜对(P1, P2) 用于补偿群速度色散, 加入平面镜M3折叠光路以减小激光器的尺寸. 在M1之前利用一个焦距为$f = 75\;{\rm{mm}}$的透镜, 将抽运光聚焦到晶体中. 由于钛宝石晶体以布鲁斯特切割, 输出的脉冲为P态偏振. 本激光器利用克尔透镜机制实现被动锁模, 在本实验中, 端镜M4被固定在可推动的光学调整架上, 推动调整架启动锁模.

      图  1  基于钛宝石激光器的TS-DFT实验装置图 (OC, 输出耦合镜; P, 棱镜对; CM, 啁啾镜对; L, 透镜; Ti:S, 钛宝石晶体; M, 平面镜; FC, 光纤耦合器; SMF, 单模光纤; PD, 光电探测器; OSC, 高速示波器)

      Figure 1.  TS-DFT experimental setup based on Ti: sapphire laser (OC, output coupler; P, prim; CM, chirped mirror; L, lens; Ti:S, Ti: sapphire; M, mirror; FC, fiber coupler; SMF, single-mode fiber; PD, photodetecter; OSC, high-speed oscilloscope).

      钛宝石激光器输出的脉冲序列被导入一段500 m长的单模光纤(Nufern 780-HP), 在800 nm下群速度色散参数$\beta = {\rm{4}} \times {\rm{1}}{0^{{{ - 2}}}}\;{\rm{p}}{{\rm{s}}^{\rm{2}}}/{\rm{km}}$. 经过单模光纤展宽的脉冲由一个带宽为12.5 GHz的高速响应光电二极管(Newport 818-BB-45F)进行光电转换, 利用一台带宽为8 G的实时示波器(R&S®RTP)测量实时光谱.

    • 当抽运功率达到2.8 W时, 可以观察到稳定的120 MHz基频锁模脉冲, 激光器在以800 nm为中心波长的40 nm半高宽的孤子锁模域工作. 当抽运功率进一步增加到3.3 W时, 通过微调棱镜P1的插入量可以实现束缚态锁模. 高速示波器以10 μs的时间窗口记录了120 MHz重复频率的锁模脉冲序列, 相应的实时光谱的更新周期Trep为8.3 ns, 将时间序列分割成长度为Trep的区间, 得到一个1200个连续的实时光谱. 图2(a)的时间序列图展示了SM的实时光谱演化图样, 横轴代表波长, 纵轴代表孤子在腔内循环的圈数. 图中平稳的条纹表明两个脉冲之间具有稳定的时间间隔. 把每一个往返的光谱图做傅里叶变换能得到对应的自相关曲线, 如图2(b)所示, 从而直观地看到两个孤子的间隔$\tau = 105\;{\rm{fs}}$. 图2(c)是SM的相对相位演化图, 相对相位的振幅为0.05 rad, 不同于以前研究中报道的强相位振荡(${3{\text{π}}} /2$ rad或更强)[24,29], TS-DFT的光谱干涉条纹并没有发生扭曲.

      图  2  实时观察105 fs时间间隔孤子分子参数图 (a) 孤子分子的光谱演化图样和对应的单帧光谱图; (b) 自相关的演化图和对应的单帧自相关曲线; (c) 相对相位演化图; (d) 光谱仪与DFT测到的光谱对比图

      Figure 2.  Experimental real-time observation soliton molecules with a separation of 105 fs: (a) Interferograms of a soliton bound state and its single-shot spectrum; (b) the field autocorrelations of the momentary bound state; (c) relative phase evolution diagram; (d) optical spectrum measured by OSA and DFT.

      TS-DFT过程在频域和时域的映射关系公式为

      $\Delta t=\left| D \right|L\Delta \lambda ,$

      其中DL分别是色散参数和单模光纤长度, $\Delta \lambda $是光谱的带宽, $\Delta t$是光谱映射到时域的相应时间. 这个公式也被称为鞍点近似, 体现出了色散对映射关系的影响. 为了验证本实验中时域对频域正确的映射, 我们把示波器测量的光谱的时间信息用(1)式变换到频域, 并与光栅光谱仪测量到的平均光谱信息对比, 绘制出图2(d). 实线代表光谱仪测量出的平均光谱, 两种虚线分别代表用TS-DFT测出的第1次和第100次腔往返的实时光谱图. 图中光谱仪测得的SM光谱周期与TS-DFT记录的光谱周期完全一致, 光谱形状的轻微差异可能与TS-DFT所使用的展宽光纤的高阶色散、非线性有关[22,24].

      此外, 经过理论推导还可得到时间间隔τ与光谱调制周期$\Delta \alpha $的表达式:

      $\tau =\frac{{{\lambda ^{\rm{2}}}}}{{c\Delta \alpha }},$

      其中c为光速, λ为中心波长. 本实验中λ为800 nm, $\Delta \alpha $为20 nm, 计算出时间间隔$\tau = 105\;{\rm{fs}}$, 与图2(b)中的脉冲间隔一致. 实验结果符合理论预测, 证实了实验数据的合理性.

      当抽运功率达到3.4 W时, 微调棱镜P1的插入量, 观察到180 fs脉冲间隔的束缚态SM, SM间的相位差稳定在–2.85 rad. 其对应的数据信息如图3(a)图3(d)所示. 此时, 从图3(a)的干涉图样或图3(d)的光谱中可以看到, 当时间间隔增大时, 干涉峰的数量增多, 干涉条纹的调制周期(12 nm)变窄. 这一关系可在(2)式上体现. 结合脉冲间隔τ和相对相位Φ的信息, 说明此时SM受到腔中吸引子的作用, 两个孤子以稳定的自组装形式在腔内传播.

      图  3  实时观察180 fs时间间隔孤子分子数据图 (a) 孤子分子的光谱演化图; (b)自相关演化图; (c)相对相位演化图; (d)光谱仪与DFT测到的光谱对比图

      Figure 3.  Experimental real-time observation stable soliton molecules with a separate of 180 fs: (a) Interferograms of a soliton bound state; (b) the field autocorrelations of the momentary bound state; (c) relative phase evolution diagram; (d) optical spectra measured by OSA and DFT.

      值得注意的是, 当稳定的SM持续一段时间后, 在不改变腔内任何参数的情况下, 记录到了一种特殊的SM形态—相位滑动SM, 它早已在理论中被预测[32], 并在实验上被观察到, 不同的是一般通过降低抽运功率得到这种状态. 绘制出相应的光谱演化图, 如图4(a)所示, 随着SM在腔内的往返, 干涉图的强度呈现出向长波明显的滑移, 反映出SM的内部不稳定性. 图4(b)为对应的自相关演化图, 两个孤子的脉宽产生微小震荡. 在图4(c)中, 脉冲间的相位差持续增大, 这可以归因于形成SM的两个脉冲强度不相等. 产生这种现象的原因是钛宝石激光器受到环境因素的干扰, 孤子相互之间产生复杂的能量交换. 导致SM中尾部的脉冲强度大于前部的脉冲, 前后脉冲的相速度差为正, 从而使相位差增大. 当然环境因素的变化还需要更多的实验研究和理论推导. 图4(d)的光谱图并没有像前面一样完全一致, 是因为处于这种状态的SM的光谱在每一次腔往返过程中都会变化.

      图  4  滑动相位孤子分子数据图 (a) 光谱演化图; (b) 自相关演化图; (c) 相对相位演化图; (d)光谱仪与DFT测到的光谱对比图

      Figure 4.  Experimental real-time observation soliton molecules with a sliding phase: (a) Interferograms of a soliton bound state; (b) the field autocorrelations of the momentary bound state; (c) relative phase evolution diagram; (d) optical spectra measured by OSA and DFT.

      孤子动力学的研究中, 常用互作用平面(interaction plane)来表示SM内部的参数空间. 把本实验记录到的三种状态SM绘制到互作用平面中, 如图5所示, 其中半径τ代表SM的时间间隔, 角度φ代表相对相位, z轴为脉冲在腔内的往返圈数. 左图中的轨迹展示了孤子在1200个腔往返周期内的动态演化过程. 图中的区域①和②分别为观测到的105 和180 fs脉冲间隔的SM, 右侧的两幅图对区域①和②进行放大. ①图表示的105 fs间隔的孤子分子呈现出明显的相位振荡现象. ②图描述的是180 fs脉冲间隔的稳定SM, 它的脉冲间隔不变, 相对相位有微小的波动, 这个波动是TS-DFT系统以及数据处理过程中的噪声引起的. 图中螺旋演化的圆环③代表相位滑动SM, 它的脉冲间隔保持稳定, 相对相位随着脉冲的演化连续地增加. 在第1000次腔往返附近的圆环上出现了3个点, 表示相位滑动SM演化过程中由于内部不稳定产生的3次脉冲间隔的跳变. 从物理本质上讲, ①和②对应于非线性系统的不动点吸引子, 而③对应于极限环吸引子; 外界环境的干扰促使②转化为③, 即产生霍夫型分岔.

      图  5  孤子分子的动态互作用平面

      Figure 5.  Dynamics of the SM mapped into the interaction plane.

    • 利用TS-DFT技术, 实时地观测了钛宝石激光器内SM的内部动态. 通过改变抽运功率和腔内色散, 可重复产生具有不同时间间隔的稳定态SM. 实验首次发现钛宝石激光器内幅度仅为0.05 rad的弱相位震荡的SM. 同时, 实验中也观察到环境扰动能够使稳定的SM过渡到相位滑动特性的振动SM. 这些实验现象为研究近程SM的相互作用提供了更多的依据, 对于改善固体激光器性能和研究其内部的非线性动力学具有参考价值.

参考文献 (33)

目录

    /

    返回文章
    返回