抽样法与灵敏度法keff不确定度量化

胡泽华; 叶涛; 刘雄国; 王佳

doi:10.7498/aps.66.012801

摘要

核反应堆的中子学模拟计算中，核数据的不确定度导致的积分量计算结果的不确定度，通常采用基于微扰理论的灵敏度与不确定度分析方法（简称灵敏度法）量化.灵敏度分析法原则上只适用于线性模型，且一般输运计算程序难以直接进行灵敏度分析.而抽样法直接抽样核数据输入中子学计算程序进行计算，通过对计算结果的统计分析评估计算量的不确定度.抽样法易于实现、计算精确、且适用性强.在灵敏度分析与不确定度量化程序SURE中，增加了抽样法不确定度的量化功能.为将抽样法不确定度量化应用于复杂问题的模拟计算，需对其进行细致的考核.为此，选取简单的临界基准实验模型，分别采用灵敏度分析法和抽样法进行不确定度量化，得到了各核素各反应道核数据导致的keff计算不确定度.对比显示，两种方法的不确定度计算结果有很好的符合，验证了SURE程序抽样法功能的正确性.抽样法计算的keff符合正态分布，说明在一般核数据的不确定度范围内，keff与核数据近似成线性关系，利用灵敏度分析法评估keff计算值的不确定度是适用的.

关键词:

作者及机构信息

1.
北京应用物理与计算数学研究所, 北京 100094;

2.
中国工程物理研究院高性能数值模拟软件中心, 北京 100088

通信作者: 胡泽华, hu_zehua@iapcm.ac.cn

基金项目: 中国物理研究院中子物理学重点实验室基金（批准号：2013AA02）、能源局06重大专项（批准号：2015ZX06002008）和国家磁约束核聚变能研究专项（批准号：2015GB108002）资助的课题.

参考文献

[1]	USDOE 2002 A Technology Roadmap for Generation-IV Nuclear Energy Systems USDOE/GIF-002-00（Washington:USDOE) p1
[2]	Salvatores M, Jacqmin R 2008 Uncertainty and Target Accuracy Assessment for Innovative Systems Using Recent Covariance Data Evaluations NEA/WPEC-26（Paris:OECD/NEA) p1
[3]	Marable J H, Weisbin C R 1979 Theory and Application of Sensitivity and Uncertainty Analysis（Oak Ridge:Oak Ridge National Laboratory) p16
[4]	Gilli L, Lathouwers D, Kloosterman J L, van der Hagen T H J J 2013 Nucl. Sci. Eng. 175 172
[5]	Kim D H, Gil C S, Lee Y O 2008 International Conference on Nuclear Data for Science and Technology Nice, France, April 22-27, 2007 p289
[6]	Kodeli I 2008 Sci. Technol. Nucl. Instll. 2008 659861
[7]	Pusa M 2012 Sci. Technol. Nucl. Instll. 2012 157029
[8]	Williams M L, Rearden B T 2008 Nucl. Data Sheets 109 5
[9]	Hu Z H, Wang J, Sun W L, Li M S 2013 Atom. Energy Sci. Technol. 47 25 （in Chinese)[胡泽华, 王佳, 孙伟力, 李茂生2013原子能科学技术47 25]
[10]	Dossantos-Uzarralde P J, Guittet A 2008 Nucl. Data Sheets 109 2894
[11]	Gilli L, Lathouwers D, Kloosterman J L, van der Hagen T H J J, Koning A J, Rochman D 2013 Ann. Nucl. Energy 56 71
[12]	Williams M M R 2007 Nucl. Sci. Eng. 155 109
[13]	Wieselquist W, Zhu T, Vasiliev A, Ferroukhi H 2013 Sci. Technol. Nucl. Instll. 2013 549793
[14]	Zhu T, Vasiliev A, Ferroukhi H, Pautz A 2014 Nucl. Data Sheets 118 453
[15]	Zhu T, Vasiliev A, Ferroukhi H, Pautz A 2015 Ann. Nucl. Energy 75 713
[16]	Zhu T, Vasiliev A, Ferroukhi H, Pautz A, Tarantola S 2015 J. Nucl. Sci. Technol. 52 8
[17]	Chadwick M B, Herman M, Oblozinsky P 2011 Nucl. Data Sheets 112 110
[18]	Engle W W J 1967 A User's Manual for ANISN:A One-Dimensional Discrete Ordinates Transport Code with Anisotropic Scattering（Oak Ridge:Oak Ridge Gaseous Diffusion Plant Computing Technology Center) p1
[19]	Macfarlane R E, Muir D W, Boicourt R M, Kahler A C 2012 The NJOY Nuclear Data Processing System (Los Alamos:Los Alamos National Laboratory) p1
[20]	Kiedrowski B C, Brown F B 2013 Nucl. Sci. Eng. 174 227
[21]	Briggs J B 2004 International Handbook of Evaluated Criticality Safety Benchmark Experiments（Paris:Nuclear Energy Agency) p1

施引文献

[1]	USDOE 2002 A Technology Roadmap for Generation-IV Nuclear Energy Systems USDOE/GIF-002-00（Washington:USDOE) p1
[2]	Salvatores M, Jacqmin R 2008 Uncertainty and Target Accuracy Assessment for Innovative Systems Using Recent Covariance Data Evaluations NEA/WPEC-26（Paris:OECD/NEA) p1
[3]	Marable J H, Weisbin C R 1979 Theory and Application of Sensitivity and Uncertainty Analysis（Oak Ridge:Oak Ridge National Laboratory) p16
[4]	Gilli L, Lathouwers D, Kloosterman J L, van der Hagen T H J J 2013 Nucl. Sci. Eng. 175 172
[5]	Kim D H, Gil C S, Lee Y O 2008 International Conference on Nuclear Data for Science and Technology Nice, France, April 22-27, 2007 p289
[6]	Kodeli I 2008 Sci. Technol. Nucl. Instll. 2008 659861
[7]	Pusa M 2012 Sci. Technol. Nucl. Instll. 2012 157029
[8]	Williams M L, Rearden B T 2008 Nucl. Data Sheets 109 5
[9]	Hu Z H, Wang J, Sun W L, Li M S 2013 Atom. Energy Sci. Technol. 47 25 （in Chinese)[胡泽华, 王佳, 孙伟力, 李茂生2013原子能科学技术47 25]
[10]	Dossantos-Uzarralde P J, Guittet A 2008 Nucl. Data Sheets 109 2894
[11]	Gilli L, Lathouwers D, Kloosterman J L, van der Hagen T H J J, Koning A J, Rochman D 2013 Ann. Nucl. Energy 56 71
[12]	Williams M M R 2007 Nucl. Sci. Eng. 155 109
[13]	Wieselquist W, Zhu T, Vasiliev A, Ferroukhi H 2013 Sci. Technol. Nucl. Instll. 2013 549793
[14]	Zhu T, Vasiliev A, Ferroukhi H, Pautz A 2014 Nucl. Data Sheets 118 453
[15]	Zhu T, Vasiliev A, Ferroukhi H, Pautz A 2015 Ann. Nucl. Energy 75 713
[16]	Zhu T, Vasiliev A, Ferroukhi H, Pautz A, Tarantola S 2015 J. Nucl. Sci. Technol. 52 8
[17]	Chadwick M B, Herman M, Oblozinsky P 2011 Nucl. Data Sheets 112 110
[18]	Engle W W J 1967 A User's Manual for ANISN:A One-Dimensional Discrete Ordinates Transport Code with Anisotropic Scattering（Oak Ridge:Oak Ridge Gaseous Diffusion Plant Computing Technology Center) p1
[19]	Macfarlane R E, Muir D W, Boicourt R M, Kahler A C 2012 The NJOY Nuclear Data Processing System (Los Alamos:Los Alamos National Laboratory) p1
[20]	Kiedrowski B C, Brown F B 2013 Nucl. Sci. Eng. 174 227
[21]	Briggs J B 2004 International Handbook of Evaluated Criticality Safety Benchmark Experiments（Paris:Nuclear Energy Agency) p1

[1]	龚元, 郭宇, 饶云江, 赵天, 吴宇, 冉曾令. 光纤法布里-珀罗复合结构折射率传感器的灵敏度分析. 物理学报, 2011, 60(6): 064202. doi: 10.7498/aps.60.064202
[2]	梁霄, 王瑞利. 爆轰流体力学模型敏感度分析与模型确认. 物理学报, 2017, 66(11): 116401. doi: 10.7498/aps.66.116401
[3]	王俊平, 戚苏阳, 刘士钢. 基于版图优化的综合灵敏度模型. 物理学报, 2014, 63(12): 128503. doi: 10.7498/aps.63.128503
[4]	刘迎, 王利军, 郭云峰, 高宗慧, 田会娟, 张小娟. 空间分辨漫反射的高阶参量灵敏度. 物理学报, 2007, 56(4): 2119-2123. doi: 10.7498/aps.56.2119
[5]	侯建平, 宁韬, 盖双龙, 李鹏, 郝建苹, 赵建林. 基于光子晶体光纤模间干涉的折射率测量灵敏度分析. 物理学报, 2010, 59(7): 4732-4737. doi: 10.7498/aps.59.4732
[6]	徐晋, 谢品华, 司福祺, 李昂, 周海金, 吴丰成, 王杨, 刘建国, 刘文清. 基于机载平台的NO2 垂直廓线反演灵敏度研究. 物理学报, 2013, 62(10): 104214. doi: 10.7498/aps.62.104214
[7]	史生才, 李婧, 张文, 缪巍. 超高灵敏度太赫兹超导探测器. 物理学报, 2015, 64(22): 228501. doi: 10.7498/aps.64.228501
[8]	左小杰, 孙颍榕, 闫智辉, 贾晓军. 高灵敏度的量子迈克耳孙干涉仪. 物理学报, 2018, 67(13): 134202. doi: 10.7498/aps.67.20172563
[9]	张文杰, 刘郁松, 郭浩, 韩星程, 蔡安江, 李圣昆, 赵鹏飞, 刘俊. 双螺线圈射频共振结构增强硅空位自旋传感灵敏度方法研究. 物理学报, 2020, (): . doi: 10.7498/aps.69.20200765
[10]	田会娟, 牛萍娟. 基于delta-P1近似模型的空间分辨漫反射一阶散射参量灵敏度研究. 物理学报, 2013, 62(3): 034201. doi: 10.7498/aps.62.034201
[11]	江莺, 梁大开, 曾捷, 倪晓宇. 监测点波长对高双折射光纤环镜轴向应变灵敏度的影响. 物理学报, 2013, 62(6): 064216. doi: 10.7498/aps.62.064216
[12]	刘敏, 王谨, 詹明生, 任利春, 周林, 李润兵. 不同序列拉曼光脉冲对原子重力仪灵敏度的影响. 物理学报, 2009, 58(12): 8230-8235. doi: 10.7498/aps.58.8230
[13]	张显鹏, 张忠兵, 田耕, 陈彦丽, 李大海, 张小东, 欧阳晓平. 组合式Si-PIN 14 MeV中子探测器. 物理学报, 2008, 57(1): 82-87. doi: 10.7498/aps.57.82
[14]	王光强, 王建国, 童长江, 李小泽, 王雪锋. 高功率太赫兹脉冲半导体探测器的分析与设计. 物理学报, 2011, 60(3): 030702. doi: 10.7498/aps.60.030702
[15]	宋顾周, 马继明, 王奎禄, 周鸣. 厚针孔射线成像品质因数的研究. 物理学报, 2012, 61(10): 102902. doi: 10.7498/aps.61.102902
[16]	陈国云, 辛勇, 黄福成, 魏志勇, 雷升杰, 黄三玻, 朱立, 赵经武, 马加一. 用于反应堆中子/ 射线混合场测量的涂硼电离室性能. 物理学报, 2012, 61(8): 082901. doi: 10.7498/aps.61.082901
[17]	胡慧君, 赵宝升, 盛立志, 赛小锋, 鄢秋荣, 陈宝梅, 王朋. 用于脉冲星导航的X射线光子计数探测器研究. 物理学报, 2012, 61(1): 019701. doi: 10.7498/aps.61.019701
[18]	张小东, 邱孟通, 张建福, 欧阳晓平, 张显鹏, 陈亮. 一种基于4He气闪烁体的裂变中子探测器. 物理学报, 2012, 61(23): 232502. doi: 10.7498/aps.61.232502
[19]	张虎忠, 李得天, 董长昆, 成永军, 肖玉华. 电极电压对碳纳米管阴极电离规性能影响的数值模拟. 物理学报, 2013, 62(11): 110703. doi: 10.7498/aps.62.110703
[20]	廖文英, 范万德, 李海鹏, 隋佳男, 曹学伟. 准晶体结构光纤表面等离子体共振传感器特性研究. 物理学报, 2015, 64(6): 064213. doi: 10.7498/aps.64.064213

引用本文:

Citation:

计量

文章访问数: 900
PDF下载量: 177
被引次数: 0

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

搜索

留言板

抽样法与灵敏度法keff不确定度量化

摘要

作者及机构信息

1.
北京应用物理与计算数学研究所, 北京 100094;

2.
中国工程物理研究院高性能数值模拟软件中心, 北京 100088

通信作者: 胡泽华, hu_zehua@iapcm.ac.cn

参考文献

施引文献

目录

计量

抽样法与灵敏度法keff不确定度量化

通信作者: 胡泽华, hu_zehua@iapcm.ac.cn

English Abstract

Uncertainty quantification in the calculation of keff using sensitity and stochastic sampling method

1.
Institute of Applied Physics and Computational Mathematics, Beijing 100094, China;

2.
Software Center for High Performance Numerical Simulation, China Academy of Engineering Physics, Beijing 100088, China

全文HTML

目录

作者中心

审稿中心

关于期刊

关于我们

搜索

留言板

抽样法与灵敏度法keff不确定度量化

摘要

作者及机构信息

1. 北京应用物理与计算数学研究所, 北京 100094; 2. 中国工程物理研究院高性能数值模拟软件中心, 北京 100088

通信作者: 胡泽华, hu_zehua@iapcm.ac.cn

参考文献

施引文献

目录

计量

出版历程

抽样法与灵敏度法keff不确定度量化

通信作者: 胡泽华, hu_zehua@iapcm.ac.cn

English Abstract

Uncertainty quantification in the calculation of keff using sensitity and stochastic sampling method

1. Institute of Applied Physics and Computational Mathematics, Beijing 100094, China; 2. Software Center for High Performance Numerical Simulation, China Academy of Engineering Physics, Beijing 100088, China

全文HTML

目录

作者中心

审稿中心

关于期刊

关于我们

1.
北京应用物理与计算数学研究所, 北京 100094;

2.
中国工程物理研究院高性能数值模拟软件中心, 北京 100088

1.
Institute of Applied Physics and Computational Mathematics, Beijing 100094, China;

2.
Software Center for High Performance Numerical Simulation, China Academy of Engineering Physics, Beijing 100088, China