搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

偏振双向衰减对光学成像系统像质影响的矢量平面波谱理论分析

张敏睿 贺正权 汪韬 田进寿

偏振双向衰减对光学成像系统像质影响的矢量平面波谱理论分析

张敏睿, 贺正权, 汪韬, 田进寿
PDF
导出引用
导出核心图
  • 偏振双向衰减(diattenuation)是指偏振元件引入的光场传播过程中表征电矢量的两个正交偏振态的振幅变化特性. 在大部分有关偏振像差的讨论中,聚焦光场偏振态的振幅变化对其分布的影响较小而不被重视. 但在一些大相对孔径光学系统中,对于分束器、光调制器等有复杂平面介质结构的低透过率光学元件而言,引入的偏振相关的振幅调制相对大得多. 本文依据矢量平面波谱理论,建立了笛卡尔坐标系下的理想光学成像系统的矢量光学模型,验证了与德拜矢量衍射积分的一致性. 在线偏振光入射的条件下,对在汇聚光路中使用的光学元件的偏振双向衰减特性对成像质量的影响进行理论研究. 结果表明,在调制传递函数的低频率处(v 0.2NA/),这种影响是可以忽略的;随着空间频率的增加,光学元件的偏振双向衰减特性对成像系统调制传递函数的影响逐渐变大. 若要求调制传递函数的数值不低于衍射极限的90%,中频处(0.2NA/ v 0.8NA/),s光和p光的透射/反射系数之比至少需要控制在[0.63,1.6]的范围内;而当v 0.8NA/ 时,则需要控制在[0.9,1.11]的范围内. 随着光学系统光轴与光学分界面法向的倾角增加,容差范围有所放宽.
      通信作者: 张敏睿, m_rzhang@163.com
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号:11274377)和财政部重大科研装备仪器项目(批准号:ZDY2011-2) 资助的课题.
    [1]

    Yu D Y, Dan H Y 2000 Engineering Optics (Beijing: China Machine Press) p176 (in Chinese) [郁道银, 淡恒英 2000 工程光学 (北京: 机械工业出版社) 第176页]

    [2]

    Richards B, Wolf E 1959 Proc R. Soc. Lon. Ser. A 253 358

    [3]

    Cooper1 I J, Royl M, Sheppard C J R 2005 Opt. Express 13 1066

    [4]

    Lindlein N, Quabis S, Peschel U, Leuchs G 2007 Opt. Express 15 5827

    [5]

    Pang W B, Cen Z F, Li X T, Qian W, Shang H B, Xu W C 2012 Acta Phys. Sin. 61 234202 (in Chinese) [庞武斌, 岑兆丰, 李晓彤, 钱炜, 尚红波, 徐伟才 2012 物理学报 61 234202]

    [6]

    Chipman R A 1989 Proc. SPIE 861 10

    [7]

    Totzeck M, Graupner P, Heil T, Gohnermeier, Dittmann O, Krahmer D, Kamenov V, Ruoff J, Flagello D 2005 Proc. SPIE 5754 23

    [8]

    Xu X R, Huang W, Xu M F 2015 Opt. Express 23 27911

    [9]

    Xu X R, Huang W, Xu M F 2016 Opt. Express 24 4906

    [10]

    Tu Y Y, Wang X Z, Li S K, Cao Y T 2012 Opt. Lett. 37 2061

    [11]

    Shen L N, Li S K, Wang X Z, Yan G Y 2015 Acta Opt. Sin. 35 0611003 (in Chinese) [沈丽娜, 李思坤, 王向朝, 闫观勇 2015 光学学报 35 0611003]

    [12]

    Li Y H, Hao X, Shi Z Y, Shuai S J, Wang L 2015 Acta Phys. Sin. 64 154214 (in Chinese) [李旸晖, 郝翔, 史召邑, 帅少杰, 王乐 2015 物理学报 64 154214]

    [13]

    Park Y H, Cho Y C, You J W, Park C Y, Yoon H S, Lee S H, Kwon J O, Lee S W 2012 Proc. SPIE 8252 82520X

    [14]

    Park Y H, Cho Y C, You J W, Park C Y, Yoon H S, Lee S H, Kwon J O, Lee S W 2013 J. Micro Nanolithogr. MEMS MOEMS 12 023011

    [15]

    Rabinovich W S, Goetz P G, Mahon R, Swingen L, Murphy J, Ferraro M, Burris H R, Moore C I, Suite M, Gilbreath G C, Binari S 2007 Opt. Eng. 46 104001

    [16]

    Yamanishi M, Suemune I 1984 Jpn. J. Appl. Phys. 23 35

    [17]

    Guo H M, Chen J B, Zhuang S L 2006 Opt. Express 14 2095

    [18]

    Melamed T 2011 J. Opt. Soc. Am. A 28 401

    [19]

    Wood T H 1988 J. Lightwave Technol. 6 743

    [20]

    Kan Y, Nagai H, Yamanishi M, Suemune I 1988 IEEE J. Quantum Electron. 23 2167

    [21]

    Goodman 1968 Introduction to Fourier Optics (New York: McGraw-Hill) p98

    [22]

    Na B H, Ju G W, Choi H J, Cho Chul Yong, Park Y H, Park C Y, Lee Y T 2012 Opt. Express 20 19511

    [23]

    Na B H, Ju G W, Choi H J, Cho Y C, Park Y H, Lee Y T 2012 Opt. Express 20 6003

  • [1]

    Yu D Y, Dan H Y 2000 Engineering Optics (Beijing: China Machine Press) p176 (in Chinese) [郁道银, 淡恒英 2000 工程光学 (北京: 机械工业出版社) 第176页]

    [2]

    Richards B, Wolf E 1959 Proc R. Soc. Lon. Ser. A 253 358

    [3]

    Cooper1 I J, Royl M, Sheppard C J R 2005 Opt. Express 13 1066

    [4]

    Lindlein N, Quabis S, Peschel U, Leuchs G 2007 Opt. Express 15 5827

    [5]

    Pang W B, Cen Z F, Li X T, Qian W, Shang H B, Xu W C 2012 Acta Phys. Sin. 61 234202 (in Chinese) [庞武斌, 岑兆丰, 李晓彤, 钱炜, 尚红波, 徐伟才 2012 物理学报 61 234202]

    [6]

    Chipman R A 1989 Proc. SPIE 861 10

    [7]

    Totzeck M, Graupner P, Heil T, Gohnermeier, Dittmann O, Krahmer D, Kamenov V, Ruoff J, Flagello D 2005 Proc. SPIE 5754 23

    [8]

    Xu X R, Huang W, Xu M F 2015 Opt. Express 23 27911

    [9]

    Xu X R, Huang W, Xu M F 2016 Opt. Express 24 4906

    [10]

    Tu Y Y, Wang X Z, Li S K, Cao Y T 2012 Opt. Lett. 37 2061

    [11]

    Shen L N, Li S K, Wang X Z, Yan G Y 2015 Acta Opt. Sin. 35 0611003 (in Chinese) [沈丽娜, 李思坤, 王向朝, 闫观勇 2015 光学学报 35 0611003]

    [12]

    Li Y H, Hao X, Shi Z Y, Shuai S J, Wang L 2015 Acta Phys. Sin. 64 154214 (in Chinese) [李旸晖, 郝翔, 史召邑, 帅少杰, 王乐 2015 物理学报 64 154214]

    [13]

    Park Y H, Cho Y C, You J W, Park C Y, Yoon H S, Lee S H, Kwon J O, Lee S W 2012 Proc. SPIE 8252 82520X

    [14]

    Park Y H, Cho Y C, You J W, Park C Y, Yoon H S, Lee S H, Kwon J O, Lee S W 2013 J. Micro Nanolithogr. MEMS MOEMS 12 023011

    [15]

    Rabinovich W S, Goetz P G, Mahon R, Swingen L, Murphy J, Ferraro M, Burris H R, Moore C I, Suite M, Gilbreath G C, Binari S 2007 Opt. Eng. 46 104001

    [16]

    Yamanishi M, Suemune I 1984 Jpn. J. Appl. Phys. 23 35

    [17]

    Guo H M, Chen J B, Zhuang S L 2006 Opt. Express 14 2095

    [18]

    Melamed T 2011 J. Opt. Soc. Am. A 28 401

    [19]

    Wood T H 1988 J. Lightwave Technol. 6 743

    [20]

    Kan Y, Nagai H, Yamanishi M, Suemune I 1988 IEEE J. Quantum Electron. 23 2167

    [21]

    Goodman 1968 Introduction to Fourier Optics (New York: McGraw-Hill) p98

    [22]

    Na B H, Ju G W, Choi H J, Cho Chul Yong, Park Y H, Park C Y, Lee Y T 2012 Opt. Express 20 19511

    [23]

    Na B H, Ju G W, Choi H J, Cho Y C, Park Y H, Lee Y T 2012 Opt. Express 20 6003

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1385
  • PDF下载量:  141
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-10-12
  • 修回日期:  2017-01-18
  • 刊出日期:  2017-04-05

偏振双向衰减对光学成像系统像质影响的矢量平面波谱理论分析

  • 1. 中国科学院西安光学精密机械研究所, 西安 710119;
  • 2. 中国科学院大学, 北京 100049
  • 通信作者: 张敏睿, m_rzhang@163.com
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号:11274377)和财政部重大科研装备仪器项目(批准号:ZDY2011-2) 资助的课题.

摘要: 偏振双向衰减(diattenuation)是指偏振元件引入的光场传播过程中表征电矢量的两个正交偏振态的振幅变化特性. 在大部分有关偏振像差的讨论中,聚焦光场偏振态的振幅变化对其分布的影响较小而不被重视. 但在一些大相对孔径光学系统中,对于分束器、光调制器等有复杂平面介质结构的低透过率光学元件而言,引入的偏振相关的振幅调制相对大得多. 本文依据矢量平面波谱理论,建立了笛卡尔坐标系下的理想光学成像系统的矢量光学模型,验证了与德拜矢量衍射积分的一致性. 在线偏振光入射的条件下,对在汇聚光路中使用的光学元件的偏振双向衰减特性对成像质量的影响进行理论研究. 结果表明,在调制传递函数的低频率处(v 0.2NA/),这种影响是可以忽略的;随着空间频率的增加,光学元件的偏振双向衰减特性对成像系统调制传递函数的影响逐渐变大. 若要求调制传递函数的数值不低于衍射极限的90%,中频处(0.2NA/ v 0.8NA/),s光和p光的透射/反射系数之比至少需要控制在[0.63,1.6]的范围内;而当v 0.8NA/ 时,则需要控制在[0.9,1.11]的范围内. 随着光学系统光轴与光学分界面法向的倾角增加,容差范围有所放宽.

English Abstract

参考文献 (23)

目录

    /

    返回文章
    返回