搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

海洋湍流中光波特征参量和短期光束扩展的研究

吴彤 季小玲 李晓庆 王欢 邓宇 丁洲林

海洋湍流中光波特征参量和短期光束扩展的研究

吴彤, 季小玲, 李晓庆, 王欢, 邓宇, 丁洲林
PDF
导出引用
  • Nikishov等建立的海洋湍流功率谱模型中,假设了海水有着稳定的分层.但是,实际海水通常不是稳定分层的,温度与盐度的涡流扩散率是不相等的.2017年,Elamassie等建立了考虑这些因素的更合理的海洋湍流功率谱模型.湍流介质中光波空间相干长度等基本特征参量在表征湍流强度和光传输相位校正技术等方面起着重要作用.本文基于Elamassie海洋湍流功率谱模型,重新推导出了海洋湍流中光波结构函数、光波空间相干长度和Fried参数的解析公式,并校验了所得公式的正确性.研究发现:当温度变化引起的光学湍流占主导地位时,Nikishov海洋湍流功率谱模型把湍流强度低估了;当盐度变化引起的光学湍流占主导地位时,Nikishov海洋湍流功率谱模型把湍流强度高估了.基于Elamassie海洋湍流功率谱模型,本文推导出了高斯光束短期光束扩展的半解析公式,并验证了其正确性.研究还表明:海水稳定分层与否,短期光束扩展差异很大.本文研究结果对水下湍流环境中的光通信、成像和传感等应用具有重要意义.
      通信作者: 季小玲, jiXL100@163.com
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号:61475105,61775152,61505130)资助的课题.
    [1]

    Andrews L C, Phillips R L 2012 Appl. Phys. 51 2678

    [2]

    Rao R Z 2012 Modern Atmospheric Optics (Beijing:Science Press) pp368–411 (in Chinese) [饶瑞中 2012 现代大气光学 (北京: 科学出版社) 第 368–411 页]

    [3]

    Nikishov V V, Nikishov V I 2000 Int. J. Fluid Mech. Res. 27 82

    [4]

    Lu L, Ji X L, Baykal Y 2014 Opt. Express 22 027112

    [5]

    Pu H, Ji X L 2016 J. Opt. 18 105704

    [6]

    Hou W L 2009 Opt. Lett. 34 2688

    [7]

    Hou W L, Woods S, Jarosz E, Goode W, Weidemann A 2012 Appl. Phys. 51 2678

    [8]

    Hou W L, Jarosz E, Woods S, Goode W, Weidemann A 2013 Opt. Express 21 4367

    [9]

    Gökçe M C, Baykal Y 2018 Opt. Commun. 410 830

    [10]

    Baykal Y 2016 Appl. Opt. 55 1228

    [11]

    Gökçe M C, Baykal Y 2018 Opt. Commun. 413 196

    [12]

    Baykal Y 2016 Opt. Commun. 375 15

    [13]

    Korotkova O, Farwell N, Shchepakina E 2012 Waves in Random and Complex Media 22 260

    [14]

    Yang T, Ji X L, Li X Q 2015 Acta Phys. Sin. 64 204206 (in Chinese) [杨婷, 季小玲, 李晓庆 2015 物理学报 64 204206]

    [15]

    Liu Y X, Chen Z Y, Pu J X 2017 Acta Phys. Sin. 66 124205 (in Chinese) [刘永欣, 陈子阳, 蒲继雄 2017 物理学报 66 124205]

    [16]

    Wu T, Ji X L, Luo Y J 2018 Acta Phys. Sin. 67 054206 (in Chinese) [吴彤, 季小玲, 罗燏娟 2018 物理学报 67 054206]

    [17]

    Elamassie M, Uysal M, Baykal Y, Abdallah M, Qaraqe K 2017 J. Opt. Soc. Am. A 34 1969

    [18]

    Cui L Y, Cao L 2015 Optik 126 4704

    [19]

    Lu L, Wang Z Q, Zhang P F, Zhang J H, Ji X L, Fan C Y, Qiao C H 2016 Optik 127 5341

    [20]

    Yang Y Q, Yu L, Wang Q, Zhang Y X 2017 Appl. Opt. 56 7046

    [21]

    Jackson P R, Rehmann C R 2003 J. Phys. Oceanogr. 33 1592

    [22]

    Lu W, Liu L R, Sun J F 2006 J. Opt. A: Pure Appl. Opt. 8 1052

    [23]

    Fried D L 1966 J. Opt. Soc. Am. 56 1372

    [24]

    Yura H T 1973 J. Opt. Soc. Am. 63 567

    [25]

    Andrews L C, Phillips R L, Sasiela R J, Parenti R 2005 Proc. SPIE 5793 28

  • [1]

    Andrews L C, Phillips R L 2012 Appl. Phys. 51 2678

    [2]

    Rao R Z 2012 Modern Atmospheric Optics (Beijing:Science Press) pp368–411 (in Chinese) [饶瑞中 2012 现代大气光学 (北京: 科学出版社) 第 368–411 页]

    [3]

    Nikishov V V, Nikishov V I 2000 Int. J. Fluid Mech. Res. 27 82

    [4]

    Lu L, Ji X L, Baykal Y 2014 Opt. Express 22 027112

    [5]

    Pu H, Ji X L 2016 J. Opt. 18 105704

    [6]

    Hou W L 2009 Opt. Lett. 34 2688

    [7]

    Hou W L, Woods S, Jarosz E, Goode W, Weidemann A 2012 Appl. Phys. 51 2678

    [8]

    Hou W L, Jarosz E, Woods S, Goode W, Weidemann A 2013 Opt. Express 21 4367

    [9]

    Gökçe M C, Baykal Y 2018 Opt. Commun. 410 830

    [10]

    Baykal Y 2016 Appl. Opt. 55 1228

    [11]

    Gökçe M C, Baykal Y 2018 Opt. Commun. 413 196

    [12]

    Baykal Y 2016 Opt. Commun. 375 15

    [13]

    Korotkova O, Farwell N, Shchepakina E 2012 Waves in Random and Complex Media 22 260

    [14]

    Yang T, Ji X L, Li X Q 2015 Acta Phys. Sin. 64 204206 (in Chinese) [杨婷, 季小玲, 李晓庆 2015 物理学报 64 204206]

    [15]

    Liu Y X, Chen Z Y, Pu J X 2017 Acta Phys. Sin. 66 124205 (in Chinese) [刘永欣, 陈子阳, 蒲继雄 2017 物理学报 66 124205]

    [16]

    Wu T, Ji X L, Luo Y J 2018 Acta Phys. Sin. 67 054206 (in Chinese) [吴彤, 季小玲, 罗燏娟 2018 物理学报 67 054206]

    [17]

    Elamassie M, Uysal M, Baykal Y, Abdallah M, Qaraqe K 2017 J. Opt. Soc. Am. A 34 1969

    [18]

    Cui L Y, Cao L 2015 Optik 126 4704

    [19]

    Lu L, Wang Z Q, Zhang P F, Zhang J H, Ji X L, Fan C Y, Qiao C H 2016 Optik 127 5341

    [20]

    Yang Y Q, Yu L, Wang Q, Zhang Y X 2017 Appl. Opt. 56 7046

    [21]

    Jackson P R, Rehmann C R 2003 J. Phys. Oceanogr. 33 1592

    [22]

    Lu W, Liu L R, Sun J F 2006 J. Opt. A: Pure Appl. Opt. 8 1052

    [23]

    Fried D L 1966 J. Opt. Soc. Am. 56 1372

    [24]

    Yura H T 1973 J. Opt. Soc. Am. 63 567

    [25]

    Andrews L C, Phillips R L, Sasiela R J, Parenti R 2005 Proc. SPIE 5793 28

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1598
  • PDF下载量:  62
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-05-28
  • 修回日期:  2018-09-13
  • 刊出日期:  2019-11-20

海洋湍流中光波特征参量和短期光束扩展的研究

  • 1. 四川师范大学物理与电子工程学院, 成都 610068
  • 通信作者: 季小玲, jiXL100@163.com
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号:61475105,61775152,61505130)资助的课题.

摘要: Nikishov等建立的海洋湍流功率谱模型中,假设了海水有着稳定的分层.但是,实际海水通常不是稳定分层的,温度与盐度的涡流扩散率是不相等的.2017年,Elamassie等建立了考虑这些因素的更合理的海洋湍流功率谱模型.湍流介质中光波空间相干长度等基本特征参量在表征湍流强度和光传输相位校正技术等方面起着重要作用.本文基于Elamassie海洋湍流功率谱模型,重新推导出了海洋湍流中光波结构函数、光波空间相干长度和Fried参数的解析公式,并校验了所得公式的正确性.研究发现:当温度变化引起的光学湍流占主导地位时,Nikishov海洋湍流功率谱模型把湍流强度低估了;当盐度变化引起的光学湍流占主导地位时,Nikishov海洋湍流功率谱模型把湍流强度高估了.基于Elamassie海洋湍流功率谱模型,本文推导出了高斯光束短期光束扩展的半解析公式,并验证了其正确性.研究还表明:海水稳定分层与否,短期光束扩展差异很大.本文研究结果对水下湍流环境中的光通信、成像和传感等应用具有重要意义.

English Abstract

参考文献 (25)

目录

    /

    返回文章
    返回