下载:
-
随着现代光学的发展, 传统光学材料因其介电常数和磁导率等光学参数范围非常有限已不能满足发展的需求. 近年来, 超构材料[1-12]、超构表面[13-20]和光子晶体[21-31]等领域的发展, 极大地拓展了材料的光学参数范围, 如负折射率[1-4]、近零折射率[6-12,29-31]等. 在此基础上, 一些有效介质理论也发展了起来.
目前的有效介质理论按有效介质参数是否与波矢有关可以分为局域有效介质理论[32-34]和非局域有效介质理论[25]. 局域有效介质理论可以将材料的光学参数用
$\overleftrightarrow \varepsilon \left( \omega \right)$ 和$\overleftrightarrow \mu \left( \omega \right)$ 表示, 即有效介电常数和磁导率只与频率$\omega $ 相关, 而与波矢k无关. 一般来说, 天然材料的光学参数被认为是局域的, 超构材料和超构表面的有效光学参数通常也是局域的[1-4]. 另一方面, 在非局域有效介质理论模型中, 有效介电常数和/或磁导率不仅与频率$\omega $ 有关, 也与波矢k有关, 具体的表达形式为$\overleftrightarrow \varepsilon \left( {\omega, {{k}}} \right)$ 和$\overleftrightarrow \mu \left( {\omega, {{k}}} \right)$ , 这样的非局域有效光学参数通常会出现在一些光子晶体的有效介质模型中[17].本文基于传统的局域和非局域有效介质理论, 提出了一种新型有效介质理论, 即赝局域有效介质理论. 基于该赝局域有效介质理论得到的有效介质在一些晶面上表现出局域介质的性质, 而在其他晶面上则表现出非局域介质的性质. 于是把这类材料称为赝局域介质(pseudo local medium, PLM), 其光学性质可以通过局域的有效介电常数
${\overleftrightarrow \varepsilon ^{\rm{p}}}\left( \omega \right)$ 、局域的有效磁导率${\overleftrightarrow \mu ^{\rm{p}}}\left( \omega \right)$ 、以及额外的波矢${{{k}}_a}$ 来表征. 在与${{{k}}_a}$ 垂直的晶面上, PLM与其对应的局域光学材料$\overleftrightarrow \varepsilon \left( \omega \right) = {\overleftrightarrow \varepsilon ^{\rm{p}}}\left( \omega \right)$ 和$\overleftrightarrow \mu \left( \omega \right) = {\overleftrightarrow \mu ^{\rm{p}}}\left( \omega \right)$ 具有相同的折射和反射性质, 而在与${{{k}}_a}$ 平行的晶面上, PLM则会表现出非局域导致的奇异光学现象, 如负折射、全反射等. 不仅如此, 通过改变微结构还可以调控PLM的光学参数, 基于此, 可以进一步拓展光学参数可能的取值范围, 创造出天然材料甚至超构材料中没有的光学参数, 从而实现PLM与普通介质(如空气)的全角度阻抗匹配. -
这里提供一种用电介质光子晶体构造PLM的方法. 该光子晶体的结构单元如图1(a)所示, 背景介质为空气, 中心为一尺寸为
${{0}}{{.5}}a \times 0.5 a$ 的电介质(相对介电常数$\varepsilon = 12$ ), 其中a为光子晶体的晶格常数. 图1(b)展示了该光子晶体在横电偏振(电场沿着z方向)下的能带结构, 其横坐标为选取的布里渊区高对称点之间的路径 (Γ-X-M-Γ ), 纵坐标为归一化频率${{fa} / c}$ ( f为本征频率, c为真空中光速). 图1(c)为第二支能带对应的等频率曲线图, 从图1(c)可以看到, 在$0.32 < {{fa} / c} <0.36$ 的频率范围内, 光子晶体的等频率曲线可以近似地看作是以X点为中心的椭圆曲线的一部分, 这意味着该光子晶体的色散关系在这一频率区间内可近似用如下公式描述:
图 1 (a) 用于实现PLM的电介质光子晶体结构单元; (b) 横电偏振下光子晶体的能带图; (c)第二支能带对应的等频率曲线, 其中红色曲线为
$fa/c = 0.3{{4}}27$ 时的等频率曲线; (d) 光子晶体的赝局域有效参数Figure 1. (a) Illustration of the unit cell of the dielectric photonic crystal for the realization of PLM; (b) band structures of the photonic crystal for transverse-electric polarization; (c) equal frequency contours in the second band; the red lines denote the equal frequency contour at
$fa/c = 0.3{{4}}27$ ; (d) pseudo-local effective parameters of the photonic crystal.$\frac{{{{\left( {{k_x} - {k_a}} \right)}^2}}}{{\mu _y^{\rm{p}}\left( \omega \right)}} + \frac{{k_y^2}}{{\mu _x^{\rm{p}}\left( \omega \right)}} = \varepsilon _z^{\rm{p}}\left( \omega \right)k_0^2,$ 其中,
$\varepsilon _z^{\rm{p}}\left( \omega \right)$ ,$\mu _x^{\rm{p}}\left( \omega \right)$ 和$\mu _y^{\rm{p}}\left( \omega \right)$ 分别为有效介电常数的z分量、有效磁导率的x和y分量;${k_x}$ 和${k_y}$ 分别为x和y方向上的波矢分量;${k_0}$ (${k_0} = {\omega / c}$ )是真空波数;${k_a}$ (${k_a} = {{\text{π}} / a}$ )为光子晶体色散的平移波数.基于上述色散关系, 可以找到这种PLM对应的局域介质(local medium counterpart, LMC), 其相对介电常数和相对磁导率分别为
${\varepsilon _z}\left( \omega \right) = \varepsilon _z^{\rm{p}}\left( \omega \right)$ ,${\mu _x}\left( \omega \right) = \mu _x^{\rm{p}}\left( \omega \right)$ 和${\mu _y}\left( \omega \right) = \mu _y^{\rm{p}}\left( \omega \right)$ , 相应色散关系为${{{k_x}^2} / {{\mu _y}\left( \omega \right)}} + {{{k_y}^2} / {{\mu _x}\left( \omega \right)}} = {\varepsilon _z}\left( \omega \right)k_0^2$ . 与PLM的色散关系((1)式)对比可知, 二者等频率曲线的区别只在于${k_x}$ 的偏移. 值得一提的是, 该偏移并不会影响光波在$yz$ 界面的反射和折射方向, 即光波在PLM和LMC的$yz$ 界面的反射和折射方向相同[25,26]. 进一步地, 如果PLM和LMC的$yz$ 界面的波阻抗(即切向电场与切向磁场的比值)也相同, 那么光波在PLM和LMC的$yz$ 界面的光学现象将完全相同. 根据局域介质理论可知, LMC的$yz$ 界面上的波阻抗为[25]$\begin{split} \;& Z_{yz}^{\rm{L}} = - \omega {{{\mu _0}\mu _y^{\rm{p}}\left( \omega \right)} / {{k_x}}} \\ =\;& - \omega {{{\mu _0}\sqrt {\mu _y^{\rm{p}}\left( \omega \right)} } \Big/ {\sqrt {\varepsilon _z^{\rm{p}}\left( \omega \right)k_0^2 - {{k_y^2} / {\mu _x^{\rm{p}}\left( \omega \right)}}} }},\end{split}$ 其中
${\mu _0}$ 是真空磁导率. 由于PLM的波阻抗应与LMC的波阻抗相同, PLM的波阻抗对任意${k_y}$ 都应该满足$Z_{yz}^{\rm{P}} = Z_{yz}^{\rm{L}}$ . 结合(1)式可得$Z_{yz}^{\rm{P}} = - \omega {{{\mu _0}\mu _y^{\rm{p}}\left( \omega \right)} / {\left( {{k_x} - {k_a}} \right)}}.$ 另一方面, 根据波阻抗的定义, PLM的波阻抗也可通过以下公式求得
$Z_{yz}^{\rm{P}} = {{{{\left\langle {E_z^{{\rm{PLM}}}} \right\rangle }_{yz}}} / {{{\left\langle {H_y^{{\rm{PLM}}}} \right\rangle }_{yz}}}},$ 其中
${\left\langle {E_z^{{\rm{PLM}}}} \right\rangle _{yz}}$ 和${\left\langle {H_y^{{\rm{PLM}}}} \right\rangle _{yz}}$ 分别为z方向的本征电场和y方向的本征磁场在$yz$ 界面的平均值. 结合(1)式、(3)式和(4)式, 可得光子晶体的赝局域有效参数为:$\begin{split}&\mu _y^{\rm{p}}\left( \omega \right) = {{ - \left[ {{{\left( {{k_x} - {k_a}} \right)} / {\omega {\mu _0}}}} \right]{{\left\langle {E_z^{{\rm{PLM}}}} \right\rangle }_{yz}}} / {{{\left\langle {H_y^{{\rm{PLM}}}} \right\rangle }_{yz}}}},\\ &\mu _x^{\rm{p}}\left( \omega \right) = {R^2}\left( \omega \right)\mu _y^{\rm{p}}\left( \omega \right),\\ &\varepsilon _z^{\rm{p}}\left( \omega \right) = [{({k_x} - {k_a})^2}/\mu _y^{\rm{p}}(\omega ) + k_y^2/\mu _x^{\rm{p}}(\omega )]/{k_0}, \\[-12pt]\end{split}$ 其中R为椭圆等频率曲线的纵横比(即等频率曲线椭圆的
${k_y}$ 方向半轴与${k_x}$ 方向半轴的比值). 选取频率$fa/c = 0.3427$ 为例, 算出不同${k_y}$ 下的$\mu _y^{\rm{p}}\left( \omega \right)$ ,$\mu _x^{\rm{p}}\left( \omega \right)$ 与$\varepsilon _z^{\rm{p}}\left( \omega \right)$ , 如图1(d)所示, 从图1(d)可以看出, 赝局域有效参数$\mu _y^{\rm{p}}\left( \omega \right)$ ,$\mu _x^{\rm{p}}\left( \omega \right)$ 和$\varepsilon _z^{\rm{p}}\left( \omega \right)$ 几乎与${k_y}$ 无关, 因此可以将这种光子晶体结构看作PLM. -
为了进一步验证上述光子晶体的赝局域特性, 基于COMSOL Mutiphysics有限元软件进行了数值仿真分析, 仿真结果如图2所示. 同样以频率
$fa/c = 0.3427$ 为例, 从图1(d)可知, 此时PLM的赝局域有效参数为$\mu _y^{\rm{p}}(\omega ) \!=\! 0.57$ ,$\mu _x^{\rm{p}}( \omega ) \!=\! 1.65$ 以及$\varepsilon _z^{\rm{p}}\left( \omega \right) = 0.34$ .
图 2 横电偏振的高斯波以30°入射角从空气照射到(a) PLM板和(b) LMC板上的电场分布图(工作频率为
$fa/c = 0.3427$ )Figure 2. Electric field-distribution for a transverse electric-polarized Gaussian beam incident from air onto the (a) PLM plate and (b) LMC plate under 30°-incidence at
$fa/c = 0.3427$ .首先验证PLM与LMC在
$yz$ 界面(即与${{ k}_{{a}}}$ 垂直的晶面)上具有相同的光学性质. 采用厚度为${20}a$ 的平板模型, PLM板和LMC板的左右均为空气. 在图2(a)和图2(b)中, 一束横电偏振的高斯光以30°入射角分别照射到PLM板(即光子晶体平板)和LMC板上, 从图2(a)和图2(b)可以看到, 光波在PLM板和LMC板的反射和折射几乎完全一致. 由此可见, 在30°入射角下, PLM和LMC在与${{ k}_a}$ 垂直的晶面上是完全等同的.进一步地, 下面验证在所有入射角下, 在与
${{{k}}_a}$ 垂直的晶面上, PLM和LMC都是完全等同的. 将PLM板放到LMC的背景中, 图3(a)给出了光波在PLM板中的透射率随入射角的变化, 同时改变PLM板的厚度, 使其为${6}a$ ,${7}a$ ,${8}a$ ,${15}a$ ,${20}a$ . 结果表明, 无论PLM板的厚度为多少, 当入射角小于80°时, 光波在PLM板中的透射率始终大于98%, 验证了PLM与LMC在$yz$ 界面上对于所有入射角的光波都表现出等同性. 更直观地, 将一个横电偏振的点源放在厚度为${6}a$ 的PLM板的左侧, 其电场分布如图3(b)所示, 从图3(b)可以看到, 在PLM-LMC边界上没有任何的反射和折射, 椭圆形的波前穿过PLM仍保持原来的形状传播, 形象地说, 在LMC中传播的光波“看不见”PLM板, 因此可以认为, 对于所有入射角的光波, PLM与它对应的LMC在与${{{k}}_a}$ 垂直的晶面上是完全等同的.
图 3 (a) 不同厚度的PLM板在LMC背景下的透射率随入射角的变化; (b) LMC背景下将一电单极光源置于PLM板左侧时的电场分布图
Figure 3. (a) Transmittance through the PLM plate as the function of the incident angle in the LMC background; (b) electric field-distribution when an electric monopole source is placed on the left side of the PLM plate in the LMC background
其次, 验证PLM与LMC在
$xz$ 界面(即与${{{k}}_a}$ 平行的晶面)上不同的光学性质, 发现PLM的非局域性会在$xz$ 界面上引起一些如负折射、全反射等奇异的现象, 而这些现象在LMC中往往不存在.仍以上述光子晶体构造的PLM为例, 图4(a)左图中红色椭圆曲线为PLM在
$fa/c = 0.3427$ 时的等频率曲线, 虚线方框为PLM的第一布里渊区范围, 灰色圆形曲线为与LMC阻抗匹配的各向同性介质在相同频率下的等频率曲线, 其相对介电常数${\varepsilon _b}$ 和相对磁导率${\mu _b}$ 满足${\mu _b}{\varepsilon _b} = \mu _x^{\rm{p}}\varepsilon _z^{\rm{p}}$ 和$\mu _b^2 = \mu _x^{\rm{p}}\mu _y^{\rm{p}}$ , 从图1(d)可以看出,${\varepsilon _b} = 0.57$ ,${\mu _b} = 0.{97}$ . 该各向同性介质与LMC在$yz$ 面上阻抗相同, 因此也与PLM在$yz$ 面上阻抗相同. 基于这一特性, 选取该各向同性介质作为背景介质, 当光波从该背景介质入射到PLM的$yz$ 面时将不会有反射, 这样便于观察光波在$xz$ 面上的行为. 当一束光$ a $ 从背景介质入射到PLM左边界时, 波矢平行分量在$yz$ 面上守恒, PLM等频率曲线上的$ b\rm{'} $ 本征态被激发, 在第一布里渊区中表现为$ b $ 点被激发; 当$ b $ 光在PLM中传播到PLM上表面时, 波矢平行分量在$xz$ 面上守恒, 然而, 由于背景介质的等频率曲线与PLM的等频率曲线没有交叠, 因此背景介质中没有对应的激发态, 这将导致光波在PLM的上表面发生全反射. 图4(a)的右侧是用COMSOL Mutiphysics对这种情况进行数值模拟的结果, 可以看出, 由于背景介质与PLM在$yz$ 界面上阻抗匹配, 因此在块状PLM的左右表面上都没有反射, 同时注意到, 光波在PLM的上表面发生了全反射, 这与理论预测结果一致. 由此可见, 当背景介质的等频率曲线与PLM的等频率曲线没有交叠时, PLM在与${{ k}_a}$ 平行的晶面上会出现全反射现象.
图 4 在频率(a)
$fa/c = 0.3427$ 和(b)$fa/c = 0.3{556}$ 下, 光子晶体构造的PLM (红色曲线)和背景介质(灰色曲线)的等频率曲线(左图), 以及横电偏振的高斯光以25°入射角照射时的电场分布图(右图)Figure 4. Left: equal frequency contours of the photonic crystal-based PLM (red) and the background medium (gray) at (a)
$fa/c = 0.3427$ and (b)$fa/c = 0.3{556}$ . Right: electric fields-distribution for a transverse electric-polarized Gaussian beam incident from the background medium onto the PLM under 25°-incidence at (a)$fa/c = 0.3427$ and (b)$fa/c = 0.3{556}$ .有趣的是, 当改变频率, 使其为
$fa/c = 0.3{556}$ 时, PLM的等频率曲线将与背景介质的等频率曲线出现交叠. 此时, PLM的等频率曲线如图4(b)中红色曲线所示, 其有效赝局域参数为$\mu _y^{\rm{p}}\left( \omega \right) = 0.58$ ,$\mu _x^{\rm{p}}\left( \omega \right) = 1.68$ 与$\varepsilon _z^{\rm{p}}\left( \omega \right) = 0.52$ , 基于此, 可得背景介质参数为${\varepsilon _b} = 0.{88}$ ,${\mu _b} = 0.{99}$ , 其等频率曲线如图4(b)中灰色曲线所示. 同理, 当一束光$ a $ 从背景介质入射到PLM左边界时, 位于第一布里渊区中的$ b $ 点被激发; 然而当$ b $ 光在PLM中传播碰到PLM的上表面时, 波矢平行分量在$xz$ 面上守恒, 此时, 在背景介质等频率曲线中可以找到对应的态$ c $ , 由于$ c $ 点的群速度方向与入射方向在法线的同侧, 因此在PLM的上表面将发生异常的负反射. 值得注意的是, 背景介质中$ a $ 光的角度足够大时, PLM中的$ b $ 光在PLM的上表面依然会发生全反射. 由此可以知道, 当背景介质的等频率曲线与PLM的等频率曲线存在交叠时, PLM在与${{ k}_a}$ 平行的晶面上会出现对应于小入射角的负折射, 以及对应于大入射角的全反射现象. -
在PLM中, 由于平移波数
${k_a}$ 的存在, 当光波穿过PLM时, 会额外增加$Na{k_a}$ (即$N{\text{π}}$ )的相位, 其中N为PLM中光子晶体结构单元的层数. 这表明, 当光波穿过奇数层光子晶体结构单元组成的PLM时, 会出现额外的${\text{π}}$ 相位, 而穿过偶数层光子晶体结构单元组成的PLM时, 则不会出现. 基于这种现象, 可以将拥有奇数层结构单元的PLM与拥有偶数层结构单元的PLM (或空气)依次排列来设计一种全角度的相位光栅, 由于对于任意入射角, 穿过两种PLM的光波之间总存在${\text{π}}$ 的相位差, 因此便得到了一个调制相位的相位光栅. 为了方便起见, 这里取光子晶体的层数为1和0 (即拥有一层结构单元的PLM和一层相同厚度的空气), 其示意图如图5(a)所示. 图5(b)为这种相位光栅的数值仿真结果, 从左至右分别为10°, 45°和60°横电偏振平面波入射时的电场分布图, 从图5(b)中白色虚线框可以看出, 无论哪一个角度, 穿过拥有一层结构单元的PLM的光波相比于只在空气中传播的光波均出现了${\text{π}}$ 的相位差. 基于此, 将拥有奇数层结构单元的PLM与拥有偶数层结构单元的PLM (或空气)依次排列就构成了一种全角度的相位光栅.
图 5 (a) 基于PLM的全角度相位光栅示意图; (b) 横电偏振的平面波在10° (左)、45° (中)和60° (右)入射角下的电场分布图
Figure 5. (a) Illustration of an all-angle phase grating based on the PLM; (b) electric field-distributions for transverse electric-polarized plane waves incident onto the phase grating under 10°- (left), 45°- (middle) and 60°- (right) incidences.
-
本文发展了一种赝局域有效介质理论用于分析介于局域和非局域介质之间的PLM, 其有效参数可以用局域的有效介电常数
${\overleftrightarrow \varepsilon ^{\rm{p}}}\left( \omega \right)$ , 局域的有效磁导率${\overleftrightarrow \mu ^{\rm{p}}}\left( \omega \right)$ 和额外的平移波矢${{{k}}_a}$ 描述. 该PLM兼具局域和非局域介质的性质, 在与${{{k}}_a}$ 垂直的晶面上表现出局域介质的光学性质, 而在与${{{k}}_a}$ 平行的晶面则表现出非局域介质的光学性质. 进一步地, 利用电介质光子晶体设计了PLM, 发现对于所有入射角的光波在穿过拥有奇数层结构单元的PLM时, 都会出现额外的${\text{π}}$ 相位差, 基于此设计了一种全角度相位光栅. 总的来说, 相对于传统的光学材料, PLM具有更加丰富有趣的光学性质, 有望在未来应用到更多的新型光学器件设计之中.
-
有效介质理论在利用人工微结构材料拓展光学参数方面具有重要意义. 本文对电介质光子晶体等具有非局域性质的人工微结构材料发展了一种新的赝局域有效介质理论, 通过局域的有效介电常数
${\overleftrightarrow \varepsilon ^{\rm{p}}}\left( \omega \right)$ 、局域的有效磁导率${\overleftrightarrow \mu ^{\rm{p}}}(\omega)$ 、以及额外的波矢${{{k}}_a}$ 来描述其光学性质. 研究发现, 该赝局域有效介质兼具局域和非局域介质的性质, 在与${{{k}}_a}$ 垂直的晶面上表现出局域介质的光学性质, 而在与${{{k}}_a}$ 平行的晶面则表现出非局域介质的光学性质, 如负折射、全反射等. 进一步研究表明, 对于所有入射角的光波在穿过拥有奇数层结构单元的赝局域有效介质时, 都会出现额外的$\text{π}$ 相位差, 基于此设计了一种全角度相位光栅. 相对于传统的光学材料, 赝局域介质具有更加丰富有趣的光学性质, 有望在未来应用到更多的新型光学器件设计之中.Effective medium theory is of great importance for using the artificial microstructure materials to extend the optical parameters. In this article, we develop a new kind of effective medium theory for artificial microstructures with nonlocal effects, like photonic crystals, which we name the pseudo-local effective medium theory. The optical properties of the pseudo-local effective medium are described by effective local permittivity${\overleftrightarrow \varepsilon ^{\rm{p}}}\left( \omega \right)$ and permeability${\overleftrightarrow \mu ^{\rm{p}}}\left( \omega \right)$ , together with an additional wave vector${{{k}}_a}$ . We find that the pseudo-local medium exhibits a unique blend of local and nonlocal characteristics. On the surface normal to${{{k}}_a}$ , the pseudo-local medium is optically equivalent to its local medium counterpart. While on the surface parallel to${{{k}}_a}$ , the abnormal wave phenomena induced by inherent nonlocality, such as negative refraction and total reflection, may occur. Furthermore, it is found that a$\text{π}$ phase shift is added to transmission wave through the pseudo-local medium composed of odd number of unit cells under all incident angles. Based on this unique feature, an all-angle phase grating is proposed. Our work opens a route towards the advanced optical devices based on the pseudo-local effective media.[1] Pendry J B 2000 Phys. Rev. Lett. 85 3966
Google Scholar
[2] Smith D R, Pendry J B, Wiltshire M C 2004 Science 305 788
Google Scholar
[3] Liu Y, Zhang X 2011 Chem. Soc. Rev. 40 2494
Google Scholar
[4] Zheludev N I 2010 Science 328 582
Google Scholar
[5] Lai Y, Ng J, Chen H, Han D, Xiao J, Zhang Z, Chan C T 2009 Phys. Rev. Lett. 102 253902
Google Scholar
[6] Liberal I, Engheta N 2017 Nat. Photonics 11 149
Google Scholar
[7] Niu X, Hu X, Chu S, Gong Q 2018 Adv. Opt. Mater. 2018 1701292
Google Scholar
[8] Luo J, Lu W, Hang Z, Chen H, Hou B, Lai Y, Chan C T 2014 Phys. Rev. Lett. 112 73903
Google Scholar
[9] Luo J, Hang Z H, Chan C T, Lai Y 2015 Laser Photonics Rev. 9 523
Google Scholar
[10] Luo J, Liu B, Hang Z H, Lai Y 2018 Laser Photonics Rev. 2018 1800001
Google Scholar
[11] Luo J, Li J, Lai Y 2018 Phys. Rev. X 8 31035
Google Scholar
[12] Chu H, Li Q, Liu B, Luo J, Sun S, Hang Z H, Zhou L, Lai Y 2018 Light-Sci. Appl. 7 50
Google Scholar
[13] Yu N, Genevet P, Kats M A, Aieta F, Tetienne J, Capasso F, Gaburro Z 2011 Science 334 333
Google Scholar
[14] Ni X, Emani N K, Kildishev A V, Boltasseva A, Shalaev V M 2012 Science 335 427
Google Scholar
[15] Sun S, He Q, Xiao S, Xu Q, Li X, Zhou L 2012 Nat. Mater. 11 426
Google Scholar
[16] Sun S, Yang K, Wang C, Juan T, Chen W T, Liao C Y, He Q, Xiao S, Kung W, Guo G, Zhou L, Tsai D P 2012 Nano Lett. 12 6223
Google Scholar
[17] Sun W, He Q, Sun S, Zhou L 2016 Light-Sci. Appl. 5 e16003
Google Scholar
[18] Wang S, Wu P C, Su V, Lai Y, Chu C H, Chen J, Lu S, Chen J, Xu B, Kuan C, Li T, Zhu S, Tsai D P 2017 Nat. Commun. 8 187
Google Scholar
[19] Xu Y, Fu Y, Chen H 2016 Nat. Rev. Mater. 1 16067
Google Scholar
[20] He Q, Sun S, Xiao S, Zhou L 2018 Adv. Opt. Mater. 2018 1800415
Google Scholar
[21] Joannopoulos J D, Villeneuve P R, Fan S 1997 Nature 386 143
Google Scholar
[22] Yablonovitch E 1987 Phys. Rev. Lett. 58 2059
Google Scholar
[23] John S 1987 Phys. Rev. Lett. 58 2486
Google Scholar
[24] Yao Z, Luo J, Lai Y 2016 Opt. Lett. 41 5106
Google Scholar
[25] Luo J, Yang Y, Yao Z, Lu W, Hou B, Hang Z H, Chan C T, Lai Y 2016 Phys. Rev. Lett. 117 223901
Google Scholar
[26] Yao Z, Luo J, Lai Y 2017 Opt. Express 25 30931
Google Scholar
[27] Luo J, Lai Y 2019 Opt. Express 27 15800
Google Scholar
[28] Li S, Wang Y, Zhang W, Lu W, Hou B, Luo J, Lai Y 2020 New J. Phys. 22 023033
Google Scholar
[29] Huang X, Lai Y, Hang Z H, Zheng H, Chan C T 2011 Nat. Mater. 10 582
Google Scholar
[30] Moitra P, Yang Y, Anderson Z, Kravchenko I I, Briggs D P, Valentine J 2013 Nat. Photonics 7 791
Google Scholar
[31] Li Y, Kita S, Muñoz P, Reshef O, Vulis D I, Yin M, Lončar M, Mazur E 2015 Nat. Photonics 9 738
Google Scholar
[32] Maxwell G J C 1904 Philos. Trans. R. Soc. London, Ser. A 203 385
Google Scholar
[33] Bruggeman D A G 1935 Ann. Phys.-Berlin 416 636
Google Scholar
[34] Wu Y, Li J, Zhang Z Q, Chan C T 2006 Phys. Rev. B 74 85111
Google Scholar
-
图 1 (a) 用于实现PLM的电介质光子晶体结构单元; (b) 横电偏振下光子晶体的能带图; (c)第二支能带对应的等频率曲线, 其中红色曲线为
$fa/c = 0.3{{4}}27$ 时的等频率曲线; (d) 光子晶体的赝局域有效参数Fig. 1. (a) Illustration of the unit cell of the dielectric photonic crystal for the realization of PLM; (b) band structures of the photonic crystal for transverse-electric polarization; (c) equal frequency contours in the second band; the red lines denote the equal frequency contour at
$fa/c = 0.3{{4}}27$ ; (d) pseudo-local effective parameters of the photonic crystal.
图 2 横电偏振的高斯波以30°入射角从空气照射到(a) PLM板和(b) LMC板上的电场分布图(工作频率为
$fa/c = 0.3427$ )Fig. 2. Electric field-distribution for a transverse electric-polarized Gaussian beam incident from air onto the (a) PLM plate and (b) LMC plate under 30°-incidence at
$fa/c = 0.3427$ .
图 3 (a) 不同厚度的PLM板在LMC背景下的透射率随入射角的变化; (b) LMC背景下将一电单极光源置于PLM板左侧时的电场分布图
Fig. 3. (a) Transmittance through the PLM plate as the function of the incident angle in the LMC background; (b) electric field-distribution when an electric monopole source is placed on the left side of the PLM plate in the LMC background
图 4 在频率(a)
$fa/c = 0.3427$ 和(b)$fa/c = 0.3{556}$ 下, 光子晶体构造的PLM (红色曲线)和背景介质(灰色曲线)的等频率曲线(左图), 以及横电偏振的高斯光以25°入射角照射时的电场分布图(右图)Fig. 4. Left: equal frequency contours of the photonic crystal-based PLM (red) and the background medium (gray) at (a)
$fa/c = 0.3427$ and (b)$fa/c = 0.3{556}$ . Right: electric fields-distribution for a transverse electric-polarized Gaussian beam incident from the background medium onto the PLM under 25°-incidence at (a)$fa/c = 0.3427$ and (b)$fa/c = 0.3{556}$ .
图 5 (a) 基于PLM的全角度相位光栅示意图; (b) 横电偏振的平面波在10° (左)、45° (中)和60° (右)入射角下的电场分布图
Fig. 5. (a) Illustration of an all-angle phase grating based on the PLM; (b) electric field-distributions for transverse electric-polarized plane waves incident onto the phase grating under 10°- (left), 45°- (middle) and 60°- (right) incidences.
-
[1] Pendry J B 2000 Phys. Rev. Lett. 85 3966
Google Scholar
[2] Smith D R, Pendry J B, Wiltshire M C 2004 Science 305 788
Google Scholar
[3] Liu Y, Zhang X 2011 Chem. Soc. Rev. 40 2494
Google Scholar
[4] Zheludev N I 2010 Science 328 582
Google Scholar
[5] Lai Y, Ng J, Chen H, Han D, Xiao J, Zhang Z, Chan C T 2009 Phys. Rev. Lett. 102 253902
Google Scholar
[6] Liberal I, Engheta N 2017 Nat. Photonics 11 149
Google Scholar
[7] Niu X, Hu X, Chu S, Gong Q 2018 Adv. Opt. Mater. 2018 1701292
Google Scholar
[8] Luo J, Lu W, Hang Z, Chen H, Hou B, Lai Y, Chan C T 2014 Phys. Rev. Lett. 112 73903
Google Scholar
[9] Luo J, Hang Z H, Chan C T, Lai Y 2015 Laser Photonics Rev. 9 523
Google Scholar
[10] Luo J, Liu B, Hang Z H, Lai Y 2018 Laser Photonics Rev. 2018 1800001
Google Scholar
[11] Luo J, Li J, Lai Y 2018 Phys. Rev. X 8 31035
Google Scholar
[12] Chu H, Li Q, Liu B, Luo J, Sun S, Hang Z H, Zhou L, Lai Y 2018 Light-Sci. Appl. 7 50
Google Scholar
[13] Yu N, Genevet P, Kats M A, Aieta F, Tetienne J, Capasso F, Gaburro Z 2011 Science 334 333
Google Scholar
[14] Ni X, Emani N K, Kildishev A V, Boltasseva A, Shalaev V M 2012 Science 335 427
Google Scholar
[15] Sun S, He Q, Xiao S, Xu Q, Li X, Zhou L 2012 Nat. Mater. 11 426
Google Scholar
[16] Sun S, Yang K, Wang C, Juan T, Chen W T, Liao C Y, He Q, Xiao S, Kung W, Guo G, Zhou L, Tsai D P 2012 Nano Lett. 12 6223
Google Scholar
[17] Sun W, He Q, Sun S, Zhou L 2016 Light-Sci. Appl. 5 e16003
Google Scholar
[18] Wang S, Wu P C, Su V, Lai Y, Chu C H, Chen J, Lu S, Chen J, Xu B, Kuan C, Li T, Zhu S, Tsai D P 2017 Nat. Commun. 8 187
Google Scholar
[19] Xu Y, Fu Y, Chen H 2016 Nat. Rev. Mater. 1 16067
Google Scholar
[20] He Q, Sun S, Xiao S, Zhou L 2018 Adv. Opt. Mater. 2018 1800415
Google Scholar
[21] Joannopoulos J D, Villeneuve P R, Fan S 1997 Nature 386 143
Google Scholar
[22] Yablonovitch E 1987 Phys. Rev. Lett. 58 2059
Google Scholar
[23] John S 1987 Phys. Rev. Lett. 58 2486
Google Scholar
[24] Yao Z, Luo J, Lai Y 2016 Opt. Lett. 41 5106
Google Scholar
[25] Luo J, Yang Y, Yao Z, Lu W, Hou B, Hang Z H, Chan C T, Lai Y 2016 Phys. Rev. Lett. 117 223901
Google Scholar
[26] Yao Z, Luo J, Lai Y 2017 Opt. Express 25 30931
Google Scholar
[27] Luo J, Lai Y 2019 Opt. Express 27 15800
Google Scholar
[28] Li S, Wang Y, Zhang W, Lu W, Hou B, Luo J, Lai Y 2020 New J. Phys. 22 023033
Google Scholar
[29] Huang X, Lai Y, Hang Z H, Zheng H, Chan C T 2011 Nat. Mater. 10 582
Google Scholar
[30] Moitra P, Yang Y, Anderson Z, Kravchenko I I, Briggs D P, Valentine J 2013 Nat. Photonics 7 791
Google Scholar
[31] Li Y, Kita S, Muñoz P, Reshef O, Vulis D I, Yin M, Lončar M, Mazur E 2015 Nat. Photonics 9 738
Google Scholar
[32] Maxwell G J C 1904 Philos. Trans. R. Soc. London, Ser. A 203 385
Google Scholar
[33] Bruggeman D A G 1935 Ann. Phys.-Berlin 416 636
Google Scholar
[34] Wu Y, Li J, Zhang Z Q, Chan C T 2006 Phys. Rev. B 74 85111
Google Scholar
计量
- 文章访问数: 5165
- PDF下载量: 225
- 被引次数: 0
