搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

GaAs (001)图形衬底上InAs量子点的定位生长

王海玲 王霆 张建军

GaAs (001)图形衬底上InAs量子点的定位生长

王海玲, 王霆, 张建军
PDF
HTML
导出引用
导出核心图
  • InAs/GaAs量子点是重要的单光子源, 位置可控量子点对实现可寻址易集成的高性能量子点光源具有重要意义. 本文详细研究了氢原子条件下GaAs (001)图形衬底的低温脱氧过程, 低温GaAs缓冲层生长中沟槽形貌的演化过程, 以及沟槽形貌对量子点形核位置的影响. 发现GaAs衬底上纳米沟槽侧壁的倾斜角较小时, InAs量子点会优先生长于沟槽底部; 当沟槽的侧壁倾斜角较大时, InAs量子点则会优先生长于沟槽两侧的外边沿位置. 此外, 本文还研究了纳米孔洞侧壁的倾斜角对量子点成核位置的影响, 实现了双量子点分子和四量子点分子的定位生长.
      通信作者: 张建军, jjzhang@iphy.ac.cn
    • 基金项目: 国家重点研发计划(批准号: 2016YFA0301700, 2015CB932400)和国家自然科学基金(批准号: 11574356, 11434010)资助的课题.
    [1]

    Liu H Y, Wang T, Jiang Q, Hogg R, Tutu F, Pozzi F, Seeds A 2011 Nat. Photonics 5 416

    [2]

    Liu H Y, Xu B, Wei Y Q, Ding D, Qian J J, Han Q, Liang J B, Wang Z G 2001 Appl. Phys. Lett. 79 2868

    [3]

    Sanjay K 2005 J. Phys. D: Appl. Phys. 38 2142

    [4]

    Cerulo G, Liverini V, Fedoryshyn Y, Faist J 2017 Appl. Phys. Lett. 110 091106

    [5]

    Yamaguchi M, Nishimura K, Sasaki T, Suzuki H, Arafune K, Kojima N, Ohsita Y, Okada Y, Yamamoto A, Takamoto T, Araki K 2008 Sol. Energy 82 173

    [6]

    Tanabe K, Watanabe K, Arakawa Y 2012 Appl. Phys. Lett. 100 192102

    [7]

    Rakhlin M V, Belyaev K G, Klimko G V, Mukhin I S, Kirilenko D A, Shubina T V, Ivanov S V, Toropov A A 2018 Sci. Rep. 8 5299

    [8]

    Maier S, Berschneider K, Steinl T, Forchel A, Höfling S, Schneider C, Kamp M 2014 Semicond. Sci. Technol. 29 052001

    [9]

    Weng Q C, An Z H, Zhu Z Q, Song J D, Choi W J 2014 Appl. Phys. Lett. 104 051113

    [10]

    Fattal D, Diamanti E, Inoue K, Yamamoto Y 2004 Phys. Rev. Lett. 92 037904

    [11]

    Waks E, Inoue K, Santori C, Fattal D, Vuckovic J, Solomon G S, Yamamoto Y 2002 Nature 420 762

    [12]

    Tougaw P D, Lent C S 1994 J. Appl. Phys. 75 1818

    [13]

    Timler J, Lent C S 2002 J. Appl. Phys. 91 823

    [14]

    Ishikawa T, Kohmoto S, Asakawa K 1998 Appl. Phys. Lett. 73 1712

    [15]

    Atkinson P, Kiravittaya S, Benyoucef M, Rastelli A, Schmidt O G 2008 Appl. Phys. Lett. 93 101908

    [16]

    Vastola G, Grydlik M, Brehm M, Fromherz T, Bauer G, Boioli F, Miglio L, Montalenti F 2011 Phys. Rev. B 84 155415

    [17]

    Hu H, Gao H J, Liu F 2008 Phys. Rev. Lett. 101 216102

    [18]

    Kiravittaya S, Heidemeyer H, Schmidt O G 2004 Physica. E 23 253

    [19]

    Horikoshi Y, Kawashima M, Yamaguchi H 1988 Jpn. J. Appl. Phys. 27 169

    [20]

    Yamada T, Horikoshi Y 1994 Jpn. J. Appl. Phys. 33 1027

    [21]

    Heidemeyer H, Muller C, Schmidt O G 2004 J. Cryst. Growth 261 444

    [22]

    Costantini G, Rastelli A, Manzano C, Songmuang R, Schmidt O G, Kern K 2004 Appl. Phys. Lett. 85 5673

    [23]

    Hata M, Isu T, Watanabe A, Katayama Y 1990 J. Vac. Sci. Technol. B 8 692

    [24]

    Shen X Q, Nishinaga T 1993 Jpn. J. Appl. Phys. 32 L1117

  • 图 1  GaAs (001)衬底与沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向的纳米沟槽脱氧前后的形貌变化 (a)脱氧后平衬底区域的AFM图; (b), (c) α1 ≈ 16°时图形结构区域脱氧前后的AFM图; (d)沟槽脱氧前后AFM线扫描图

    Fig. 1.  Morphological change of patterned GaAs (001) substrate before and after deoxidation: (a) AFM image of flat GaAs after deoxidation; AFM image of patterned GaAs before (b) and after deoxidation (c), the trenches are orientated along $\left[ {1\bar 10} \right]$ direction and the sidewall inclination angle α1 is about 16°; (d) AFM line-scans of the trenches before (black line) and after deoxidation (red line).

    图 2  沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向倾斜角α1 ≈ 40°时的纳米沟槽在GaAs缓冲层生长前后的形貌变化 (a), (b)低温外延30 nm GaAs缓冲层前后的AFM图; (c)生长前后沟槽的AFM线扫描图, 图中黑色曲线对应α1 ≈ 40°, 红色曲线对应α1 ≈ 39°, α2 ≈ 19°

    Fig. 2.  Morphological change of the trenches (inclination angle α1 ≈ 40° and orientated along $\left[ {1\bar 10} \right]$ direction) after GaAs buffer growth: (a), (b) AFM images of the trenches before and after the deposition of 30 nm GaAs buffer at low temperature; (c) the black and red lines represent the cross-sectional AFM line-scans of (a) and (b). α1 ≈ 40° (black line); α1 ≈ 39°, α2 ≈ 19° (red line).

    图 3  沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向的纳米沟槽中InAs量子点优先成核位置分布图

    Fig. 3.  Site-controlled growth of InAs QDs on patterned GaAs with trenches along $\left[ {1\bar 10} \right]$ direction.

    图 4  InAs量子点在GaAs纳米沟槽中优先成核位置与纳米沟槽侧壁倾斜角α1的关系

    Fig. 4.  Dependence of preferential nucleation site of InAs QDs on trench inclination angle of the patterned GaAs.

    图 5  InAs QDs优先成核位置在相同倾斜角度不同方向的纳米沟槽中的各向异性 (a)和(b)分别为α1≈18°时沿 $\left[ {1\bar 10} \right]$和[110]方向纳米沟槽生长InAs量子点后的AFM图

    Fig. 5.  Orientational dependence of InAs QDs on trench-patterned GaAs along $\left[ {1\bar 10} \right]$ and [110]: (a) and (b) AFM images of InAs QDs grown on trench-patterned GaAs along $\left[ {1\bar 10} \right]$ and [110] with a trench inclination angle α1 ≈ 18°.

    图 6  调控纳米孔洞侧壁的倾斜角α1实现不同InAs量子点组合的定位生长 (a)生长在纳米孔洞底部的双量子点分子; (b)生长在纳米沟槽侧壁上的四量子点, 其中插图示意四量子点的位置; (c)纳米孔洞外沿形成量子点环; (d)图(a), (b)和(c)中纳米孔洞的AFM线扫描图, 倾斜角分别为10°, 17°, 28°

    Fig. 6.  Site-controlled growth of InAs QDs molecules on pit-patterned GaAs (001) substrate: (a) Double InAs QDs molecules at the pits bottom; (b) four InAs QDs molecules in the pits; (c) QDs rings around the pits; (d) cross-sectional AFM line-scan of these pits. The inclination angles are 10°, 17°, 28°, respectively.

  • [1]

    Liu H Y, Wang T, Jiang Q, Hogg R, Tutu F, Pozzi F, Seeds A 2011 Nat. Photonics 5 416

    [2]

    Liu H Y, Xu B, Wei Y Q, Ding D, Qian J J, Han Q, Liang J B, Wang Z G 2001 Appl. Phys. Lett. 79 2868

    [3]

    Sanjay K 2005 J. Phys. D: Appl. Phys. 38 2142

    [4]

    Cerulo G, Liverini V, Fedoryshyn Y, Faist J 2017 Appl. Phys. Lett. 110 091106

    [5]

    Yamaguchi M, Nishimura K, Sasaki T, Suzuki H, Arafune K, Kojima N, Ohsita Y, Okada Y, Yamamoto A, Takamoto T, Araki K 2008 Sol. Energy 82 173

    [6]

    Tanabe K, Watanabe K, Arakawa Y 2012 Appl. Phys. Lett. 100 192102

    [7]

    Rakhlin M V, Belyaev K G, Klimko G V, Mukhin I S, Kirilenko D A, Shubina T V, Ivanov S V, Toropov A A 2018 Sci. Rep. 8 5299

    [8]

    Maier S, Berschneider K, Steinl T, Forchel A, Höfling S, Schneider C, Kamp M 2014 Semicond. Sci. Technol. 29 052001

    [9]

    Weng Q C, An Z H, Zhu Z Q, Song J D, Choi W J 2014 Appl. Phys. Lett. 104 051113

    [10]

    Fattal D, Diamanti E, Inoue K, Yamamoto Y 2004 Phys. Rev. Lett. 92 037904

    [11]

    Waks E, Inoue K, Santori C, Fattal D, Vuckovic J, Solomon G S, Yamamoto Y 2002 Nature 420 762

    [12]

    Tougaw P D, Lent C S 1994 J. Appl. Phys. 75 1818

    [13]

    Timler J, Lent C S 2002 J. Appl. Phys. 91 823

    [14]

    Ishikawa T, Kohmoto S, Asakawa K 1998 Appl. Phys. Lett. 73 1712

    [15]

    Atkinson P, Kiravittaya S, Benyoucef M, Rastelli A, Schmidt O G 2008 Appl. Phys. Lett. 93 101908

    [16]

    Vastola G, Grydlik M, Brehm M, Fromherz T, Bauer G, Boioli F, Miglio L, Montalenti F 2011 Phys. Rev. B 84 155415

    [17]

    Hu H, Gao H J, Liu F 2008 Phys. Rev. Lett. 101 216102

    [18]

    Kiravittaya S, Heidemeyer H, Schmidt O G 2004 Physica. E 23 253

    [19]

    Horikoshi Y, Kawashima M, Yamaguchi H 1988 Jpn. J. Appl. Phys. 27 169

    [20]

    Yamada T, Horikoshi Y 1994 Jpn. J. Appl. Phys. 33 1027

    [21]

    Heidemeyer H, Muller C, Schmidt O G 2004 J. Cryst. Growth 261 444

    [22]

    Costantini G, Rastelli A, Manzano C, Songmuang R, Schmidt O G, Kern K 2004 Appl. Phys. Lett. 85 5673

    [23]

    Hata M, Isu T, Watanabe A, Katayama Y 1990 J. Vac. Sci. Technol. B 8 692

    [24]

    Shen X Q, Nishinaga T 1993 Jpn. J. Appl. Phys. 32 L1117

  • [1] 高飞, 冯琦, 王霆, 张建军. 硅(001)图形衬底上锗硅纳米线的定位生长. 物理学报, 2020, 69(2): 028102. doi: 10.7498/aps.69.20191407
    [2] 肖 军, 张 曙, 杨 宇, 王 茺, 刘昭麟, 李天信, 陈平平, 崔昊杨, 陆 卫. 插入生长AlGaAs薄膜对InAs量子点探测器性能的影响. 物理学报, 2008, 57(2): 1155-1160. doi: 10.7498/aps.57.1155
    [3] 倪海桥, 贺继方, 王国伟, 牛智川, 王秀平, 杨晓红, 韩勤, 鞠研玲, 杜云, 朱彬, 王杰. 图形衬底量子线生长制备与荧光特性研究. 物理学报, 2011, 60(2): 020703. doi: 10.7498/aps.60.020703
    [4] 邵庆益, 方容川, 廖 源, 韩祀瑾. 衬底表面覆盖对薄膜成核和生长的影响. 物理学报, 1999, 48(8): 1509-1513. doi: 10.7498/aps.48.1509
    [5] 姜卫红, 许怀哲, 龚 谦, 徐 波, 王吉政, 周 伟, 梁基本, 王占国. GaAs(311)A衬底上自组装InAs量子点的结构和光学特性. 物理学报, 1999, 48(8): 1541-1546. doi: 10.7498/aps.48.1541
    [6] 江洋, 罗毅, 汪莱, 李洪涛, 席光义, 赵维, 韩彦军. 柱状与孔状图形衬底对MOVPE生长GaN体材料及LED器件的影响. 物理学报, 2009, 58(5): 3468-3473. doi: 10.7498/aps.58.3468
    [7] 蒋中伟, 王文新, 高汉超, 李辉, 何涛, 杨成良, 陈弘, 周均铭. GaSb/GaAs复合应力缓冲层上自组装InAs量子点的生长. 物理学报, 2009, 58(1): 471-476. doi: 10.7498/aps.58.471
    [8] 王志明, 封松林, 吕振东, 杨小平, 陈宗圭, 宋春英, 徐仲英, 郑厚植, 王凤莲, 韩培德, 段晓峰. 自组织InAs/GaAs量子点垂直排列生长研究. 物理学报, 1998, 47(1): 89-93. doi: 10.7498/aps.47.89
    [9] 张伟, 石震武, 霍大云, 郭小祥, 彭长四. 脉冲激光原位辐照对InAs/GaAs(001)量子点生长的影响. 物理学报, 2016, 65(11): 117801. doi: 10.7498/aps.65.117801
    [10] 宋禹忻, 俞重远, 刘玉敏. 沉积速率和生长停顿对InAs/GaAs量子点超晶格生长影响的综合分析. 物理学报, 2008, 57(4): 2399-2403. doi: 10.7498/aps.57.2399
    [11] R.NOETZEL, U.JAHN, K.H.PLOOG, 牛智川, 周增圻, 吴荣汉, 封松林. GaAs均匀点状结构的分子束外延图形生长. 物理学报, 1998, 47(8): 1346-1353. doi: 10.7498/aps.47.1346
    [12] 司俊杰, 杨沁清, 滕 达, 王红杰, 余金中, 王启明, 郭丽伟, 周均铭. (113)面硅衬底上自组织生长的GeSi量子点及其光荧光. 物理学报, 1999, 48(9): 1745-1750. doi: 10.7498/aps.48.1745
    [13] 冯秋菊, 潘德柱, 邢研, 石笑驰, 杨毓琪, 李芳, 李彤彤, 郭慧颖, 梁红伟. 图形化蓝宝石衬底上有序微米半球形SnO2的生长、结构和光学特性研究. 物理学报, 2017, 66(3): 038101. doi: 10.7498/aps.66.038101
    [14] 祝精美, 杨国伟. 生长于微结构内点状结构的成核热力学. 物理学报, 1999, 48(8): 1514-1517. doi: 10.7498/aps.48.1514
    [15] 程桂平, 郑 俊, 邓文武, 李高翔. 反馈法定位两原子之间的相对位置. 物理学报, 2008, 57(1): 212-218. doi: 10.7498/aps.57.212
    [16] 吴锋民, 王衍, 吴自勤. 一维随机成核生长模型. 物理学报, 1996, 45(12): 1960-1969. doi: 10.7498/aps.45.1960
    [17] 董庆瑞. 磁场方向调制的InAs量子点分子量子比特. 物理学报, 2007, 56(9): 5436-5440. doi: 10.7498/aps.56.5436
    [18] 赵 谦, 潘教青, 张 靖, 周 帆, 王宝军, 王鲁峰, 边 静, 安 欣, 赵玲娟, 王 圩. 渐变掩蔽图形超低压选择区域生长法制备高质量InGaAsP多量子阱材料. 物理学报, 2006, 55(6): 2982-2985. doi: 10.7498/aps.55.2982
    [19] 常秀英, 窦秀明, 孙宝权, 熊永华, 倪海桥, 牛智川. 电场调谐InAs单量子点的发光光谱. 物理学报, 2010, 59(6): 4279-4282. doi: 10.7498/aps.59.4279
    [20] 李园, 窦秀明, 常秀英, 倪海桥, 牛智川, 孙宝权. 基于InAs单量子点的单光子干涉. 物理学报, 2011, 60(3): 037809. doi: 10.7498/aps.60.037809
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  530
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-03-06
  • 修回日期:  2019-03-28
  • 上网日期:  2019-06-01
  • 刊出日期:  2019-06-05

GaAs (001)图形衬底上InAs量子点的定位生长

  • 1. 中国科学院物理研究所, 纳米物理与器件实验室, 北京 100190
  • 2. 中国科学院大学, 北京 100049
  • 通信作者: 张建军, jjzhang@iphy.ac.cn
    基金项目: 国家重点研发计划(批准号: 2016YFA0301700, 2015CB932400)和国家自然科学基金(批准号: 11574356, 11434010)资助的课题.

摘要: InAs/GaAs量子点是重要的单光子源, 位置可控量子点对实现可寻址易集成的高性能量子点光源具有重要意义. 本文详细研究了氢原子条件下GaAs (001)图形衬底的低温脱氧过程, 低温GaAs缓冲层生长中沟槽形貌的演化过程, 以及沟槽形貌对量子点形核位置的影响. 发现GaAs衬底上纳米沟槽侧壁的倾斜角较小时, InAs量子点会优先生长于沟槽底部; 当沟槽的侧壁倾斜角较大时, InAs量子点则会优先生长于沟槽两侧的外边沿位置. 此外, 本文还研究了纳米孔洞侧壁的倾斜角对量子点成核位置的影响, 实现了双量子点分子和四量子点分子的定位生长.

English Abstract

    • InAs/GaAs自组装量子点(quantum dots, QDs)由于其优异的光电性质, 自发现以来从材料生长到器件应用都得到了广泛研究, 其中包括半导体激光器[1,2]、近红外探测器[3,4]、太阳能电池[5,6]和单光子光源[7,8]等. 另外随着量子信息技术[9-11]的发展, InAs量子点分子具有潜在的应用价值, 可用于制作量子原胞自动机[12,13]等器件. 量子点的定位生长是量子点寻址和集成的前提, 因此实现定位生长InAs/GaAs单量子点、双量子点以及其他量子点分子组合具有重要的研究意义. 在以往的研究中, 最常见的制备方法是结合自上而下与自下而上的工艺步骤, 即电子束曝光和外延定位再生长的方法[14,15], 首先在GaAs衬底上加工制备纳米结构(如纳米孔洞), 然后通过分子束外延(molecular beam epitaxy, MBE)在纳米结构中定位生长InAs量子点. 然而鲜有关于InAs量子点优先成核位置的研究, 只能在Si/Ge体系中找到类似的实验和理论计算[16,17],因此研究纳米图形结构影响InAs量子点优先成核位置的条件是必要的, 它对实现不同量子点分子结构的定位生长具有重要意义.

      本文首先详细研究了GaAs图形衬底的清洗、低温脱氧以及低温生长GaAs缓冲层的条件和过程, 进而对GaAs (001)衬底上纳米沟槽结构影响InAs量子点优先成核位置的条件进行了研究. 最后, 根据影响量子点在纳米沟槽中优先成核的条件, 实现了纳米孔洞结构中双量子点和四量子点分子的定位生长.

    • 实验中使用的衬底是由wafe-tech公司提供的n型掺杂直径为3 in (1 in = 2.54 cm) 的GaAs (001)晶圆片. 图形衬底制备过程分为涂胶、前烘、曝光、显影、刻蚀五大步骤. 选用分子量为495的聚甲基丙烯酸甲酯 (poly methyl methacrylate,PMMA)作为抗蚀剂, 旋涂条件为4000 r/min, 旋涂厚度大约为90 nm, 前烘温度180 ℃, 烘烤时间为1 min. 然后快速将涂有光刻胶的平衬底进行曝光, 曝光过程使用Raith 150型号的电子束光刻(electron beam lithography, EBL)设备完成, 为提高精细结构在光刻过程中的精确度, 具体曝光参数为: 电子束加速电压20 kV, 透镜光阑孔径10 μm, 曝光剂量100 mJ/cm2, EBL写场大小为100 μm × 100 μm. 显影定影过程为标准的PMMA光刻胶的显影定影工艺. 图形的转移是利用硫酸、双氧水和水的混合溶液(H2SO4 ∶ H2O2 ∶ H2O体积比为3∶1∶640, 其中浓硫酸质量分数为98%, 双氧水质量分数为30%)对样品进行刻蚀. 通过调控硫酸、双氧水与水的比例及刻蚀时间, 可以实现纳米沟槽的侧壁倾斜角α1从5°到50°以及纳米沟槽深度10—60 nm的变化, 其中α1的定义如图1(d)中所示, 即侧壁的延长线与衬底水平面的夹角, α1越大, 纳米沟槽侧壁越陡, α1越小, 侧壁越平缓.

      图  1  GaAs (001)衬底与沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向的纳米沟槽脱氧前后的形貌变化 (a)脱氧后平衬底区域的AFM图; (b), (c) α1 ≈ 16°时图形结构区域脱氧前后的AFM图; (d)沟槽脱氧前后AFM线扫描图

      Figure 1.  Morphological change of patterned GaAs (001) substrate before and after deoxidation: (a) AFM image of flat GaAs after deoxidation; AFM image of patterned GaAs before (b) and after deoxidation (c), the trenches are orientated along $\left[ {1\bar 10} \right]$ direction and the sidewall inclination angle α1 is about 16°; (d) AFM line-scans of the trenches before (black line) and after deoxidation (red line).

      样品清洁主要分为两个过程, 第一步将样品使用丙酮浸泡并超声, 清理曝光过程中旋涂在样品表面的光刻胶; 第二步利用反应离子刻蚀机(reactive ion etching, RIE)的氧离子体对样品表面残胶进行进一步去除, 经过这两步清理过后的样品, 其表面清洁度达到超高真空生长的要求.

      衬底的脱氧过程主要分为进腔之前和进腔之后两步. 进腔之前, 使用HCl∶H2O = 1∶3 (其中盐酸的质量分数为37%)溶液刻蚀GaAs表面的自然氧化层, 刻蚀时间为1 min, 随后迅速用去离子水冲洗1 min, 并用干燥的氮气吹干. 湿法去除氧化层后的样品需尽快放进MBE进样腔体中以免再次氧化. 进腔之后, 由于高温脱氧过程会对图形结构形貌产生影响[18], 因此选用氢原子辅助脱氧, 具体过程为: 将衬底温度升至350 ℃, 除气0.5 h, 同时将氢气裂解器温度升至1600 ℃, 打开氢气, 控制处理腔体的真空在1.0 × 10–7—1.5 × 10–7 mbar (1 mbar = 100 Pa)范围, 样品在氢原子的环境中保持30 min. 经过这两步处理后的样品表面可以最大程度除去图形衬底上的氧化层.

    • 生长过程主要分为三步: 第一步为除气脱氢过程, 样品经过脱氧后, 传入III-V族MBE生长腔体, 将衬底温度升至500 ℃, 同时将As源打开, 并控制腔体真空在1.0 × 10–7 mbar附近, 使衬底处于As充分的气氛中退火10 min, 对样品除气和使表面氢原子脱附; 第二步为同质外延低温生长GaAs缓冲层, 将衬底温度降至420 ℃, 先沉积1个原子层(mono-layer, ML)的Ga原子[19,20], 作为生长预置层, 然后打开As源, 且控制As/Ga 的束流比不超过10, 以0.5 Å/s的速率生长30 nm的GaAs薄膜, 反射式高能电子衍射(reflection high energy electron diffraction, RHEED)可原位观察到清晰的2 × 4表面重构; 第三步为异质外延生长InAs量子点, 将衬底温度升至500 ℃, 以0.1 Å/s的速率沉积2 ML的InAs, 此时RHEED图像由2 × 4的线状表面重构演变成点状图像.

    • 经过氢原子环境中脱氧的GaAs图形衬底, 从腔体中取出, 使用大气环境下的原子力显微镜 (atomic force microscope, AFM)对其表面形貌进行表征, 结果如图1所示. 图1(a)为图形衬底平坦处5 μm × 5 μm区域的形貌图, 可以看出表面非常平整, 表面起伏在 ± 1 nm以内, RMS为0.168 nm, 生长过程中RHEED可以看到清晰的2 × 4表面重构. 图1(b)图1(c)为小倾斜角纳米沟槽经过脱氧前后的AFM形貌图, 对比两图可以发现图形形貌未发生明显变化. 图1(d)为图形结构脱氧前后的AFM线扫描对比图, 可发现纳米沟槽的宽度基本未发生变化, 只是深度略变深, 即α1由脱氧前约16°变成18°. 经过腔外和腔内两步脱氧过程, 在平衬底区域得到了非常平整的GaAs表面, 同时纳米沟槽的形貌基本保持不变, 在下文的实验分析中忽略了侧壁的变化.

      高温GaAs缓冲层在生长过程中会对图形的形貌产生影响[18,21], 为尽量降低其影响, GaAs缓冲层选用低温外延的方法. 外延前后的图形结构形貌如图2所示, 图2(a)中为外延生长前沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向纳米沟槽的AFM图, 图2(b)是外延生长30 nm GaAs缓冲层后的AFM图, 图2(c)是生长前后纳米沟槽的AFM线扫描图, 对比两条曲线可以看出, 纳米沟槽在经过低温外延30 nm GaAs后深度变浅, 宽度变宽. 对侧壁倾斜角进行分析, 底部倾斜角α1未发生明显变化, 但在沟槽边缘位置出现一个倾斜角α2 ≈ 19°(α2的定义见图2(c))的(114)稳定晶面. 也就是说低温生长30 nm GaAs缓冲层后, 底部倾斜角α1变化不大, 但沟槽边缘位置会出现一个侧壁倾斜角比α1小的(114)晶面, 进一步的实验显示这种现象在α1越大时越明显, 而当α1较小时, 这个晶面非常小.

      图  2  沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向倾斜角α1 ≈ 40°时的纳米沟槽在GaAs缓冲层生长前后的形貌变化 (a), (b)低温外延30 nm GaAs缓冲层前后的AFM图; (c)生长前后沟槽的AFM线扫描图, 图中黑色曲线对应α1 ≈ 40°, 红色曲线对应α1 ≈ 39°, α2 ≈ 19°

      Figure 2.  Morphological change of the trenches (inclination angle α1 ≈ 40° and orientated along $\left[ {1\bar 10} \right]$ direction) after GaAs buffer growth: (a), (b) AFM images of the trenches before and after the deposition of 30 nm GaAs buffer at low temperature; (c) the black and red lines represent the cross-sectional AFM line-scans of (a) and (b). α1 ≈ 40° (black line); α1 ≈ 39°, α2 ≈ 19° (red line).

      在实验中发现InAs量子点生长在不同倾斜角的纳米沟槽中形核位置会有所不同, 如图3所示. 图3(a)中倾斜角度α1 ≈ 16.7°, 量子点优先生长在纳米沟槽的底部, 在纳米沟槽底部形成了一条量子点链; 如图3(b)所示, 沟槽的倾斜角α1 ≈ 19°时, 量子点优先成核在纳米沟槽的内侧壁两侧; 图3(c)中的纳米沟槽倾斜角α1 ≈ 47°, 量子点均匀排布在纳米沟槽的外沿, 形成两条量子点链. 即InAs量子点在纳米沟槽中优先成核的位置, 会受到纳米沟槽侧壁的倾斜角α1的影响.

      图  3  沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向的纳米沟槽中InAs量子点优先成核位置分布图

      Figure 3.  Site-controlled growth of InAs QDs on patterned GaAs with trenches along $\left[ {1\bar 10} \right]$ direction.

      为详细分析纳米沟槽侧壁倾斜角α1对InAs量子点优先生长位置的影响, 且考虑到GaAs (001)衬底沿[110]和$\left[ {1\bar 10} \right]$两个方向的各向异性, 统计对比了InAs量子点在[110]和$\left[ {1\bar 10} \right]$两个方向上的纳米沟槽中的生长位置与其倾斜角α1之间的关系, 如图4所示. 从图中可以看出, 纳米沟槽侧壁的倾斜角α1的大小发生变化时, 量子点优先成核位置会明显变化, 图中黑色菱形和红色星形分别表示了沿[110]和$\left[ {1\bar 10} \right]$方向不同α1条件下纳米沟槽中量子点位置的分布. 沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向的纳米沟槽, 当其侧壁倾斜角α1 ≤ 15°时, InAs量子点均优先生长于沟槽底部, 当α1 ≥ 27°时, InAs量子点优先分布于沟槽的外沿. 沿[110]方向的纳米沟槽具有同样的趋势, 当α1 ≤ 10°时, InAs量子点均优先生长于沟槽底部, 当α1 ≥ 15°时, InAs量子点会优先生长于纳米沟槽的外沿. 也就是说InAs量子点在GaAs (001)图形化衬底纳米沟槽中生长时, 其优先成核位置遵循一个规律: 当纳米沟槽的侧壁平缓时, 量子点会优先生长在纳米槽底部, 反之, 侧壁变陡时, 量子点优先成核位置会向纳米沟槽侧壁和外沿转移. 在Ge/Si量子点体系中, 人们观测到了类似的实验现象, 理论计算显示锗量子点在硅孔洞衬底上优先形核位置的主要驱动力是弹性能的弛豫[16]. InAs/GaAs和Ge/Si量子点是高度相似的异质外延系统[22], 因此, 我们可以定性理解InAs/GaAs量子点的优先形核位置也始终遵循弹性能最低的原则. 当沟槽侧壁的倾斜角较小时(沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向, α1 ≤ 15°; 沿[110]方向, α1 ≤ 10°), InAs量子点在纳米沟槽底部的弹性弛豫更容易, 其弹性能相对于纳米沟槽外的平坦区域更低, 因此InAs量子点会优先在纳米沟槽底部生长; 当纳米沟槽侧壁的倾斜角大于阈值角度时(沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向, α1 ≥ 27°; 沿[110]方向, α1 ≥ 15°), InAs量子点生长在沟槽底部的弹性能随角度变大显著增加, 并超过平坦位置上量子点的弹性能, 而沟槽外沿处量子点的弹性能随倾斜角的增大而降低, 因此此时沟槽外沿处的弹性能更低, 成为量子点形核的优先位置, 从而会出现在纳米沟槽外沿形成量子点链的现象. 当倾斜角角度适中时, 沟槽侧壁位置更有利于释放弹性能, 因此量子点会优先在侧壁处形核.

      图  4  InAs量子点在GaAs纳米沟槽中优先成核位置与纳米沟槽侧壁倾斜角α1的关系

      Figure 4.  Dependence of preferential nucleation site of InAs QDs on trench inclination angle of the patterned GaAs.

      尽管InAs量子点在GaAs图形化衬底上不同方向的纳米沟槽中优先成核位置与α1的关系具有相似的规律, 但由于GaAs沿[110]和$\left[ {1\bar 10} \right]$两个方向具有各向异性, 使得量子点生长在[110]和$\left[ {1\bar 10} \right]$两个方向沟槽相同位置时所对应的α1的范围大大不同, 即沿[110]方向的沟槽所需要的侧壁倾斜角α1比沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向的小. 如图4中当沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向纳米沟槽的侧壁倾斜角α1 ≈ 15°时, 量子点会优先生长在沟槽底部, 而沿[110]方向的纳米沟槽的侧壁倾斜角α1则需要小于10°时, 量子点才会同样出现在沟槽底部. 同时, 图5中展示了两个倾斜角度α1约为18°的不同方向纳米沟槽, 经过相同条件外延生长InAs量子点后, 沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向的纳米沟槽中的量子点生长在纳米沟槽的内壁, 而沿[110]方向的量子点生长在纳米沟槽的外边缘. 我们推测相同倾斜角条件下, InAs/GaAs量子点在两个相互垂直方向的纳米沟槽中优先生长位置不同的主要原因是In原子在GaAs纳米沟槽沿[110]和$\left[ {1\bar 10} \right]$方向侧壁的迁移和吸附能力不同. 有文献提到在GaAs(001)图形衬底上, 相较于(111) A面, In原子在生长过程中优先吸附于(111) B[18]. 另外, 在外延生长过程中In原子会类似于Ga原子由(001)面往(111) B面迁移和由(111) A面往(001)面迁移[23,24], 导致沉积InAs的量会在不同方向的纳米沟槽中重新分布. 那么当沿两个方向的纳米沟槽的侧壁夹角α1均约为18°, 量子点生长于槽内时弹性能相近时, 由于In原子会更加优先迁移并吸附于沿$\left[ {1\bar 10} \right]$方向的纳米沟槽侧壁晶面B面, 导致量子点优先成核于槽内壁, 反之沿[110]方向则会出现In原子往纳米沟槽外迁移的现象, 因此量子点优先生长于纳米沟槽外沿.

      图  5  InAs QDs优先成核位置在相同倾斜角度不同方向的纳米沟槽中的各向异性 (a)和(b)分别为α1≈18°时沿 $\left[ {1\bar 10} \right]$和[110]方向纳米沟槽生长InAs量子点后的AFM图

      Figure 5.  Orientational dependence of InAs QDs on trench-patterned GaAs along $\left[ {1\bar 10} \right]$ and [110]: (a) and (b) AFM images of InAs QDs grown on trench-patterned GaAs along $\left[ {1\bar 10} \right]$ and [110] with a trench inclination angle α1 ≈ 18°.

      根据InAs量子点在纳米沟槽中优先成核位置与纳米沟槽的侧壁倾角α1的规律, 制备了一系列不同侧壁倾角的纳米孔洞, 经过相同的生长条件, 在纳米孔洞中实现了双量子点分子(如图6(a)), 在纳米孔洞侧壁实现了四量子点分子(如图6(b)), 在纳米孔洞外沿实现了多量子点环(如图6(c)). 图6(d)是三种纳米孔洞的AFM线扫描曲线, 虚线表示的是纳米沟槽侧壁, 蓝色虚线对应的是图6(a)中的纳米孔洞, 其倾斜角α1 ≈ 10°, 小于量子点优先生长在沟槽底部的临界值, InAs量子点生长于纳米孔洞底部时弹性能最低, 同时纳米孔洞尺寸的限制作用使量子点于纳米孔洞内形成双量子点结构; 橘色虚线为图6(c)中纳米孔洞侧壁的示意图, 其夹角α1 ≈ 28°大于InAs量子点生长于纳米沟槽外沿的临界角度, 此时量子点生长于孔洞外沿的能量最低, 形成围绕纳米孔洞周围的量子点环; 绿色虚线为图6(b)中纳米孔洞侧壁的示意图, 计算其倾斜角α1 ≈ 17°, 夹角大小位于InAs量子点生长于纳米沟槽内壁和外沿的临界角附近, InAs量子点同时出现在内壁和孔洞外沿, 且由于纳米孔洞尺寸的限制, 在槽内形成了四量子点的结构. 因此实验显示通过控制纳米孔洞侧壁的倾斜角度α1, 可以实现不同组合的InAs量子点在GaAs图形化的纳米孔洞中不同位置的定位生长.

      图  6  调控纳米孔洞侧壁的倾斜角α1实现不同InAs量子点组合的定位生长 (a)生长在纳米孔洞底部的双量子点分子; (b)生长在纳米沟槽侧壁上的四量子点, 其中插图示意四量子点的位置; (c)纳米孔洞外沿形成量子点环; (d)图(a), (b)和(c)中纳米孔洞的AFM线扫描图, 倾斜角分别为10°, 17°, 28°

      Figure 6.  Site-controlled growth of InAs QDs molecules on pit-patterned GaAs (001) substrate: (a) Double InAs QDs molecules at the pits bottom; (b) four InAs QDs molecules in the pits; (c) QDs rings around the pits; (d) cross-sectional AFM line-scan of these pits. The inclination angles are 10°, 17°, 28°, respectively.

    • 详细研究了GaAs图形化衬底上MBE生长InAs量子点的生长过程, 包括衬底清洗、低温脱氧以及低温外延GaAs缓冲层对图形结构的影响. 发现沟槽侧壁的倾斜角对量子点的优先成核位置具有关键影响, 当沟槽侧壁的斜率较小时, 量子点会优先生长在沟槽底部, 当侧壁的斜率大于一定数值后, 量子点的优先成核点会变成纳米沟槽的外沿. 进一步调控纳米孔洞的侧壁倾角, 实现了InAs量子点分子在纳米孔洞中不同组合的定位生长.

参考文献 (24)

目录

    /

    返回文章
    返回