搜索

文章查询

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

纳米尺度硼烯与石墨烯的相互作用

陈勇 李瑞

纳米尺度硼烯与石墨烯的相互作用

陈勇, 李瑞
PDF
HTML
导出引用
导出核心图
  • 硼烯作为一种性能优异的二维材料, 其界面动力学行为值得探讨. 本文采用解析法研究了石墨烯与六方氮化硼(h-BN)以及一种硼烯之间的相互作用. 结果表明, 石墨烯在六方氮化硼上滑动时, C原子和B原子之间的相互作用弱于C原子和N原子之间的相互作用. 石墨烯与硼烯界面间的势能起伏明显小于石墨烯和六方氮化硼之间的势能起伏, 表明其界面摩擦力可能更小. 此外, 石墨烯从硼烯上滑出时拉出力较小, 其边界效应更弱, 因此硼烯有望成为一种摩擦性能优异的二维材料.
      通信作者: 李瑞, lirui@ustb.edu.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 51475039)资助的课题.
    [1]

    Iijima S 1991 Nature 354 56

    [2]

    Qian D, Wagner G J, Liu W K, Yu M F, Ruoff R S 2002 Appl. Mech. Rev. 55 495

    [3]

    Bigdeli M B, Fasano M 2017 Int. J. Therm. Sci. 117 98

    [4]

    Fasano M, Bigdeli M B 2018 Heat Transfer Eng. 39 1686

    [5]

    白清顺, 沈荣琦, 何欣, 刘顺, 张飞虎, 郭永博 2018 物理学报 67 030201

    Bai Q S, Shen R Q, He X, Liu S, Zhang F H, Guo Y B 2018 Acta Phys. Sin. 67 030201

    [6]

    Spitalsky Z, Tasis D, Papagelis K, Galiotis C 2010 Prog. Polym. Sci. 35 357

    [7]

    Zheng X, Gao L, Yao Q, Li Q, Zhang M, Xie X, Qiao S, Wang G, Ma T, Di Z 2016 Nat. Commun. 7 13204

    [8]

    Guo Y, Guo W, Chen C 2007 Phys. Rev. B 76 155429

    [9]

    Lee C, Li Q, Kalb W, Liu X Z, Berger H, Carpick R W, Hone J 2010 Science 328 76

    [10]

    Li S, Li Q, Carpick R W, Gumbsch P, Liu X Z, Ding X, Sun J, Li J 2016 Nature 539 541

    [11]

    Ihara S, Itoh S, Kitakami J I 1993 Phys. Rev. B 48 5643

    [12]

    Ko J H, Kwon S, Byun I S, Choi J S, Park B H, Kim Y H, Park J Y 2013 Tribol. Lett. 50 137

    [13]

    Li R, Wang S, Peng Q 2018 Nanoscale Res. Lett. 13 138

    [14]

    Li R, Song C 2018 Crystals 8 167

    [15]

    Berman D, Deshmukh S A, Sankaranarayanan S K R S, Erdemir A, Sumant A V 2015 Science 348 1118

    [16]

    Volodin A, Buntinx D, Ahlskog M, Fonseca A, Nagy J B, Van Haesendonck C 2004 Nano Lett. 4 1775

    [17]

    Daraio C, Nesterenko V F, Jin S, Wang W, Rao A M 2006 J. Appl. Phys. 100 064309

    [18]

    Coluci V R, Fonseca A F, Galvao D S, Daraio C 2008 Phys. Rev. Lett. 100 086807

    [19]

    Leven I, Krepel D, Shemesh O, Hod O 2013 J. Phys. Chem. Lett. 4 115

    [20]

    Wang L F, Ma T B, Hu Y Z, Zheng Q, Wang H, Luo J 2014 Nanotechnology 25 385701

    [21]

    Spear J C, Ewers B W, Batteas J D 2015 Nano Today 10 301

    [22]

    刘忠范 2016 物理化学学报 32 1053

    Liu Z F 2016 Acta Phys.-Chim. Sin. 32 1053

    [23]

    Zhang Z, Penev E S, Yakobson B I 2017 Chem. Soc. Rev. 46 6746

    [24]

    郭泽堃, 田颜, 甘海波, 黎子娟, 张彤, 许宁生, 陈军, 陈焕君, 邓少芝, 刘飞 2017 物理学报 66 217702

    Guo Z K, Tian Y, Gan H B, Li Z J, Zhang T, Xu N S, Chen J, Chen H J, Deng S Z, Liu F 2017 Acta Phys. Sin. 66 217702

    [25]

    程鹏, 陈岚, 吴克辉 2017 物理 46 214

    Cheng P, Chen L, Wu K H 2017 Physics 46 214

    [26]

    Crisafulli A, Khodayari A, Mohammadnejad S, Fasano M 2018 Crystals 8 149

    [27]

    Ren M, Liu Y, Liu J Z, Wang L, Zheng Q 2016 J. Mech. Phys. Solids 88 83

    [28]

    Cui Z, Guo J G 2016 AIP Adv. 6 125110

    [29]

    Ruoff R S, Hickman A P 1993 J. Phys. Chem. 97 2494

    [30]

    Wang LF, Ma TB, Hu YZ, Wang H 2012 Phys. Rev. B 86 125436

  • 图 1  石墨烯在固定基底上滑动的模型 (a) 石墨烯在h-BN上, 模型a; (b) 石墨烯在硼烯上, 模型b

    Fig. 1.  Graphene slides on substrates: (a) On h-BN, model a; (b) on borophene, model b.

    图 2  石墨烯与h-BN在相对滑动过程中的层间作用力FLJ与势能VLJ (a) 石墨烯与h-BN之间的势能; (b) 石墨烯与h-BN之间的作用力; (c) 石墨烯中的C与N原子的相互作用; (d) C与B原子的相互作用

    Fig. 2.  Force and interface potential between graphene and h-BN during the sliding process: (a) The interface potential from phase I to phase III; (b) the force between graphene and h-BN; (c) the interaction between C and N atoms; (d) the interaction between C and B atoms.

    图 3  石墨烯与硼烯相对滑动过程中界面间的相互作用力和势能

    Fig. 3.  Force and interface potential between graphene and borophene during the sliding process.

    图 4  不同载荷下石墨烯与h-BN和硼烯之间势能起伏和拉出力 (a) 势能起伏Pb; (b) 拉出力Fexit

    Fig. 4.  Corrugation and pull out force between graphene and h-BN, borophene under different load: (a) Pb; (b) Fexit.

    图 5  在不同的载荷下, 不同尺寸的石墨烯相对硼烯滑动时界面间的势能起伏

    Fig. 5.  Influence of graphene size on Pb under different load

    表 1  Lennard-Jones势函数参数表

    Table 1.  Parameters for Lennard-Jones potential.

    模型原子σ/nmε/kJ·mol–1
    Graphene/h-BNC—B0.3430.329
    C—N0.3380.407
    Graphene/BoropheneC—B0.3430.329
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Iijima S 1991 Nature 354 56

    [2]

    Qian D, Wagner G J, Liu W K, Yu M F, Ruoff R S 2002 Appl. Mech. Rev. 55 495

    [3]

    Bigdeli M B, Fasano M 2017 Int. J. Therm. Sci. 117 98

    [4]

    Fasano M, Bigdeli M B 2018 Heat Transfer Eng. 39 1686

    [5]

    白清顺, 沈荣琦, 何欣, 刘顺, 张飞虎, 郭永博 2018 物理学报 67 030201

    Bai Q S, Shen R Q, He X, Liu S, Zhang F H, Guo Y B 2018 Acta Phys. Sin. 67 030201

    [6]

    Spitalsky Z, Tasis D, Papagelis K, Galiotis C 2010 Prog. Polym. Sci. 35 357

    [7]

    Zheng X, Gao L, Yao Q, Li Q, Zhang M, Xie X, Qiao S, Wang G, Ma T, Di Z 2016 Nat. Commun. 7 13204

    [8]

    Guo Y, Guo W, Chen C 2007 Phys. Rev. B 76 155429

    [9]

    Lee C, Li Q, Kalb W, Liu X Z, Berger H, Carpick R W, Hone J 2010 Science 328 76

    [10]

    Li S, Li Q, Carpick R W, Gumbsch P, Liu X Z, Ding X, Sun J, Li J 2016 Nature 539 541

    [11]

    Ihara S, Itoh S, Kitakami J I 1993 Phys. Rev. B 48 5643

    [12]

    Ko J H, Kwon S, Byun I S, Choi J S, Park B H, Kim Y H, Park J Y 2013 Tribol. Lett. 50 137

    [13]

    Li R, Wang S, Peng Q 2018 Nanoscale Res. Lett. 13 138

    [14]

    Li R, Song C 2018 Crystals 8 167

    [15]

    Berman D, Deshmukh S A, Sankaranarayanan S K R S, Erdemir A, Sumant A V 2015 Science 348 1118

    [16]

    Volodin A, Buntinx D, Ahlskog M, Fonseca A, Nagy J B, Van Haesendonck C 2004 Nano Lett. 4 1775

    [17]

    Daraio C, Nesterenko V F, Jin S, Wang W, Rao A M 2006 J. Appl. Phys. 100 064309

    [18]

    Coluci V R, Fonseca A F, Galvao D S, Daraio C 2008 Phys. Rev. Lett. 100 086807

    [19]

    Leven I, Krepel D, Shemesh O, Hod O 2013 J. Phys. Chem. Lett. 4 115

    [20]

    Wang L F, Ma T B, Hu Y Z, Zheng Q, Wang H, Luo J 2014 Nanotechnology 25 385701

    [21]

    Spear J C, Ewers B W, Batteas J D 2015 Nano Today 10 301

    [22]

    刘忠范 2016 物理化学学报 32 1053

    Liu Z F 2016 Acta Phys.-Chim. Sin. 32 1053

    [23]

    Zhang Z, Penev E S, Yakobson B I 2017 Chem. Soc. Rev. 46 6746

    [24]

    郭泽堃, 田颜, 甘海波, 黎子娟, 张彤, 许宁生, 陈军, 陈焕君, 邓少芝, 刘飞 2017 物理学报 66 217702

    Guo Z K, Tian Y, Gan H B, Li Z J, Zhang T, Xu N S, Chen J, Chen H J, Deng S Z, Liu F 2017 Acta Phys. Sin. 66 217702

    [25]

    程鹏, 陈岚, 吴克辉 2017 物理 46 214

    Cheng P, Chen L, Wu K H 2017 Physics 46 214

    [26]

    Crisafulli A, Khodayari A, Mohammadnejad S, Fasano M 2018 Crystals 8 149

    [27]

    Ren M, Liu Y, Liu J Z, Wang L, Zheng Q 2016 J. Mech. Phys. Solids 88 83

    [28]

    Cui Z, Guo J G 2016 AIP Adv. 6 125110

    [29]

    Ruoff R S, Hickman A P 1993 J. Phys. Chem. 97 2494

    [30]

    Wang LF, Ma TB, Hu YZ, Wang H 2012 Phys. Rev. B 86 125436

  • [1] 郭泽堃, 田颜, 甘海波, 黎子娟, 张彤, 许宁生, 陈军, 陈焕君, 邓少芝, 刘飞. 硼烯和碱土金属硼化物二维纳米材料的制备、结构、物性及应用研究. 物理学报, 2017, 66(21): 217702. doi: 10.7498/aps.66.217702
    [2] 王建军, 王飞, 原鹏飞, 孙强, 贾瑜. 石墨烯层间纳米摩擦性质的第一性原理研究. 物理学报, 2012, 61(10): 106801. doi: 10.7498/aps.61.106801
    [3] 张超杰, 周婷, 杜鑫鹏, 王同标, 刘念华. 利用石墨烯等离激元与表面声子耦合增强量子摩擦. 物理学报, 2016, 65(23): 236801. doi: 10.7498/aps.65.236801
    [4] 卢晓波, 张广宇. 石墨烯莫尔超晶格. 物理学报, 2015, 64(7): 077305. doi: 10.7498/aps.64.077305
    [5] 秦志辉. 类石墨烯锗烯研究进展. 物理学报, 2017, 66(21): 216802. doi: 10.7498/aps.66.216802
    [6] 谢凌云, 肖文波, 黄国庆, 胡爱荣, 刘江涛. 光子晶体增强石墨烯THz吸收. 物理学报, 2014, 63(5): 057803. doi: 10.7498/aps.63.057803
    [7] 叶振强, 曹炳阳, 过增元. 石墨烯的声子热学性质研究. 物理学报, 2014, 63(15): 154704. doi: 10.7498/aps.63.154704
    [8] 金芹, 董海明, 韩奎, 王雪峰. 石墨烯超快动态光学性质. 物理学报, 2015, 64(23): 237801. doi: 10.7498/aps.64.237801
    [9] 卢琪, 吕宏鸣, 伍晓明, 吴华强, 钱鹤. 石墨烯射频器件研究进展. 物理学报, 2017, 66(21): 218502. doi: 10.7498/aps.66.218502
    [10] 陈令修, 王慧山, 姜程鑫, 陈晨, 王浩敏. 六方氮化硼表面石墨烯纳米带生长与物性研究. 物理学报, 2019, 68(16): 168102. doi: 10.7498/aps.68.20191036
    [11] 张晓波, 青芳竹, 李雪松. 化学气相沉积石墨烯薄膜的洁净转移. 物理学报, 2019, 68(9): 096801. doi: 10.7498/aps.68.20190279
    [12] 韩同伟, 贺鹏飞. 石墨烯弛豫性能的分子动力学模拟. 物理学报, 2010, 59(5): 3408-3413. doi: 10.7498/aps.59.3408
    [13] 于海玲, 朱嘉琦, 曹文鑫, 韩杰才. 金属催化制备石墨烯的研究进展. 物理学报, 2013, 62(2): 028201. doi: 10.7498/aps.62.028201
    [14] 邓伟胤, 朱瑞, 邓文基. 有限尺寸石墨烯的电子态. 物理学报, 2013, 62(8): 087301. doi: 10.7498/aps.62.087301
    [15] 徐志成, 钟伟荣. C60轰击石墨烯的瞬间动力学. 物理学报, 2014, 63(8): 083401. doi: 10.7498/aps.63.083401
    [16] 黄向前, 林陈昉, 尹秀丽, 赵汝光, 王恩哥, 胡宗海. 一维石墨烯超晶格上的氢吸附. 物理学报, 2014, 63(19): 197301. doi: 10.7498/aps.63.197301
    [17] 杨光敏, 徐强, 李冰, 张汉壮, 贺小光. 不同N掺杂构型石墨烯的量子电容研究. 物理学报, 2015, 64(12): 127301. doi: 10.7498/aps.64.127301
    [18] 冯伟, 张戎, 曹俊诚. 基于石墨烯的太赫兹器件研究进展. 物理学报, 2015, 64(22): 229501. doi: 10.7498/aps.64.229501
    [19] 韩同伟, 李攀攀. 石墨烯剪纸的大变形拉伸力学行为研究. 物理学报, 2017, 66(6): 066201. doi: 10.7498/aps.66.066201
    [20] 李成, 蔡理, 王森, 刘保军, 崔焕卿, 危波. 石墨烯沟道全自旋逻辑器件开关特性. 物理学报, 2017, 66(20): 208501. doi: 10.7498/aps.66.208501
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  292
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-05-07
  • 修回日期:  2019-07-04
  • 上网日期:  2019-10-21
  • 刊出日期:  2019-09-01

纳米尺度硼烯与石墨烯的相互作用

  • 北京科技大学机械工程学院, 北京 100083
  • 通信作者: 李瑞, lirui@ustb.edu.cn
    基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 51475039)资助的课题.

摘要: 硼烯作为一种性能优异的二维材料, 其界面动力学行为值得探讨. 本文采用解析法研究了石墨烯与六方氮化硼(h-BN)以及一种硼烯之间的相互作用. 结果表明, 石墨烯在六方氮化硼上滑动时, C原子和B原子之间的相互作用弱于C原子和N原子之间的相互作用. 石墨烯与硼烯界面间的势能起伏明显小于石墨烯和六方氮化硼之间的势能起伏, 表明其界面摩擦力可能更小. 此外, 石墨烯从硼烯上滑出时拉出力较小, 其边界效应更弱, 因此硼烯有望成为一种摩擦性能优异的二维材料.

English Abstract

    • 石墨烯[1]因具有优异的力学、电学和热学等性能[2-5]而受到了研究者的广泛关注, 有望应用于高性能纳电子器件和微纳机电系统中[6]. 在石墨烯的应用中, 界面摩擦、黏着行为是亟待解决的重要问题. 目前研究者对石墨烯的摩擦行为已经开展了较为充分的研究, 如Zheng等[7]发现通过摩尔纹超晶格适配可实现石墨烯的超低摩擦. Guo等[8]模拟了层间距对石墨烯摩擦的影响, 指出随着层间距的减小摩擦力增大. 层数[9]、褶皱[10]对石墨烯摩擦的影响已被充分讨论. 氢化[11]、氟化[12]、羟基[13,14]对石墨烯运动和摩擦的影响也得到了研究. 此外, Berman等[15]还采用石墨烯与纳米粒子的组合实现了宏观尺度界面间的超低摩擦.

      石墨烯与其他二维材料之间由于晶格失配, 具有不公度接触构型[16-18], 对减小摩擦具有积极作用, 因此以石墨烯为代表的二维异质结构的摩擦行为也受到了研究者的关注, 如石墨烯与h-BN之间的超低摩擦行为得到了研究者的确认. Leven等[19]研究了方向性、厚度和滑动约束对石墨烯和h-BN之间层间滑动的影响. Wang等[20]研究了氟化石墨烯和MoS2之间的超低摩擦行为. Spear等[21]综述了二维材料应用于控制表面和界面摩擦性能的最新进展.

      在目前制备的多种二维材料中, 二维硼烯(Borophene)[22, 23]表现出独特的力学、电学和化学性能[24], 具有良好的应用前景. 程鹏等[25]制备出了单层硼烯, 并指出一些硼烯结构可在大气环境下稳定存在. 但目前对硼烯的摩擦特性以及其与其他二维材料间相互作用的研究较为欠缺. Crisafulli等[26]的研究表明采用解析法研究石墨烯层间滑动的动力学行为具有可行性, 因此本文采用解析法研究了石墨烯和一种稳定的二维平面结构的硼烯之间的层间相互作用, 并与石墨烯和h-BN之间的相互作用相比较, 讨论了硼烯在摩擦学领域应用的可能性.

    • 本文建立了两种模型, 包括石墨烯在h-BN基底上滑动以及石墨烯在硼烯基底上滑动的模型. 其中为了简化计算, h-BN和硼烯基底均固定, 滑动的石墨烯片为刚性, 并在滑动过程中保持匀速. 模型示意图如图1所示, 其中模型a, b分别为石墨烯/h-BN和石墨烯/硼烯组成的模型. 考虑到石墨烯和h-BN均为六角形蜂巢结构, 为了方便计算模型的尺寸, 可定义两个参数a0 = 0.142 nm和a1 = 0.246 nm, 如图1(a)中所示. 对于模型a, 固定h-BN的尺寸为: Lx = 3.37 nm, Ly = 2.18 nm, N = 256; 模型b中固定硼烯的尺寸为: Lx = 3.33 nm, Ly = 2.00 nm, N = 272. 其中Lx, Ly分别指两组模型中固定基底(硼烯和h-BN)在x, y方向上的长度; N为原子个数. 值得注意的是, 由于模型的简化, 该模型的建立仅适用于二维平面、无褶皱的结构, 若应用于二维结构中存在较大褶皱的情况时则会存在构型不准确的问题. 两组模型中滑动石墨烯片尺寸的计算公式如下:

      图  1  石墨烯在固定基底上滑动的模型 (a) 石墨烯在h-BN上, 模型a; (b) 石墨烯在硼烯上, 模型b

      Figure 1.  Graphene slides on substrates: (a) On h-BN, model a; (b) on borophene, model b.

      ${L_x} = {a_0} \times {h_x} + 2{a_0} \times \left( {{h_x} - 1} \right),$

      ${L_y} = {a_1} \times {h_y},$

      $N = 2{h_x} \times \left[ {3 + 2 \times \left( {{h_y} - 1} \right)} \right],$

      其中(hx, hy)指在x, y方向分别有hxhy个正六边形.

      基于固定基底假设以及石墨烯为刚性的假设, 模型中需要考虑的作用力仅为固定基底和滑动石墨烯之间的范德瓦耳斯力[26-28]. 范德瓦耳斯力采用Lennard-Jones势函数[29]描述:

      ${U_{{\rm{LJ}}}}\left( {{r_{ij}}} \right) = 4{\varepsilon _{ij}}\left[ {{{\left( {{{{\sigma _{ij}}} / {{r_{ij}}}}} \right)}^{{1 / 2}}} - {{\left( {{{{\sigma _{ij}}} / {{r_{ij}}}}} \right)}^6}} \right],$

      相应的作用力函数是

      ${F_{{\rm{LJ}}}}\left( {{r_{ij}}} \right) = 4{\varepsilon _{ij}}{{\left[ {12{{\left( {{{{\sigma _{ij}}} / {{r_{ij}}}}} \right)}^{{1 / 2}}} - 6{{\left( {{{{\sigma _{ij}}} / {{r_{ij}}}}} \right)}^6}} \right]} / {{r_{ij}}}},$

      其中, rij指固定基底上的原子与石墨烯滑动片上的原子之间的距离, εij为势能阱的深度, σij为相互作用势能为零时的两体距离. 计算中εijσij的取值如表1所列[27].

      模型原子σ/nmε/kJ·mol–1
      Graphene/h-BNC—B0.3430.329
      C—N0.3380.407
      Graphene/BoropheneC—B0.3430.329

      表 1  Lennard-Jones势函数参数表

      Table 1.  Parameters for Lennard-Jones potential.

    • 由于h-BN在结构上是由B原子和N原子交替连接而成的多个正六边形, 因此分析石墨烯在h-BN上的滑动能够比较由于原子类型的不同而导致的界面间势能起伏的差异. 在h-BN上滑动的石墨烯片由28个原子组成, 其中hx = 2, hy = 3, 在x, y方向上的长度分别为0.57, 0.74 nm. 本文对石墨烯与h-BN之间法向载荷Fz为25, 50, 75, 86, 100, 125和150 nN的情况进行了计算. 由于不同载荷下界面间的作用力和势能曲线具有相似性, 这里选择载荷为86 nN的情况进行讨论.

      石墨烯中C原子与h-BN中B, N原子间的相互作用以及石墨烯与h-BN间的总作用力和势能如图2所示. 图2(a)显示了滑动过程的三个阶段. 阶段I, 石墨烯从开始进入至刚好完全进入h-BN的过程; 阶段II, 石墨烯在h-BN上滑动的过程; 阶段III 石墨烯从即将开始滑离h-BN至完全滑出h-BN的过程. Ps为阶段I最后时刻所对应的势能数值, Pb为阶段II中势能最大值与最小值的差值, 即界面间势能起伏的幅值. 界面间的最大作用力产生在石墨烯片完全进入h-BN以及石墨烯片即将开始滑离h-BN的时刻, 可将其命为拉出力, 意为滑动片滑离h-BN时需克服的层间作用力, 记作Fexit, 如图2(b)所示.

      图  2  石墨烯与h-BN在相对滑动过程中的层间作用力FLJ与势能VLJ (a) 石墨烯与h-BN之间的势能; (b) 石墨烯与h-BN之间的作用力; (c) 石墨烯中的C与N原子的相互作用; (d) C与B原子的相互作用

      Figure 2.  Force and interface potential between graphene and h-BN during the sliding process: (a) The interface potential from phase I to phase III; (b) the force between graphene and h-BN; (c) the interaction between C and N atoms; (d) the interaction between C and B atoms.

      图2(c)图2(d)为石墨烯中的C原子和h-BN中的N, B原子之间的范德瓦耳斯力和势能图. 可知整个滑动过程C, B原子之间的最大层间作用力小于C, N原子之间的作用力. 并且当石墨烯完全在h-BN上滑动时(阶段II), C, B之间的作用力比C, N之间小, C, B之间的Pb值也明显小于C, N之间. 研究者的结果表明[30], 在纳米尺度界面间势能的起伏与摩擦相关. 鉴于此, 石墨烯和硼烯之间的相互作用值得进行探讨.

    • 在石墨烯与硼烯组成的模型中, 基本设定与前一模型类似. 石墨烯依然由28个原子组成, 其中hx = 2, hy = 3, 在x, y方向上的长度分别为0.57, 0.74 nm. 法向载荷Fz也选择25, 50, 75, 86, 100, 125和150 nN进行计算. 图3显示了当界面法向载荷为86 nN时石墨烯与硼烯之间的范德瓦耳斯力和势能图, 曲线形式与石墨烯和h-BN之间的相互作用类似. 图4(a)图4(b)分别为不同的载荷下, 石墨烯与硼烯和h-BN之间的势能起伏Pb和拉出力Fexit. 可以看出载荷在25—150 nN之间时, 在相同的载荷下, 石墨烯和硼烯之间的势能起伏更小. 由于界面间作用力与势能之间为偏导关系(见(5)式), 势能起伏小意味着界面间相互作用力弱, 摩擦力更小. 此外, 由图4(b)可以看出, 在相同的载荷下石墨烯与硼烯之间的拉出力也更小. 这一结果表明石墨烯与硼烯之间的摩擦可能更小, 并且边界效应更不明显.

      图  3  石墨烯与硼烯相对滑动过程中界面间的相互作用力和势能

      Figure 3.  Force and interface potential between graphene and borophene during the sliding process.

      图  4  不同载荷下石墨烯与h-BN和硼烯之间势能起伏和拉出力 (a) 势能起伏Pb; (b) 拉出力Fexit

      Figure 4.  Corrugation and pull out force between graphene and h-BN, borophene under different load: (a) Pb; (b) Fexit.

      图5显示了在不同的载荷25, 50, 75, 100, 125和150 nN下, (2, 3), (4, 3), (4, 5)和(6, 5)四种不同尺寸的石墨烯相对硼烯滑动时的Pb值, 其中(2, 3), (4, 3), (4, 5)和(6, 5)尺寸石墨烯的LxLy可以根据(1)和(2)式计算, 其数值分别为0.57, 0.74, 1.42, 0.74 nm和1.42, 1.23, 2.27, 1.23 nm. 可以看出石墨烯片的尺寸与Pb数值的大小为正相关, 原因是原子数的增加增大了界面间的相互作用. 载荷越大Pb的数值越大, 这与文献[26]结果一致.

      图  5  在不同的载荷下, 不同尺寸的石墨烯相对硼烯滑动时界面间的势能起伏

      Figure 5.  Influence of graphene size on Pb under different load

    • 本文采用解析法分别研究了石墨烯在h-BN、硼烯上滑动时界面间相互作用的动力学过程. 结果表明, 石墨烯的运动可分为进入、稳定滑动和滑出三个阶段. 在稳定滑动阶段, 当基底为h-BN时, C, B原子之间的势能起伏弱于C, N原子之间. 滑出阶段C, B原子作用导致的拉出力也比C, N原子作用小. 石墨烯与硼烯界面间的势能起伏以及拉出力均比石墨烯与h-BN之间小, 表明界面间的摩擦力可能更小, 因此硼烯有望成为一种性能优异的润滑材料.

参考文献 (30)

目录

    /

    返回文章
    返回