搜索

文章查询

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

2009年一次华北强桑拿天气过程的动力识别

杨帅 高守亭 陈斌

2009年一次华北强桑拿天气过程的动力识别

杨帅, 高守亭, 陈斌
PDF
导出引用
导出核心图
  • 本文数值模拟并诊断分析了2009年7月华北的一次桑拿天过程, 分析了高温高湿天气的环流特征, 温度、 湿度的水平和垂直分布特征, 位涡分布特征等. 分析发现, 此次桑拿天事件高层为反气旋性环流的高压控制, 水平分布图上, 低层相对湿度大. 垂直剖面上, 中低层为下沉气流和暖湿区, 有明显的水汽梯度和垂直温度梯度, 有倾斜的位涡分布. 既然桑拿天发生在夏季普遍高温的大环境之下, 因此靠单纯的温度或湿度来动力识别和诊断桑拿天, 有较大难度. 本文抓住华北地区桑拿天过程高温、 高湿、 高位涡的特点, 引入一个适合于桑拿天的湿热力位涡参数(MTPV, 它表示为▽ q (▽ ▽ Q), 这里q是湿度, 表示为大气或者云中水汽和所有水凝物的总和, 是位温, Q是位涡), 对桑拿天进行动力诊断分析, 并通过实际个例的计算分析作出简化. 个例分析发现, 此次高温高湿的桑拿天过程伴随MTPV的异常. 虽然2009年7月此次华北地区桑拿天过程有较高的温度, 较大的湿度和倾斜位涡发展, 但是单个变量的范围远大于我们要研究的华北地区桑拿天的爆发范围. 而结合这三个变量引入的MTPV及其简化形式, 无论从经向还是纬向剖面图来看, MTPV的异常大值区相对集中在北京及其周边的华北地区对流层的低层, 并维持. 因而, MTPV及其简化形式均能对此次高温高湿的桑拿天进行较好的动力识别。
    • 基金项目: 国家自然科学基金项目(批准号: 40805001, 41105027) 和中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室开放课题项目(批准号: 2009LASW-B02) 资助的课题.
    [1]

    Kalkstein L S 1993 Lancet 342 1379

    [2]

    Gaffen D J, Ross R J 1998 Nature 396 529

    [3]
    [4]
    [5]

    McGeehin M A, Mirabelli M 2001 Environ Health Perspect 109 185

    [6]
    [7]

    Karl T R, Trenberth K E 2003 Science 302 1719

    [8]
    [9]

    Meehl G A, Tebaldi C 2004 Science 305 994

    [10]

    Li W, Zhu Y F 2007 Meteorological Monthly. 33 108 (in Chinese) [李威, 朱艳峰 2007 气象 33 108]

    [11]
    [12]

    Xie Z, Cao H X 1996 Acta. Meteor. Sinica 54 501 (in Chinese) [谢庄, 曹鸿兴 1996 气象学报 54 501]

    [13]
    [14]

    Zheng S H, Wang S R, Wang Y M 2000 Acta. Geographica. Sinica (Supplement) 55 119 (in Chinese) [郑水红, 王守荣, 王有民 2000 地理学报 55(增刊) 119]

    [15]
    [16]
    [17]

    Wang Y C, Ge G Q, Tao Z Y 2003 Meteorological Monthly 29 23 (in Chinese) [王迎春, 葛国庆, 陶祖钰 2003 气象 29 23]

    [18]
    [19]

    Gao S T, Zhou Y S, Lei T, Sun J H 2005 Sci. China (Series D) 35 107 (in Chinese) [高守亭, 周玉淑, 雷霆, 孙建华 2005 中国科学D辑 35 107]

    [20]

    Ertel H 1960 Gerlands Beitr. Geophys. 69 357

    [21]
    [22]
    [23]

    Zdunkowski W, Bott A 2003 Dynamics of the Atmosphere: A Course in Theoretical Meteorology (1st Ed.) (United Kindom: Cambridge University Press), pp268-270

    [24]

    Wang D H, Yang S, Zhong S X, Han Y 2009 Chinese J. Atmos. Sci. 33 1238 (in Chinese) [王东海, 杨帅, 钟水新, 韩瑛 2009 大气科学 33 1238]

    [25]
    [26]
    [27]
    [28]
    [29]
    [30]
    [31]
    [32]
    [33]
    [34]
    [35]
    [36]
    [37]
    [38]
    [39]
    [40]
    [41]
    [42]
    [43]
    [44]
    [45]
    [46]
    [47]
    [48]
    [49]
  • [1]

    Kalkstein L S 1993 Lancet 342 1379

    [2]

    Gaffen D J, Ross R J 1998 Nature 396 529

    [3]
    [4]
    [5]

    McGeehin M A, Mirabelli M 2001 Environ Health Perspect 109 185

    [6]
    [7]

    Karl T R, Trenberth K E 2003 Science 302 1719

    [8]
    [9]

    Meehl G A, Tebaldi C 2004 Science 305 994

    [10]

    Li W, Zhu Y F 2007 Meteorological Monthly. 33 108 (in Chinese) [李威, 朱艳峰 2007 气象 33 108]

    [11]
    [12]

    Xie Z, Cao H X 1996 Acta. Meteor. Sinica 54 501 (in Chinese) [谢庄, 曹鸿兴 1996 气象学报 54 501]

    [13]
    [14]

    Zheng S H, Wang S R, Wang Y M 2000 Acta. Geographica. Sinica (Supplement) 55 119 (in Chinese) [郑水红, 王守荣, 王有民 2000 地理学报 55(增刊) 119]

    [15]
    [16]
    [17]

    Wang Y C, Ge G Q, Tao Z Y 2003 Meteorological Monthly 29 23 (in Chinese) [王迎春, 葛国庆, 陶祖钰 2003 气象 29 23]

    [18]
    [19]

    Gao S T, Zhou Y S, Lei T, Sun J H 2005 Sci. China (Series D) 35 107 (in Chinese) [高守亭, 周玉淑, 雷霆, 孙建华 2005 中国科学D辑 35 107]

    [20]

    Ertel H 1960 Gerlands Beitr. Geophys. 69 357

    [21]
    [22]
    [23]

    Zdunkowski W, Bott A 2003 Dynamics of the Atmosphere: A Course in Theoretical Meteorology (1st Ed.) (United Kindom: Cambridge University Press), pp268-270

    [24]

    Wang D H, Yang S, Zhong S X, Han Y 2009 Chinese J. Atmos. Sci. 33 1238 (in Chinese) [王东海, 杨帅, 钟水新, 韩瑛 2009 大气科学 33 1238]

    [25]
    [26]
    [27]
    [28]
    [29]
    [30]
    [31]
    [32]
    [33]
    [34]
    [35]
    [36]
    [37]
    [38]
    [39]
    [40]
    [41]
    [42]
    [43]
    [44]
    [45]
    [46]
    [47]
    [48]
    [49]
  • [1] 魏琪, 鄂文汲. 薄膜去湿不稳定性的热力学分析. 物理学报, 2012, 61(16): 160508. doi: 10.7498/aps.61.160508
    [2] 梁芳营. 高温超导体的热力学性质的研究. 物理学报, 2002, 51(4): 898-901. doi: 10.7498/aps.51.898
    [3] 孔庆平. 高铬钢和高铬镍钢在高温下的几个内耗峰. 物理学报, 1961, 73(5): 237-245. doi: 10.7498/aps.17.237
    [4] 林若兵, 王欣娟, 冯 倩, 王 冲, 张进城, 郝 跃. AlGaN/GaN高电子迁移率晶体管肖特基高温退火机理研究. 物理学报, 2008, 57(7): 4487-4491. doi: 10.7498/aps.57.4487
    [5] 王冲, 全思, 马晓华, 郝跃, 张进城, 毛维. 增强型AlGaN/GaN高电子迁移率晶体管高温退火研究. 物理学报, 2010, 59(10): 7333-7337. doi: 10.7498/aps.59.7333
    [6] 胡美华, 马红安, 颜丙敏, 张壮飞, 李勇, 周振翔, 秦杰明, 贾晓鹏. 高长径比柱状金刚石的高温高压合成与机理研究. 物理学报, 2012, 61(7): 078102. doi: 10.7498/aps.61.078102
    [7] 汤文辉, 徐彬彬, 冉宪文, 徐志宏. 高温等离子体的状态方程及其热力学性质. 物理学报, 2017, 66(3): 030505. doi: 10.7498/aps.66.030505
    [8] 谭启. 高纯铝中的反常位错内耗. 物理学报, 1992, 41(8): 1296-1301. doi: 10.7498/aps.41.1296
    [9] 朱弢, 干勇, 王崇愚. 镍基单晶高温合金相界面错配位错网络的演化. 物理学报, 2009, 58(13): 156-S160. doi: 10.7498/aps.58.156
    [10] 吴文平, 郭雅芳, 汪越胜, 徐爽. 镍基单晶高温合金界面位错网在剪切载荷作用下的演化. 物理学报, 2011, 60(5): 056802. doi: 10.7498/aps.60.056802
    [11] 陈环, 彭振康, 傅刚. 碳湿敏膜的非线性感湿特性和导电机理. 物理学报, 2009, 58(11): 7904-7908. doi: 10.7498/aps.58.7904
    [12] 鮑家善. 雙余隔平方式波束天線. 物理学报, 1953, 19(1): 45-56.
    [13] 陶祖钰, 周小刚, 柳士俊, 王秀明. 对气象常用坐标系中位涡形式的探讨. 物理学报, 2011, 60(5): 059201. doi: 10.7498/aps.60.059201
    [14] 孙小伟, 褚衍东, 刘子江, 刘玉孝, 王成伟, 刘维民. 高温高压下闪锌矿相GaN结构和热力学特性的分子动力学研究. 物理学报, 2005, 54(12): 5830-5836. doi: 10.7498/aps.54.5830
    [15] 姬广富, 赵峰, 孟川民, 宋振飞, 崔红玲, 李晓凤, 张艳丽. 从头算方法研究面心立方铝在高温高压下的热力学状态方程. 物理学报, 2009, 58(6): 4103-4108. doi: 10.7498/aps.58.4103
    [16] 郭永新, 胡海泉, 崔守鑫, 蔡灵仓, 向士凯, 经福谦. 氯化钠晶体在高温高压下热物理参数的分子动力学计算. 物理学报, 2005, 54(6): 2826-2831. doi: 10.7498/aps.54.2826
    [17] 陈玖英, 刘建国, 何亚柏, 王辽, 冮强, 许振宇, 姚路, 袁松, 阮俊, 何俊峰, 戴云海, 阚瑞峰. 2.0 μm处CO2高温谱线参数测量研究. 物理学报, 2013, 62(22): 224206. doi: 10.7498/aps.62.224206
    [18] 赵啦啦, 赵跃民, 刘初升, 李珺. 湿颗粒堆力学特性的离散元法模拟研究. 物理学报, 2014, 63(3): 034501. doi: 10.7498/aps.63.034501
    [19] 唐瀚玉, 王娜, 吴学邦, 刘长松. 剪切振动下湿颗粒的力学谱. 物理学报, 2018, 67(20): 206402. doi: 10.7498/aps.67.20180966
    [20] 范航, 聂福德, 龙瑶, 陈军. 钝感高能炸药三氨基三硝基苯高温高压下热力学性质的分子动力学模拟研究. 物理学报, 2016, 65(6): 066201. doi: 10.7498/aps.65.066201
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1538
  • PDF下载量:  427
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-11-11
  • 修回日期:  2011-12-08
  • 刊出日期:  2012-07-05

2009年一次华北强桑拿天气过程的动力识别

  • 1. 中国科学院大气物理研究所云降水物理与强风暴实验室, 北京 100029;
  • 2. 中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室, 北京 100081
    基金项目: 

    国家自然科学基金项目(批准号: 40805001, 41105027) 和中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室开放课题项目(批准号: 2009LASW-B02) 资助的课题.

摘要: 本文数值模拟并诊断分析了2009年7月华北的一次桑拿天过程, 分析了高温高湿天气的环流特征, 温度、 湿度的水平和垂直分布特征, 位涡分布特征等. 分析发现, 此次桑拿天事件高层为反气旋性环流的高压控制, 水平分布图上, 低层相对湿度大. 垂直剖面上, 中低层为下沉气流和暖湿区, 有明显的水汽梯度和垂直温度梯度, 有倾斜的位涡分布. 既然桑拿天发生在夏季普遍高温的大环境之下, 因此靠单纯的温度或湿度来动力识别和诊断桑拿天, 有较大难度. 本文抓住华北地区桑拿天过程高温、 高湿、 高位涡的特点, 引入一个适合于桑拿天的湿热力位涡参数(MTPV, 它表示为▽ q (▽ ▽ Q), 这里q是湿度, 表示为大气或者云中水汽和所有水凝物的总和, 是位温, Q是位涡), 对桑拿天进行动力诊断分析, 并通过实际个例的计算分析作出简化. 个例分析发现, 此次高温高湿的桑拿天过程伴随MTPV的异常. 虽然2009年7月此次华北地区桑拿天过程有较高的温度, 较大的湿度和倾斜位涡发展, 但是单个变量的范围远大于我们要研究的华北地区桑拿天的爆发范围. 而结合这三个变量引入的MTPV及其简化形式, 无论从经向还是纬向剖面图来看, MTPV的异常大值区相对集中在北京及其周边的华北地区对流层的低层, 并维持. 因而, MTPV及其简化形式均能对此次高温高湿的桑拿天进行较好的动力识别。

English Abstract

参考文献 (49)

目录

    /

    返回文章
    返回