搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

外延压应变对BaTiO3铁电体抗辐射性能影响的分子动力学研究

王玉珍 马颖 周益春

外延压应变对BaTiO3铁电体抗辐射性能影响的分子动力学研究

王玉珍, 马颖, 周益春
PDF
导出引用
  • 采用基于壳模型的分子动力学模拟方法, 研究了存在外延压应变时BaTiO3铁电体的辐射位移效应, 以O原子作为初冲原子(primary knock-on atom, PKA), 能量为1 keV, 方向为[001], 分别计算了外延压应变为0, 0.4%, 0.8%, 1.2%, 1.6%, 2.0%时体系的缺陷数量、分布, 以及辐射前后的极化强度, 比较了压应变为2%以及无应变下损伤区域、缺陷离位距离和反向外电场下PKA的迁移距离. 结果表明, 随外延压应变增加体系极化近似线性增加, 辐射后极化降低幅度降低、缺陷产生的数量有所减小, 2% 压应变存在时缺陷原子的离位距离、PKA在反向外电场作用下的迁移距离和损伤区域都小于无应变的情况, 说明外延压应变的存在对辐射造成的晶格损伤具有抑制作用, 对辐射损伤具有改善作用, 可以通过引入外延压应变来调控BaTiO3的辐射损伤.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11172257)资助的课题.
    [1]

    Dawber M, Rabe K M, Scott J F 2005 Rev. Mod. Phys. 77 1083

    [2]

    Moore R A, Benedetto J M, McGarrity J M, McLean F B 1991 IEEE Trans. Nucl. Sci. 38 1078

    [3]

    Scott J F, Araujo C A, Meadows Brett H, McMillan L D, Shawabkeh A 1989 J. Appl. Phys. 66 1444

    [4]

    Li Y S, Ma Y, Zhou Y C 2009 Appl. Phys. Lett. 94 042903

    [5]

    Gruverman A, Rodriguez B J, Nemanich R J, Kingon A I 2002 J. Appl. Phys. 92 2734

    [6]

    Yang S M, Kim T H, Yoon J G, Noh T W 2012 Adv. Funct. Mater. 22 2310

    [7]

    Qiu J H, Ding J N, Yuan N Y, Wang X Q 2012 Chin. Phys. B 21 097701

    [8]

    Choi K J, Biegalski M, Li Y L, Sharan A, Schubert J, Uecher R, Reiche P, Chen Y B, Pan X Q, Gopalan V, Chen L Q, Schlom D G, Eom C B 2004 Science 306 1005

    [9]

    Haeni J H, Irvin P, Chang W, Uecker R, Reiche P, Li Y L, Choudhury S, Tian W, Hawley M E, Craigo B, Tagantsev A K, Pan X Q, Streiffer S K, Chen L Q, Kirchoefer S W, Levy J, Schlom D G 2004 Nature 430 758

    [10]

    Zhang S, Ma Y, Zhou Y C 2012 J. Inorg. Mater. 27 1169 (in Chinese) [张思, 马颖, 周益春 2012 无机材料学报 27 1169]

    [11]

    Yang Q, Cao J X, Ma Y, Zhou Y C, Jiang L M, Zhong X L 2013 J. Appl. Phys. 113 184110

    [12]

    Schlom D G, Chen L Q, Darrell G, Pan X Q, Schmehl A, Zurbuchen M A 2008 J. Am. Ceram. Soc. 91 2429

    [13]

    Wooding S J, Howe L M, Gao F, Calder A F, Bacon D J 1998 J. Nucl. Mater. 254 191

    [14]

    Xu S Z, Hao Z M, Su Y Q, Hu W J, Yu Y, Wan Q 2012 Radiat Eff. Defects Solids 167 12

    [15]

    Zhu Y, Li B H, Xie G F 2012 Acta Phys. Sin. 61 046103 (in Chinese) [朱勇, 李宝华, 谢国峰 2012 物理学报 61 046103]

    [16]

    Fen S X, Li B H, Jin Q H, Guo Z Y, Ding D T 2000 Acta Phys. Sin. 49 2433 (in Chinese) [冯少新, 李宝会, 金庆华, 郭振亚, 丁大同 2000 物理学报 49 2433]

    [17]

    Sepliarsky M, Tinte S. 2009 Phys. B: Condens Matter 404 2730

    [18]

    Chen Y X, Xie G F, Ma Y, Zhou Y C 2009 Acta Phys. Sin. 58 4085 (in Chinese) [陈育祥, 谢国锋, 马颖, 周益春 2009 物理学报 58 4085]

    [19]

    Ma Y, Sun L L, Zhou Y C 2011 Acta Phys. Sin. 60 046105 (in Chinese) [马颖, 孙玲玲, 周益春 2011 物理学报 60 046105]

    [20]

    Chen Y X, Liu B N, Ma Y, Zhou Y C 2009 Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. Sect. B: Beam Interact. Mater. 267 3090

    [21]

    www. ccp5. ac. uk /DL_POLY [2014.6.5]

    [22]

    Xu H X 2010 Ph. D. Dissertation (Gainesville: University of Florida)

    [23]

    Chen L, Xiong X M, Meng H, L P, Zhang J X 2006 Appl. Phys. Lett. 89 071916

    [24]

    Warren W L, Tuttle B A, Dimos D 1995 Appl. Phys. Lett. 67 1426

  • [1]

    Dawber M, Rabe K M, Scott J F 2005 Rev. Mod. Phys. 77 1083

    [2]

    Moore R A, Benedetto J M, McGarrity J M, McLean F B 1991 IEEE Trans. Nucl. Sci. 38 1078

    [3]

    Scott J F, Araujo C A, Meadows Brett H, McMillan L D, Shawabkeh A 1989 J. Appl. Phys. 66 1444

    [4]

    Li Y S, Ma Y, Zhou Y C 2009 Appl. Phys. Lett. 94 042903

    [5]

    Gruverman A, Rodriguez B J, Nemanich R J, Kingon A I 2002 J. Appl. Phys. 92 2734

    [6]

    Yang S M, Kim T H, Yoon J G, Noh T W 2012 Adv. Funct. Mater. 22 2310

    [7]

    Qiu J H, Ding J N, Yuan N Y, Wang X Q 2012 Chin. Phys. B 21 097701

    [8]

    Choi K J, Biegalski M, Li Y L, Sharan A, Schubert J, Uecher R, Reiche P, Chen Y B, Pan X Q, Gopalan V, Chen L Q, Schlom D G, Eom C B 2004 Science 306 1005

    [9]

    Haeni J H, Irvin P, Chang W, Uecker R, Reiche P, Li Y L, Choudhury S, Tian W, Hawley M E, Craigo B, Tagantsev A K, Pan X Q, Streiffer S K, Chen L Q, Kirchoefer S W, Levy J, Schlom D G 2004 Nature 430 758

    [10]

    Zhang S, Ma Y, Zhou Y C 2012 J. Inorg. Mater. 27 1169 (in Chinese) [张思, 马颖, 周益春 2012 无机材料学报 27 1169]

    [11]

    Yang Q, Cao J X, Ma Y, Zhou Y C, Jiang L M, Zhong X L 2013 J. Appl. Phys. 113 184110

    [12]

    Schlom D G, Chen L Q, Darrell G, Pan X Q, Schmehl A, Zurbuchen M A 2008 J. Am. Ceram. Soc. 91 2429

    [13]

    Wooding S J, Howe L M, Gao F, Calder A F, Bacon D J 1998 J. Nucl. Mater. 254 191

    [14]

    Xu S Z, Hao Z M, Su Y Q, Hu W J, Yu Y, Wan Q 2012 Radiat Eff. Defects Solids 167 12

    [15]

    Zhu Y, Li B H, Xie G F 2012 Acta Phys. Sin. 61 046103 (in Chinese) [朱勇, 李宝华, 谢国峰 2012 物理学报 61 046103]

    [16]

    Fen S X, Li B H, Jin Q H, Guo Z Y, Ding D T 2000 Acta Phys. Sin. 49 2433 (in Chinese) [冯少新, 李宝会, 金庆华, 郭振亚, 丁大同 2000 物理学报 49 2433]

    [17]

    Sepliarsky M, Tinte S. 2009 Phys. B: Condens Matter 404 2730

    [18]

    Chen Y X, Xie G F, Ma Y, Zhou Y C 2009 Acta Phys. Sin. 58 4085 (in Chinese) [陈育祥, 谢国锋, 马颖, 周益春 2009 物理学报 58 4085]

    [19]

    Ma Y, Sun L L, Zhou Y C 2011 Acta Phys. Sin. 60 046105 (in Chinese) [马颖, 孙玲玲, 周益春 2011 物理学报 60 046105]

    [20]

    Chen Y X, Liu B N, Ma Y, Zhou Y C 2009 Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. Sect. B: Beam Interact. Mater. 267 3090

    [21]

    www. ccp5. ac. uk /DL_POLY [2014.6.5]

    [22]

    Xu H X 2010 Ph. D. Dissertation (Gainesville: University of Florida)

    [23]

    Chen L, Xiong X M, Meng H, L P, Zhang J X 2006 Appl. Phys. Lett. 89 071916

    [24]

    Warren W L, Tuttle B A, Dimos D 1995 Appl. Phys. Lett. 67 1426

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1983
  • PDF下载量:  433
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-06-06
  • 修回日期:  2014-08-14
  • 刊出日期:  2014-12-05

外延压应变对BaTiO3铁电体抗辐射性能影响的分子动力学研究

  • 1. 湘潭大学材料科学与工程学院, 湘潭 411105;
  • 2. 低维材料及其应用技术教育部重点实验室, 湘潭 411105
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号: 11172257)资助的课题.

摘要: 采用基于壳模型的分子动力学模拟方法, 研究了存在外延压应变时BaTiO3铁电体的辐射位移效应, 以O原子作为初冲原子(primary knock-on atom, PKA), 能量为1 keV, 方向为[001], 分别计算了外延压应变为0, 0.4%, 0.8%, 1.2%, 1.6%, 2.0%时体系的缺陷数量、分布, 以及辐射前后的极化强度, 比较了压应变为2%以及无应变下损伤区域、缺陷离位距离和反向外电场下PKA的迁移距离. 结果表明, 随外延压应变增加体系极化近似线性增加, 辐射后极化降低幅度降低、缺陷产生的数量有所减小, 2% 压应变存在时缺陷原子的离位距离、PKA在反向外电场作用下的迁移距离和损伤区域都小于无应变的情况, 说明外延压应变的存在对辐射造成的晶格损伤具有抑制作用, 对辐射损伤具有改善作用, 可以通过引入外延压应变来调控BaTiO3的辐射损伤.

English Abstract

参考文献 (24)

目录

    /

    返回文章
    返回