搜索

文章查询

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

Xe53+离子与Xe原子碰撞过程中的辐射电子俘获和辐射退激发光谱的理论研究

梁腾 马堃 武中文 张登红 董晨钟 师应龙

Xe53+离子与Xe原子碰撞过程中的辐射电子俘获和辐射退激发光谱的理论研究

梁腾, 马堃, 武中文, 张登红, 董晨钟, 师应龙
PDF
导出引用
导出核心图
  • 基于多组态Dirac-Fock方法和密度矩阵理论, 系统地研究了在197 MeV/u的碰撞能量下, Xe53+离子与Xe原子的辐射电子俘获过程(REC)以及电子被俘获到激发态后辐射退激发产生的特征谱线. 计算了炮弹Xe53+离子俘获电子到不同壳层np1/2,3/2 (n=2-5) 的总截面与相应的REC光子能量和角分布, 以及由激发组态1s np1/2,3/2 (n=2-5) Jf=1向基态1s2 Jd=0辐射退激发的跃迁能量、跃迁概率和特征光子的角分布和线性极化度. 计算结果表明, 辐射光子具有显著的角各向异性特征. 此外, 1snp3/2 Jf=11s2 Jd= 0 退激发特征光子也显示出很强的线性极化和角各向异性特征, 而1snp1/2 Jf = 1 1s2 Jd = 0 退激发特征光子的线性极化度趋于零并且角分布也趋于各向同性.
      通信作者: 董晨钟, dongcz@nwnu.edu.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号:11274254,U1332206,11464042,11464040)资助的课题.
    [1]

    Surzhykov A, Fritzsche S, Sthlker T 2001 Phys. Lett. A 289 213

    [2]

    Kozioł K 2014 J. Quant. Spectrosc. Radiat. 149 138

    [3]

    Eichler J 1990 Phys. Rep. 193 165

    [4]

    Vane C R, Datz S, Dittner P F, Giese J, Jones N L, Krause H F, Rosseel T M, Peterson R S 1994 Phys. Rev. A 49 1847

    [5]

    Wu Z W, Jiang J, Dong C Z 2011 Phys. Rev. A 84 032713

    [6]

    Wu Z W, Dong C Z, Jiang J 2012 Phys. Rev. A 86 022712

    [7]

    Wu Z W, Kabachnik N M, Surzhykov A, Dong C Z, Fritzsche S 2014 Phys. Rev. A 90 052515

    [8]

    Tashenov S, Sthlker T, Banaś D, et al. 2006 Phys. Rev. Lett. 97 223202

    [9]

    Wu Z W, Surzhykov A, Fritzsche S 2014 Phys. Rev. A 89 022513

    [10]

    Surzhykov A, Fritzsche S, Gumberidze A, Sthlker T 2002 Phys. Rev. Lett. 88 153001

    [11]

    Surzhykov A, Fritzsche S, Sthlker T, Tachenov S 2003 Phys. Rev. A 68 022710

    [12]

    Bednarz G, Warczak A, Sierpowski D, Sthlker T, Hagmann S, Bosch F, Gumberidze A, Kozhuharov C, Liesen D, Mokler P H, Ma X, Stachura Z 2003 Hyperfine Interact 146/147 29

    [13]

    Ma X, Mokler P H, Bosch F, Gumberidze A, Kozhuharov C, Liesen D, Sierpowski D, Stachura Z, Sthlker T, Warczak A 2003 Phys. Rev. A 68 042712

    [14]

    Zakowicz S, Harman Z, Grn N, Scheid W 2003 Phys. Rev. A 68 042711

    [15]

    Zakowicz S, Scheid W, and Grn N 2003 Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B 205 386

    [16]

    Fritzsche S, Kabachnik N M, Surzhykov A 2008 Phys. Rev. A 78 032703

    [17]

    Fritzsche S, Surzhykov A, Sthlker T 2011 Phys. Scr. T144 014002

    [18]

    Weber G, Bruning H, Surzhykov, Brandau C, Fritzsche S, Geyer S, Hagmann S, Hess S, Kozhuharov C, Mrtin R, Petridis N, Reuschl R, Spillmann U, Trotsenko S, Winters D F A, Sthlker T 2010 Phys. Rev. Lett. 105 243002

    [19]

    Brandt D 1983 Phys. Rev. A 27 1314

    [20]

    Ichihara A, Shirai T, Eichler J 1994 Phys. Rev. A 49 1875

    [21]

    Wan J J, Dong C Z, Ding X B, Ma X W, Rzadkiewicz J, Sthlker T, Fritzsche S 2009 Phys. Rev. A 79 022707

    [22]

    Koga T, Mastsuyama H 1992 Phys. Rev. A 45 5266

    [23]

    Ma X W, Sthlker T, Beyer H F, Bosch F, Brinzanescu O, Kozhuharov C, Mokler P H, Ludziejewski T, Stachura Z, Warczak A 2002 Nucl. Phys. Rev. 19 131

    [24]

    Fritzsche S, Surzhykov A, Sthlker T 2005 Phys. Rev. A 72 012704

    [25]

    Berezhko E G, Kabachnik N M 1977 J. Phys. B 10 2467

    [26]

    Chen M H, Scofield J H 1995 Phys. Rev. A 52 2057

    [27]

    Grant I P 1974 J. Phys. B 7 1458

    [28]

    JŚnsson P, He X, Fischer C F 2007 Comput. Phys. Commun. 177 597

    [29]

    Biggs F, Mendelsohn L B, Mann J B 1975 At. Data And Nucl. Data Tables 16 201

  • [1]

    Surzhykov A, Fritzsche S, Sthlker T 2001 Phys. Lett. A 289 213

    [2]

    Kozioł K 2014 J. Quant. Spectrosc. Radiat. 149 138

    [3]

    Eichler J 1990 Phys. Rep. 193 165

    [4]

    Vane C R, Datz S, Dittner P F, Giese J, Jones N L, Krause H F, Rosseel T M, Peterson R S 1994 Phys. Rev. A 49 1847

    [5]

    Wu Z W, Jiang J, Dong C Z 2011 Phys. Rev. A 84 032713

    [6]

    Wu Z W, Dong C Z, Jiang J 2012 Phys. Rev. A 86 022712

    [7]

    Wu Z W, Kabachnik N M, Surzhykov A, Dong C Z, Fritzsche S 2014 Phys. Rev. A 90 052515

    [8]

    Tashenov S, Sthlker T, Banaś D, et al. 2006 Phys. Rev. Lett. 97 223202

    [9]

    Wu Z W, Surzhykov A, Fritzsche S 2014 Phys. Rev. A 89 022513

    [10]

    Surzhykov A, Fritzsche S, Gumberidze A, Sthlker T 2002 Phys. Rev. Lett. 88 153001

    [11]

    Surzhykov A, Fritzsche S, Sthlker T, Tachenov S 2003 Phys. Rev. A 68 022710

    [12]

    Bednarz G, Warczak A, Sierpowski D, Sthlker T, Hagmann S, Bosch F, Gumberidze A, Kozhuharov C, Liesen D, Mokler P H, Ma X, Stachura Z 2003 Hyperfine Interact 146/147 29

    [13]

    Ma X, Mokler P H, Bosch F, Gumberidze A, Kozhuharov C, Liesen D, Sierpowski D, Stachura Z, Sthlker T, Warczak A 2003 Phys. Rev. A 68 042712

    [14]

    Zakowicz S, Harman Z, Grn N, Scheid W 2003 Phys. Rev. A 68 042711

    [15]

    Zakowicz S, Scheid W, and Grn N 2003 Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B 205 386

    [16]

    Fritzsche S, Kabachnik N M, Surzhykov A 2008 Phys. Rev. A 78 032703

    [17]

    Fritzsche S, Surzhykov A, Sthlker T 2011 Phys. Scr. T144 014002

    [18]

    Weber G, Bruning H, Surzhykov, Brandau C, Fritzsche S, Geyer S, Hagmann S, Hess S, Kozhuharov C, Mrtin R, Petridis N, Reuschl R, Spillmann U, Trotsenko S, Winters D F A, Sthlker T 2010 Phys. Rev. Lett. 105 243002

    [19]

    Brandt D 1983 Phys. Rev. A 27 1314

    [20]

    Ichihara A, Shirai T, Eichler J 1994 Phys. Rev. A 49 1875

    [21]

    Wan J J, Dong C Z, Ding X B, Ma X W, Rzadkiewicz J, Sthlker T, Fritzsche S 2009 Phys. Rev. A 79 022707

    [22]

    Koga T, Mastsuyama H 1992 Phys. Rev. A 45 5266

    [23]

    Ma X W, Sthlker T, Beyer H F, Bosch F, Brinzanescu O, Kozhuharov C, Mokler P H, Ludziejewski T, Stachura Z, Warczak A 2002 Nucl. Phys. Rev. 19 131

    [24]

    Fritzsche S, Surzhykov A, Sthlker T 2005 Phys. Rev. A 72 012704

    [25]

    Berezhko E G, Kabachnik N M 1977 J. Phys. B 10 2467

    [26]

    Chen M H, Scofield J H 1995 Phys. Rev. A 52 2057

    [27]

    Grant I P 1974 J. Phys. B 7 1458

    [28]

    JŚnsson P, He X, Fischer C F 2007 Comput. Phys. Commun. 177 597

    [29]

    Biggs F, Mendelsohn L B, Mann J B 1975 At. Data And Nucl. Data Tables 16 201

  • [1] 汤奇, 张狂, 李乐伟, 孟繁义, 吴群. 法拉第手征介质反射电磁波的极化特性研究. 物理学报, 2011, 60(1): 014206. doi: 10.7498/aps.60.014206
    [2] 梁腾, 马堃, 陈曦, 颉录有, 董晨钟, 邵曹杰, 于得洋, 蔡晓红. Xe54+离子与Xe原子碰撞过程中的辐射电子俘获及退激发辐射的理论研究. 物理学报, 2015, 64(15): 153401. doi: 10.7498/aps.64.153401
    [3] 吴瑞祥, 张国峰, 乔志星, 陈瑞云. 外电场操控单分子的偶极取向极化特性研究. 物理学报, 2019, 68(12): 128201. doi: 10.7498/aps.68.20190361
    [4] 王金霞, 师应龙, 张登红, 颉录有, 董晨钟. 类锂离子双电子复合过程中辐射光子角分布和极化特性的理论研究. 物理学报, 2013, 62(23): 233401. doi: 10.7498/aps.62.233401
    [5] 马堃, 颉录有, 张登红, 董晨钟, 屈一至. 氖原子光电子角分布的理论计算. 物理学报, 2016, 65(8): 083201. doi: 10.7498/aps.65.083201
    [6] 郑志远, 李玉同, 徐妙华, 梁文锡, 于全芝, 张 翼, 王兆华, 魏志义, 张 杰, 远晓辉. 超热电子角分布和能谱的实验研究. 物理学报, 2006, 55(10): 5349-5353. doi: 10.7498/aps.55.5349
    [7] 马堃, 颉录有, 张登红, 蒋军, 董晨钟. 类钠离子光电子角分布的非偶极效应. 物理学报, 2017, 66(4): 043201. doi: 10.7498/aps.66.043201
    [8] 张穗萌, 吴兴举. H原子(e,2e)反应中电子角分布的理论研究. 物理学报, 2001, 50(11): 2137-2143. doi: 10.7498/aps.50.2137
    [9] 李为虎, 袁蓉. BL Lac天体的γ射线和射电辐射的统计特性. 物理学报, 2009, 58(9): 6671-6676. doi: 10.7498/aps.58.6671
    [10] 周生墨, 程玉麟, 朱德彰. 13.4兆电子伏的氘束所致U238,Th232裂变块的角分布. 物理学报, 1966, 128(3): 374-376. doi: 10.7498/aps.22.374
    [11] 李彤, 徐向东, 刘强, 钱青, 陈学俊. 多重散射展开方法应用于电子-氢原子弹性散射角分布的计算. 物理学报, 1993, 42(6): 905-910. doi: 10.7498/aps.42.905
    [12] 李少甫, 刘强, 徐向东, 钱青, 陈学俊. 多重散射展开方法应用于正电子-氢原子的弹性散射角分布的计算. 物理学报, 1993, 42(6): 911-917. doi: 10.7498/aps.42.911
    [13] 马堃, 颉录有, 董晨钟. Ar原子序列双光双电离产生光电子角分布的理论计算. 物理学报, 2020, 69(5): 053201. doi: 10.7498/aps.69.20191814
    [14] 彭晓昱, 张 杰, 金 展, 武慧春, 刘运全, 王兆华, 陈正林, 盛政明, 李玉同, 魏志义, 仲佳勇, 梁天骄. 超短脉冲激光与乙醇微滴相互作用中超热电子的双叶状角分布. 物理学报, 2004, 53(8): 2625-2632. doi: 10.7498/aps.53.2625
    [15] 陈园园, 邹仁华, 宋钢, 张恺, 于丽, 赵玉芳, 肖井华. 纳米银线波导中表面等离极化波激发和辐射的偏振特性研究. 物理学报, 2012, 61(24): 247301. doi: 10.7498/aps.61.247301
    [16] 陈展斌, 董晨钟. 超精细结构效应对辐射光谱圆极化特性的影响. 物理学报, 2018, 67(19): 193401. doi: 10.7498/aps.67.20180322
    [17] 任学藻, 贺树, 丛红璐, 王旭文. 两格点两电子Hubbard-Holstein模型极化子的量子纠缠特性. 物理学报, 2012, 61(12): 124207. doi: 10.7498/aps.61.124207
    [18] 陈宝振. 氢原子阈上电离角分布. 物理学报, 1990, 39(1): 40-45. doi: 10.7498/aps.39.40
    [19] 卓益忠, 李泽清. 裂变碎块角分布与鞍点结构. 物理学报, 1964, 103(10): 1003-1018. doi: 10.7498/aps.20.1003
    [20] 黄旭东, 冯玉军, 唐帅. 掺镧锆锡钛酸铅陶瓷极化强度变化量对电子发射电流强度的影响. 物理学报, 2012, 61(8): 087702. doi: 10.7498/aps.61.087702
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  517
  • PDF下载量:  186
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-03-16
  • 修回日期:  2016-05-15
  • 刊出日期:  2016-07-20

Xe53+离子与Xe原子碰撞过程中的辐射电子俘获和辐射退激发光谱的理论研究

  • 1. 西北师范大学物理与电子工程学院, 甘肃省原子分子物理与功能材料重点实验室, 兰州 730070;
  • 2. 黄山学院信息工程学院, 黄山 245041;
  • 3. 天水师范学院物理系, 天水 741000
  • 通信作者: 董晨钟, dongcz@nwnu.edu.cn
    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号:11274254,U1332206,11464042,11464040)资助的课题.

摘要: 基于多组态Dirac-Fock方法和密度矩阵理论, 系统地研究了在197 MeV/u的碰撞能量下, Xe53+离子与Xe原子的辐射电子俘获过程(REC)以及电子被俘获到激发态后辐射退激发产生的特征谱线. 计算了炮弹Xe53+离子俘获电子到不同壳层np1/2,3/2 (n=2-5) 的总截面与相应的REC光子能量和角分布, 以及由激发组态1s np1/2,3/2 (n=2-5) Jf=1向基态1s2 Jd=0辐射退激发的跃迁能量、跃迁概率和特征光子的角分布和线性极化度. 计算结果表明, 辐射光子具有显著的角各向异性特征. 此外, 1snp3/2 Jf=11s2 Jd= 0 退激发特征光子也显示出很强的线性极化和角各向异性特征, 而1snp1/2 Jf = 1 1s2 Jd = 0 退激发特征光子的线性极化度趋于零并且角分布也趋于各向同性.

English Abstract

参考文献 (29)

目录

    /

    返回文章
    返回