搜索

文章查询

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

小世界神经元网络随机共振现象:混合突触和部分时滞的影响

李国芳 孙晓娟

小世界神经元网络随机共振现象:混合突触和部分时滞的影响

李国芳, 孙晓娟
PDF
导出引用
导出核心图
  • 实际神经元网络中,信息传递时电突触和化学突触同时存在,并且有些神经元间的时滞很小可以忽略.本文构建了带有不同类型突触耦合的小世界网络,研究部分时滞、混合突触及噪声对随机共振的影响.结果表明:兴奋性和抑制性突触的比例影响共振的产生;在抑制性突触为主的网络里,几乎不产生随机共振.系统最佳噪声强度和化学突触比例大致呈线性递增关系;特别是在以化学耦合为主的混合突触网络里,仅当兴奋性突触与抑制性突触比例约为4:1时,噪声才可诱导网络产生共振行为.在此比例下,引入部分时滞发现时滞可诱导网络产生随机多共振,且随网络中时滞边比例的增加,系统响应强度达到最优水平的时滞取值区间逐渐变窄;同时发现,网络中含有的化学突触越多,部分时滞诱导产生的多共振行为越强.此外,当时滞为系统固有周期的整数倍时,时滞越大共振所对应的噪声区域越广;并且网络中时滞边越多,越容易促使噪声和时滞诱导其产生明显的共振行为.
      通信作者: 孙晓娟, sunxiaojuan@bupt.edu.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号:11472061,11572084)资助的课题.
    [1]

    Longtin A, Bulsara A, Moss F 1991 Phys. Rev. Lett. 67 656

    [2]

    Mori T, Kai S 2002 Phys. Rev. Lett. 88 218101

    [3]

    Wang Q Y, Shi X, Lu Q S 2008 Synchronization Dynamics in the Coupled System of Neurons (Beijing: Science Press) p99 (in Chinese) [王青云, 石霞, 陆启韶 2008 神经元耦合系统的同步动力学 (北京: 科学出版社) 第99页]

    [4]

    Benzi R, Sutera A, Vulpiani A 1981 J. Phys. A: Math. Gen. 14 L453

    [5]

    Pikovsky A S, Kurths J 1997 Phys. Rev. Lett. 78 775

    [6]

    Hanggi P 2002 ChemPhysChem 3 285

    [7]

    Jung P, Mayer-Kress G 1995 Phys. Rev. Lett. 74 2130

    [8]

    Sun X J, Perc M, Lu Q, Kurths J 2008 Chaos 18 023102

    [9]

    Sun X J, Lu Q S 2014 Chin. Phys. Lett. 31 020502

    [10]

    Zhou C S, Kurths J, Hu B 2001 Phys. Rev. Lett. 87 098101

    [11]

    Zhou X R, Luo X S 2008 Acta Phys. Sin. 57 2849 (in Chinese) [周小荣, 罗晓曙 2008 物理学报 57 2849]

    [12]

    Wang M S, Hou Z H, Xin H W 2006 Chin. Phys. 23 2666

    [13]

    Lin X, Gong Y B, Wang L 2011 Chaos 21 043109

    [14]

    Ozer M, Perc M, Uzuntarla M 2009 Phys. Lett. A 373 964

    [15]

    Liu Z Q, Zhang H M, Li Y Y, Hua C C, Gu H G, Ren W 2010 Physica A 389 2642

    [16]

    Tessone C J, Mirasso C R, Torah R, Gunton J D 2006 Phys. Rev. Lett. 97 194101

    [17]

    Li Y Y, Jia B, Gu H G, An S C 2012 Commun. Theor. Phys. 57 817

    [18]

    Perc M 2007 Phys. Rev. E 76 066203

    [19]

    Sudhof T C, Malenka R C 2008 Neuron 60 469

    [20]

    Connors B W, Long M A 2004 Annu. Rev. Neurosci. 27 393

    [21]

    Shi X, Wang Q, Lu Q 2008 Cogn. Neurodynamics 2 195

    [22]

    Wang Q, Zhang H, Chen G 2012 Chaos 22 043123

    [23]

    de Zeeuw C I, Holstege J C, Ruigrok T J H, Voogd J 1990 Neuroscience 34 645

    [24]

    de Zeeuw C I, Hoogenraad C C, Koekkoek S K E, Ruigrok T J, Galjart N, Simpson J I 1998 Trends. Neurosci. 21 391

    [25]

    Kopell N, Ermentrout B 2004 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 101 15482

    [26]

    Yilmaz E, Uzuntarla M, Ozer M, Perc M 2013 Physica A 392 5735

    [27]

    Yu H, Guo X, Wang J 2017 Commun. Nonlinear Sci. 42 532

    [28]

    Turrigiano G G, Nelson S B 2004 Nat. Rev. Neurosci. 5 97

    [29]

    Wang Y, Sugita S, Sudhof T C, Biol J 2000 J. Biol. Chem. 275 20033

    [30]

    Bckers J, Wildanger D, Vicidomini G, Kastrup L, Hell S W 2011 Opt. Express 19 3130

    [31]

    Turrigiano G G, Nelson S B 2000 Curr. Opin. Neurobiol. 10 358

    [32]

    Vogels T P, Sprekeler H, Zenke F, Clopath C, Gerstner W 2011 Science 334 1569

    [33]

    Eichler S A, Meier J C 2008 Front. Mol. Neurosci. 1 PMC2526001

    [34]

    Petrou M, Pop-Busui R, Foerster B R, Edden R A, Callaghan B C, Harte S E, Harris R E, Clauw D J, Feldman E L 2012 Acad. Radiol. 19 607

    [35]

    Malina K C K, Jubran M, Katz Y, Lampl I J 2013 J. Neurosci. 33 8463

    [36]

    Wang M L, Wang J S 2015 Acta Phys. Sin. 64 108701 (in Chinese) [王美丽, 王俊松 2015 物理学报 64 108701]

    [37]

    Gosak M, Markovic R, Marhl M 2012 Physica A 391 2764

    [38]

    Wang Q, Perc M, Duan Z, Chen G 2009 Chaos 19 023112

    [39]

    Yu H, Wang J, Liu C, Deng B, Wei X 2014 Physica A 405 25

    [40]

    Sun X J, Li G F 2016 Acta Phys. Sin. 65 120502 (in Chinese) [孙晓娟, 李国芳 2016 物理学报 65 120502]

    [41]

    Sun X, Li G 2017 Nonlinear Dynam. 89 1

    [42]

    Sun X, Perc M, Kurths J 2017 Chaos 27 053113

    [43]

    Rulkov N F 2001 Phys. Rev. Lett. 86 183

    [44]

    Landa P S, McClintock P V E 2000 J. Phys. A: Math. Gen. 33 L433

    [45]

    Zaikin U A, García-Ojalvo J, Báscones R, Kurths J 2003 Phys. Lett. A 312 348

    [46]

    Watts D J, Strogatz S H 1998 Nature 393 440

    [47]

    Watt A J, Desai N S 2010 Front. Synaptic. Neurosci. 2 PMC3059670

    [48]

    Song S, Miller K D, Abbott L F 2000 Nat. Neurosci. 3 919

    [49]

    Toyoizumi T, Pfister J P, Aihara K, Gerstner W 2007 Neural. Comput. 19 639

    [50]

    Hilgetag C C, Burns G A P C, OŃeill M A, Scannell J W, Young M P 2000 Philos. Trans. Roy. Soc. B 355 91

    [51]

    Hilgetag C C, Kaiser M 2004 Neuroinformatics 2 353

  • [1]

    Longtin A, Bulsara A, Moss F 1991 Phys. Rev. Lett. 67 656

    [2]

    Mori T, Kai S 2002 Phys. Rev. Lett. 88 218101

    [3]

    Wang Q Y, Shi X, Lu Q S 2008 Synchronization Dynamics in the Coupled System of Neurons (Beijing: Science Press) p99 (in Chinese) [王青云, 石霞, 陆启韶 2008 神经元耦合系统的同步动力学 (北京: 科学出版社) 第99页]

    [4]

    Benzi R, Sutera A, Vulpiani A 1981 J. Phys. A: Math. Gen. 14 L453

    [5]

    Pikovsky A S, Kurths J 1997 Phys. Rev. Lett. 78 775

    [6]

    Hanggi P 2002 ChemPhysChem 3 285

    [7]

    Jung P, Mayer-Kress G 1995 Phys. Rev. Lett. 74 2130

    [8]

    Sun X J, Perc M, Lu Q, Kurths J 2008 Chaos 18 023102

    [9]

    Sun X J, Lu Q S 2014 Chin. Phys. Lett. 31 020502

    [10]

    Zhou C S, Kurths J, Hu B 2001 Phys. Rev. Lett. 87 098101

    [11]

    Zhou X R, Luo X S 2008 Acta Phys. Sin. 57 2849 (in Chinese) [周小荣, 罗晓曙 2008 物理学报 57 2849]

    [12]

    Wang M S, Hou Z H, Xin H W 2006 Chin. Phys. 23 2666

    [13]

    Lin X, Gong Y B, Wang L 2011 Chaos 21 043109

    [14]

    Ozer M, Perc M, Uzuntarla M 2009 Phys. Lett. A 373 964

    [15]

    Liu Z Q, Zhang H M, Li Y Y, Hua C C, Gu H G, Ren W 2010 Physica A 389 2642

    [16]

    Tessone C J, Mirasso C R, Torah R, Gunton J D 2006 Phys. Rev. Lett. 97 194101

    [17]

    Li Y Y, Jia B, Gu H G, An S C 2012 Commun. Theor. Phys. 57 817

    [18]

    Perc M 2007 Phys. Rev. E 76 066203

    [19]

    Sudhof T C, Malenka R C 2008 Neuron 60 469

    [20]

    Connors B W, Long M A 2004 Annu. Rev. Neurosci. 27 393

    [21]

    Shi X, Wang Q, Lu Q 2008 Cogn. Neurodynamics 2 195

    [22]

    Wang Q, Zhang H, Chen G 2012 Chaos 22 043123

    [23]

    de Zeeuw C I, Holstege J C, Ruigrok T J H, Voogd J 1990 Neuroscience 34 645

    [24]

    de Zeeuw C I, Hoogenraad C C, Koekkoek S K E, Ruigrok T J, Galjart N, Simpson J I 1998 Trends. Neurosci. 21 391

    [25]

    Kopell N, Ermentrout B 2004 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 101 15482

    [26]

    Yilmaz E, Uzuntarla M, Ozer M, Perc M 2013 Physica A 392 5735

    [27]

    Yu H, Guo X, Wang J 2017 Commun. Nonlinear Sci. 42 532

    [28]

    Turrigiano G G, Nelson S B 2004 Nat. Rev. Neurosci. 5 97

    [29]

    Wang Y, Sugita S, Sudhof T C, Biol J 2000 J. Biol. Chem. 275 20033

    [30]

    Bckers J, Wildanger D, Vicidomini G, Kastrup L, Hell S W 2011 Opt. Express 19 3130

    [31]

    Turrigiano G G, Nelson S B 2000 Curr. Opin. Neurobiol. 10 358

    [32]

    Vogels T P, Sprekeler H, Zenke F, Clopath C, Gerstner W 2011 Science 334 1569

    [33]

    Eichler S A, Meier J C 2008 Front. Mol. Neurosci. 1 PMC2526001

    [34]

    Petrou M, Pop-Busui R, Foerster B R, Edden R A, Callaghan B C, Harte S E, Harris R E, Clauw D J, Feldman E L 2012 Acad. Radiol. 19 607

    [35]

    Malina K C K, Jubran M, Katz Y, Lampl I J 2013 J. Neurosci. 33 8463

    [36]

    Wang M L, Wang J S 2015 Acta Phys. Sin. 64 108701 (in Chinese) [王美丽, 王俊松 2015 物理学报 64 108701]

    [37]

    Gosak M, Markovic R, Marhl M 2012 Physica A 391 2764

    [38]

    Wang Q, Perc M, Duan Z, Chen G 2009 Chaos 19 023112

    [39]

    Yu H, Wang J, Liu C, Deng B, Wei X 2014 Physica A 405 25

    [40]

    Sun X J, Li G F 2016 Acta Phys. Sin. 65 120502 (in Chinese) [孙晓娟, 李国芳 2016 物理学报 65 120502]

    [41]

    Sun X, Li G 2017 Nonlinear Dynam. 89 1

    [42]

    Sun X, Perc M, Kurths J 2017 Chaos 27 053113

    [43]

    Rulkov N F 2001 Phys. Rev. Lett. 86 183

    [44]

    Landa P S, McClintock P V E 2000 J. Phys. A: Math. Gen. 33 L433

    [45]

    Zaikin U A, García-Ojalvo J, Báscones R, Kurths J 2003 Phys. Lett. A 312 348

    [46]

    Watts D J, Strogatz S H 1998 Nature 393 440

    [47]

    Watt A J, Desai N S 2010 Front. Synaptic. Neurosci. 2 PMC3059670

    [48]

    Song S, Miller K D, Abbott L F 2000 Nat. Neurosci. 3 919

    [49]

    Toyoizumi T, Pfister J P, Aihara K, Gerstner W 2007 Neural. Comput. 19 639

    [50]

    Hilgetag C C, Burns G A P C, OŃeill M A, Scannell J W, Young M P 2000 Philos. Trans. Roy. Soc. B 355 91

    [51]

    Hilgetag C C, Kaiser M 2004 Neuroinformatics 2 353

  • [1] 孙晓娟, 李国芳. 部分时滞诱发Watts-Strogatz小世界神经元网络产生随机多共振. 物理学报, 2016, 65(12): 120502. doi: 10.7498/aps.65.120502
    [2] 周丙常, 徐 伟. 周期混合信号和噪声联合激励下的非对称双稳系统的随机共振. 物理学报, 2007, 56(10): 5623-5628. doi: 10.7498/aps.56.5623
    [3] 张晓燕, 徐伟, 周丙常. 周期矩形信号作用下时滞非对称单稳系统的随机共振. 物理学报, 2012, 61(3): 030501. doi: 10.7498/aps.61.030501
    [4] 邵元智, 钟伟荣, 林光明, 李坚灿. 随机外磁场作用下Ising自旋体系的随机共振. 物理学报, 2004, 53(9): 3157-3164. doi: 10.7498/aps.53.3157
    [5] 郭 焱, 王太勇, 汪文津, 胡世广, 冷永刚. 级联双稳系统的随机共振特性. 物理学报, 2005, 54(3): 1118-1125. doi: 10.7498/aps.54.1118
    [6] 郭 焱, 冷永刚, 王太勇, 吴振勇. 双稳随机共振参数特性的研究. 物理学报, 2007, 56(1): 30-35. doi: 10.7498/aps.56.30
    [7] 宁丽娟, 徐 伟. 光学双稳系统中的随机共振. 物理学报, 2007, 56(4): 1944-1947. doi: 10.7498/aps.56.1944
    [8] 林 敏, 毛谦敏, 郑永军, 李东升. 随机共振控制的频率匹配方法. 物理学报, 2007, 56(9): 5021-5025. doi: 10.7498/aps.56.5021
    [9] 林 敏, 黄咏梅, 方利民. 双稳系统随机共振的反馈控制. 物理学报, 2008, 57(4): 2041-2047. doi: 10.7498/aps.57.2041
    [10] 刘进军, 冷永刚, 赖志慧, 谭丹. 基于频域信息交换的随机共振研究. 物理学报, 2016, 65(22): 220501. doi: 10.7498/aps.65.220501
    [11] 谢勇, 刘若男. 过阻尼搓板势系统的随机共振. 物理学报, 2017, 66(12): 120501. doi: 10.7498/aps.66.120501
    [12] 林 敏, 黄咏梅. 基于振动共振的随机共振控制. 物理学报, 2007, 56(11): 6173-6177. doi: 10.7498/aps.56.6173
    [13] 靳艳飞, 徐 伟, 李 伟, 徐 猛. 具有周期信号调制噪声的线性模型的随机共振. 物理学报, 2005, 54(6): 2562-2567. doi: 10.7498/aps.54.2562
    [14] 曹 力, 金国祥, 张良英. 调幅波的单模激光线性模型随机共振. 物理学报, 2006, 55(12): 6238-6242. doi: 10.7498/aps.55.6238
    [15] 曹 力, 金国祥, 张良英. 偏置调幅波调制噪声的单模激光随机共振. 物理学报, 2007, 56(7): 3739-3743. doi: 10.7498/aps.56.3739
    [16] 曹 力, 金国祥, 张良英. 色噪声驱动下调幅波的单模激光随机共振. 物理学报, 2007, 56(9): 5093-5097. doi: 10.7498/aps.56.5093
    [17] 周丙常, 徐 伟. 关联噪声驱动的非对称双稳系统的随机共振. 物理学报, 2008, 57(4): 2035-2040. doi: 10.7498/aps.57.2035
    [18] 曹 力, 金国祥, 张良英. 调频信号的单模激光线性模型随机共振. 物理学报, 2008, 57(8): 4706-4711. doi: 10.7498/aps.57.4706
    [19] 林敏, 孟莹. 双稳系统的频率耦合与随机共振机理. 物理学报, 2010, 59(6): 3627-3632. doi: 10.7498/aps.59.3627
    [20] 朱光起, 丁珂, 张宇, 赵远. 基于随机共振进行弱信号探测的实验研究. 物理学报, 2010, 59(5): 3001-3006. doi: 10.7498/aps.59.3001
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  450
  • PDF下载量:  398
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-07-18
  • 修回日期:  2017-08-29
  • 刊出日期:  2017-12-20

小世界神经元网络随机共振现象:混合突触和部分时滞的影响

    基金项目: 

    国家自然科学基金(批准号:11472061,11572084)资助的课题.

摘要: 实际神经元网络中,信息传递时电突触和化学突触同时存在,并且有些神经元间的时滞很小可以忽略.本文构建了带有不同类型突触耦合的小世界网络,研究部分时滞、混合突触及噪声对随机共振的影响.结果表明:兴奋性和抑制性突触的比例影响共振的产生;在抑制性突触为主的网络里,几乎不产生随机共振.系统最佳噪声强度和化学突触比例大致呈线性递增关系;特别是在以化学耦合为主的混合突触网络里,仅当兴奋性突触与抑制性突触比例约为4:1时,噪声才可诱导网络产生共振行为.在此比例下,引入部分时滞发现时滞可诱导网络产生随机多共振,且随网络中时滞边比例的增加,系统响应强度达到最优水平的时滞取值区间逐渐变窄;同时发现,网络中含有的化学突触越多,部分时滞诱导产生的多共振行为越强.此外,当时滞为系统固有周期的整数倍时,时滞越大共振所对应的噪声区域越广;并且网络中时滞边越多,越容易促使噪声和时滞诱导其产生明显的共振行为.

English Abstract

参考文献 (51)

目录

    /

    返回文章
    返回