搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

混合交通流元胞自动机FI模型的能耗研究

温坚 田欢欢 康三军 薛郁

引用本文:
Citation:

混合交通流元胞自动机FI模型的能耗研究

温坚, 田欢欢, 康三军, 薛郁

Study on the energy consumption of cellular automaton FI model for mixed traffic flow

Xue Yu, Wen Jian, Tian Huan-Huan, Kan San-Jun
PDF
导出引用
  • 研究了在周期边界条件下,最大速度、混合比例、车辆长度、随机减速概率对(fukui-ishibashi,FI)交通流模型能耗的影响.数值模拟结果表明,FI交通流模型的能耗随着车辆最大速度的增大而增加;随着混合比C的增大而增加,长车的比例越多能耗越大;随长车车长的增长而增加. FI交通流模型的能耗不同于NaSch模型能耗,对于FI交通流模型,在最大流量之处交通能耗发生下降的突变趋于零,其左右各存在交通能耗极大值.
    Based on the Fukui-Ishibashi model (FI model), the energy consumption in the mixed traffic flow is investigated via considering three factors: maximum velocity, length of vehicle, and the ratio of the mixed traffic flow. Simulations and analyses indicate that the energy consumption of the mixed traffic flow with the same length and different maximum velocities is related to the slow maximum velocity and its ratio. The slower the maximum velocity and its ratiare, the more energy will be consumed. Moreover, for the mixed traffic flow with the same maximum velocity and different lengths of vehicle, the energy consumption is related to the ratio of mixed vehicles. Longer vehicles induce more energy consumption. For a mixed traffic flow with the different maximum velocities and lengths of vehicle, its energy consumption is determined by the ratio of the mixed vehicles and delay probability p. The energy consumption of FI model drops off suddenly and trends to zero at the maximum flow rate, where there exits a maximum peak, which is significantly different from the result from the NaSch model.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 10865001,10662002),国家重大基础研究基金(批准号: 2006CB705500),广西研究生创新计划(批准号: 105930903077)资助的课题.
    [1]

    Helbing D 1997 Phys. Rev. E 55 3735

    [2]

    Chowdhury D, Santen L, Schadschneider A 2000 Phys. Rep. 329 199

    [3]

    Helbing D 2001 Rev. Mod. Phys. 73 1067

    [4]

    Nakayama Y, Sugiyama Y, Hasebe K 2002 Phys. Rev. E 65 016112

    [5]

    Shi W, Xue Y 2007 Physica A 381 399

    [6]

    Zhang W, Zhang W, Yang X Q 2008 Physica A 387 4657

    [7]

    Zhang W, Zhang W, arxiv: 0904.3727v2

    [8]

    Tian H H, Xue Y, Kang S J, Liang Y J 2009 Acta Phys. Sin. 58 4506 (in Chinese)[田欢欢、 薛 郁、 康三军、 梁玉娟 2009 物理学报 58 4506]

    [9]

    Wang T, Gao Z Y, Zhao X M 2006 Acta Phys. Sin. 55 634 (in Chinese)[王 涛、 高自友、 赵小梅 2006 物理学报 55 634]

    [10]

    Toledo B A, Cerda E, Rogan J, Munoz V, Tenreiro C, Zarama R, Valdivia J A 2007 Phys. Rev. E 75 026108

    [11]

    Helbing D, Hennecke A, Shvetsov V and Treiber M 2001 Transp. Res. B 35 180

    [12]

    Nagatani T 2002 Rep. Progr. Phys. 65 1331

    [13]

    Maerivoet S, Moor B D 2005 Phys. Rep. 419 1

    [14]

    Nagel K, Schreckenberg M 1992 J. Phys. I 2 2221

    [15]

    Takayasu M, Takayasu H 1993 Fractals 1 860

    [16]

    Benjamin S. C, Johnson N. F, Hui P. M 1996 J. Phys. A 29 3119

    [17]

    Barlovic R, Santen L, Schadschneider A, Schreckenberg M 1998 Eur. Phys. J. B 5 793

    [18]

    Fukui M, Ishibashi Y 1996 J. Phys. Soc. Jpn. 65 1868

    [19]

    Wang B H, Wang L, Hui P M, Hu B 1998 20 th IUPAP Inter. Conf. on Stat. Phys. Topic 2, p145

    [20]

    Wang B H, Kuang L Q andHui P M 1998 Acta Phys. Sin. 47 906 (in Chinese) [汪秉宏、 邝乐琪、 许伯铭 1998 物理学报 47 906]

    [21]

    Chen Y H, Xue Y 2004 Acta Phys. Sin. 53 2750 (in Chinese)[陈燕红、 薛 郁 2004 物理学报 53 2750]

    [22]

    Xue Yu, Chen Y H, Kong L J 2004 Int. J. Mod. Phys. C 15 721

  • [1]

    Helbing D 1997 Phys. Rev. E 55 3735

    [2]

    Chowdhury D, Santen L, Schadschneider A 2000 Phys. Rep. 329 199

    [3]

    Helbing D 2001 Rev. Mod. Phys. 73 1067

    [4]

    Nakayama Y, Sugiyama Y, Hasebe K 2002 Phys. Rev. E 65 016112

    [5]

    Shi W, Xue Y 2007 Physica A 381 399

    [6]

    Zhang W, Zhang W, Yang X Q 2008 Physica A 387 4657

    [7]

    Zhang W, Zhang W, arxiv: 0904.3727v2

    [8]

    Tian H H, Xue Y, Kang S J, Liang Y J 2009 Acta Phys. Sin. 58 4506 (in Chinese)[田欢欢、 薛 郁、 康三军、 梁玉娟 2009 物理学报 58 4506]

    [9]

    Wang T, Gao Z Y, Zhao X M 2006 Acta Phys. Sin. 55 634 (in Chinese)[王 涛、 高自友、 赵小梅 2006 物理学报 55 634]

    [10]

    Toledo B A, Cerda E, Rogan J, Munoz V, Tenreiro C, Zarama R, Valdivia J A 2007 Phys. Rev. E 75 026108

    [11]

    Helbing D, Hennecke A, Shvetsov V and Treiber M 2001 Transp. Res. B 35 180

    [12]

    Nagatani T 2002 Rep. Progr. Phys. 65 1331

    [13]

    Maerivoet S, Moor B D 2005 Phys. Rep. 419 1

    [14]

    Nagel K, Schreckenberg M 1992 J. Phys. I 2 2221

    [15]

    Takayasu M, Takayasu H 1993 Fractals 1 860

    [16]

    Benjamin S. C, Johnson N. F, Hui P. M 1996 J. Phys. A 29 3119

    [17]

    Barlovic R, Santen L, Schadschneider A, Schreckenberg M 1998 Eur. Phys. J. B 5 793

    [18]

    Fukui M, Ishibashi Y 1996 J. Phys. Soc. Jpn. 65 1868

    [19]

    Wang B H, Wang L, Hui P M, Hu B 1998 20 th IUPAP Inter. Conf. on Stat. Phys. Topic 2, p145

    [20]

    Wang B H, Kuang L Q andHui P M 1998 Acta Phys. Sin. 47 906 (in Chinese) [汪秉宏、 邝乐琪、 许伯铭 1998 物理学报 47 906]

    [21]

    Chen Y H, Xue Y 2004 Acta Phys. Sin. 53 2750 (in Chinese)[陈燕红、 薛 郁 2004 物理学报 53 2750]

    [22]

    Xue Yu, Chen Y H, Kong L J 2004 Int. J. Mod. Phys. C 15 721

  • [1] 陈永, 张薇. 高速跟驰交通流动力学模型研究. 物理学报, 2020, 69(6): 064501. doi: 10.7498/aps.69.20191251
    [2] 梁经韵, 张莉莉, 栾悉道, 郭金林, 老松杨, 谢毓湘. 多路段元胞自动机交通流模型. 物理学报, 2017, 66(19): 194501. doi: 10.7498/aps.66.194501
    [3] 赵韩涛, 毛宏燕. 有应急车辆影响的多车道交通流元胞自动机模型. 物理学报, 2013, 62(6): 060501. doi: 10.7498/aps.62.060501
    [4] 敬明, 邓卫, 王昊, 季彦婕. 基于跟车行为的双车道交通流元胞自动机模型. 物理学报, 2012, 61(24): 244502. doi: 10.7498/aps.61.244502
    [5] 华雪东, 王炜, 王昊. 考虑驾驶心理的城市双车道交通流元胞自动机模型. 物理学报, 2011, 60(8): 084502. doi: 10.7498/aps.60.084502
    [6] 钱勇生, 曾俊伟, 杜加伟, 刘宇斐, 王敏, 魏军. 考虑意外事件对交通流影响的元胞自动机交通流模型. 物理学报, 2011, 60(6): 060505. doi: 10.7498/aps.60.060505
    [7] 朱留华, 郑容森, 田欢欢, 韦艳芳. 自动巡航的混合交通系统的能耗. 物理学报, 2011, 60(12): 128901. doi: 10.7498/aps.60.128901
    [8] 梅超群, 黄海军, 唐铁桥. 城市快速路系统的元胞自动机模型与分析. 物理学报, 2009, 58(5): 3014-3021. doi: 10.7498/aps.58.3014
    [9] 康瑞, 彭莉娟, 杨凯. 考虑驾驶方式改变的一维元胞自动机交通流模型. 物理学报, 2009, 58(7): 4514-4522. doi: 10.7498/aps.58.4514
    [10] 彭莉娟, 康瑞. 考虑驾驶员特性的一维元胞自动机交通流模型. 物理学报, 2009, 58(2): 830-835. doi: 10.7498/aps.58.830
    [11] 田欢欢, 薛郁, 康三军, 梁玉娟. 元胞自动机混合交通流模型的能耗研究. 物理学报, 2009, 58(7): 4506-4513. doi: 10.7498/aps.58.4506
    [12] 梅超群, 黄海军, 唐铁桥. 高速公路入匝控制的一个元胞自动机模型. 物理学报, 2008, 57(8): 4786-4793. doi: 10.7498/aps.57.4786
    [13] 吴可非, 孔令江, 刘慕仁. 双车道元胞自动机NS和WWH交通流混合模型的研究. 物理学报, 2006, 55(12): 6275-6280. doi: 10.7498/aps.55.6275
    [14] 周华亮, 高自友, 李克平. 准移动闭塞系统的元胞自动机模型及列车延迟传播规律的研究. 物理学报, 2006, 55(4): 1706-1710. doi: 10.7498/aps.55.1706
    [15] 郭四玲, 韦艳芳, 薛 郁. 元胞自动机交通流模型的相变特性研究. 物理学报, 2006, 55(7): 3336-3342. doi: 10.7498/aps.55.3336
    [16] 花 伟, 林柏梁. 考虑行车状态的一维元胞自动机交通流模型. 物理学报, 2005, 54(6): 2595-2599. doi: 10.7498/aps.54.2595
    [17] 牟勇飚, 钟诚文. 基于安全驾驶的元胞自动机交通流模型. 物理学报, 2005, 54(12): 5597-5601. doi: 10.7498/aps.54.5597
    [18] 谭惠丽, 刘慕仁, 孔令江. 开放边界条件下改进的Nagel-Schreckenberg交通流模型的研究. 物理学报, 2002, 51(12): 2713-2718. doi: 10.7498/aps.51.2713
    [19] 薛郁, 董力耘, 戴世强. 一种改进的一维元胞自动机交通流模型及减速概率的影响. 物理学报, 2001, 50(3): 445-449. doi: 10.7498/aps.50.445
    [20] 吕晓阳, 孔令江, 刘慕仁. 一维元胞自动机随机交通流模型的宏观方程分析. 物理学报, 2001, 50(7): 1255-1259. doi: 10.7498/aps.50.1255
计量
  • 文章访问数:  6615
  • PDF下载量:  810
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2010-01-07
  • 修回日期:  2010-02-07
  • 刊出日期:  2010-11-15

混合交通流元胞自动机FI模型的能耗研究

  • 1. (1)广西大学物理科学与工程技术学院,南宁 530004; (2)广西大学物理科学与工程技术学院,南宁 530004;玉林师范学院物理与信息科学系,玉林 537000; (3)玉林师范学院物理与信息科学系,玉林 537000
    基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 10865001,10662002),国家重大基础研究基金(批准号: 2006CB705500),广西研究生创新计划(批准号: 105930903077)资助的课题.

摘要: 研究了在周期边界条件下,最大速度、混合比例、车辆长度、随机减速概率对(fukui-ishibashi,FI)交通流模型能耗的影响.数值模拟结果表明,FI交通流模型的能耗随着车辆最大速度的增大而增加;随着混合比C的增大而增加,长车的比例越多能耗越大;随长车车长的增长而增加. FI交通流模型的能耗不同于NaSch模型能耗,对于FI交通流模型,在最大流量之处交通能耗发生下降的突变趋于零,其左右各存在交通能耗极大值.

English Abstract

参考文献 (22)

目录

    /

    返回文章
    返回