搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

二能级原子与多模光场简并多光子共振相互作用系统中量子保真度的演化特性

王菊霞

引用本文:
Citation:

二能级原子与多模光场简并多光子共振相互作用系统中量子保真度的演化特性

王菊霞

Evolution of the quantum fidelity in a system of multimode light field interacting resonantly with a two-level atom through degenerate multi-photon process

Wang Ju-Xia
PDF
导出引用
  • 利用全量子理论和数值计算方法研究了多模相干态光场与单个二能级原子通过任意Nj 度简并N∑光子共振相互作用系统中量子保真度的时间演化特性,给出了三模场与原子相互作用过程中光场和原子保真度的数值计算结果,详细讨论了初始平均光子数、原子分布角、原子偶极相位角、光场激发角以及原子简并度等对量子保真度的影响. 数值计算结果表明:以上诸多因素对量子保真度影响的结果均导致其发生振荡性变化. 光场和原子保真度随着初始光场增强而急剧减小,说明初始光强敏感地影响着保真度的大小;量子保真度的变化快慢程度强烈地依赖于原子简并度及场-原子的耦合系数;原子分布角、光场激发角不同程度地对量子保真度的大小和频率有所影响;而原子偶极相位角的变化对场和原子的量子保真度几乎没有影响. 根据这些特性,通过某些条件的约束可以适当控制保真度变化的快慢及其大小.
    The time evolution properties of the quantum fidelity in a system of multi-mode coherent light field resonantly interacting with a two-level atom via any Nj-degenerate N∑-photon transition process are studied by the fully quantum theory and numerical calculations. The analytical expressions of the quantum fidelity of field and atom, and the numerical calculation results for three-mode field interacting with the atom are obtained. Our attention focuses on the discussion of the influences of the initial average photon number, the atomic distribution angle, the phase angle of the atom dipole, the field excitation angle, and the atomic degeneracy on the evolution of the quantum fidelity. The results obtained from the numerical calculation indicate that the above factors lead to the quantum fidelity changing with oscillation behavior. The quantum fidelity of field and atom will drastically decrease as the initial light increases, which is correlated sensitively with the fidelity. The speed change of quantum fidelity is strongly dependent on the atomic degeneracy and the intensity coupling between atoms and fields. The value and frequency of the quantum fidelity change lightly with the atomic distribution angle and the angle of light field excitation as well. The phase angles of the atom dipole almost have no influences on the quantum fidelity of field and atom. According to these properties of the quantum fidelity, we can control the speed and value of quantum fidelity in the system by these constraint conditions.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号:11304230)、陕西省自然科学基金(批准号:2013JM1006)、 陕西省教育厅科研项目基金(批准号:2013JK0634)、渭南市自然科学基础研究计划(批准号:2012KYJ-2)、陕西省军民融合项目(批准号:12JMR02)、渭南师范学院科研项目(批准号:11YKF013,13YKS010,13YKS012)和渭南师范学院特色学科建设项目资助的课题.
    • Funds: Project supported by the National Nature Science Foundation of China (Grant No. 11304230), the Natural Science Foundation of Shaanxi Province, China (Grant No. 2013JM1006), the Scientific Research Fundation of the Education Department of Shaanxi Province, China (Grant No. 2013JK0634), the Foundations of the Natural Science of Weinan, China (Grant No. 2012KYJ-2), the Integration between Military and Civilian Research Fund Project of Shaanxi Province, China (Grant No. 12JMR02), the Nature Science Foundation of Weinan Normal University, China (Grant Nos. 11YKF013, 13YKS010, 13YKS012), and the Special Subject Construction of Weinan Normal University, China.
    [1]

    Xu Z X, Wu Y L, Tian L, Chen L R, Zhang Z Y, Yan Z H, Li S J, Wang H, Xie C D, Peng K C 2013 Phys. Rev. Lett. 111 240503

    [2]

    Debnath A, Meier C, Chatel B, Amand T 2013 Phys. Rev. B 88 201305R

    [3]

    Julsgaard Band Mølmer K 2014 Phys. Rev. A 89 012333

    [4]

    Jaynes E T, Cummings F W 1963 Proc. IEEE 51 89

    [5]

    Stefano O, Matteo G A Paris 2011 Phys. Rev. Lett. 107 170505

    [6]

    Morgan A J, D'Alfonso A J, Martin A V, Bishop A I, Quiney H M, Allen L J 2011 Phys. Rev. B 84 144122

    [7]

    Yang W L, Yin Z Q, Hu Y, Feng M, Du J F 2011 Phys. Rev. A 84 010301

    [8]

    Su Y H, Hu B Q, Li S H, Cho S Y 2013 Phys. Rev. E 88 032110

    [9]

    Xue P, Wu J Z 2012 Chin. Phys. B 21 10308

    [10]

    Andersen U L, Ralph T C 2013 Phys. Rev. Lett. 111 050504

    [11]

    Dou F Q, Fu L B, and Liu J 2014 Phys. Rev. A 89 12123

    [12]

    Peng J Y, Mo Z W 2013 Chin. Phys. B 22 50310

    [13]

    Lauk N, O'Brien C, Fleischhauer M 2013 Phys. Rev. A 88 013823

    [14]

    Zhan Y, Chen X Y 2013 Chin. Phys. B 22 10308

    [15]

    Valverde C, Avelar A T, Baseia B 2012 Chin. Phys. B 21 30308

    [16]

    Liao X P, Fang M F, Fang J S, Zhu Q Q 2014 Chin. Phys. B 23 20304

    [17]

    L J F, Ma S J 2011 Acta Phys. Sin. 60 080301(in Chinese)[吕菁芬, 马善钧 2011 物理学报 60 080301]

    [18]

    Zhao J Q, Cao L Z, Wang X Q, Lu H X 2012 Acta Phys. Sin. 61 170301(in Chinese)[赵加强, 曹连振, 王晓芹, 逯怀新 2012 物理学报 61 170301]

    [19]

    Liu W Y, Yang Z Y, An Y Y 2008 Sci. China Ser. G: Phys. Mech. Astron. 38 1120(in Chinese)[刘王云, 杨志勇, 安毓英 2008 中国科学 G辑 物理学 力学 天文学 38 1120]

    [20]

    Yang Z Y 1997 Acta Photon. Sin. 26 481(in Chinese)[杨志勇 1997 光子学报 26 481]

    [21]

    Jozsa R 1994 J. Modern Opt. 41 2315

  • [1]

    Xu Z X, Wu Y L, Tian L, Chen L R, Zhang Z Y, Yan Z H, Li S J, Wang H, Xie C D, Peng K C 2013 Phys. Rev. Lett. 111 240503

    [2]

    Debnath A, Meier C, Chatel B, Amand T 2013 Phys. Rev. B 88 201305R

    [3]

    Julsgaard Band Mølmer K 2014 Phys. Rev. A 89 012333

    [4]

    Jaynes E T, Cummings F W 1963 Proc. IEEE 51 89

    [5]

    Stefano O, Matteo G A Paris 2011 Phys. Rev. Lett. 107 170505

    [6]

    Morgan A J, D'Alfonso A J, Martin A V, Bishop A I, Quiney H M, Allen L J 2011 Phys. Rev. B 84 144122

    [7]

    Yang W L, Yin Z Q, Hu Y, Feng M, Du J F 2011 Phys. Rev. A 84 010301

    [8]

    Su Y H, Hu B Q, Li S H, Cho S Y 2013 Phys. Rev. E 88 032110

    [9]

    Xue P, Wu J Z 2012 Chin. Phys. B 21 10308

    [10]

    Andersen U L, Ralph T C 2013 Phys. Rev. Lett. 111 050504

    [11]

    Dou F Q, Fu L B, and Liu J 2014 Phys. Rev. A 89 12123

    [12]

    Peng J Y, Mo Z W 2013 Chin. Phys. B 22 50310

    [13]

    Lauk N, O'Brien C, Fleischhauer M 2013 Phys. Rev. A 88 013823

    [14]

    Zhan Y, Chen X Y 2013 Chin. Phys. B 22 10308

    [15]

    Valverde C, Avelar A T, Baseia B 2012 Chin. Phys. B 21 30308

    [16]

    Liao X P, Fang M F, Fang J S, Zhu Q Q 2014 Chin. Phys. B 23 20304

    [17]

    L J F, Ma S J 2011 Acta Phys. Sin. 60 080301(in Chinese)[吕菁芬, 马善钧 2011 物理学报 60 080301]

    [18]

    Zhao J Q, Cao L Z, Wang X Q, Lu H X 2012 Acta Phys. Sin. 61 170301(in Chinese)[赵加强, 曹连振, 王晓芹, 逯怀新 2012 物理学报 61 170301]

    [19]

    Liu W Y, Yang Z Y, An Y Y 2008 Sci. China Ser. G: Phys. Mech. Astron. 38 1120(in Chinese)[刘王云, 杨志勇, 安毓英 2008 中国科学 G辑 物理学 力学 天文学 38 1120]

    [20]

    Yang Z Y 1997 Acta Photon. Sin. 26 481(in Chinese)[杨志勇 1997 光子学报 26 481]

    [21]

    Jozsa R 1994 J. Modern Opt. 41 2315

  • [1] 王伟, 王一平. 一维超导传输线腔晶格中的拓扑相变和拓扑量子态的调制. 物理学报, 2022, 0(0): . doi: 10.7498/aps.71.20220675
    [2] 刘奎, 马龙, 苏必达, 李佳明, 孙恒信, 郜江瑞. 基于非简并光学参量放大器产生光学频率梳纠缠态. 物理学报, 2020, 69(12): 124203. doi: 10.7498/aps.69.20200107
    [3] 万振菊, 冯晋霞, 成健, 张宽收. 连续变量纠缠态光场在光纤中传输特性的实验研究. 物理学报, 2018, 67(2): 024203. doi: 10.7498/aps.67.20171542
    [4] 赵士平, 刘玉玺, 郑东宁. 新型超导量子比特及量子物理问题的研究. 物理学报, 2018, 67(22): 228501. doi: 10.7498/aps.67.20180845
    [5] 马亚云, 冯晋霞, 万振菊, 高英豪, 张宽收. 连续变量1.34 m量子纠缠态光场的实验制备. 物理学报, 2017, 66(24): 244205. doi: 10.7498/aps.66.244205
    [6] 卢道明, 邱昌东. 弱相干场原子-腔-光纤系统中的量子失协. 物理学报, 2014, 63(11): 110303. doi: 10.7498/aps.63.110303
    [7] 李锐奇, 卢道明. 原子与耦合腔相互作用系统中的量子失协. 物理学报, 2014, 63(3): 030301. doi: 10.7498/aps.63.030301
    [8] 卢道明. 腔量子电动力学系统中耦合三原子的纠缠特性. 物理学报, 2014, 63(6): 060301. doi: 10.7498/aps.63.060301
    [9] 卢道明. 弱相干场耦合腔系统中的纠缠特性. 物理学报, 2013, 62(3): 030302. doi: 10.7498/aps.62.030302
    [10] 周媛媛, 张合庆, 周学军, 田培根. 基于标记配对相干态光源的诱骗态量子密钥分配性能分析. 物理学报, 2013, 62(20): 200302. doi: 10.7498/aps.62.200302
    [11] 卢道明. 三能级原子与耦合腔相互作用系统中的纠缠特性. 物理学报, 2012, 61(3): 030301. doi: 10.7498/aps.61.030301
    [12] 卢道明. 三个耦合腔系统中的纠缠特性. 物理学报, 2012, 61(15): 150303. doi: 10.7498/aps.61.150303
    [13] 卢道明. 耦合腔系统中的三体纠缠演化. 物理学报, 2012, 61(18): 180301. doi: 10.7498/aps.61.180301
    [14] 卢道明. 三参数双模压缩粒子数态的量子特性. 物理学报, 2012, 61(21): 210302. doi: 10.7498/aps.61.210302
    [15] 卢道明. 原子与耦合腔相互作用系统中的纠缠特性. 物理学报, 2011, 60(9): 090302. doi: 10.7498/aps.60.090302
    [16] 周媛媛, 周学军. 基于弱相干态光源的非正交编码被动诱骗态量子密钥分配. 物理学报, 2011, 60(10): 100301. doi: 10.7498/aps.60.100301
    [17] 卢道明. 腔外原子操作控制腔内原子的纠缠特性. 物理学报, 2010, 59(12): 8359-8364. doi: 10.7498/aps.59.8359
    [18] 张英杰, 夏云杰, 任廷琦, 杜秀梅, 刘玉玲. 反Jaynes-Cummings模型下纠缠相干光场量子特性的研究. 物理学报, 2009, 58(2): 722-728. doi: 10.7498/aps.58.722
    [19] 江金环, 王永龙, 李子平. 稳态光折变空间孤子传输的量子理论. 物理学报, 2004, 53(12): 4070-4074. doi: 10.7498/aps.53.4070
    [20] 王丹翎, 龚旗煌, 汪凯戈, 杨国健. 光学简并参量振荡中的量子非破坏性测量. 物理学报, 2000, 49(8): 1484-1489. doi: 10.7498/aps.49.1484
计量
  • 文章访问数:  2605
  • PDF下载量:  350
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-03-16
  • 修回日期:  2014-04-09
  • 刊出日期:  2014-09-05

二能级原子与多模光场简并多光子共振相互作用系统中量子保真度的演化特性

  • 1. 渭南师范学院 物理与电气工程学院物理系, 光电检测工程技术中心, 渭南 714099
    基金项目: 国家自然科学基金(批准号:11304230)、陕西省自然科学基金(批准号:2013JM1006)、 陕西省教育厅科研项目基金(批准号:2013JK0634)、渭南市自然科学基础研究计划(批准号:2012KYJ-2)、陕西省军民融合项目(批准号:12JMR02)、渭南师范学院科研项目(批准号:11YKF013,13YKS010,13YKS012)和渭南师范学院特色学科建设项目资助的课题.

摘要: 利用全量子理论和数值计算方法研究了多模相干态光场与单个二能级原子通过任意Nj 度简并N∑光子共振相互作用系统中量子保真度的时间演化特性,给出了三模场与原子相互作用过程中光场和原子保真度的数值计算结果,详细讨论了初始平均光子数、原子分布角、原子偶极相位角、光场激发角以及原子简并度等对量子保真度的影响. 数值计算结果表明:以上诸多因素对量子保真度影响的结果均导致其发生振荡性变化. 光场和原子保真度随着初始光场增强而急剧减小,说明初始光强敏感地影响着保真度的大小;量子保真度的变化快慢程度强烈地依赖于原子简并度及场-原子的耦合系数;原子分布角、光场激发角不同程度地对量子保真度的大小和频率有所影响;而原子偶极相位角的变化对场和原子的量子保真度几乎没有影响. 根据这些特性,通过某些条件的约束可以适当控制保真度变化的快慢及其大小.

English Abstract

参考文献 (21)

目录

    /

    返回文章
    返回