搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

六重准晶涡旋光光子晶体光纤特性

魏薇 张志明 唐莉勤 丁镭 范万德 李乙钢

引用本文:
Citation:

六重准晶涡旋光光子晶体光纤特性

魏薇, 张志明, 唐莉勤, 丁镭, 范万德, 李乙钢

Transmission characteristics of vortex beams in a sixfold photonic quasi-crystal fiber

Wei Wei, Zhang Zhi-Ming, Tang Li-Qin, Ding Lei, Fan Wan-De, Li Yi-Gang
PDF
HTML
导出引用
  • 设计了一种新型的六重准晶涡旋光光子晶体光纤, 利用矢量有限元分析方法进行了数值模拟. 研究结果表明光纤中模式有效折射率差$ \Delta {n_{{\rm{eff}}}} > {10^{ - 4}}$, 实现了7个本征矢量模(10个相位涡旋光)的稳定传输, 并以${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}\normalsize$为对象, 对光纤模式的传输特性进行了分析研究. 研究结果表明, 在波段1500—1600 nm内, 涡旋光模式的限制性损耗在10–8—10–7量级, 模场面积保持在40 μm2, 非线性系数在10–3量级. 通过改变光纤中心空气孔的大小, 能够实现特定波段的色散平坦趋势, 当中心空气孔为1.9 μm时, 光纤能够在1500—1800 nm波段保持色散平坦, 色散系数维持在63.51—65.42 ps·nm–1·km–1之间.
    In an optical fiber communication system, vortex beams have aroused great interest in the last several decades. Vortex beams possess many intriguing properties. For example, they have the ability to carry orbital angular momentum (OAM) which is mutually orthogonal. The OAM is a fundamental physical quantity of light which can be used as information carriers for transmission channel of optical fiber. Combined with the existing multiplexing techniques such as wavelength division multiplexing technique, advanced multilevel amplitude modulation formats, etc., the vortex beams provide an alternative to the increase of the transmission capacity and spectral efficiency of the optical fiber transmission system. Recently, long-length transmission of vortex-beam in optical fiber has been realized and there have also occurred some new designs of optical fiber on vortex beams, such as air-core ring shaped fiber, graded index vortex fiber, multi-ring fiber, and supermode fiber. Photonic crystal fiber (PCF) is flexible in design. Therefore, it is easy to regulate the transmission performance of PCF by adjusting the radius and the pitch of the air holes and so on. In this paper, we propose a newly designed sixfold photonic quasi-crystal fiber (SPQCF) to transmit vortex beams stably. Transmission characteristics of this newly designed fiber are simulated and calculated by using COMSOL multiphysics software. When the wavelength of the incident light is 1550 nm, the effective index difference between the vortex modes in a group is more than 10–4 which is large enough to preclude the LP modes from being formed, and to transmit 7 vector modes (10 OAM modes). Changing the radius and pitch of the air holes, we can regulate the dispersion characteristic and confinement loss of the SPQCF flexibly. At 1550 nm, the confinement loss of the SPQCF maintains 10–8−10–7 which is low enough to confine the vortex beams in the fiber core. When the incident light wavelength of HE21 ranges from 1500 nm to 1800 nm (r0 = 1.9 μm), the dispersion coefficient of the SPQCF is between 63.51−65.42 ps·nm–1·km–1 which tends to be flat. By changing r0, the flat trend is adjusted to different wavelength range. This dispersion characteristic possesses great potential for the transmission of optical solitons. The effective mode area (HE21) is about 40 μm2 and the nonlinear coefficient (HE21) is maintained on the order of 10–3 between 1500−1600 nm. These features suppress the generation of nonlinear effect in the fiber and benefit the transmission of vortex beams. The stable transmission distance is longer than 1 km. In summary, we design a new type of PCF featuring quasi-crystal structure which has a ring shaped fiber core and supports the transmission of vortex beams stably.
      通信作者: 李乙钢, liyigang@nankai.edu.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11474170)和天津市自然科学基金(批准号: 16JCYBJC16900)资助的课题.
      Corresponding author: Li Yi-Gang, liyigang@nankai.edu.cn
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 11474170) and the Natural Science Foundation of Tianjin, China (Grant No. 16JCYBJC16900).
    [1]

    Ramachandran S, Kristensen P 2013 Nanophotonics 2 455

    [2]

    Curtis J E, Grier D G 2003 Opt. Lett. 28 872Google Scholar

    [3]

    Tabosa J W R, Petrov D V 1999 Phys. Rev. Lett. 83 4967Google Scholar

    [4]

    Vaziri A, Pan J W, Jennewein T, Weihs G, Zeilinger A 2003 Phys. Rev. Lett. 91 227902Google Scholar

    [5]

    Brunet C, Rusch L A 2016 Opt. Fiber Technol. 31 172Google Scholar

    [6]

    Wong K L G G, Xi X, Kang M S, Lee H W, Russell P 2012 Science 337 446Google Scholar

    [7]

    Bozinovic N, Yue Y, Ren Y, Tur M, Kristensen P, Huang H, Willner A E, Ramachandran S 2013 Science 340 1545Google Scholar

    [8]

    Coullet P, Gil L, Rocca F 1989 Opt. Commun. 73 403Google Scholar

    [9]

    Allen L, Beijersbergen M W, Spreeuw R, Woerdman J 1992 Phys. Rev. A 45 8185Google Scholar

    [10]

    McGloin D, Simpson N B, Padgett M J 1998 Appl. Opt. 37 469Google Scholar

    [11]

    Ramachandran S, Kristensen P, Yan M F 2009 Opt. Lett. 34 2525Google Scholar

    [12]

    Li S, Mo Q, Hu X, Du C, Wang J 2015 Opt. Lett. 40 4376Google Scholar

    [13]

    Yan Y, Zhang L, Wang J, Yang J Y, Fazal I M, Ahmed N, Willner A E, Dolinar S J 2012 Opt. Lett. 37 3294Google Scholar

    [14]

    Brunet C, Vaity P, Messaddeq Y, LaRochelle S, Rusch L A 2014 Opt. Express 22 26117Google Scholar

    [15]

    Brunet C, Ung B, Wang L, Messaddeq Y, LaRochelle S, Rusch L A 2015 Opt. Express 23 10553Google Scholar

    [16]

    Li S, Wang J 2013 IEEE Photon. J. 5 7101007Google Scholar

    [17]

    Li S, Wang J 2014 Sci. Rep. 4 3853

    [18]

    Xia C, Bai N, Ozdur I, Zhou X, Li G 2011 Opt. Express 19 16653Google Scholar

    [19]

    Li S, Wang J 2015 Opt. Express 23 18736Google Scholar

    [20]

    Ung B, Vaity P, Wang L, Messaddeq Y, Rusch L, LaRochelle S 2014 Opt. Express 22 18044Google Scholar

    [21]

    Zhang Z, Gan J, Heng X, Wu Y, Li Q, Qian Q, Chen D, Yang Z 2015 Opt. Express 23 29331Google Scholar

    [22]

    Ferrando A, Silvestre E, Andres P, Miret J J, Andrés M V 2001 Opt. Express 9 687Google Scholar

    [23]

    Yue Y, Zhang L, Yan Y, Ahmed N, Yang J Y, Huang H, Ren Y, Dolinar S, Tur M, Willner A E 2012 Opt. Lett. 37 1889Google Scholar

    [24]

    Zhao C, Gan X, Li P, Fang L, Han L, Tu L, Zhao J 2016 J. Lightwave Technol. 34 1206Google Scholar

    [25]

    Zhang H, Zhang W, Xi L, Tang X, Zhang X, Zhang X 2016 IEEE Photon. Technol. Lett. 28 1426Google Scholar

    [26]

    Jin C, Cheng B, Man B, Li Z, Zhang D 2000 Phys. Rev. B 61 10762Google Scholar

    [27]

    Jin C, Meng X, Cheng B, Li Z, Zhang D 2001 Phys. Rev. B 63 195107Google Scholar

  • 图 1  六重准晶涡旋光光子晶体光纤 (a)光纤端面图; (b)折射率分布图

    Fig. 1.  The sixfold photonic quasi-crystal fiber: (a) Cross-section of SPQCF; (b) index profile of SPQCF.

    图 2  光子晶体光纤中涡旋光强度分布以及偏振分布

    Fig. 2.  Intensity and polarization of vortex beams in SPQCF.

    图 3  (a)模式有效折射率(${n_{{\rm{eff}}}}$); (b)模式间有效折射率差($\Delta {n_{{\rm{eff}}}}$)随波长的变化曲线

    Fig. 3.  (a) Effective refractive indices; (b) effective index difference as a function of wavelength for vector modes in SPQCF.

    图 4  HE21模的限制性损耗随波长的变化(不同中心空气孔半径), 插图为1500—1600 nm波段内HE21模的限制性损耗

    Fig. 4.  Confinement loss as a function of wavelength for HE21 mode with different r0, the inset shows the loss between 1500−1600 nm.

    图 5  ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$模色散系数随波长的变化(不同中心空气孔半径), 插图为${r_0}$对涡旋光平坦趋势的影响

    Fig. 5.  Dispersion as a function of wavelength for ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$ with different ${r_0}$, the inset shows the flat trend with di-fferent ${r_0}$

    图 6  (a) HE21模的模场面积; (b) HE21模的非线性系数随波长的变化 (不同中心空气孔半径); (a), (b) 的插图分别为 波段内的模场面积和非线性系数

    Fig. 6.  (a) Effective mode area of HE21, (b) nonlinear coefficient as a function of wavelength for HE21 mode with different r0, the inset shows the (a) effective modes area and (b) nonlinear coefficient between 1500−1600 nm.

    图 7  光纤中不同本征模的${L_{10\;{\rm{ps}}}}$随波长的变化

    Fig. 7.  ${L_{10\;{\rm{ps}}}}$ as a function of wavelength for vortex modes in SPQCF.

  • [1]

    Ramachandran S, Kristensen P 2013 Nanophotonics 2 455

    [2]

    Curtis J E, Grier D G 2003 Opt. Lett. 28 872Google Scholar

    [3]

    Tabosa J W R, Petrov D V 1999 Phys. Rev. Lett. 83 4967Google Scholar

    [4]

    Vaziri A, Pan J W, Jennewein T, Weihs G, Zeilinger A 2003 Phys. Rev. Lett. 91 227902Google Scholar

    [5]

    Brunet C, Rusch L A 2016 Opt. Fiber Technol. 31 172Google Scholar

    [6]

    Wong K L G G, Xi X, Kang M S, Lee H W, Russell P 2012 Science 337 446Google Scholar

    [7]

    Bozinovic N, Yue Y, Ren Y, Tur M, Kristensen P, Huang H, Willner A E, Ramachandran S 2013 Science 340 1545Google Scholar

    [8]

    Coullet P, Gil L, Rocca F 1989 Opt. Commun. 73 403Google Scholar

    [9]

    Allen L, Beijersbergen M W, Spreeuw R, Woerdman J 1992 Phys. Rev. A 45 8185Google Scholar

    [10]

    McGloin D, Simpson N B, Padgett M J 1998 Appl. Opt. 37 469Google Scholar

    [11]

    Ramachandran S, Kristensen P, Yan M F 2009 Opt. Lett. 34 2525Google Scholar

    [12]

    Li S, Mo Q, Hu X, Du C, Wang J 2015 Opt. Lett. 40 4376Google Scholar

    [13]

    Yan Y, Zhang L, Wang J, Yang J Y, Fazal I M, Ahmed N, Willner A E, Dolinar S J 2012 Opt. Lett. 37 3294Google Scholar

    [14]

    Brunet C, Vaity P, Messaddeq Y, LaRochelle S, Rusch L A 2014 Opt. Express 22 26117Google Scholar

    [15]

    Brunet C, Ung B, Wang L, Messaddeq Y, LaRochelle S, Rusch L A 2015 Opt. Express 23 10553Google Scholar

    [16]

    Li S, Wang J 2013 IEEE Photon. J. 5 7101007Google Scholar

    [17]

    Li S, Wang J 2014 Sci. Rep. 4 3853

    [18]

    Xia C, Bai N, Ozdur I, Zhou X, Li G 2011 Opt. Express 19 16653Google Scholar

    [19]

    Li S, Wang J 2015 Opt. Express 23 18736Google Scholar

    [20]

    Ung B, Vaity P, Wang L, Messaddeq Y, Rusch L, LaRochelle S 2014 Opt. Express 22 18044Google Scholar

    [21]

    Zhang Z, Gan J, Heng X, Wu Y, Li Q, Qian Q, Chen D, Yang Z 2015 Opt. Express 23 29331Google Scholar

    [22]

    Ferrando A, Silvestre E, Andres P, Miret J J, Andrés M V 2001 Opt. Express 9 687Google Scholar

    [23]

    Yue Y, Zhang L, Yan Y, Ahmed N, Yang J Y, Huang H, Ren Y, Dolinar S, Tur M, Willner A E 2012 Opt. Lett. 37 1889Google Scholar

    [24]

    Zhao C, Gan X, Li P, Fang L, Han L, Tu L, Zhao J 2016 J. Lightwave Technol. 34 1206Google Scholar

    [25]

    Zhang H, Zhang W, Xi L, Tang X, Zhang X, Zhang X 2016 IEEE Photon. Technol. Lett. 28 1426Google Scholar

    [26]

    Jin C, Cheng B, Man B, Li Z, Zhang D 2000 Phys. Rev. B 61 10762Google Scholar

    [27]

    Jin C, Meng X, Cheng B, Li Z, Zhang D 2001 Phys. Rev. B 63 195107Google Scholar

  • [1] 张羚翔, 魏薇, 张志明, 廖文英, 杨振国, 范万德, 李乙钢. 环形光子晶体光纤中涡旋光的传输特性研究. 物理学报, 2017, 66(1): 014205. doi: 10.7498/aps.66.014205
    [2] 李政颖, 孙文丰, 李子墨, 王洪海. 基于色散补偿光纤的高速光纤光栅解调方法. 物理学报, 2015, 64(23): 234207. doi: 10.7498/aps.64.234207
    [3] 廖文英, 范万德, 李园, 陈君, 卜凡华, 李海鹏, 王新亚, 黄鼎铭. 新型全固态准晶体结构大模场光纤特性研究. 物理学报, 2014, 63(3): 034206. doi: 10.7498/aps.63.034206
    [4] 张心贲, 罗兴, 程兰, 李海清, 彭景刚, 戴能利, 李进延. 双零色散光子晶体光纤中可见光超连续谱的产生. 物理学报, 2014, 63(3): 034204. doi: 10.7498/aps.63.034204
    [5] 赵兴涛, 郑义, 韩颖, 周桂耀, 侯峙云, 沈建平, 王春, 侯蓝田. 光子晶体光纤包层可见光及红外宽带色散波产生. 物理学报, 2013, 62(6): 064215. doi: 10.7498/aps.62.064215
    [6] 陈翔, 张心贲, 祝贤, 程兰, 彭景刚, 戴能利, 李海清, 李进延. 色散补偿光子晶体光纤结构参数对其色散的影响. 物理学报, 2013, 62(4): 044222. doi: 10.7498/aps.62.044222
    [7] 王伟, 杨博, 宋鸿儒, 范岳. 八边形高双折射双零色散点光子晶体光纤特性分析. 物理学报, 2012, 61(14): 144601. doi: 10.7498/aps.61.144601
    [8] 王伟, 杨博. 菱形纤芯光子晶体光纤色散与双折射特性分析. 物理学报, 2012, 61(6): 064601. doi: 10.7498/aps.61.064601
    [9] 赵岩, 施伟华, 姜跃进. 中心外缺陷对带隙型光子晶体光纤色散特性的影响. 物理学报, 2010, 59(9): 6279-6283. doi: 10.7498/aps.59.6279
    [10] 尹经禅, 肖晓晟, 杨昌喜. 基于光纤四波混频波长转换和色散的慢光实验研究. 物理学报, 2010, 59(6): 3986-3991. doi: 10.7498/aps.59.3986
    [11] 闫海峰, 俞重远, 田宏达, 刘玉敏, 韩利红. 八角光子晶体光纤传输特性与非线性特性研究. 物理学报, 2010, 59(5): 3273-3277. doi: 10.7498/aps.59.3273
    [12] 李林栗, 冯国英, 杨浩, 周国瑞, 周昊, 朱启华, 王建军, 周寿桓. 纳米光纤的色散特性及其超连续谱产生. 物理学报, 2009, 58(10): 7005-7011. doi: 10.7498/aps.58.7005
    [13] 杨倩倩, 侯蓝田. 八边形结构的双折射光子晶体光纤. 物理学报, 2009, 58(12): 8345-8351. doi: 10.7498/aps.58.8345
    [14] 魏东宾, 周桂耀, 赵兴涛, 苑金辉, 孟 佳, 王海云, 侯蓝田. 一种新型的多包层光子晶体光纤的分析方法. 物理学报, 2008, 57(5): 3011-3015. doi: 10.7498/aps.57.3011
    [15] 赵兴涛, 侯蓝田, 刘兆伦, 王 伟, 魏红彦, 马景瑞. 改进的全矢量有效折射率方法分析光子晶体光纤的色散特性. 物理学报, 2007, 56(4): 2275-2280. doi: 10.7498/aps.56.2275
    [16] 娄淑琴, 任国斌, 延凤平, 简水生. 类矩形芯光子晶体光纤的色散与偏振特性. 物理学报, 2005, 54(3): 1229-1234. doi: 10.7498/aps.54.1229
    [17] 任国斌, 王 智, 娄淑琴, 简水生. 高折射率芯Bragg光纤的色散特性研究. 物理学报, 2004, 53(6): 1862-1867. doi: 10.7498/aps.53.1862
    [18] 李曙光, 刘晓东, 侯蓝田. 一种晶体光纤基模色散特性的矢量法分析. 物理学报, 2004, 53(6): 1873-1879. doi: 10.7498/aps.53.1873
    [19] 李曙光, 刘晓东, 侯蓝田. 光子晶体光纤色散补偿特性的数值研究. 物理学报, 2004, 53(6): 1880-1886. doi: 10.7498/aps.53.1880
    [20] 李曙光, 刘晓东, 侯蓝田. 光子晶体光纤的导波模式与色散特性. 物理学报, 2003, 52(11): 2811-2817. doi: 10.7498/aps.52.2811
计量
  • 文章访问数:  3584
  • PDF下载量:  38
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-03-17
  • 修回日期:  2019-04-09
  • 上网日期:  2019-06-01
  • 刊出日期:  2019-06-05

六重准晶涡旋光光子晶体光纤特性

    基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11474170)和天津市自然科学基金(批准号: 16JCYBJC16900)资助的课题.

摘要: 设计了一种新型的六重准晶涡旋光光子晶体光纤, 利用矢量有限元分析方法进行了数值模拟. 研究结果表明光纤中模式有效折射率差$ \Delta {n_{{\rm{eff}}}} > {10^{ - 4}}$, 实现了7个本征矢量模(10个相位涡旋光)的稳定传输, 并以${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}\normalsize$为对象, 对光纤模式的传输特性进行了分析研究. 研究结果表明, 在波段1500—1600 nm内, 涡旋光模式的限制性损耗在10–8—10–7量级, 模场面积保持在40 μm2, 非线性系数在10–3量级. 通过改变光纤中心空气孔的大小, 能够实现特定波段的色散平坦趋势, 当中心空气孔为1.9 μm时, 光纤能够在1500—1800 nm波段保持色散平坦, 色散系数维持在63.51—65.42 ps·nm–1·km–1之间.

English Abstract

    • 涡旋光是指波前具有螺旋形相位面${{\rm{e}}^{{\rm{i}}l\phi }}$的一类光束, 其中$\phi $指方位角, l指拓扑荷数(l取整数), 涡旋光的中心具有相位奇点, 奇点处的相位具有不确定性, 振幅为零. 涡旋光分为偏振涡旋光和相位涡旋光, 其中偏振涡旋光又称为矢量光束, 分为TM01和TE01模; 相位涡旋光又称为轨道角动量光束(OAM), 其携带$l\hbar $的轨道角动量[1]. 涡旋光因其独有的特性, 在许多领域有广泛的应用, 如光镊[2]、原子操控[3]、量子通信[4]、光纤通信系统[57]等. 迄今为止, 光纤通信系统已经实现了频率、振幅、相位、偏振等相关的多路复用技术, 引入轨道角动量的多路复用, 并与现有的多路复用技术相结合, 能够有效地增加光纤通信系统的传输容量.

      1989年, Collet等[8]首次提出“光学涡旋”的概念, 涡旋光引起了科研工作者的广泛关注. 1992年, Allen等[9]发现并证明光子可以携带轨道角动量, 到目前为止, 光纤中涡旋光的研究主要集中在两个方面: 即光纤中涡旋光的产生和稳定传输. 目前关于光纤中涡旋光的产生有很多方法, 如: 通过对光纤进行扭转[6]或利用光纤布拉格光栅等装置对光纤施加应力, 实现模式转换, 从而获得涡旋光[1012]; 利用耦合模理论设计新型光纤, 将圆偏振高斯光束转换为涡旋光束[13]. 另一方面, 光纤中涡旋光的稳定传输主要集中在环形光纤[14,15]、多芯光纤[16,17]、超模光纤[18,19]、折射率梯度分布的光纤[20,21]等一系列新型光纤的设计上. 新型涡旋光纤的设计中, 需要打破传统光纤的弱波导条件, 提高纤芯和包层的折射率差, 并且对光纤不同区域进行合理的结构设计, 实现光纤本征模式间有效折射率差大于${10^{ - 4}}$, 从而实现光纤中涡旋光的传输. 通过将OAM复用技术与通信领域其他的多路复用技术相结合, 已经实现了${\rm{Tbit/s}}$的信息高速传输[7]. 为了增加光纤中涡旋模式的传输数量, LaRochelle课题组[14]通过设计空气孔环形涡旋光纤, 使光纤中稳定传输的涡旋光模式数达到36个; 为了在涡旋光传输距离上有所突破, 该课题组设计了折射率倒转抛物线式分布的光纤, 这一设计能够支持4个${\rm{OAM}}$模稳定传输$1.1\;{\rm{ km}}$[20]. 以上一系列环形光纤的设计都是在${\rm{Si}}{{\rm{O}}_2}$基底上掺杂不同的氧化物(${\rm{Ge}}{{\rm{O}}_2}$, ${{\rm{P}}_2}{{\rm{O}}_5}$等), 形成环形折射率梯度, 制作较为方便, 但是在一定程度上增大了模式的传输损耗, 因此在长距离传输方面具有较大的限制.

      与普通光纤相比, 光子晶体光纤(PCF)在通讯领域具有良好的特性, 例如设计自由度大、传输损耗与色散易于调节等. 通过在包层区引入一定数量规则排列的空气孔, 便能提高纤芯和包层区折射率差, 而不用掺杂其他氧化物质引起不必要的损耗. 以往光子晶体光纤的研究主要集中在单模光纤的设计中, 通过对光子晶体光纤的设计, 实现超零色散平坦的模式传输, 提高光纤传输距离[22]. 而将光子晶体光纤与涡旋光相结合, 始于Willner课题组[23], 通过设计六角结构光子晶体光纤, 实现了一阶涡旋光的传输. 2016年, Zhao等[24]通过设计六角结构的多芯光子晶体光纤产生了柱矢量光束(矢量涡旋光). 从以上研究中可以看到, 由于六角形结构分布的纤芯圆对称性不高, 未与涡旋光的光场分布很好地匹配, 导致光子晶体光纤中涡旋光传输时产生不必要的损耗[25]. 因此, 可以通过改变光子晶体光纤中空气孔的排布方式, 提高光子晶体光纤的圆对称性, 将纤芯区域设计成与涡旋光束光场分布一致的环形结构, 从而提高涡旋光的传输性能.

      本文设计了新型的六重准晶涡旋光光子晶体光纤(SPQCF), 其光纤设计中引入了六重准晶光子晶体结构, 该结构因其特殊的空气孔排布, 能够形成与涡旋光的光场分布相匹配的环形纤芯结构. 准晶是指具有准周期结构的晶体, 它具有旋转对称性和长程指向性, 但没有平移周期性的晶体, 将这种晶体结构引入光子晶体光纤可以降低空气孔排列的有序程度, 从而大大降低光纤的制作精度[26,27]. 六重准晶涡旋光光子晶体光纤以${\rm{Si}}{{\rm{O}}_2}$为基底, 通过调节空气孔大小以及孔间距等参数, 对光纤进行了优化设计, 实现了模式间折射率的有效分离, 能够支持涡旋光在光纤中稳定传输. 并通过对光纤中色散、非限制性损耗等参数的分析, 对光纤中涡旋光的传输特性进行了深入的研究. 研究结果表明, 本征模式的限制性损耗在${10^{ - 7}}$数量级, 非线性系数在${10^{ - 3}}$数量级, 能够支持涡旋光的稳定传输. 通过调节中心空气孔${r_0}$的大小, 实现了特定波段的色散平坦, 在光孤子传输方面具有潜在应用.

    • 对于普通的少模或多模阶跃光纤, 矢量模式间的有效折射率差比较小, 不能有效分离, 因此忽略折射率梯度的影响, 采用标量近似解, 研究对象为标量模式${\rm{L}}{{\rm{P}}_{m,n}}$, 组成它的本征模式具有不同的传播常数, 因此不能长距离地稳定传输. 如果考虑折射率梯度的影响, 需要运用光纤中全矢量的波动方程:

      $\left\{ {\left. {{\nabla _t}^2 + {n^2}{k^2}} \right\}{{E}_t}} \right. + {\nabla _t}\left\{ {{{E}_t} \cdot {\nabla _t}\left[ {\ln \left( {{n^2}} \right)} \right]} \right\} = {\beta ^2}{{E}_t},$

      式中n是波导折射率, k是自由空间波矢, $\lambda $是波长, $\beta $是矢量模的传播常数.

      通过求解, 得到光纤中电场分布:

      ${{E}_{(r,\phi ,z,t)}} = {{E}_r}{{\rm{e}}^{{\rm{i}}l\phi }}{{\rm{e}}^{{\rm{i}}(\omega t - \beta z)}},$

      其中${{E}_r}$为径向场分布, ${{\rm{e}}^{{\rm{i}}l\phi }}$表征涡旋光的螺旋相位面, 其中l为拓扑荷数, ${{\rm{e}}^{{\rm{i}}(\omega t - \beta z)}}$表示不同传播常数对应的模式解.

      通过选用不同的坐标系, 将光纤中的本征矢量模表示为:

      $\begin{split} \left\{ {\begin{aligned} &{{\rm{HE}}_{l + 1,m}^{{\rm{even}}}} \\ &{{\rm{HE}}_{l + 1,m}^{{\rm{odd}}}} \end{aligned}} \right\} = {{E}_r}\left\{ {\begin{aligned} & {{\hat x}\cos (l\phi ) - {\hat y}\sin (l\phi )} \\ & {{\hat x}\sin (l\phi ) + {\hat y}\cos (l\phi )} \end{aligned}} \right\}, \\ \left\{ {\begin{aligned} & {{\rm{EH}}_{l - 1,m}^{{\rm{even}}}} \\ & {{\rm{EH}}_{l - 1,m}^{{\rm{odd}}}} \end{aligned}} \right\} = {{E}_r}\left\{ {\begin{aligned} & {{\hat x}\cos (l\phi ) + {\hat y}\sin (l\phi )} \\ &{{\hat x}\sin (l\phi ) - {\hat y}\cos (l\phi )} \end{aligned}} \right\}. \end{split} $

      则光纤中的涡旋光定义为:

      $\begin{split} {\rm{OAM}}_{ \pm l,m}^ \pm = {\rm{HE}}_{l + 1,m}^{{\rm{even}}} \pm {\rm{iHE}}_{l + 1,m}^{{\rm{odd}}}, \\ {\rm{OAM}}_{ \pm l,m}^ \mp = {\rm{EH}}_{l - 1,m}^{{\rm{even}}} \pm {\rm{iEH}}_{l - 1,m}^{{\rm{odd}}}. \end{split} $

      因此涡旋光由本征矢量模的奇偶模的线性叠加组成, 其中奇偶模具有${\text{π}}/2$的相位差. 当$l = 0$时, 对应的是光纤基模; 当$l = 1$时, 对应的是${\rm{T}}{{\rm{M}}_{01}}$, ${\rm{T}}{{\rm{E}}_{01}}$, ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$模, 其中${\rm{T}}{{\rm{M}}_{01}}$,${\rm{T}}{{\rm{E}}_{01}}$为偏振涡旋, ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$模为相位涡旋的本征矢量模, 可以组成${\rm{OAM}}_{ \pm 1,1}^ \pm $. 当$l > 1$时, 同一拓扑荷数对应的本征模式可以线性组成4个${\rm{OAM}}$模.

      设计涡旋光纤的主要目的在于增加本征矢量模间的有效折射率差, 使其模式有效折射率差大于${10^{ - 4}}$, 从而有效地避免模式串扰, 支持涡旋光的稳定传输. 以光子晶体光纤结构进行设计, 能够很大程度上增大纤芯和包层的折射率差, 实现较好的模式分离. 并且光子晶体光纤结构设计灵活, 方便对其进行进一步的优化设计.

    • 六重准晶涡旋光光子晶体光纤的端面结构如图1(a)所示, 基底材料为${\rm{Si}}{{\rm{O}}_2}$, 光纤中心为空气孔, 半径${r_0} = $1.9 µm, 内层小空气孔半径为${r_1} =$$ 0.6$ µm, 外层大空气孔半径${r_2} = 0.96$ µm, 孔间距$\varLambda = 2.4$ μm, 中心空气孔和内层小空气孔的孔间距为$2\varLambda $. 图1(b)为光纤端面的折射率分布图, $N(r)/{N_{{\rm{max}}}}$表示光纤端面归一化的折射率差分布, 其中$N(r)$表示径向上各个点的折射率, ${N_{{\rm{max}}}}$表示光纤端面的最大折射率. 从图中可以看到中心空气孔和内层小空气孔之间形成折射率较高的环形纤芯, 可进行涡旋光的传输.

      通过全矢量有限元分析方法, 对光纤进行模拟计算. 研究结果表明, 此光纤支持7个本征矢量模的传输(10个OAM模). 图2为光纤可传输的涡旋光模式的强度分布以及偏振分布图.

      图  1  六重准晶涡旋光光子晶体光纤 (a)光纤端面图; (b)折射率分布图

      Figure 1.  The sixfold photonic quasi-crystal fiber: (a) Cross-section of SPQCF; (b) index profile of SPQCF.

      图  2  光子晶体光纤中涡旋光强度分布以及偏振分布

      Figure 2.  Intensity and polarization of vortex beams in SPQCF.

      图3(a)是各个模式间的有效折射率($\Delta {n_{{\rm{eff}}}}$)随波长的变化趋势; 图3(b)是各个模式间有效折射率差($\Delta {n_{{\rm{eff}}}}$)随波长的变化曲线图. 分析可得, 随着波长的增大, 模式的有效折射率减小, 有效折射率差增大, 因此波长越长, 越有利于模式的稳定传输. 对于高阶本征矢量模(${\rm{H}}{{\rm{E}}_{31}}$, ${\rm{E}}{{\rm{H}}_{11}}$; ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{41}}$, ${\rm{E}}{{\rm{H}}_{21}}$), 分别在1000—1100 nm和1000—1300 nm波段, 模式间有效折射率差$\Delta {n_{{\rm{eff}}}} < {10^{ - 4}}$, 因此并没有实现有效分离, 不能支持涡旋光的传输. 但是在1300—2000 nm波段内, 各个相邻模式间有效折射率差均大于${10^{ - 4}}$, 因此, 能够在$700\;{\rm{nm}}$宽波段范围内实现涡旋光的传输.

      图  3  (a)模式有效折射率(${n_{{\rm{eff}}}}$); (b)模式间有效折射率差($\Delta {n_{{\rm{eff}}}}$)随波长的变化曲线

      Figure 3.  (a) Effective refractive indices; (b) effective index difference as a function of wavelength for vector modes in SPQCF.

    • 对于光子晶体光纤而言, 限制性损耗是影响其传输性能的重要因素. 由于光子晶体光纤特殊的波导结构, 具有不同于普通光纤的损耗, 即限制性损耗. 其产生机理是由于空气孔大小的不同, 使纤芯对光的限制能力不同, 导致光波在光纤中传输时, 会有部分能量泄露到包层中. 光子晶体光纤中模式的限制性损耗公式为

      ${\rm{CL}} = \frac{{20}}{{\ln (10)}}\frac{{2{\text{π}}}}{\lambda }{\rm{Im}} ({n_{\rm eff}}){\rm{ (dB/m),}}$

      其中$\lambda $为自由空间光波长, ${\rm{Im}} ({n_{{\rm{eff}}}})$为模式有效折射率虚部, 代表光能量衰减参量.

      ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$模为例, 对其各项性能进行研究分析. 通过模拟计算, 分析了1000—2000 nm波段内, 光子晶体光纤限制性损耗随中心空气孔半径${r_0}$的变化曲线, 如图4所示. 从图4中可以看到, 随着波长的增大, ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$的限制性损耗增大; 当中心空气孔的半径变大时, ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$模的限制性损耗也相应增大. 在波段1500—1600 nm内, 此光纤具有相当低的限制性损耗(${10^{ - 8}}$${10^{ - 7}} $量级), 因此在传输的过程中, 光能很好地局域在纤芯, 有效地抑制了限制性损耗对涡旋光传输的影响.

      图  4  HE21模的限制性损耗随波长的变化(不同中心空气孔半径), 插图为1500—1600 nm波段内HE21模的限制性损耗

      Figure 4.  Confinement loss as a function of wavelength for HE21 mode with different r0, the inset shows the loss between 1500−1600 nm.

    • 光纤的色散公式为

      $D = - \frac{\lambda }{c}\frac{{{{\rm{d}}^2}{\rm{Re}} ({n_{\rm eff}})}}{{{\rm{d}}{\lambda ^2}}},$

      D为光纤模式的总色散系数, 包括材料色散系数和波导色散系数; c为真空中的光速; ${\rm{Re}} ({n_{\rm eff}})$为模式有效折射率的实部. 图5所示为不同的中心空气孔半径下, ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$模色散系数随波长$\lambda $的变化曲线. 从图5中可以看出, 随着中心空气孔半径${r_0}$的改变, 能够实现特定波段的色散平坦趋势. 当中心空气孔为1.9 µm时, 光纤在1500—1800 nm波段保持色散平坦, 色散系数维持在63.51—5.42 ps/(nm·km)之间 插图部分表示在不同中心空气孔半径下, 色散平坦趋势所对应的波段, 我们可以通过调节中心空气孔的大小, 对其色散平坦区域进行调节, 使光纤在特定波段实现色散平坦. 并且随着中心空气孔的增大, 色散平坦区域向短波段移动, 在光孤子传输方面具有潜在的应用.

      图  5  ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$模色散系数随波长的变化(不同中心空气孔半径), 插图为${r_0}$对涡旋光平坦趋势的影响

      Figure 5.  Dispersion as a function of wavelength for ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$ with different ${r_0}$, the inset shows the flat trend with di-fferent ${r_0}$

    • 图6(a)表示不同中心空气孔半径下, ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$模模场面积随波长的变化, 模场面积表征光纤模式传输过程中实际的模场分布的大小,

      图  6  (a) HE21模的模场面积; (b) HE21模的非线性系数随波长的变化 (不同中心空气孔半径); (a), (b) 的插图分别为 波段内的模场面积和非线性系数

      Figure 6.  (a) Effective mode area of HE21, (b) nonlinear coefficient as a function of wavelength for HE21 mode with different r0, the inset shows the (a) effective modes area and (b) nonlinear coefficient between 1500−1600 nm.

      ${A_{{\rm{eff}}}} = \frac{{{{\bigg(\displaystyle\iint {\left| {{E^2}} \right|}{\rm{d}}x{\rm{d}}y\bigg)}^2}}}{{\displaystyle\iint {\left| {{E^4}} \right|{\rm{d}}x{\rm{d}}y}}},$

      其中E表示光纤横截面上横向电场分量. 光子晶体光纤空气孔半径、孔间距以及空气孔排布的改变, 都会引起横向电场分量的变化, 从而造成模场面积的变化.

      图6可以得出, 随着波长的增大, HE21模的模场面积随之增大. 模场面积的增长曲率随着中心空气孔半径r0的增大而增大. 在波长1550 nm处, 中心空气孔的变化对模场面积的影响甚微, $\Delta {A_{{\rm{eff}}}} < $ 0.3 µm2 ($\Delta {A_{{\rm{eff}}}}$表示当r0改变0.1 μm时, 有效模场面积的变化量).

      图6(b)表示在不同的光纤中心空气孔半径${r_0}$下, ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$模的非线性系数随波长的变化. 光子晶体光纤非线性特性由非线性系数表征, 非线性系数的表达式为

      $\gamma = \frac{{2{\text{π}}}}{\lambda }\frac{{{n_1}}}{{{A_{{\rm{eff}}}}}},$

      其中${A_{{\rm{eff}}}}$为光纤模式的模场面积, $\lambda $为真空波长, ${n_1}$为光纤基底材料的非线性折射率, 对于固定的光纤基底材料, 其非线性折射率是一定的. 当光纤的非线性系数很大时, 将会激发一系列的非线性效应, 阻碍光纤中涡旋光的稳定传输. 从图中分析可得, 随着波长的增大, ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$模的非线性系数减小, 非线性系数的变化曲率随中心空气孔半径的增大而减小. 由(7)式和(8)式可得${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$模的有效模场面积和非线性系数呈倒数关系, 因此表现为图6(a)图6(b)的变化趋势. 在所研究波段内, ${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$模的非线性系数保持在${10^{ - 3}}$量级内, 有利于光纤中涡旋光的稳定传输. 在波长1550 nm处, $\Delta \gamma < 1 \times $${10^{ - 4}}$ ($\Delta \gamma $表示当${r_0}$改变0.1 μm 时, 非线性系数的变化量). 通过以上分析可以得到, 中心空气孔的变化对涡旋光模式的模场面积和非线性系数影响甚微, 因此降低了对光纤制作精度的要求.

    • 涡旋光稳定传输的距离用10 ps走离长度(${L_{10\;{\rm{ps}}}}$)用来表征. ${L_{10\;{\rm{ps}}}}$表示当两个本征矢量模具有$10\;{\rm{ps}}$的走离时差时${\rm{OAM}}$的传输长度. 对于一个${\rm{10\;Gbit/s}}$的信号, ${L_{10\;{\rm{ps}}}}$为一个比特长度10%, 在实际信号探测中并不会影响到信号质量[30]. 我们以这个参数来表征光纤信道传输的稳定性.

      模式走离长度的公式为

      ${L_{10\;{\rm{ps}}}} = \frac{{c \times \Delta t}}{{{n_{{\rm HE}_{l,1}^{{\rm{even}}}}} - {n_{{\rm HE}_{l,1}^{{\rm{even}}}}}}} = \frac{{3 \times {{10}^{ - 3}}}}{{{n_{{\rm HE}_{l,1}^{{\rm{even}}}}} - {n_{{\rm HE}_{l,1}^{{\rm{even}}}}}}}({\rm{m}}),$

      其中$\lambda $, c, $\Delta t$分别为波长、真空中光速、走离时间.

      图7表示光纤中不同本征模10 ps走离长度${L_{10\;{\rm{ps}}}}$随波长的变化. 对于光纤中涡旋光的稳定传输, 模式的10 ps走离长度越大, 其传输特性越好, 信号失真越小. 因此, 相比较而言, 由${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$模组成的${\rm{OA}}{{\rm{M}}_{1,1}}$模的传输性能最好, 其保持信道稳定传输的距离大于4.9 km. 但就全部的涡旋模式而言, 稳定的传输距离大于1 km, 所以其整体的传输性能保持在很好的水平.

      图  7  光纤中不同本征模的${L_{10\;{\rm{ps}}}}$随波长的变化

      Figure 7.  ${L_{10\;{\rm{ps}}}}$ as a function of wavelength for vortex modes in SPQCF.

    • 设计了新型的六重准晶涡旋光光子晶体光纤, 在模式分析的基础上, 以高阶模${\rm{H}}{{\rm{E}}_{21}}$为例, 对其各个传输特性进行了深入分析. 通过数值模拟, 得到在通信波段1500 nm处, 本征模式间有效折射率差大于${10^{ - 4}}$, 能够支持7个本征矢量模(10个${\rm{OAM}}$模)的稳定传输; 在1500—1600 nm 波段内, 其限制性损耗处于${10^{ - 8}} $${10^{ - 7}} $量级. 通过调节中心空气孔的大小, 实现特定波段的色散平坦, 当中心空气孔为1.9 µm时, 光纤能够在1500—1800 nm波段保持色散平坦, 色散系数维持在63.51—65.42 ps·nm–1·km–1之间. 同时, 在1500—1600 nm波段内, 其模场面积为40 µm2, 非线性系数处于${10^{ - 3}}$量级, 稳定传输的距离大于1 km, 均有利于光纤中涡旋光的稳定传输. 光子晶体光纤的各项性能需要进一步的实验研究, 在实际生产中, 光子晶体光纤具备很成熟的制作工艺, 光纤拉制已不成问题. 在光纤制作过程中, 因拉制工艺造成的光纤空气孔的膨胀或扭曲, 会对光纤的模式分离度以及传输特性产生一定的影响. 并且长距离光纤拉制工艺中的纵向均匀性, 以及与其他种类光纤的接续过程中因结构破坏而导致的损耗增大等问题也亟待解决. 但随着光子晶体光纤制作工艺的进一步发展, 以上问题有望得到突破, 六重准晶涡旋光光子晶体光纤将在光纤通信领域具有更大的应用价值.

参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回