-
本文对不同偏置下的NPN输入双极运算放大器LM108分别在1.8 MeV和1 MeV两种电子能量下、不同束流电子辐照环境中的损伤特性及变化规律进行了研究, 分析了不同偏置状态下其辐照敏感参数在辐照后三种温度 (室温, 100 ℃, 125 ℃) 下随时间变化的关系, 讨论了引起电参数失效的机理, 并且分析了器件在室温和高温的退火效应以讨论引起器件电参数失效的机理. 结果表明, 1.8 MeV和1 MeV 电子对运算放大器LM108主要产生电离损伤, 相同束流下1.8 MeV电子造成的损伤比1 MeV 电子更大, 相同能量下0.32 Gy(Si)/s束流电子产生的损伤大于1.53 Gy(Si)/s束流电子. 对于相同能量和束流的电子辐照, 器件零偏时的损伤大于正偏时的损伤. 器件辐照后的退火行为都与温度有较大的依赖关系, 而这种关系与辐照感生的界面态密度增长直接相关.
-
关键词:
- NPN输入双极运算放大器 /
- 电子辐射 /
- 辐射效应 /
- 退火
[1] Hu T L, Lu W, Xi S B 2013 Acta Phys. Sin. 62 076105 (in Chinese) [胡天乐, 陆妩, 席善斌 2013 物理学报 62 076105]
[2] Hu T L, Lu W, He C F 2013 Atomic Energy Science and Technology 4 657 (in Chinese) [胡天乐, 陆妩, 何承发 2013 原子能科学技术 4 657]
[3] L w, Ren D Y, Guo Q 1998 J. Semicond 1 35 (in Chinese) [陆妩, 任迪远, 郭旗 1998 半导体学报 1 35]
[4] Wang Y Y, Lu W, Ren D Y 2001 Atomic Energy Science and Technology 9 1147 (in Chinese) [王义元, 陆妩, 任迪远 2001 原子能科学技术 9 1147]
[5] Graves R. J, Cirba C. R 1998 IEEE Transactions on Nuclear Science 45 2352
[6] Witczak S C, Lacoe R C 1998 IEEE Transactions on Nuclear Science 45 2339
[7] Fleetwood D. M, Kosier, S. L 1994 IEEE Transactions on Nuclear Science 41 1817
[8] Nichols D K, Price W E, Gauthier M K 1982 IEEE Transactions on Nuclear Science 29 2081
[9] Brucker G J, Dennehy W J, Holmes-Siedle A G 1966 IEEE Transactions on Nuclear Science 13 188
[10] Qian S M, Wang B L, Wang P D 1984 Journal of Beijing Normal University Natural Science 3 31 (in Chinese) [钱思敏, 王炳林, 王培德 1984 北京师范大学学报(自然科学版) 3 31]
[11] Dale C J, Marshall P W, Burke E A 1988 IEEE Transactions on Nuclear Science 35 1280
[12] MA T P, Dressendorfer P V 1989 New York John wiley & Sons Inc. 1989
[13] Pershenkov V S, Belyakov V V, Shalnov A V 1994 IEEE Transactions on Nuclear Science 41 2593
-
[1] Hu T L, Lu W, Xi S B 2013 Acta Phys. Sin. 62 076105 (in Chinese) [胡天乐, 陆妩, 席善斌 2013 物理学报 62 076105]
[2] Hu T L, Lu W, He C F 2013 Atomic Energy Science and Technology 4 657 (in Chinese) [胡天乐, 陆妩, 何承发 2013 原子能科学技术 4 657]
[3] L w, Ren D Y, Guo Q 1998 J. Semicond 1 35 (in Chinese) [陆妩, 任迪远, 郭旗 1998 半导体学报 1 35]
[4] Wang Y Y, Lu W, Ren D Y 2001 Atomic Energy Science and Technology 9 1147 (in Chinese) [王义元, 陆妩, 任迪远 2001 原子能科学技术 9 1147]
[5] Graves R. J, Cirba C. R 1998 IEEE Transactions on Nuclear Science 45 2352
[6] Witczak S C, Lacoe R C 1998 IEEE Transactions on Nuclear Science 45 2339
[7] Fleetwood D. M, Kosier, S. L 1994 IEEE Transactions on Nuclear Science 41 1817
[8] Nichols D K, Price W E, Gauthier M K 1982 IEEE Transactions on Nuclear Science 29 2081
[9] Brucker G J, Dennehy W J, Holmes-Siedle A G 1966 IEEE Transactions on Nuclear Science 13 188
[10] Qian S M, Wang B L, Wang P D 1984 Journal of Beijing Normal University Natural Science 3 31 (in Chinese) [钱思敏, 王炳林, 王培德 1984 北京师范大学学报(自然科学版) 3 31]
[11] Dale C J, Marshall P W, Burke E A 1988 IEEE Transactions on Nuclear Science 35 1280
[12] MA T P, Dressendorfer P V 1989 New York John wiley & Sons Inc. 1989
[13] Pershenkov V S, Belyakov V V, Shalnov A V 1994 IEEE Transactions on Nuclear Science 41 2593
引用本文: |
Citation: |
计量
- 文章访问数: 1252
- PDF下载量: 163
- 被引次数: 0