搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

样品温度对CF3+ 与Si表面相互作用影响的分子动力学模拟

宁建平 吕晓丹 赵成利 秦尤敏 贺平逆 Bogaerts A. 苟富君

引用本文:
Citation:

样品温度对CF3+ 与Si表面相互作用影响的分子动力学模拟

宁建平, 吕晓丹, 赵成利, 秦尤敏, 贺平逆, Bogaerts A., 苟富君
cstr: 32037.14.aps.59.7225

Molecular dynamics simulation of temperature effects on CF+3 etching of Si surface

Qin You-Min, Zhao Cheng-Li, He Ping-Ni, Gou Fu-Jun, Ning Jian-Ping, Lü Xiao-Dan, Bogaerts A.
cstr: 32037.14.aps.59.7225
PDF
导出引用
  • 利用分子动力学模拟方法研究了不同温度下CFx层对CF+3刻蚀Si表面过程的影响.由模拟数据可知,温度对C和F的沉积有显著的影响,通过提高样品的温度,物理刻蚀得到了加强,而化学刻蚀被减弱.同时,随着温度的升高,Si的刻蚀率相应增加.刻蚀产物中的SiF,SiF2的量随温度的增加而增加,SiF3的量与基体温度没有直接的关系.Si刻蚀率的增加主要是通过提高SiF,SiF2
    Molecular dynamics method was employed to investigate the effects of the reaction layer formed near the surface region on CF+3 etching of Si at different temperatures. The simulation results show that the coverages of F and C are sensitive to the surface temperature. With increasing temperature, the physical etching is enhanced, while the chemical etching is weakened. It is found that with increasing surface temperature, the etching rate of Si increases. As to the etching products, the yields of SiF and SiF2 increase with temperature, whereas the yield of SiF3 is not sensitive to the surface temperature. And the increase of the etching yield is mainly due to the increased desorption of SiF and SiF2. The comparison shows that the reactive layer plays an important part in the subsequeat impacting, which enhances the etching rate of Si and weakens the chemical etching intensity.
    • 基金项目: 贵州省优秀青年科技人才培养计划(批准号:700968101)和国际热核聚变实验堆(ITER)计划专项(批准号:2009GB104006)资助的课题.
    [1]

    Chang J P, Cobum J W 2003 J. Vac. Sci. Technol. A 21 S145

    [2]

    Dai Z L, Mao M, Wang Y N 2006 Physics 35 693 (in Chinese) [戴忠玲、毛 明、王友年 2006 物理 35 693]

    [3]

    Chai C C, Yang Y T, Li Y J, Jia H J, Ji H L 1999 Acta Phys. Sin. 48 550 (in Chinese) [柴常春、杨银堂、李跃进、贾护军、姬慧莲 1999 物理学报 48 550]

    [4]

    Wang Y N 2000 J. Dalian Univ. Technol. 40 12 (in Chinese) [王友年 2000 大连理工大学学报 40 12]

    [5]

    Humbird D, Graves D B 2004 J. Appl. Phys. 96 2466

    [6]

    Gou F, Zen L T, Meng C 2008 Thin Solid Films 516 1832

    [7]

    Gou F, Gleeson M A, Kleyn A W 2007 Surf. Sci. 601 76

    [8]

    Gou F, Gleeson M A, Kleyn A W 2007 Surf. Sci. 601 4250

    [9]

    Gou F, Lu X, Qian Q, Tang J Y 2007 Nucl. Instrum. Meth. B 265 479

    [10]

    Gou F, Gleeson M A, Kleyn A W 2008 Int. Rev. Phys. Chem. 27 229

    [11]

    Abrams C F, Graves D B 1999 J. Appl. Phys. 86 5938

    [12]

    Yin P H, Saxena V, Steckl A J 1997 Phys. Stat. Sol. 202 605

    [13]

    Alder B J, Wainwright T E 1957 Chem. Phys. 27 1208

    [14]

    Helmer B A 1997 J. Vac. Sci. Technol. A 15 2252

    [15]

    Helmer B A 1998 J. Vac. Sci. Technol. A 16 3502

    [16]

    Zhou Z Y, Wang T B, Cheng Z N 1999 Acta Phys. Sin. 48 2228 (in Chinese) [周正有、王铁兵、程兆年 1999 物理学报 48 2228]

    [17]

    Stillinger F H, Weber T A 1985 Phys. Rev. B 31 5262

    [18]

    Abrams C F, Graves D B 1999 J. Appl. Phys. 66 5938

    [19]

    Verlet L 1967 Phys. Rev. 159 98

    [20]

    Berendsen H J C, Postma J P M, Gunsteren W F V, DiNola A, Haak J R 1984 Chem. Phys. 81 3684

    [21]

    Abrams C F, Graves D B 1999 J. Appl. Phys. 86 5938

    [22]

    Winters H F, Coburn I W 1979 Appl. Phys. Lett. 34 70

    [23]

    Tu Y Y, Chuang T J, Winters H F 1981 Phys. Rev. B 23 823

    [24]

    Mauer J L, Logan J S, Zielinski L B 1978 J. Vac. Sci. Technol. 15 1734

  • [1]

    Chang J P, Cobum J W 2003 J. Vac. Sci. Technol. A 21 S145

    [2]

    Dai Z L, Mao M, Wang Y N 2006 Physics 35 693 (in Chinese) [戴忠玲、毛 明、王友年 2006 物理 35 693]

    [3]

    Chai C C, Yang Y T, Li Y J, Jia H J, Ji H L 1999 Acta Phys. Sin. 48 550 (in Chinese) [柴常春、杨银堂、李跃进、贾护军、姬慧莲 1999 物理学报 48 550]

    [4]

    Wang Y N 2000 J. Dalian Univ. Technol. 40 12 (in Chinese) [王友年 2000 大连理工大学学报 40 12]

    [5]

    Humbird D, Graves D B 2004 J. Appl. Phys. 96 2466

    [6]

    Gou F, Zen L T, Meng C 2008 Thin Solid Films 516 1832

    [7]

    Gou F, Gleeson M A, Kleyn A W 2007 Surf. Sci. 601 76

    [8]

    Gou F, Gleeson M A, Kleyn A W 2007 Surf. Sci. 601 4250

    [9]

    Gou F, Lu X, Qian Q, Tang J Y 2007 Nucl. Instrum. Meth. B 265 479

    [10]

    Gou F, Gleeson M A, Kleyn A W 2008 Int. Rev. Phys. Chem. 27 229

    [11]

    Abrams C F, Graves D B 1999 J. Appl. Phys. 86 5938

    [12]

    Yin P H, Saxena V, Steckl A J 1997 Phys. Stat. Sol. 202 605

    [13]

    Alder B J, Wainwright T E 1957 Chem. Phys. 27 1208

    [14]

    Helmer B A 1997 J. Vac. Sci. Technol. A 15 2252

    [15]

    Helmer B A 1998 J. Vac. Sci. Technol. A 16 3502

    [16]

    Zhou Z Y, Wang T B, Cheng Z N 1999 Acta Phys. Sin. 48 2228 (in Chinese) [周正有、王铁兵、程兆年 1999 物理学报 48 2228]

    [17]

    Stillinger F H, Weber T A 1985 Phys. Rev. B 31 5262

    [18]

    Abrams C F, Graves D B 1999 J. Appl. Phys. 66 5938

    [19]

    Verlet L 1967 Phys. Rev. 159 98

    [20]

    Berendsen H J C, Postma J P M, Gunsteren W F V, DiNola A, Haak J R 1984 Chem. Phys. 81 3684

    [21]

    Abrams C F, Graves D B 1999 J. Appl. Phys. 86 5938

    [22]

    Winters H F, Coburn I W 1979 Appl. Phys. Lett. 34 70

    [23]

    Tu Y Y, Chuang T J, Winters H F 1981 Phys. Rev. B 23 823

    [24]

    Mauer J L, Logan J S, Zielinski L B 1978 J. Vac. Sci. Technol. 15 1734

  • [1] 漆亮文, 杜满强, 温晓东, 宋健, 闫慧杰. 同轴枪放电等离子体动力学与杂质谱特性. 物理学报, 2024, 73(18): 185203. doi: 10.7498/aps.73.20240760
    [2] 闻鹏, 陶钢. 温度对CoCrFeMnNi高熵合金冲击响应和塑性变形机制影响的分子动力学研究. 物理学报, 2022, 71(24): 246101. doi: 10.7498/aps.71.20221621
    [3] 陈泽煜, 彭玉彬, 王瑞, 贺永宁, 崔万照. 微波谐振腔低气压放电等离子体反应动力学过程. 物理学报, 2022, 71(24): 240702. doi: 10.7498/aps.71.20221385
    [4] 张海宝, 陈强. 非热等离子体材料表面处理及功能化研究进展. 物理学报, 2021, 70(9): 095203. doi: 10.7498/aps.70.20202233
    [5] 朱琪, 王升涛, 赵福祺, 潘昊. 层错四面体对单晶铜层裂行为影响的分子动力学研究. 物理学报, 2020, 69(3): 036201. doi: 10.7498/aps.69.20191425
    [6] 王云天, 曾祥国, 杨鑫. 高应变率下温度对单晶铁中孔洞成核与生长影响的分子动力学研究. 物理学报, 2019, 68(24): 246102. doi: 10.7498/aps.68.20190920
    [7] 杨雪, 李苏宇, 姜远飞, 陈安民, 金明星. 不同样品温度下聚焦透镜到样品表面距离对激光诱导铜击穿光谱的影响. 物理学报, 2019, 68(6): 065201. doi: 10.7498/aps.68.20182198
    [8] 黎航, 杨冬, 李三伟, 况龙钰, 李丽灵, 袁铮, 张海鹰, 于瑞珍, 杨志文, 陈韬, 曹柱荣, 蒲昱东, 缪文勇, 王峰, 杨家敏, 江少恩, 丁永坤, 胡广月, 郑坚. 黑腔中等离子体相互作用的流体力学现象观测. 物理学报, 2018, 67(23): 235201. doi: 10.7498/aps.67.20181391
    [9] 刘帅, 黄易之, 郭海山, 张永鹏, 杨兰均. 平行轨道加速器等离子体动力学特性研究. 物理学报, 2018, 67(6): 065201. doi: 10.7498/aps.67.20172403
    [10] 梁力, 谈效华, 向伟, 王远, 程焰林, 马明旺. 温度及深度对钛中氦泡释放过程影响的分子动力学研究. 物理学报, 2015, 64(4): 046103. doi: 10.7498/aps.64.046103
    [11] 杨成兵, 解辉, 刘朝. 锂离子进入碳纳米管端口速度的分子动力学模拟. 物理学报, 2014, 63(20): 200508. doi: 10.7498/aps.63.200508
    [12] 郭巧能, 曹义刚, 孙强, 刘忠侠, 贾瑜, 霍裕平. 温度对超薄铜膜疲劳性能影响的分子动力学模拟. 物理学报, 2013, 62(10): 107103. doi: 10.7498/aps.62.107103
    [13] 吴俊, 马志斌, 沈武林, 严垒, 潘鑫, 汪建华. CVD金刚石中的氮对等离子体刻蚀的影响. 物理学报, 2013, 62(7): 075202. doi: 10.7498/aps.62.075202
    [14] 王建伟, 宋亦旭, 任天令, 李进春, 褚国亮. F等离子体刻蚀Si中Lag效应的分子动力学模拟. 物理学报, 2013, 62(24): 245202. doi: 10.7498/aps.62.245202
    [15] 贺平逆, 宁建平, 秦尤敏, 赵成利, 苟富均. 低能Cl原子刻蚀Si(100)表面的分子动力学模拟. 物理学报, 2011, 60(4): 045209. doi: 10.7498/aps.60.045209
    [16] 贺平逆, 吕晓丹, 赵成利, 宁建平, 秦尤敏, 苟富均. F原子与SiC(100)表面相互作用的分子动力学模拟. 物理学报, 2011, 60(9): 095203. doi: 10.7498/aps.60.095203
    [17] 兰宇丹, 何立明, 丁伟, 王峰. 不同初始温度下H2/O2混合物等离子体的演化. 物理学报, 2010, 59(4): 2617-2621. doi: 10.7498/aps.59.2617
    [18] 陈敏, 汪俊, 侯氢. 氦对钛的体胀及稳定性影响的分子动力学模拟. 物理学报, 2009, 58(2): 1149-1153. doi: 10.7498/aps.58.1149
    [19] 白 莹, 兰燕娜, 莫育俊. 拉曼光谱法计算多孔硅样品的温度. 物理学报, 2005, 54(10): 4654-4658. doi: 10.7498/aps.54.4654
    [20] 董贾福, 唐年益, 李伟, 罗俊林, 郭干诚, 钟云泽, 刘仪, 傅炳忠, 姚良骅, 冯北滨, 秦运文. HL-1M装置超声分子束注入等离子体穿透特性的诊断. 物理学报, 2002, 51(9): 2074-2079. doi: 10.7498/aps.51.2074
计量
  • 文章访问数:  9113
  • PDF下载量:  602
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2009-06-11
  • 修回日期:  2010-02-03
  • 刊出日期:  2010-05-05

/

返回文章
返回