搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于多尺度熵的电力能量流复杂性分析

苟竞 刘俊勇 魏震波 Gareth Taylor 刘友波

引用本文:
Citation:

基于多尺度熵的电力能量流复杂性分析

苟竞, 刘俊勇, 魏震波, Gareth Taylor, 刘友波

Complexity analysis of power system energy flow based on multi-scale entropy

Gou Jing, Liu Jun-Yong, Wei Zhen-Bo, Gareth Taylor, Liu You-Bo
PDF
导出引用
  • 电力能量流复杂性主要体现于其动态行为的实时性、非线性及不确定性等,网络动力学行为分析是关键. 本文在电力系统动力学平衡方程基础上,构建了系统势能与支路势能函数模型;通过提取扰动(或故障)后系统的能量信息,利用多尺度熵对扰动(或故障)后系统能量流演化过程进行了研究. 结果表明:1)稳定运行状态下系统复杂度较低,且随着故障持续时间的增加,系统故障后呈现出更高的复杂度;2)不稳定运行状态下,系统在小尺度时间上表现出更强的不确定性,而在大尺度时间上表现出相对更明显的规则性;3)临界稳定运行状态与临界不稳定运行状态下,故障后的系统复杂度在不同时间尺度上呈现出较明显的差异,这对动态过程中临界点的识别有着积极的参考价值. 本文研究揭示了电力能量流在物理动态过程中的演化机制,为电力系统动力学行为分析提供了新思路与新方法.
    Complexity of power system energy flow is mainly reflected in the features of dynamic behavior such as real-time, nonlinear, uncertainty, etc. The analysis of dynamics on network is a critical means. The potential energy function models of system and branches are established, which are based on power system dynamic equilibrium equation to extract the system energy information after the fault duration. And the complexity of the system energy flow evolution is analyzed by using the multi-scale entropy method. The analysis results show that the system complexity under steady operation is much low. In addition, the complexity of the fault system increases with the increase of fault duration. Moreover, the system complexity under unstable operation shows a strong uncertainty in a small time scale and obvious regularity in a large time scale. And the most important is that the system complexities of the critical stable state and the critical unstable state are clearly distinct in different time scales. Such a difference can be used as a positive reference to the identification of the critical point in the dynamic state. Research results reveal the evolution of power energy flow in physical dynamic process. This can provide new ideas and methods for analyzing the dynamics behavior of power system.
    • 基金项目: 国家自然科学基金国际(地区)合作与交流项目(批准号:51261130472)和国家自然科学基金青年科学基金(批准号:51207098)资助的课题.
    • Funds: Project supported by the Funds for International Cooperation and Exchange of the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 51261130472) and the Young Scientists Fund of the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 51207098).
    [1]

    Arianos S, Bompard E, Carbone A, Xue F 2009 Chaos 19 013119

    [2]

    Mei S W, Xue A C, Zhang X M 2008 Sci. China E 51 209

    [3]

    Tang C K, Graham C E, El-Kady M, Alden R T H 1994 IEEE Trans. Power Syst. 9 031524

    [4]

    Strogatz S H 2001 Nature 410 268

    [5]

    Liu X, Liu T Q, Wang H, Li X Y 2010 Chin. Phys. B 19 070204

    [6]

    Zhuang J J, Ning X B, Zou M, Sun B, Yang X 2008 Acta Phys. Sin. 57 2805 (in Chinese) [庄建军, 宁新宝, 邹鸣, 孙飙, 杨希 2008 物理学报 57 2805]

    [7]

    Pincus S M 1991 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 88 2297

    [8]

    Cao B, Xiang Y P, Lv X Q, Zeng M, Huang S S 2008 Chin. Phys. B 17 865

    [9]

    Lake D E, Richman J S, Griffin M P, Moorman J R 2002 Am. J. Physiol. Regul. Integr. Comp. Physiol. 283 030789

    [10]

    Richman J S, Moorman J R 2000 Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. 278 2039

    [11]

    Costa M, Peng C K, Goldberger A L, Jeffrey M H 2003 Physica A 330 53

    [12]

    Costa M, Goldberger A L, Peng C K 2005 Phys. Rev. E 71 021906

    [13]

    Wang J, Ma Q L 2008 Chin. Phys. B 17 4424

    [14]

    He L, Du L, Zhuang Y Q, Li W H, Chen J P 2008 Acta Phys. Sin. 57 6545 (in Chinese) [何亮, 杜磊, 庄奕琪, 李伟华, 陈建平 2008 物理学报 57 6545]

    [15]

    Xiang Z T, Chen Y F, Li Y J, Xiong L 2014 Acta Phys. Sin. 63 038903 (in Chinese) [向郑涛, 陈宇峰, 李昱瑾, 熊励 2014 物理学报 63 038903]

    [16]

    Ni Y X, Chen S S, Zhang B L 2002 Dynamic Power System Theory and Analysis (Beijing: Tsinghua University Press) pp135-215 (in Chinese) [倪以信, 陈寿孙, 张宝霖 2002 动态电力系统的理论和分析 (北京: 清华大学出版社) 第135–215页]

    [17]

    Liu S, Wang J 1996 Energy Function Analysis of Power System Transient Stability (Shanghai: Shanghai Jiaotong University Press) pp2-5 (in Chinese) [刘笙, 汪静 1996 电力系统暂态稳定的能量函数分析 (上海: 上海交通大学出版社) 第2–5页]

    [18]

    Fang D Z, Zhang Y, Song W N, Chung T S 1998 Proceedings of the CSEE 18 030200 (in Chinese) [房大中, 张尧, 宋文南, 钟德成 1998 中国电机工程学报 18 030200]

    [19]

    Pai M A 1989 Energy Function Analysis for Power System Stability (USA: Kluwer Academic Publisher) pp26-33

    [20]

    Padiyar K R, Krishna S 2006 IEEE Trans. Power Deliver. 21 46

    [21]

    Liu Y B, Liu J Y, Wang M K, Yang J S 2011 Proceedings of the CSEE 31 130040 (in Chinese) [刘友波, 刘俊勇, 王明昆, 杨嘉湜 2011 中国电机工程学报 31 130040]

    [22]

    Cai G W, Chan K W, Yuan W P, Mu G 2007 Int. J. Elec. Power 29 199

    [23]

    Lin J K, Yang J, Li Y C, Zheng W H, Wang H L 2008 J. Tianjin Univ. 41 060660 (in Chinese) [林济铿, 杨静, 李杨春, 郑卫红, 王海林 2008 中国电机工程学报 41 060660]

  • [1]

    Arianos S, Bompard E, Carbone A, Xue F 2009 Chaos 19 013119

    [2]

    Mei S W, Xue A C, Zhang X M 2008 Sci. China E 51 209

    [3]

    Tang C K, Graham C E, El-Kady M, Alden R T H 1994 IEEE Trans. Power Syst. 9 031524

    [4]

    Strogatz S H 2001 Nature 410 268

    [5]

    Liu X, Liu T Q, Wang H, Li X Y 2010 Chin. Phys. B 19 070204

    [6]

    Zhuang J J, Ning X B, Zou M, Sun B, Yang X 2008 Acta Phys. Sin. 57 2805 (in Chinese) [庄建军, 宁新宝, 邹鸣, 孙飙, 杨希 2008 物理学报 57 2805]

    [7]

    Pincus S M 1991 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 88 2297

    [8]

    Cao B, Xiang Y P, Lv X Q, Zeng M, Huang S S 2008 Chin. Phys. B 17 865

    [9]

    Lake D E, Richman J S, Griffin M P, Moorman J R 2002 Am. J. Physiol. Regul. Integr. Comp. Physiol. 283 030789

    [10]

    Richman J S, Moorman J R 2000 Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. 278 2039

    [11]

    Costa M, Peng C K, Goldberger A L, Jeffrey M H 2003 Physica A 330 53

    [12]

    Costa M, Goldberger A L, Peng C K 2005 Phys. Rev. E 71 021906

    [13]

    Wang J, Ma Q L 2008 Chin. Phys. B 17 4424

    [14]

    He L, Du L, Zhuang Y Q, Li W H, Chen J P 2008 Acta Phys. Sin. 57 6545 (in Chinese) [何亮, 杜磊, 庄奕琪, 李伟华, 陈建平 2008 物理学报 57 6545]

    [15]

    Xiang Z T, Chen Y F, Li Y J, Xiong L 2014 Acta Phys. Sin. 63 038903 (in Chinese) [向郑涛, 陈宇峰, 李昱瑾, 熊励 2014 物理学报 63 038903]

    [16]

    Ni Y X, Chen S S, Zhang B L 2002 Dynamic Power System Theory and Analysis (Beijing: Tsinghua University Press) pp135-215 (in Chinese) [倪以信, 陈寿孙, 张宝霖 2002 动态电力系统的理论和分析 (北京: 清华大学出版社) 第135–215页]

    [17]

    Liu S, Wang J 1996 Energy Function Analysis of Power System Transient Stability (Shanghai: Shanghai Jiaotong University Press) pp2-5 (in Chinese) [刘笙, 汪静 1996 电力系统暂态稳定的能量函数分析 (上海: 上海交通大学出版社) 第2–5页]

    [18]

    Fang D Z, Zhang Y, Song W N, Chung T S 1998 Proceedings of the CSEE 18 030200 (in Chinese) [房大中, 张尧, 宋文南, 钟德成 1998 中国电机工程学报 18 030200]

    [19]

    Pai M A 1989 Energy Function Analysis for Power System Stability (USA: Kluwer Academic Publisher) pp26-33

    [20]

    Padiyar K R, Krishna S 2006 IEEE Trans. Power Deliver. 21 46

    [21]

    Liu Y B, Liu J Y, Wang M K, Yang J S 2011 Proceedings of the CSEE 31 130040 (in Chinese) [刘友波, 刘俊勇, 王明昆, 杨嘉湜 2011 中国电机工程学报 31 130040]

    [22]

    Cai G W, Chan K W, Yuan W P, Mu G 2007 Int. J. Elec. Power 29 199

    [23]

    Lin J K, Yang J, Li Y C, Zheng W H, Wang H L 2008 J. Tianjin Univ. 41 060660 (in Chinese) [林济铿, 杨静, 李杨春, 郑卫红, 王海林 2008 中国电机工程学报 41 060660]

  • [1] 李茹依, 王光义, 董玉姣, 周玮. 多频正弦混沌细胞神经网络及其复杂动力学特性. 物理学报, 2020, 69(24): 240501. doi: 10.7498/aps.69.20200725
    [2] 张夫一, 葛曼玲, 郭志彤, 谢冲, 杨泽坤, 宋子博. 静息态功能磁共振成像评估健康老年人认知行为 的多尺度熵模型研究. 物理学报, 2020, (): 008700. doi: 10.7498/aps.69.20200051
    [3] 张夫一, 葛曼玲, 郭志彤, 谢冲, 杨泽坤, 宋子博. 静息态功能磁共振成像评估健康老年人认知行为的多尺度熵模型研究. 物理学报, 2020, 69(10): 108703. doi: 10.7498/aps.69.20200050
    [4] 黄泽徽, 李亚安, 陈哲, 刘恋. 基于多尺度熵的Duffing混沌系统阈值确定方法. 物理学报, 2020, 69(16): 160501. doi: 10.7498/aps.69.20191642
    [5] 唐洁, 刘晓琴. 基于近似熵的斯隆数字化巡天中类星体光变复杂性分析. 物理学报, 2019, 68(14): 149801. doi: 10.7498/aps.68.20182071
    [6] 孔江涛, 黄健, 龚建兴, 李尔玉. 基于复杂网络动力学模型的无向加权网络节点重要性评估. 物理学报, 2018, 67(9): 098901. doi: 10.7498/aps.67.20172295
    [7] 李钊, 郭燕慧, 徐国爱, 胡正名. 复杂网络中带有应急恢复机理的级联动力学分析. 物理学报, 2014, 63(15): 158901. doi: 10.7498/aps.63.158901
    [8] 姚文坡, 刘铁兵, 戴加飞, 王俊. 脑电信号的多尺度排列熵分析. 物理学报, 2014, 63(7): 078704. doi: 10.7498/aps.63.078704
    [9] 向郑涛, 陈宇峰, 李昱瑾, 熊励. 基于多尺度熵的交通流复杂性分析. 物理学报, 2014, 63(3): 038903. doi: 10.7498/aps.63.038903
    [10] 李鹏, 刘澄玉, 李丽萍, 纪丽珍, 于守元, 刘常春. 多尺度多变量模糊熵分析. 物理学报, 2013, 62(12): 120512. doi: 10.7498/aps.62.120512
    [11] 孙克辉, 贺少波, 何毅, 尹林子. 混沌伪随机序列的谱熵复杂性分析. 物理学报, 2013, 62(1): 010501. doi: 10.7498/aps.62.010501
    [12] 高忠科, 金宁德, 杨丹, 翟路生, 杜萌. 多元时间序列复杂网络流型动力学分析. 物理学报, 2012, 61(12): 120510. doi: 10.7498/aps.61.120510
    [13] 李树彬, 吴建军, 高自友, 林勇, 傅白白. 基于复杂网络的交通拥堵与传播动力学分析. 物理学报, 2011, 60(5): 050701. doi: 10.7498/aps.60.050701
    [14] 严碧歌, 赵婷婷. 应用多尺度化的基本尺度熵分析心率变异性. 物理学报, 2011, 60(7): 078701. doi: 10.7498/aps.60.078701
    [15] 宋玉蓉, 蒋国平, 徐加刚. 一种基于元胞自动机的自适应网络病毒传播模型. 物理学报, 2011, 60(12): 120509. doi: 10.7498/aps.60.120509
    [16] 刘强, 方锦清, 李永. 多种形式的加权广义Farey组织网络金字塔的复杂性. 物理学报, 2010, 59(6): 3704-3714. doi: 10.7498/aps.59.3704
    [17] 郑桂波, 金宁德. 两相流流型多尺度熵及动力学特性分析. 物理学报, 2009, 58(7): 4485-4492. doi: 10.7498/aps.58.4485
    [18] 董 芳, 金宁德, 宗艳波, 王振亚. 两相流流型动力学特征多尺度递归定量分析. 物理学报, 2008, 57(10): 6145-6154. doi: 10.7498/aps.57.6145
    [19] 何 亮, 杜 磊, 庄奕琪, 李伟华, 陈建平. 金属互连电迁移噪声的多尺度熵复杂度分析. 物理学报, 2008, 57(10): 6545-6550. doi: 10.7498/aps.57.6545
    [20] 翁文国, 倪顺江, 申世飞, 袁宏永. 复杂网络上灾害蔓延动力学研究. 物理学报, 2007, 56(4): 1938-1943. doi: 10.7498/aps.56.1938
计量
  • 文章访问数:  2896
  • PDF下载量:  682
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-04-21
  • 修回日期:  2014-06-16
  • 刊出日期:  2014-10-05

基于多尺度熵的电力能量流复杂性分析

  • 1. 四川大学电气信息学院, 成都 610065;
  • 2. 布鲁内尔大学电力系统研究所, 伦敦 UB8 3PH, 英国
    基金项目: 国家自然科学基金国际(地区)合作与交流项目(批准号:51261130472)和国家自然科学基金青年科学基金(批准号:51207098)资助的课题.

摘要: 电力能量流复杂性主要体现于其动态行为的实时性、非线性及不确定性等,网络动力学行为分析是关键. 本文在电力系统动力学平衡方程基础上,构建了系统势能与支路势能函数模型;通过提取扰动(或故障)后系统的能量信息,利用多尺度熵对扰动(或故障)后系统能量流演化过程进行了研究. 结果表明:1)稳定运行状态下系统复杂度较低,且随着故障持续时间的增加,系统故障后呈现出更高的复杂度;2)不稳定运行状态下,系统在小尺度时间上表现出更强的不确定性,而在大尺度时间上表现出相对更明显的规则性;3)临界稳定运行状态与临界不稳定运行状态下,故障后的系统复杂度在不同时间尺度上呈现出较明显的差异,这对动态过程中临界点的识别有着积极的参考价值. 本文研究揭示了电力能量流在物理动态过程中的演化机制,为电力系统动力学行为分析提供了新思路与新方法.

English Abstract

参考文献 (23)

目录

    /

    返回文章
    返回