搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

聚二甲基硅氧烷微流道中光流控荧光共振能量转移激光

李东阳 张远宪 欧永雄 普小云

ZHANG Shunxin, WANG Shuo, LIU Xue, WANG Xinzhan, LIU Fucheng, HE Yafeng. Rectification of dust particles in a dusty plasma metal straight ratchet. Acta Phys. Sin., 2025, 74(7): 075202. doi: 10.7498/aps.74.20241740
Citation: ZHANG Shunxin, WANG Shuo, LIU Xue, WANG Xinzhan, LIU Fucheng, HE Yafeng. Rectification of dust particles in a dusty plasma metal straight ratchet. Acta Phys. Sin., 2025, 74(7): 075202. doi: 10.7498/aps.74.20241740

聚二甲基硅氧烷微流道中光流控荧光共振能量转移激光

李东阳, 张远宪, 欧永雄, 普小云

Optofluidic fluorescence resonance energy transfer lasing in a polydimethylsiloxane microfluidic channel

Li Dong-Yang, Zhang Yuan-Xian, Ou Yong-Xiong, Pu Xiao-Yun
Article Text (iFLYTEK Translation)
PDF
HTML
导出引用
  • 将单一折射率的石英裸光纤植入由聚二甲基硅氧烷构成的基片微流道中, 以低折射率的罗丹明B (RhB)和吡啶821 (LDS821)乙醇溶液构成的供体和受体对作为激光增益介质. 采用沿光纤轴向消逝波抽运方式, 首先以波长为532 nm的连续波激光器作为激励光, 对荧光共振能量转移特性参数进行了研究. 然后以波长为532 nm的脉冲激光器作为抽运光, 通过直接激励供体分子RhB, 并将其能量转移给临近的受体分子LDS821, 在不改变抽运光波长的条件下, 实现了较低阈值(1.26 μJ/mm2)的受体LDS821激光辐射.
    A bare quartz fiber with single refractive index is implanted into a polydimethylsiloxane (PDMS) microfluidic channel. The lasing gain medium consists of fluorescence resonance energy transfer (FRET) donor-acceptor dye pair Rhodamine B (RhB)-LDS821 mixture solution, which has a lower refractive index than that of the optical fiber and flows in the PDMS microfluidic channel. The circular cross section of the optical fiber forms a ring resonator and hosts high-quality (Q) whispering gallery modes (WGMs). Pumping along the optical fiber axis, the FRET characteristic parameters, i.e., the FRET efficiency η and the Förster distance R0 of donor-acceptor dye pair, are firstly studied by using a continuous wave laser as a pump light source with a wavelength of 532 nm. The excited states are thencreated in the donor (RhB) by using a pulse laser with a wavelength of 532 nm and whose energy is transferred into the adjacent acceptor (LDS821) through the non-radiative FRET mechanism. Finaly, the emission of LDS821 iscoupled into the WGM of the ring resonator to lase. Due to the high energy transfer efficiency and high Q-factor, the acceptor shows a lasing threshold as low as 1.26 μJ/mm2.
      PACS:
      52.27.Lw(Dusty or complex plasmas; plasma crystals)
      52.40.-w(Plasma interactions (nonlaser))
      52.27.Gr(Strongly-coupled plasmas)
      通信作者: 普小云, xypu@163.com
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11864045, 11404282, 61465014, 61465015)、云南省中青年学术和技术带头人(后备人才)(批准号: 2018HB029)和国家留学基金资助的课题.
      Corresponding author: Pu Xiao-Yun, xypu@163.com
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant Nos. 11864045, 11404282, 61465014, 61465015), the Young and Middle-aged Academic and Technical Leaders (Reserve Talent) in Yunnan Province, China (Grant No. 2018HB029), and the China Scholarship Council (CSC) Foundation.

    尘埃等离子体由电子、离子、中性粒子和尘埃颗粒组成, 在空间物理[1,2]、半导体工业领域[3]、聚变[4]以及实验室[5-9] 中受到广泛研究. 尘埃颗粒与等离子体中的电子和离子频繁碰撞而携带电荷, 通过颗粒间的相互作用形成强耦合系统. 在实验室研究中, 这一特性使尘埃等离子体成为模拟许多微观物理过程的理想平台, 如结晶[10-12]、相变[13-15]、孤波[16,17]和马赫锥[18,19]等. 尘埃颗粒通过粒子-粒子以及粒子-波等相互作用形式从等离子体中获取能量, 这些尘埃颗粒的动能可以高达上百个eV[20,21]. 然而, 通常情况下尘埃颗粒悬浮在极板鞘层附近进行随机运动, 其携带的能量不能被有效地收集并利用. 因此, 如何将尘埃颗粒的随机运动整流成定向运动成为解决这一问题的关键.

    费曼棘轮可以将粒子的随机运动转化为定向运动, 且不违反热力学第二定律[22,23]. 费曼棘轮通常由具有一定不对称性的周期性棘轮单元组成, 由于费曼棘轮原理的普适性与重要性, 关于它的研究已经延伸到量子棘轮[24,25]、有机电子棘轮[26]以及光学棘轮[27]等学科领域. 这些系统中具有的某种对称性破缺机制是费曼棘轮运行的关键. 这些棘轮实验主要集中在微纳尺度的棘轮结构、超导下或者液相环境下, 实现条件普遍比较苛刻且实验难度较大. 近期, 研究者们利用尘埃等离子体系统易于实验和便于观察等特点, 将费曼棘轮原理引入到尘埃等离子体物理领域, 设计出尘埃等离子体圆棘轮, 实现了对尘埃颗粒的可控性整流, 即将尘埃颗粒的随机运动整流为定向运动[28]. 系统中的不对称性来源于水平极板上两个圆形树脂棘轮围成的棘轮通道, 带电尘埃颗粒在棘轮通道中受到棘轮势的作用, 形成的棘轮效应使得尘埃颗粒可以沿棘轮通道定向输运. 由于树脂棘轮位于极板上的鞘层内, 其形成的是悬浮电位, 在实验中很难精确控制其电位进而有效调控棘轮势与颗粒输运. 如果使用金属棘轮并将其置于极板上, 金属棘轮可以与极板同电位, 通过调节放电条件可准确控制金属棘轮电位, 并且可使其具有更低的电位水平, 由此可实现对棘轮势在较大范围内的精确调控, 此时, 尘埃颗粒输运可能会有新现象, 这方面的实验研究还未见报道. 本文通过设计尘埃等离子体金属直棘轮实验装置, 研究了微米级单分散尘埃颗粒在不同放电条件下的整流规律以及不同尺寸尘埃颗粒在相同放电条件下的整流现象, 进一步通过等离子体流体模拟获得等离子体参量的二维分布, 并基于Langevin方程对不同尺寸颗粒的运动进行数值模拟, 在相同条件下分析不同尺寸的尘埃颗粒在尘埃等离子体金属直棘轮中的整流机制.

    图1为尘埃等离子体金属直棘轮实验装置示意图. 在尺寸为30 cm×20 cm×15 cm的真空室内水平放置两个极板, 上极板氧化铟锡(ITO)玻璃接地, 下极板不锈钢板接13.56 MHz的射频电源和匹配器. 下极板的上表面由30个宽为5 mm和高为3 mm的锯齿槽构成(如图1所示依次编号), 其沿x方向具有不对称性和周期性变化特点. 同时, 在下极板上面沿x方向平行设置两个金属条, 其下表面具有与下极板相同尺寸的锯齿槽, 并与下极板完全啮合. 两金属条之间距离为10 mm, 因此, 两个金属条和下极板构成沿x方向的棘轮通道. 利用容性耦合氩气辉光放电产生均匀的等离子体后, 棘轮通道表面形成鞘层, 其沿x方向具有不对称性与周期性分布特征. 利用颗粒注射器在棘轮通道中间“0”号锯齿槽处持续不断地缓慢投入微米大小的聚苯乙烯微球(尘埃颗粒). 这些尘埃颗粒在等离子体中自由下落时快速充电, 在受到下极板鞘层电场的作用下一般悬浮于棘轮通道上方4—8 mm处, 在一定的实验条件下能够沿棘轮通道形成定向输运, 当棘轮通道内所有锯齿槽均被尘埃颗粒填满时, 尘埃颗粒会流出棘轮通道并流入棘轮通道两端外侧的收集槽中. 通过调节放电条件或使用不同大小的尘埃颗粒, 可以控制尘埃颗粒的输运方向与速度. 为了方便观测, 在真空室外两侧相向沿棘轮通道方向施加两束5 mW的激光束(532 nm)用于照明尘埃颗粒, 尘埃颗粒的运动状态利用位于真空室上方的摄像机进行记录. 为了研究金属直棘轮中尘埃颗粒的整流机制, 分别使用直径为10, 15和 24 µm的单分散聚苯乙烯微球进行实验, 气压p变化范围是20—50 Pa, 功率P变化范围是10—50 W.

    图 1 尘埃等离子体金属直棘轮实验示意图. 下极板的上表面由30个锯齿槽构成(图中只显示7个), 结合两个金属条, 形成沿x方向的棘轮通道. 单分散尘埃颗粒由棘轮通道中部的“0”号锯齿槽投入, 在特定条件沿棘轮通道会产生定向运动\r\nFig. 1. Schematic diagram of the dusty plasma metal straight ratchet. The upper surface of the lower electrode is composed of 30 sawteeth (shown only 7 sawteeth), combined with two metal strips, a ratchet channel along the x direction is formed. Monodispersed dust particles are introduced into the “0” sawtooth at the middle of the ratchet channel, which exhibit directional flow along the ratchet channel under specific conditions.
    图 1  尘埃等离子体金属直棘轮实验示意图. 下极板的上表面由30个锯齿槽构成(图中只显示7个), 结合两个金属条, 形成沿x方向的棘轮通道. 单分散尘埃颗粒由棘轮通道中部的“0”号锯齿槽投入, 在特定条件沿棘轮通道会产生定向运动
    Fig. 1.  Schematic diagram of the dusty plasma metal straight ratchet. The upper surface of the lower electrode is composed of 30 sawteeth (shown only 7 sawteeth), combined with two metal strips, a ratchet channel along the x direction is formed. Monodispersed dust particles are introduced into the “0” sawtooth at the middle of the ratchet channel, which exhibit directional flow along the ratchet channel under specific conditions.

    利用尘埃等离子体金属直棘轮能够实现尘埃颗粒的整流. 为了展示整流现象, 实验中从棘轮通道中间“0”号锯齿槽处持续地撒入直径为15 µm的单分散尘埃颗粒, 并观察尘埃颗粒的运动情况. 尘埃颗粒在等离子体中自由下落时快速充电, 在落入棘轮通道后受下极板及两侧金属条鞘层电场作用悬浮并被约束在棘轮通道的中间位置. 当单个锯齿槽中只有少量尘埃颗粒时, 尘埃颗粒在锯齿槽中呈现单链分布, 如果继续加入尘埃颗粒, 由于颗粒间Yukawa静电排斥作用, 尘埃颗粒在单个锯齿槽内形成中间双链两端单链的分布, 此时单个锯齿槽中的尘埃颗粒达到饱和, 约有nmax=17个, 此过程如图2(a), (c)(e)中局部放大插图所示. 这个饱和颗粒数nmax的大小与尘埃颗粒半径和放电条件有一定的关系, 但是影响不大, 只有2—3个的差别. 此时, 再继续加入尘埃颗粒, 在颗粒间相互作用力和带电颗粒之间的集体效应的推动下, 尘埃颗粒分布由“0”号锯齿槽向其相邻的锯齿槽扩展, 如图2(a), (b)所示, 此时尘埃颗粒并没有形成持续的单方向输运(整流). 如果持续不断地撒入尘埃颗粒, 棘轮的整流效应开始显现出来, 在非平衡离子拖拽力的作用下[28], 尘埃颗粒由“0”号锯齿槽依次流入“1”, “2”, “3”, 号锯齿槽进而形成持续的正向输运, 即正流, 如图2(c)(f)所示. 特别要注意的是, “–1”号锯齿槽在初始撒颗粒时会涌入少量颗粒, 在尘埃颗粒形成持续的整流后, “–1”号锯齿槽内颗粒数逐渐饱和, 其左侧的“–2”号等锯齿槽内的颗粒数为 0, 如图2(e)所示. 图2(b), (d), (f)分别给出了随着颗粒数的增加颗粒数N在棘轮通道内的分布与演化过程. 此外, 当停止向棘轮通道中撒入尘埃颗粒时, 棘轮通道内的尘埃颗粒将在各自的平衡位置上趋于静止, 这是由于尘埃颗粒的动能小于沿棘轮通道x方向的棘轮势能, 尘埃颗粒被束缚在棘轮势阱中, 此时尘埃颗粒不能形成沿棘轮通道持续的输运, 只有持续不断地向棘轮通道中撒入尘埃颗粒时, 棘轮通道内尘埃颗粒的平衡状态才会被打破, 尘埃颗粒才会沿着棘轮通道形成持续的正流. 尘埃颗粒的定向输运速度与往“0”号锯齿槽中投入颗粒数的速率有关, 在本次实验中, 尘埃颗粒形成稳定正流后的平均速度约为0.53 mm/s. 因此, 当放电气压p=35 Pa, 放电功率P=40 W时, 尘埃等离子体金属直棘轮中颗粒形成正流.

    图 2 尘埃等离子体金属直棘轮中尘埃颗粒的正流 (a), (c), (e)随着投入尘埃颗粒数的增加, 尘埃颗粒在棘轮通道中的空间分布逐渐向右扩展, 形成正向整流, 图中N代表棘轮通道中尘埃颗粒总数量; (b), (d), (f)对应的不同锯齿槽位置处颗粒数n的分布情况, 放电气压为$ {p=35 \ {\text{Pa}}} $, 放电功率为$ {P=40 \ {\text{W}}} $, 颗粒直径为15 µm. 图中尘埃颗粒做了亮度增强处理\r\nFig. 2. Positive flow of dust particles in the dusty plasma metal straight ratchet: (a), (c), (e) Number of introduced dust particles increases, the spatial distribution of dust particles in the ratchet channel gradually expands to the right, forming a positive flow, N represents the total number of dust particles in the ratchet channel; (b), (d), (f) the corresponding distributions of particle number n along the ratchet channel, gas pressure $ {p=35 \ {\text{Pa}}} $, discharge power $ {P=40 \ {\text{W}}} $, particle diameter is 15 µm. Brightness of dust particles in images is enhanced.
    图 2  尘埃等离子体金属直棘轮中尘埃颗粒的正流 (a), (c), (e)随着投入尘埃颗粒数的增加, 尘埃颗粒在棘轮通道中的空间分布逐渐向右扩展, 形成正向整流, 图中N代表棘轮通道中尘埃颗粒总数量; (b), (d), (f)对应的不同锯齿槽位置处颗粒数n的分布情况, 放电气压为p=35 Pa, 放电功率为P=40 W, 颗粒直径为15 µm. 图中尘埃颗粒做了亮度增强处理
    Fig. 2.  Positive flow of dust particles in the dusty plasma metal straight ratchet: (a), (c), (e) Number of introduced dust particles increases, the spatial distribution of dust particles in the ratchet channel gradually expands to the right, forming a positive flow, N represents the total number of dust particles in the ratchet channel; (b), (d), (f) the corresponding distributions of particle number n along the ratchet channel, gas pressure p=35 Pa, discharge power P=40 W, particle diameter is 15 µm. Brightness of dust particles in images is enhanced.

    通过改变放电功率可以改变尘埃颗粒的整流速度. 当保持放电气压p=35 Pa不变, 逐渐降低放电功率会导致尘埃颗粒整流速度的减缓, 当放电功率降至P=25 W时, 尘埃颗粒将无法形成定向输运. 在新的一次实验中(P=25 W), 从棘轮通道中间“0”号锯齿槽处缓慢地撒入尘埃颗粒. 刚开始时, 由于撒入的颗粒数量较少且受到棘轮电势的约束, 尘埃颗粒会积聚在“0”号锯齿槽内. 随着撒入颗粒数N的增加, 由于带电尘埃颗粒之间的排斥作用, “0”号锯齿槽不能再容纳下这些尘埃颗粒, 它们将在集体效应的作用下以近似相等的速度均匀地向“0”号锯齿槽两侧流动, 直到这些尘埃颗粒均匀分布并铺满整个棘轮通道, 如图3(a), (c), (e)所示. 从图3(b), (d), (f)所示的尘埃颗粒在棘轮通道中的分布曲线可以看出, 随着尘埃颗粒数量的增加, 颗粒的分布曲线逐渐向棘轮通道两端同时上扬, 并且在“0”号锯齿槽(虚线位置)附近呈现出明显的对称性, 这表明尘埃颗粒沿棘轮通道输运的净位移为零. 此时, 尽管尘埃颗粒表现出双向输运现象, 但这一现象并非源自棘轮势的影响, 而只是由颗粒之间的相互排斥作用引起的.

    图 3 尘埃等离子体金属直棘轮中尘埃颗粒的无净位移运动 (a), (c), (e)随着投入尘埃颗粒数的增加, 尘埃颗粒在棘轮通道中的空间分布逐渐向两侧同时扩展, 图中N代表棘轮通道中尘埃颗粒总数量; (b), (d), (f)对应的不同锯齿槽位置处颗粒数n的分布情况. 放电气压为$ {p=35 \ {\text{Pa}}} $, 放电功率为$ {P=25 \ {\text{W}}} $, 颗粒直径为15 µm, 图中尘埃颗粒进行亮度增强处理\r\nFig. 3. None net flow of dust particles in the dusty plasma metal straight ratchet: (a), (c), (e) Number of introduced dust particles increases, the spatial distribution of dust particles in the ratchet channel gradually expands to both sides simultaneously, N represents the total number of dust particles in the ratchet channel; (b), (d), (f) the corresponding distributions of the particle number n along the ratchet channel, gas pressure $ {p=35 \ {\text{Pa}}} $, discharge power $ {P=25 \ {\text{W}}} $, particle diameter is 15 µm, brightness of dust particles in images is enhanced.
    图 3  尘埃等离子体金属直棘轮中尘埃颗粒的无净位移运动 (a), (c), (e)随着投入尘埃颗粒数的增加, 尘埃颗粒在棘轮通道中的空间分布逐渐向两侧同时扩展, 图中N代表棘轮通道中尘埃颗粒总数量; (b), (d), (f)对应的不同锯齿槽位置处颗粒数n的分布情况. 放电气压为p=35 Pa, 放电功率为P=25 W, 颗粒直径为15 µm, 图中尘埃颗粒进行亮度增强处理
    Fig. 3.  None net flow of dust particles in the dusty plasma metal straight ratchet: (a), (c), (e) Number of introduced dust particles increases, the spatial distribution of dust particles in the ratchet channel gradually expands to both sides simultaneously, N represents the total number of dust particles in the ratchet channel; (b), (d), (f) the corresponding distributions of the particle number n along the ratchet channel, gas pressure p=35 Pa, discharge power P=25 W, particle diameter is 15 µm, brightness of dust particles in images is enhanced.

    通过改变放电功率还可以进一步控制尘埃颗粒的整流方向. 在新的一次实验中, 保持放电气压p = 35 Pa不变, 将放电功率降到P=15 W时, 从棘轮通道中间“0”号锯齿槽处逐渐撒入尘埃颗粒. 随着撒入颗粒数量的增加, 颗粒会从“0”号锯齿槽依次流入“–1”, “–2”, “–3”, 号锯齿槽进而形成持续的逆向输运, 即逆流, 如图4(a), (c)(e)所示. 在经过约50 s后, 尘埃颗粒在棘轮通道中形成稳定的逆流. 此时棘轮通道中尘埃颗粒的分布不会再随时间的推移而发生显著变化. 在此过程中, 尘埃颗粒的数量分布曲线向棘齿通道左侧逐渐上扬直到饱和, 如图4(b), (d), (f)所示. 此时, 如果停止投入尘埃颗粒, 这种持续的尘埃颗粒整流过程将中断, 这与图2所示的尘埃颗粒正流过程类似. 在本次实验中, 尘埃颗粒沿棘轮通道形成稳定逆流后的平均速度约为–0.12 mm/s. 通过对比图2图4发现, 在保持放电气压p=35 Pa不变的情况下, 随着放电功率的逐渐降低, 尘埃颗粒沿棘轮通道的整流速度表现出由正向逐渐降低至零并进一步转为逆向, 发生了流的反转现象.

    图 4 尘埃等离子体金属直棘轮中尘埃颗粒的逆向整流 (a), (c), (e)随着投入尘埃颗粒数的增加, 尘埃颗粒在棘轮通道中的空间分布逐渐向左扩展, 形成逆向整流. 图中N代表棘轮通道中尘埃颗粒总数量. (b), (d), (f)对应的不同锯齿槽位置处颗粒数n的分布情况. 放电气压为$ {p=35 \ {\text{Pa}}} $, 放电功率为$ {P=15 \ {\text{W}}} $, 颗粒直径为15 µm. 图中尘埃颗粒做了亮度增强处理\r\nFig. 4. Negative flow of dust particles in the dusty plasma metal straight ratchet: (a), (c), (e) Number of introduced dust particles increases, the spatial distribution of dust particles in the ratchet channel gradually expands to the left, forming a negative flow, N represents the total number of dust particles in the ratchet channel; (b), (d), (f) the corresponding distributions of the particle number n along the ratchet channel. Gas pressure $ {p=35 \ {\text{Pa}}} $, discharge power $ {P=15 \ {\text{W}}} $, particle diameter is 15 µm. Brightness of dust particles in images is enhanced.
    图 4  尘埃等离子体金属直棘轮中尘埃颗粒的逆向整流 (a), (c), (e)随着投入尘埃颗粒数的增加, 尘埃颗粒在棘轮通道中的空间分布逐渐向左扩展, 形成逆向整流. 图中N代表棘轮通道中尘埃颗粒总数量. (b), (d), (f)对应的不同锯齿槽位置处颗粒数n的分布情况. 放电气压为p=35 Pa, 放电功率为P=15 W, 颗粒直径为15 µm. 图中尘埃颗粒做了亮度增强处理
    Fig. 4.  Negative flow of dust particles in the dusty plasma metal straight ratchet: (a), (c), (e) Number of introduced dust particles increases, the spatial distribution of dust particles in the ratchet channel gradually expands to the left, forming a negative flow, N represents the total number of dust particles in the ratchet channel; (b), (d), (f) the corresponding distributions of the particle number n along the ratchet channel. Gas pressure p=35 Pa, discharge power P=15 W, particle diameter is 15 µm. Brightness of dust particles in images is enhanced.

    尘埃颗粒整流及其反转的现象不仅与放电功率的变化有关, 还与放电气压密切相关. 通过对放电气压和放电功率进行较大范围的参数扫描, 将其对尘埃颗粒整流行为的影响绘制成相图, 如图5所示. 在该相图中, 黑色曲线为尘埃颗粒呈现正、逆流的临界线, 即在这条黑色临界线上对应的放电功率与气压条件下尘埃颗粒沿棘轮通道的净位移为零(没有定向输运), 在临界线上方区域的实验条件下尘埃颗粒形成正流, 反之形成逆流. 这表明, 尘埃颗粒的整流可以在一个较为宽泛的放电功率和气压条件下实现, 并且, 在较高气压和较高放电功率的条件下尘埃颗粒更容易发生正流现象, 而在较低气压和较低放电功率的条件下尘埃颗粒则更容易发生逆流现象. 因此, 图5表明, 通过调节放电功率和气压能够精确调控尘埃颗粒的整流方向. 此外, 尘埃颗粒的投入速度对尘埃颗粒整流速度的大小有一定的影响, 由于实验中很难实现匀速定量的投入尘埃颗粒, 导致尘埃颗粒的整流速度不太稳定, 所以目前很难在相图中同时给出整流速度大小与放电功率和气压的关系.

    图 5 不同放电气压和功率实验条件下尘埃颗粒整流的相图. 黑色曲线表示尘埃颗粒在棘轮通道中呈现正流和逆流的临界线, 颗粒直径为15 µm\r\nFig. 5. Phase diagram of the directional flow of dust particles under different gas pressure and power experimental conditions. The black curve represents the critical line separating the positive and negative flows of dust particles in the ratchet channel, particle diameter is 15 µm.
    图 5  不同放电气压和功率实验条件下尘埃颗粒整流的相图. 黑色曲线表示尘埃颗粒在棘轮通道中呈现正流和逆流的临界线, 颗粒直径为15 µm
    Fig. 5.  Phase diagram of the directional flow of dust particles under different gas pressure and power experimental conditions. The black curve represents the critical line separating the positive and negative flows of dust particles in the ratchet channel, particle diameter is 15 µm.

    以上实验结果展示了直径为15 µm的单分散尘埃颗粒在不同放电条件下的整流现象. 由于尘埃颗粒在棘轮通道中的悬浮高度与其直径密切相关, 因此, 不同直径的尘埃颗粒的悬浮高度不同, 所处的等离子体环境不同, 进而其整流行为也不相同. 通过对不同直径(10, 15和24 µm)的尘埃颗粒在相同装置中的整流行为进行系统研究, 结果表明这些尺寸的尘埃颗粒在棘轮通道中均可实现整流, 但其正流和逆流发生转变的临界放电条件存在一定差异, 这些差异并不影响尘埃颗粒定向输运的定性结论. 图6给出了在放电气压p=35 Pa, 放电功率P=25 W的实验条件下, 这3种尺寸尘埃颗粒在棘轮通道中的整流情况. 实验结果表明, 在这一放电条件下, 直径为10 µm和24 µm的尘埃颗粒在棘轮通道中分别形成正流(平均速度约0.39 mm/s)和逆流(平均速度约–0.11 mm/s), 分别如图6(a), (c)所示, 而直径为15 µm的尘埃颗粒在棘轮通道中没有形成定向输运(净位移为零, 图6(b)). 通过测量进一步发现, 随着尘埃颗粒直径的增大, 其在棘轮通道中的悬浮高度分别由z = 5.9 mm降低到4.7 mm和4.1 mm, 因此, 尘埃颗粒的悬浮高度影响了其输运结果. 此外, 在图5所示相图的放电参数范围内, 直径在 5—35 µm范围内的尘埃颗粒都可以进行整流.

    图 6 同一放电条件下不同尺寸尘埃颗粒在棘轮通道内的运动情况 (a)直径为10 µm的尘埃颗粒随着投入颗粒数目的增加逐渐形成正流; (b)直径为15 µm的尘埃颗粒在棘轮通道中没有形成定向输运; (c)直径为24 µm的尘埃颗粒随着撒入颗粒数目的增加逐渐形成逆流, 放电气压$ {p=35 \ {\text{Pa}}} $, 功率$ {P=25 \ {\text{W}}} $. 图中尘埃颗粒做了亮度增强处理\r\nFig. 6. The flow of dust particles with different sizes in the ratchet channel under same discharge conditions: (a) Dust particles with a diameter of 10 µm gradually form a positive flow as the number of introduced dust particles increases; (b) dust particles with a diameter of 15 µm do not form a directional flow in the ratchet channel; (c) dust particles with a diameter of 24 µm gradually form a negative flow as the number of introduced particles increases, gas pressure $ {p=35 \ {\text{Pa}}} $, discharge power $ {P=25 \ {\text{W}}} $. Brightness of dust particles in images is enhanced.
    图 6  同一放电条件下不同尺寸尘埃颗粒在棘轮通道内的运动情况 (a)直径为10 µm的尘埃颗粒随着投入颗粒数目的增加逐渐形成正流; (b)直径为15 µm的尘埃颗粒在棘轮通道中没有形成定向输运; (c)直径为24 µm的尘埃颗粒随着撒入颗粒数目的增加逐渐形成逆流, 放电气压p=35 Pa, 功率P=25 W. 图中尘埃颗粒做了亮度增强处理
    Fig. 6.  The flow of dust particles with different sizes in the ratchet channel under same discharge conditions: (a) Dust particles with a diameter of 10 µm gradually form a positive flow as the number of introduced dust particles increases; (b) dust particles with a diameter of 15 µm do not form a directional flow in the ratchet channel; (c) dust particles with a diameter of 24 µm gradually form a negative flow as the number of introduced particles increases, gas pressure p=35 Pa, discharge power P=25 W. Brightness of dust particles in images is enhanced.

    尘埃颗粒在棘轮通道中的定向输运与其周围的鞘层等离子体参量密切相关. 为了揭示金属直棘轮中尘埃颗粒整流机制, 首先要掌握等离子体参量的分布情况. 由于棘轮通道的空间尺度非常小, 常用的朗缪尔探针不能准确测量此种情况下的电子密度等参量. 因此, 本文基于尘埃等离子体棘轮模型[29,30]通过数值模拟的方法来获得棘轮通道内的等离子体参量. 这里给出主要的模型计算流程.

    由于实验中不同尺寸的尘埃颗粒悬浮在不同高度上(z方向), 并沿棘轮通道x方向进行整流, 因此选择沿棘轮通道中心(y = 0处)的x-z平面进行二维数值模拟. 首先, 利用COMSOL软件建立金属直棘轮射频辉光放电流体模型, 以获得下极板锯齿槽表面鞘层的等离子体参量, 由于金属直棘轮呈现周期性排列结构, 模拟中只选取一个锯齿单元作为模拟区域, 并在x方向上采用周期性边界条件, 放电条件为气压p=35 Pa, 功率P=25 W, 其余各项参数均与实验中保持一致. 随后再利用Matlab软件进一步分析尘埃颗粒在鞘层中的动力学过程. 尘埃颗粒在鞘层中受到的主要作用力包括: 重力 Fg、离子拖拽力Fi、中性粒子阻力Fn、颗粒之间的Yukawa作用力FY、鞘层电场力Fe和涨落力Fη, 其Langevin运动方程为

    m¨rk=Fg+Fi+Fn+FY+Fe+Fη,k=1,2,,n,             
    (1)

    其中, n为颗粒数, m为颗粒质量, 详细的受力公式参见文献[28, 29]. 根据上述方程, 进一步模拟实验中不同尺寸尘埃颗粒在棘轮通道中的整流过程. 由于尘埃颗粒整流实验中使用的气压较高, 带电颗粒间相互作用势能很强, 处于强耦合状态, 其热运动非常弱, 因此在动力学模拟中将涨落力忽略. 锯齿槽中尘埃颗粒的数量为19个, 沿水平方向上等间隔分布, 初始高度z0 = 7 mm, 初始速度为零. 根据模拟得到的等离子体参量, 利用OML理论[31]可以计算出尘埃颗粒的带电量. 以直径为15 µm的尘埃颗粒为例, 其带电量Q约为105e, 在棘轮通道中的整流过程中, 其带电量基本保持不变.

    下极板锯齿槽表面鞘层中垂直方向电场Ez = –U/z的等值线表现出明显的不对称性和周期性特征, 如图7(a)所示, 这是由锯齿形电极结构所呈现的不对称与周期性变化决定的. 尘埃颗粒在鞘层中的悬浮高度主要依靠重力、鞘层电场力和竖直z方向上的离子拖拽力Fiz的共同作用, 且满足mg + Fiz=QEz, 其中Fiz约为尘埃颗粒重力的3%, 可以忽略. 由于尘埃颗粒在棘轮通道内水平输运时其带电量Q基本不变, 因此, 尘埃颗粒的悬浮高度由Ez决定, 即同一尺寸的单分散尘埃颗粒将沿其对应的电场等值线悬浮在鞘层中. 对于实验中使用的3种尺寸的尘埃颗粒, 它们分别沿各自对应的Ez等值线悬浮在鞘层中, 其平均悬浮高度分别为5.4, 4.3和3.9 mm, 较小的颗粒悬浮高度较高, 较大的颗粒悬浮高度较低, 如图7(a)所示, 这与实验观测结果一致.

    图 7 两个锯齿槽上表面的鞘层电场$ E_z $的等值线分布(a)以及在这些等值线上对应的电势变化(b). 图(a)中鞘层电场的竖直分量$ E_z $的等值线呈现不对称性分布, 不同尺寸的尘埃颗粒沿不同的$ E_z $的等值线悬浮于鞘层中; 图(b)中的电势分布具有棘轮势特征, 因此, 不同尺寸的尘埃颗粒悬浮于鞘层不同的高度, 受到的棘轮势具有不同的特征, 进而使得其形成沿棘轮通道不一样的输运结果. 图中红、绿、蓝球分别表示直径为10, 15和24 µm的尘埃颗粒, 放电气压$ {p=35 \ {\text{Pa}}} $, 功率$ {P=25 \ {\text{W}}} $\r\nFig. 7. The contour distribution of the sheath electric field $ E_z $ on the surface of two sawteeth (a) and the corresponding potential variation along these contour curves (b). (a) The contour curves of the vertical component of the sheath electric field $ E_z $ show asymmetric distributions, dust particles of different sizes are suspended along different contour curves within the sheath; (b) the potential distribution has the characteristic of a ratchet potential. Therefore, dust particles of different sizes are suspended at different heights within the sheath, experiencing ratchet potentials with different characteristics, which leads to distinct transport outcomes along the ratchet channel. The red, green and blue balls in the curves indicate dust particles with diameter of 10, 15 and 24 µm, respectively. Gas pressure $ {p=35 \ {\text{Pa}}} $, discharge power $ {P=25 \ {\text{W}}} $.
    图 7  两个锯齿槽上表面的鞘层电场Ez的等值线分布(a)以及在这些等值线上对应的电势变化(b). 图(a)中鞘层电场的竖直分量Ez的等值线呈现不对称性分布, 不同尺寸的尘埃颗粒沿不同的Ez的等值线悬浮于鞘层中; 图(b)中的电势分布具有棘轮势特征, 因此, 不同尺寸的尘埃颗粒悬浮于鞘层不同的高度, 受到的棘轮势具有不同的特征, 进而使得其形成沿棘轮通道不一样的输运结果. 图中红、绿、蓝球分别表示直径为10, 15和24 µm的尘埃颗粒, 放电气压p=35 Pa, 功率P=25 W
    Fig. 7.  The contour distribution of the sheath electric field Ez on the surface of two sawteeth (a) and the corresponding potential variation along these contour curves (b). (a) The contour curves of the vertical component of the sheath electric field Ez show asymmetric distributions, dust particles of different sizes are suspended along different contour curves within the sheath; (b) the potential distribution has the characteristic of a ratchet potential. Therefore, dust particles of different sizes are suspended at different heights within the sheath, experiencing ratchet potentials with different characteristics, which leads to distinct transport outcomes along the ratchet channel. The red, green and blue balls in the curves indicate dust particles with diameter of 10, 15 and 24 µm, respectively. Gas pressure p=35 Pa, discharge power P=25 W.

    鞘层中这些不同Ez等值线上的电势分布具有其各自的分布特点, 如图7(b)所示. 这些电势线的分布具有一定的不对称性与周期性特征, 是典型的棘轮势, 可通过双正弦函数来反映[22]:

    U(x)=ΔU[sin(2πx/L)14sin(4πx/L)]+U0,
    (2)

    式中, L代表一个锯齿单元的长度, ΔU代表棘轮势振幅, U0代表棘轮势偏置, ΔUU0分别为

    ΔU=(UlUh)/2,
    (3)
    U0=(Ul+Uh)/2,
    (4)

    其中, Uh为锯齿尖处的电势, Ul为锯齿槽处的电势. ΔU的符号与大小分别决定了棘轮势的不对称取向与势阱高度.

    棘轮势决定了尘埃颗粒在棘轮通道中的输运过程. 这是因为棘轮势产生的电场Ex=U/x会引起x方向的离子流, 从而对尘埃颗粒施加非平衡离子拖拽力Fix. 棘轮势的不对称性使非平衡的离子拖拽力在单个棘轮势中的积分fix=L0Fixdx可不为零, 其量级约为1013 N, 足以克服同等量级的中性气体阻力[5,32], 进而推动尘埃颗粒形成定向输运. 棘轮势的不对称性取向决定了尘埃颗粒在棘轮通道中的输运方向. 当尘埃颗粒悬浮在鞘层较高位置时, Ul>Uh, 棘轮势具有正取向(ΔU>0), 尘埃颗粒呈现正流, 如图7(b); 当尘埃颗粒处于较低位置处, Ul<Uh, 棘轮势具有负取向(ΔU<0), 尘埃颗粒呈现逆流; 特别是, 在某一中等高度处, 电势呈水平直线分布(ΔU=0), 不对称性消失, 尘埃颗粒不能形成定向输运(净位移为零). 图7数值计算结果表明, 在相同的放电条件下, 不同尺寸的尘埃颗粒悬浮在鞘层不同高度上, 受到的棘轮势取向不同, 进而形成不同的定向输运, 直径10 µm的尘埃颗粒正流速度平均约0.37 mm/s, 直径24 µm的尘埃颗粒逆流速度平均约–0.13 mm/s, 这与图6实验结果基本一致. 此外, 由于尘埃颗粒在鞘层中的悬浮高度还与放电条件有关, 因此, 还可以通过调节放电气压与功率来控制单分散尘埃颗粒的悬浮高度, 进而控制其输运方向, 即图2图5所示实验结果.

    本文首先通过设计尘埃等离子体金属直棘轮实验装置, 实现了在较大放电参数范围内对尘埃颗粒的可控性整流. 其次, 在相同的放电条件下对不同尺寸的尘埃颗粒进行整流实验, 观察到较小的尘埃颗粒呈现正流, 较大的尘埃颗粒呈现逆流. 最后, 通过对尘埃等离子体金属直棘轮进行二维数值模拟, 研究不同尺寸尘埃颗粒在相同实验条件下的整流机制. 研究结果表明: 不同尺寸的尘埃颗粒在棘轮通道中的悬浮高度存在差异, 小颗粒悬浮在较高位置, 而大颗粒悬浮在较低位置. 由于这种悬浮高度的差异, 不同尺寸尘埃颗粒在其各自悬浮高度上受到的棘轮势的不对称取向相反, 这种棘轮势取向差异直接决定了不同尺寸的尘埃颗粒沿棘轮通道朝相反方向流动. 本文研究结果从根本上阐明了尘埃等离子体金属直棘轮中尘埃颗粒整流的机制, 为进一步研究双分散尘埃颗粒分离奠定了理论基础, 同时促进了等离子体物理和非平衡统计物理的交叉融合, 对解决芯片制造工艺中的尘埃污染问题也具有重要意义.

    [1]

    Li Z, Psaltis D 2008 Microfluid. Nanofluid. 4 145Google Scholar

    [2]

    Holger S, Aaron R H 2011 Nat. Photon. 5 598Google Scholar

    [3]

    Chen Q, Zhang X, Sun Y, Ritt M, Sivaramakrishnan S, Fan X 2013 Lab on a Chip 13 2679Google Scholar

    [4]

    Wang C S, Chang T Y, Lin T Y, Chen Y F 2014 Sci. Reports 4 6736

    [5]

    李杰, 李蒙蒙, 孙立朋, 范鹏程, 冉洋, 金龙, 关柏鸥 2017 物理学报 66 074209Google Scholar

    Li J, Li M M, Sun L P, Fan P C, Ran Y, Jin L, Guan B O 2017 Acta Phys. Sin. 66 074209Google Scholar

    [6]

    Mellors J S, Jorabchi K, Smith L M, Ramsey M 2010 Anal. Chem. 82 967Google Scholar

    [7]

    Vahala K J 2003 Nature 424 839Google Scholar

    [8]

    Humar M, Yun S H 2015 Nat. Photon. 27 572

    [9]

    Zhang Y X, Meng W D, Yang H Y, Pu X Y 2015 Opt. Lett. 40 5101Google Scholar

    [10]

    Cerdán L, Enciso E, Martín V 2012 Nat. Photon. 6 621Google Scholar

    [11]

    Förster T 1959 Discuss Faraday Soc. 27 7Google Scholar

    [12]

    Ozelci E, Aas M, Jonas A, Kiraz A 2014 Laser Phys. Lett. 11 045802Google Scholar

    [13]

    Armstrong R L, Xie J G, Ruekgauer T E 1992 Opt. Lett. 17 943Google Scholar

    [14]

    Maslov V V 2008 4th International Conference on Advance Optoelectronics & Lasers Alushta, Crimea, Ukraine, September 29–October 4, 2008 p366

    [15]

    Shopova S I, Cupps J M, Zhang P, Henderson E P, Lacey S, Fan X D 2008 Opt. Express 15 12735Google Scholar

    [16]

    Sun Y, Shopova S I, Wu C S 2010 Proc. Natl. Sci. Acad. USA 107 16039Google Scholar

    [17]

    Zhang Y X, Pu X Y , Zhu K, Feng L 2011 J. Opt. Soc. Am. B 28 2048Google Scholar

    [18]

    Sahoo H 2011 J. Photochem.Photobiol. C: Photochem. Rev. 12 20Google Scholar

    [19]

    Brackmann U 2000 Goettingen Lambda Physik Gmbh 1

    [20]

    Stryer L, Haugland R P 1967 Proc. Natl. Sci. Acad. USA 58 719Google Scholar

    [21]

    Li Z, Psaltis D 2007 J. Sel. Top. Quantum Electron. 13 185Google Scholar

    [22]

    Zhang Y X, Pu X Y, Feng L, Han D Y, Ren Y T 2013 Opt. Express 21 12617Google Scholar

    [23]

    Bene L, Ungvári T, Fedor R, Damjanovich L 2014 Biochim. Biophys. Acta 1843 3047Google Scholar

    [24]

    Du J, Zhu T, Ma W, Cao W, Gu Q, Fan J, Peng X 2017 Ind. Eng. Chem. Res. 56 10591Google Scholar

  • 图 1  PDMS芯片结构示意图

    Fig. 1.  Structure diagram of the PDMS chip.

    图 2  实验装置图 BS, 分束镜; PM, 激光能量计; L1, L2, L3表示透镜; 插图为激光产生的原理图, Ep表示 抽运光的消逝场, Ew表示WGM的消逝场

    Fig. 2.  Illustration of the experimental setup. BS, beam splite; PM, power meter; L1, L2, L3, lens. Inset: the schematic diagram of laser: Ep, evanescent field of pump light; Ew, evanescent field of WGM.

    图 3  不同RhB浓度对应的激光阈值, 误差线是三次测量的平均值

    Fig. 3.  Lasing threshold of RhB as a function of the dye concentration. Error bars are obtained with three measurements.

    图 4  归一化吸收和辐射光谱 蓝色和紫色实线分别表示RhB和LDS821的吸收光谱; 绿色和红色实线分别表示RhB和LDS821的辐射光谱

    Fig. 4.  Normalized absorption (blue, RhB; purple, LDS821) and emission (green, RhB; red, LDS821) spectra.

    图 5  (a) 以RhB和LDS821分别作为能量供体和能量受体的归一化荧光辐射光谱, A/D为受体与供体浓度比值, 图中“A/D = 1.0/0 mM”表示没有供体时受体的辐射光谱, 其他值表示固定供体浓度为0.5 mM, 不同受体浓度所对应的FRET光谱, 插图为微流道中荧光辐射的实物图; (b)红色三角形是根据图5(a)计算得到的能量转移效率ηA/D变化关系的实验值, 实线是根据(1)式得到的理论值

    Fig. 5.  (a) Normalized fluorescence spectra of RhB (donor) and LDS821 (acceptor); A/D, acceptor to donor ratio, A/D = 1.0/0 mM was collected for 1.0 mM acceptor in the absence of donor and the other spectra were collected for a constant donor concentration of 0.5 mM and the acceptor concentration changing from 0 to 8 mM; inset, the picture of fluorescent radiation generated in the PDMS microfluidic channel; (b) the red triangle is the experimental value of the energy transfer efficiency η as a function of A/D calculated from Fig. 5(a), and the solid line is the theoretical value calculted by formula (1).

    图 6  (a)不同A/D值对应的低等分辨率(光栅密度g = 150 g/mm)的FRET激光光谱, 供体浓度保持0.5 mM不变; (b)激光辐射峰强度随抽运光能量密度的变化关系; 供体峰值为585 nm, 阈值约为0.48 μJ/mm2; A/D = 8/0.5 mM和A/D = 8/0 mM的LDS821的峰值均为822 nm, 其阈值分别为1.26 μJ/mm2和1.69 μJ/mm2

    Fig. 6.  (a) Low resolution (grating density = 150 g/mm) FRET lasing spectra for various A/D values, the donor concentration is fixed at 0.5 mM; (b) lasing peak intensity vs. pump energy density. The donor peak is at 585 nm and its lasing threshold is approximately 0.48 μJ/mm2. The peaks of LDS821 for A/D = 8/0.5 mM and A/D = 8/0 mM are at 822 nm and their lasing threshold is approximately 1.26 μJ/mm2 and 1.69 μJ/mm2, respetively.

    图 7  不同A/D值对应的中等分辨率(光栅密度g = 1200 g/mm)的激光光谱 光谱图从上到下分别对应A/D = 0/0.5, 0.5/0.5, 1/0.5, 4/0.5, 8/0.5 mM; (a) RhB(供体)的激光光谱; (b) LDS821(受体)的激光光谱

    Fig. 7.  Medium resolution (grating density = 1200 g/mm) lasing spectra for various A/D values. The spectra correspond to A/D = 0/0.5, 0.5/0.5, 1/0.5, 4/0.5, 8/0.5 mM from top to bottom: (a) Lasing spectra of RhB (donor); (b) lasing spectra of LDS821 (acceptor).

  • [1]

    Li Z, Psaltis D 2008 Microfluid. Nanofluid. 4 145Google Scholar

    [2]

    Holger S, Aaron R H 2011 Nat. Photon. 5 598Google Scholar

    [3]

    Chen Q, Zhang X, Sun Y, Ritt M, Sivaramakrishnan S, Fan X 2013 Lab on a Chip 13 2679Google Scholar

    [4]

    Wang C S, Chang T Y, Lin T Y, Chen Y F 2014 Sci. Reports 4 6736

    [5]

    李杰, 李蒙蒙, 孙立朋, 范鹏程, 冉洋, 金龙, 关柏鸥 2017 物理学报 66 074209Google Scholar

    Li J, Li M M, Sun L P, Fan P C, Ran Y, Jin L, Guan B O 2017 Acta Phys. Sin. 66 074209Google Scholar

    [6]

    Mellors J S, Jorabchi K, Smith L M, Ramsey M 2010 Anal. Chem. 82 967Google Scholar

    [7]

    Vahala K J 2003 Nature 424 839Google Scholar

    [8]

    Humar M, Yun S H 2015 Nat. Photon. 27 572

    [9]

    Zhang Y X, Meng W D, Yang H Y, Pu X Y 2015 Opt. Lett. 40 5101Google Scholar

    [10]

    Cerdán L, Enciso E, Martín V 2012 Nat. Photon. 6 621Google Scholar

    [11]

    Förster T 1959 Discuss Faraday Soc. 27 7Google Scholar

    [12]

    Ozelci E, Aas M, Jonas A, Kiraz A 2014 Laser Phys. Lett. 11 045802Google Scholar

    [13]

    Armstrong R L, Xie J G, Ruekgauer T E 1992 Opt. Lett. 17 943Google Scholar

    [14]

    Maslov V V 2008 4th International Conference on Advance Optoelectronics & Lasers Alushta, Crimea, Ukraine, September 29–October 4, 2008 p366

    [15]

    Shopova S I, Cupps J M, Zhang P, Henderson E P, Lacey S, Fan X D 2008 Opt. Express 15 12735Google Scholar

    [16]

    Sun Y, Shopova S I, Wu C S 2010 Proc. Natl. Sci. Acad. USA 107 16039Google Scholar

    [17]

    Zhang Y X, Pu X Y , Zhu K, Feng L 2011 J. Opt. Soc. Am. B 28 2048Google Scholar

    [18]

    Sahoo H 2011 J. Photochem.Photobiol. C: Photochem. Rev. 12 20Google Scholar

    [19]

    Brackmann U 2000 Goettingen Lambda Physik Gmbh 1

    [20]

    Stryer L, Haugland R P 1967 Proc. Natl. Sci. Acad. USA 58 719Google Scholar

    [21]

    Li Z, Psaltis D 2007 J. Sel. Top. Quantum Electron. 13 185Google Scholar

    [22]

    Zhang Y X, Pu X Y, Feng L, Han D Y, Ren Y T 2013 Opt. Express 21 12617Google Scholar

    [23]

    Bene L, Ungvári T, Fedor R, Damjanovich L 2014 Biochim. Biophys. Acta 1843 3047Google Scholar

    [24]

    Du J, Zhu T, Ma W, Cao W, Gu Q, Fan J, Peng X 2017 Ind. Eng. Chem. Res. 56 10591Google Scholar

  • [1] 沈元毅, 雷鹏, 王新兵, 左都罗. He/Ar/Kr光泵稀有气体激光介质中的Ar-Kr共振能量转移. 物理学报, 2023, 72(19): 195201. doi: 10.7498/aps.72.20230956
    [2] 樊秦凯, 杨晨光, 胡书新, 徐春华, 李明, 陆颖. 基于热还原氧化石墨烯的单分子表面诱导荧光衰逝技术. 物理学报, 2023, 72(14): 147801. doi: 10.7498/aps.72.20230450
    [3] 罗泽伟, 武戈, 陈挚, 邓驰楠, 万蓉, 杨涛, 庄正飞, 陈同生. 双通道结构光照明超分辨定量荧光共振能量转移成像系统. 物理学报, 2023, 72(20): 208701. doi: 10.7498/aps.72.20230853
    [4] 贾棋, 樊秦凯, 侯文清, 杨晨光, 王利邦, 王浩, 徐春华, 李明, 陆颖. DNA双链退火压力对DNA聚合酶gp5链置换的调控. 物理学报, 2021, 70(15): 158701. doi: 10.7498/aps.70.20210707
    [5] 马东飞, 侯文清, 徐春华, 赵春雨, 马建兵, 黄星榞, 贾棋, 马璐, 刘聪, 李明, 陆颖. 脂质体包裹荧光受体方法研究α-突触核蛋白在磷脂膜上的结构和动态特征. 物理学报, 2020, 69(3): 038701. doi: 10.7498/aps.69.20191607
    [6] 周利, 王取泉. 等离激元共振能量转移与增强光催化研究进展. 物理学报, 2019, 68(14): 147301. doi: 10.7498/aps.68.20190276
    [7] 吕袭明, 李辉, 尤菁, 李伟, 王鹏业, 李明, 奚绪光, 窦硕星. 单分子荧光共振能量转移数据处理的优化算法. 物理学报, 2017, 66(11): 118701. doi: 10.7498/aps.66.118701
    [8] 储玉飞, 张远宪, 刘春, 普小云. 微流芯片中消逝波激励的荧光辐射特性研究. 物理学报, 2017, 66(10): 104208. doi: 10.7498/aps.66.104208
    [9] 李牧野, 李芳, 魏来, 何志聪, 张俊佩, 韩俊波, 陆培祥. CdTe量子点与罗丹明B水溶液体系下的双光子激发荧光共振能量转移. 物理学报, 2015, 64(10): 108201. doi: 10.7498/aps.64.108201
    [10] 何志聪, 李芳, 李牧野, 魏来. CdTe量子点-铜酞菁复合体系荧光共振能量转移的研究. 物理学报, 2015, 64(4): 046802. doi: 10.7498/aps.64.046802
    [11] 袁强, 魏晓峰, 张小民, 张鑫, 赵军普, 黄文会, 胡东霞. 基于受激布里渊散射能量转移的冲击点火激光技术研究. 物理学报, 2012, 61(11): 114207. doi: 10.7498/aps.61.114207
    [12] 普小云, 白然, 向文丽, 杜飞, 江楠. 消逝波激励的双波段光纤回音壁模式激光辐射. 物理学报, 2009, 58(6): 3923-3928. doi: 10.7498/aps.58.3923
    [13] 张远宪, 普小云, 祝昆, 韩德昱, 江楠. 回音壁模式光纤激光器的阈值特性研究. 物理学报, 2009, 58(5): 3179-3184. doi: 10.7498/aps.58.3179
    [14] 张洪英, 陈德应, 鲁振中, 樊荣伟, 夏元钦. Ba-Sr系统激光感生碰撞能量转移的数值计算. 物理学报, 2008, 57(12): 7600-7605. doi: 10.7498/aps.57.7600
    [15] 王正岭, 曹国荣, 印建平. 采用消逝波干涉的二维表面微光阱阵列. 物理学报, 2008, 57(10): 6233-6239. doi: 10.7498/aps.57.6233
    [16] 宋淑芳, 赵德威, 徐 征, 徐叙瑢. 有机多层量子阱的能量转移. 物理学报, 2007, 56(6): 3499-3503. doi: 10.7498/aps.56.3499
    [17] 倪 赟, 印建平. 采用四根单模光纤束实现消逝波原子(或分子)波导的理论分析. 物理学报, 2006, 55(1): 130-136. doi: 10.7498/aps.55.130
    [18] 杨立书, 刘宗才, 鲁士平, 荀克用, 汪正民. 强红外激光场中氟里昂123分子内的V-V能量转移. 物理学报, 1990, 39(10): 1542-1546. doi: 10.7498/aps.39.1542
    [19] 张道中, 程丙英, 鞠蕊, 赵小康. 激光诱导下Yb—Ba间的能量转移过程. 物理学报, 1985, 34(12): 1644-1648. doi: 10.7498/aps.34.1644
    [20] 高文斌, 沈玉其, J. H?GER, W. KRIEGER. 激光诱导荧光法研究CH2Cl2分子的振动能量转移. 物理学报, 1985, 34(10): 1261-1269. doi: 10.7498/aps.34.1261
计量
  • 文章访问数:  9267
  • PDF下载量:  79
出版历程
  • 收稿日期:  2018-09-11
  • 修回日期:  2018-11-11
  • 上网日期:  2019-03-01
  • 刊出日期:  2019-03-05

/

返回文章
返回