搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

等离子体光栅靶的表面粗糙度对高次谐波产生的影响

李夏至 邹德滨 周泓宇 张世杰 赵娜 余德尧 卓红斌

引用本文:
Citation:

等离子体光栅靶的表面粗糙度对高次谐波产生的影响

李夏至, 邹德滨, 周泓宇, 张世杰, 赵娜, 余德尧, 卓红斌

Effect of plasma grating roughness on high-order harmonic generation

Li Xia-Zhi, Zou De-Bin, Zhou Hong-Yu, Zhang Shi-Jie, Zhao Na, Yu De-Yao, Zhuo Hong-Bin
PDF
导出引用
  • 极紫外光和软X射线由于其波长和脉冲持续时间极短,可用于超快物理过程和物质微观结构的探测.最近几年,研究人员发现激光和等离子体相互作用可以产生持续时间极短(阿秒)且相干性较好的高次谐波辐射,其波长可接近甚至达到水窗波段.然而,实验研究指出,理论上应出现的一些谐波在实验中并没有出现.本文针对超短超强激光与非理想条件下的等离子体光栅靶相互作用产生高次谐波的物理过程进行了理论分析和粒子模拟.研究结果表明,等离子体光栅的周期性结构对于高次谐波的频谱和辐射角分布存在显著调制效果.光栅靶表面粗糙度直接影响光栅的光学调制效果,改变高次谐波的频谱分布和辐射角分布.理想光栅条件下,满足光栅匹配条件的特定阶数谐波明显获得增强,且辐射张角集中在平行靶面的方向.靶表面粗糙度的出现,导致光栅匹配条件失效,高次谐波能量向各阶分散且辐射张角逐渐偏离靶表面方向.研究结果较好地解释了实验中观测到的谐波频谱分布,为进一步的研究提供了一定参考.
    Extreme ultra-violet (XUV) light and soft X-ray are widely used to detect the microscopic structure and observe the ultra-fast physical process. It is found that high order harmonic with the frequency as high as that of the waterwindow waves and the pulse duration as short as attosecond can be obtained in the laser-plasma interaction. Due to these features, high order harmonic (HH) is a promising alternative to generating ultra-short XUV light and X-ray. Recently, HHs have been observed in the experiments. However, the frequency spectrum is not complete compared with the results predicted theoretically and numerically. It might relate to the damage of the grating target surface by a long laser repulse. In this article, the effect of target surface roughness on the high order generation (HHG) in the interaction between ultra-intense laser pulse and grating targets is investigated by surface current model and particle-in-cell simulations. We find that both the spatial and spectral domains of harmonics are modulated by the periodical structure of the grating due to the optical interference. The roughness on the surface significantly distorts the modulation effect and leads to different radiation angle and spectral distributions. For the ideal grating, only harmonics satisfying matching condition in a certain direction can be enhanced and the radiation power is restricted in the direction nearly parallel to the target surface. When the surface roughness of the grating target is considered, the matching condition is not valid and the harmonics are scattered into the direction away from the target surface. Comparing with the ideal grating target, most of the harmonic energy is concentrated in the low order harmonics and the intensities of the harmonics decrease rapidly with increasing HH order when surface roughness is considered. The results show good consistence with the phenomena observed in previous experiments and provide the technical reference for exploring the future applications of HHs and HHG.
      通信作者: 邹德滨, debinzou@126.com;hongbin.zhuo@gmail.com ; 卓红斌, debinzou@126.com;hongbin.zhuo@gmail.com
    • 基金项目: 国家重点基础研究发展计划(批准号:2013CBA01504)、国家自然科学基金(批准号:11375265,11475259,11675264)和科学挑战计划(批准号:JCKY2016212A505)资助的课题.
      Corresponding author: Zou De-Bin, debinzou@126.com;hongbin.zhuo@gmail.com ; Zhuo Hong-Bin, debinzou@126.com;hongbin.zhuo@gmail.com
    • Funds: Project supported by the National Basic Research Program of China (Grant No. 2013CBA01504), the National Natural Science Foundation of China (Grants Nos. 11375265, 11475259, 11675264), and the Science Challenge Project, China (Grant No. JCKY2016212A505).
    [1]

    Haight R, Seidler P F 1994 Appl. Phys. Lett. 65 517

    [2]

    Cavalieri A L, Mller N, Uphues T, Yakovlev V S, Baltuska A, Horvath B, Schmidt B, Blmel L, Holzwarth R, Hendel S, Drescher M, Kleineberg U, Echenique P M, Kienberger R, Krausz F, Heinzmann U 2007 Nature 449 1029

    [3]

    La-O-Vorakiat C, Siemens M, Murnane M M, Kapteyn H C, Mathias S, Aeschlimann M, Grychtol P, Adam R, Schneider C M, Shaw J M, Nembach H, Silva T J 2009 Phys. Rev. Lett. 103 257402

    [4]

    Tobey R I, Siemens M E, Murnane M M, Kapteyn H C, Torchinsky D H, Nelson K A 2006 Appl. Phys. Lett. 89 091108

    [5]

    Abo-Bakr M, Feikes J, Holldack K, Kuske P, Peatman W, Schade U, Wstefeld G, Hbers H W 2005 Phys. Rev. Lett. 90 094801

    [6]

    Jeong Y U, Kazakevitch G M, Cha H J, Park S H, Lee B C 2003 Nucl. Instrum. Meth. 543 90

    [7]

    Li K, Zhang J, Yu W 2003 Acta Phys. Sin. 52 1412 (in Chinese) [李昆, 张杰, 余玮 2003 物理学报 52 1412]

    [8]

    Li X X, Xu Z Z, Tang Y 1997 Acta Phys. Sin. 46 267 (in Chinese) [李学信, 徐至展, 汤燕 1997 物理学报 46 267]

    [9]

    Zhang Q J, Sheng Z M, Zhang J 2004 Acta Phys. Sin. 53 2180 (in Chinese) [张秋菊, 盛正明, 张杰 2004 物理学报 53 2180]

    [10]

    Ge Y C 2008 Acta Phys. Sin. 57 4091 (in Chinese) [葛愉成 2008 物理学报 57 4091]

    [11]

    Du H, Zhang H D, Zhang J, Liu H F, Pan X F, Guo J, Liu X S 2016 Chin. Phys. B 25 113201

    [12]

    Luo X Y, Ben S, Ge X L, Wang Q, Guo J, Liu X S 2016 Acta Phys. Sin. 65 123201 (in Chinese) [罗香怡, 贲帅, 葛鑫磊, 王群, 郭静, 刘学深 2016 物理学报 65 123201]

    [13]

    Grebogi C, Tripathi V K 1983 Phys. Fluids 26 1904

    [14]

    Bulanov S V, Naumova N M, Pegoraro F 1994 Phys. Plasmas 1 745

    [15]

    Norreys P A, Zepf M, Moustaizis S, Fews A P, Zhang J, Lee P, Bakarezos M, Danson C N, Dyson A, Gibbon P, Loukakos P, Neely D, Walsh F N, Wark J S, Dangor A E 1996 Phys. Rev. Lett. 76 1832

    [16]

    Thaury C, Quéré F, Geindre J P, Levy A, Ceccotti T, Monot P, Bougeard M, Réau F, D'Oliveira P, Audebert P 2007 Nat. Phys. 3 424

    [17]

    Brownell J H, Walsh J 1998 Phys. Rev. E 57 1075

    [18]

    Zhang S J, Zhuo H B, Zou D B, Gan L F, Zhou H Y, Li X Z, Yu M Y 2016 Phys. Rev. E 93 053206

    [19]

    Yu W, Yu M Y, Zhang J, Xu Z 1998 Phys. Rev. E 57 R2531

    [20]

    Lavocat-Dubuis X, Matte J P 2010 Phys. Plasmas 17 093105

    [21]

    Cerchez M, Giesecke A L, Peth C, Toncian M, Albertazzi B, Fuchs J, Willi O, Toncian T 2013 Phys. Rev. Lett. 110 065003

  • [1]

    Haight R, Seidler P F 1994 Appl. Phys. Lett. 65 517

    [2]

    Cavalieri A L, Mller N, Uphues T, Yakovlev V S, Baltuska A, Horvath B, Schmidt B, Blmel L, Holzwarth R, Hendel S, Drescher M, Kleineberg U, Echenique P M, Kienberger R, Krausz F, Heinzmann U 2007 Nature 449 1029

    [3]

    La-O-Vorakiat C, Siemens M, Murnane M M, Kapteyn H C, Mathias S, Aeschlimann M, Grychtol P, Adam R, Schneider C M, Shaw J M, Nembach H, Silva T J 2009 Phys. Rev. Lett. 103 257402

    [4]

    Tobey R I, Siemens M E, Murnane M M, Kapteyn H C, Torchinsky D H, Nelson K A 2006 Appl. Phys. Lett. 89 091108

    [5]

    Abo-Bakr M, Feikes J, Holldack K, Kuske P, Peatman W, Schade U, Wstefeld G, Hbers H W 2005 Phys. Rev. Lett. 90 094801

    [6]

    Jeong Y U, Kazakevitch G M, Cha H J, Park S H, Lee B C 2003 Nucl. Instrum. Meth. 543 90

    [7]

    Li K, Zhang J, Yu W 2003 Acta Phys. Sin. 52 1412 (in Chinese) [李昆, 张杰, 余玮 2003 物理学报 52 1412]

    [8]

    Li X X, Xu Z Z, Tang Y 1997 Acta Phys. Sin. 46 267 (in Chinese) [李学信, 徐至展, 汤燕 1997 物理学报 46 267]

    [9]

    Zhang Q J, Sheng Z M, Zhang J 2004 Acta Phys. Sin. 53 2180 (in Chinese) [张秋菊, 盛正明, 张杰 2004 物理学报 53 2180]

    [10]

    Ge Y C 2008 Acta Phys. Sin. 57 4091 (in Chinese) [葛愉成 2008 物理学报 57 4091]

    [11]

    Du H, Zhang H D, Zhang J, Liu H F, Pan X F, Guo J, Liu X S 2016 Chin. Phys. B 25 113201

    [12]

    Luo X Y, Ben S, Ge X L, Wang Q, Guo J, Liu X S 2016 Acta Phys. Sin. 65 123201 (in Chinese) [罗香怡, 贲帅, 葛鑫磊, 王群, 郭静, 刘学深 2016 物理学报 65 123201]

    [13]

    Grebogi C, Tripathi V K 1983 Phys. Fluids 26 1904

    [14]

    Bulanov S V, Naumova N M, Pegoraro F 1994 Phys. Plasmas 1 745

    [15]

    Norreys P A, Zepf M, Moustaizis S, Fews A P, Zhang J, Lee P, Bakarezos M, Danson C N, Dyson A, Gibbon P, Loukakos P, Neely D, Walsh F N, Wark J S, Dangor A E 1996 Phys. Rev. Lett. 76 1832

    [16]

    Thaury C, Quéré F, Geindre J P, Levy A, Ceccotti T, Monot P, Bougeard M, Réau F, D'Oliveira P, Audebert P 2007 Nat. Phys. 3 424

    [17]

    Brownell J H, Walsh J 1998 Phys. Rev. E 57 1075

    [18]

    Zhang S J, Zhuo H B, Zou D B, Gan L F, Zhou H Y, Li X Z, Yu M Y 2016 Phys. Rev. E 93 053206

    [19]

    Yu W, Yu M Y, Zhang J, Xu Z 1998 Phys. Rev. E 57 R2531

    [20]

    Lavocat-Dubuis X, Matte J P 2010 Phys. Plasmas 17 093105

    [21]

    Cerchez M, Giesecke A L, Peth C, Toncian M, Albertazzi B, Fuchs J, Willi O, Toncian T 2013 Phys. Rev. Lett. 110 065003

  • [1] 魏博宁, 焦志宏, 周效信. 非对称波形激光驱动的氢原子高次谐波频移及控制. 物理学报, 2022, 71(7): 073201. doi: 10.7498/aps.71.20212146
    [2] 徐新荣, 仲丛林, 张铱, 刘峰, 王少义, 谭放, 张玉雪, 周维民, 乔宾. 强激光等离子体相互作用驱动高次谐波与阿秒辐射研究进展. 物理学报, 2021, 70(8): 084206. doi: 10.7498/aps.70.20210339
    [3] 蔡怀鹏, 高健, 李博原, 刘峰, 陈黎明, 远晓辉, 陈民, 盛政明, 张杰. 相对论圆偏振激光与固体靶作用产生高次谐波. 物理学报, 2018, 67(21): 214205. doi: 10.7498/aps.67.20181574
    [4] 管仲, 李伟, 王国利, 周效信. 激光驱动晶体发射高次谐波的特性研究. 物理学报, 2016, 65(6): 063201. doi: 10.7498/aps.65.063201
    [5] 罗香怡, 刘海凤, 贲帅, 刘学深. 非均匀激光场中氢分子离子高次谐波的增强. 物理学报, 2016, 65(12): 123201. doi: 10.7498/aps.65.123201
    [6] 汪礼锋, 贺新奎, 滕浩, 运晨霞, 张伟, 魏志义. 5fs驱动激光脉冲的高次谐波选择性优化. 物理学报, 2014, 63(22): 224103. doi: 10.7498/aps.63.224103
    [7] 卢发铭, 夏元钦, 张盛, 陈德应. 飞秒强激光脉冲驱动Ne高次谐波蓝移产生相干可调谐极紫外光实验研究. 物理学报, 2013, 62(2): 024212. doi: 10.7498/aps.62.024212
    [8] 张宗昕, 许荣杰, 宋立伟, 王丁, 刘鹏, 冷雨欣. 飞秒激光成丝过程中由等离子体光栅引起的超连续谱增强与转移. 物理学报, 2012, 61(18): 184209. doi: 10.7498/aps.61.184209
    [9] 曹卫军, 成春芝, 周效信. 原子在双色组合场中产生高次谐波的转换效率与激光波长的关系. 物理学报, 2011, 60(5): 054210. doi: 10.7498/aps.60.054210
    [10] 张春丽, 冯志波, 祁月盈, 车继馨. 任意偏振激光作用下二维模型H原子的谐波发射. 物理学报, 2011, 60(8): 083201. doi: 10.7498/aps.60.083201
    [11] 崔磊, 王小娟, 王帆, 曾祥华. 脉冲激光偏振方向对氧分子高次谐波的影响——基于含时密度泛函理论的模拟. 物理学报, 2010, 59(1): 317-321. doi: 10.7498/aps.59.317
    [12] 闫春燕, 张秋菊. 相对传播的双脉冲激光与薄膜靶作用产生的强单色谐波. 物理学报, 2010, 59(1): 322-328. doi: 10.7498/aps.59.322
    [13] 李会山, 李鹏程, 周效信. 强激光场中模型氢原子的势函数对产生高次谐波强度的影响. 物理学报, 2009, 58(11): 7633-7639. doi: 10.7498/aps.58.7633
    [14] 张春丽, 祁月盈, 刘学深, 丁培柱. 双色激光场中高次谐波转化效率的提高. 物理学报, 2007, 56(2): 774-780. doi: 10.7498/aps.56.774
    [15] 崔 磊, 顾 斌, 滕玉永, 胡永金, 赵 江, 曾祥华. 脉冲激光偏振方向对氮分子高次谐波的影响--基于含时密度泛函理论的模拟. 物理学报, 2006, 55(9): 4691-4694. doi: 10.7498/aps.55.4691
    [16] 顾 斌, 崔 磊, 曾祥华, 张丰收. 超强飞秒激光脉冲作用下氢分子的高次谐波行为——基于含时密度泛函理论的模拟. 物理学报, 2006, 55(6): 2972-2976. doi: 10.7498/aps.55.2972
    [17] 赵松峰, 周效信, 金 成. 强激光场中模型氢原子和真实氢原子的高次谐波与电离特性研究. 物理学报, 2006, 55(8): 4078-4085. doi: 10.7498/aps.55.4078
    [18] 张秋菊, 盛政明, 张 杰. 超短脉冲强激光与固体靶作用产生的高次谐波红移. 物理学报, 2004, 53(7): 2180-2183. doi: 10.7498/aps.53.2180
    [19] 李 昆, 张 杰, 余 玮. 激光与固体靶作用产生高次谐波的振荡镜面模型. 物理学报, 2003, 52(6): 1412-1417. doi: 10.7498/aps.52.1412
    [20] 夏江帆, 张军, 张杰. 用激光等离子体实验对天体物理动力学过程进行模拟的可行性研究. 物理学报, 2001, 50(5): 994-1000. doi: 10.7498/aps.50.994
计量
  • 文章访问数:  2884
  • PDF下载量:  125
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-06-11
  • 修回日期:  2017-07-13
  • 刊出日期:  2017-12-05

等离子体光栅靶的表面粗糙度对高次谐波产生的影响

    基金项目: 国家重点基础研究发展计划(批准号:2013CBA01504)、国家自然科学基金(批准号:11375265,11475259,11675264)和科学挑战计划(批准号:JCKY2016212A505)资助的课题.

摘要: 极紫外光和软X射线由于其波长和脉冲持续时间极短,可用于超快物理过程和物质微观结构的探测.最近几年,研究人员发现激光和等离子体相互作用可以产生持续时间极短(阿秒)且相干性较好的高次谐波辐射,其波长可接近甚至达到水窗波段.然而,实验研究指出,理论上应出现的一些谐波在实验中并没有出现.本文针对超短超强激光与非理想条件下的等离子体光栅靶相互作用产生高次谐波的物理过程进行了理论分析和粒子模拟.研究结果表明,等离子体光栅的周期性结构对于高次谐波的频谱和辐射角分布存在显著调制效果.光栅靶表面粗糙度直接影响光栅的光学调制效果,改变高次谐波的频谱分布和辐射角分布.理想光栅条件下,满足光栅匹配条件的特定阶数谐波明显获得增强,且辐射张角集中在平行靶面的方向.靶表面粗糙度的出现,导致光栅匹配条件失效,高次谐波能量向各阶分散且辐射张角逐渐偏离靶表面方向.研究结果较好地解释了实验中观测到的谐波频谱分布,为进一步的研究提供了一定参考.

English Abstract

参考文献 (21)

目录

    /

    返回文章
    返回