搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

霍尔推力器磁场位形及其优化的数值研究

邓立赟 蓝红梅 刘悦

引用本文:
Citation:

霍尔推力器磁场位形及其优化的数值研究

邓立赟, 蓝红梅, 刘悦

Numerical study on Hall thruster magnetic configuration and its optimization

Deng Li-Yun, Lan Hong-Mei, Liu Yue
PDF
导出引用
  • 基于麦克斯韦方程,在轴对称假设下建立了霍尔推力器磁场的数学模型.用有限差分方法对模型进行了离散.给出了数值求解模型的迭代法.通过对模型的数值求解,得到了相应的数值结果.通过对所得数值结果的分析,研究了磁场线圈电流变化对霍尔推力器磁场位形的影响.通过调整磁场线圈电流的大小找到了理想磁场位形.研究表明,对于理想磁场位形,内通道的磁镜比在3—3.5之间,外通道的磁镜比在0.4—0.9之间;增加磁场线圈的电流,出口的磁场强度随着增加,但不能增加磁镜比.通道内部的磁场强度几乎不随着磁场线圈电流的变化而变化.
    Based on Maxwell's equations, under axis-symmetric assumption, a mathematical model of the magnetic field of a Hall thruster is established. A finite difference method is used for discretizing the model. An iterative method for numerically solving the model is given. The numerical results are obtained. From analysis of the results, the effect of the current in the magnetic field coils on the magnetic configuration of a Hall thruster is investigated. Through adjusting the current, the ideal magnetic configurations are found. It was shown that, for ideal magnetic configuration, the magnetic mirror ratio in the inner channel is between 3 and 3.5, and the magnetic mirror ratio in the outer channel is between 0.4 and 0.9. With the increasing of the current in the magnetic field coils, the magnetic field at the exit of the channel increases, but the magnetic mirror ratio cannot be increased. The magnetic field in the inner channel hardly changes with change of the currents in the magnetic field coils.
    [1]

    Boeuf J P, Garrigues L 1998 Appl. Phys. Lett. 84 3541

    [2]

    Guerrini G, Michaut C 1999 Phys. Plasmas 6 343

    [3]

    Choueiri E Y 2001 Phys. Plasmas 8 1411

    [4]

    Yu D R, Wei L Q, Zhao Z Y, Han K, Yan G Y 2008 Phys. Plasmas 15 043502

    [5]

    Yu D R, Wang C S, Wei L Q, Gao C, Yu G 2008 Phys. Plasmas 15 113503

    [6]

    Meezank N B, Hargus W A, Cappelli Jr M A 2001 Phys. Rev. E 63 026401

    [7]

    Smirnov A, Raitses Y, Fisch N J 2004 Phys. Plasmas 11 4922

    [8]

    Meezan N B, Cappelli M A 2002 Phys. Rev. E 66 036401

    [9]

    Ahedo E, Gallardo J M, Martinez-Sanchez M 2003 Phys. Plasmas 10 3397

    [10]

    Gascon N, Dudeck M, Barral S 2003 Phys. Plasmas 10 4123

    [11]

    Barral S, Makowski K, Peradzynski Z, Gascon N, Dudeck M 2003 Phys. Plasmas 10 4137

    [12]

    Yu D R, Li Y Q, Song S H 2006 J. Phys. D: Applied Physics 39 2205

    [13]

    Raitses Y, Staack D, Smirnov A, Fisch N J 2005 Phys. Plasmas 12 073507

    [14]

    Francesco T, Savino L, Mario C 2005 Phys. Plasmas 12 093506

    [15]

    Francesco T, Savino L, Mario C, Ralf S 2009 Appl. Phys. Lett. 94 251502

    [16]

    Yu D R, Zhang F K, Li H, Liu H 2009 Acta Phys. Sin. 58 1844 (in Chinese) [于达仁、 张凤奎、 李 鸿、 刘 辉 2009 物理学报 58 1184]

    [17]

    Sydorenkoa D, Smolyakov A, Kaganovich I, Raitses Y 2006 Phys. Plasmas 13 014501

    [18]

    Raitses Y, Smirnov A, Staack D, Fisch N J 2006 Phys. Plasmas 13 014502

    [19]

    Garrigues L, Hagelaar G J M, Boniface C, Boeuf J P 2006 J. Appl. Phys. 100 123301

    [20]

    Peterson P Y, Gallimore A D, Haas J M 2002 Phys. Plasmas 9 4354

    [21]

    Garrigues L, Hagelaar G J M, Bareilles J, Boniface C, Boeuf J P 2003 Phys. Plasmas 10 4886

    [22]

    Keidar M, Boyd I D 2005 Appl. Phys. Lett. 87 121501

    [23]

    E P, Yu D R, Wu Z W, Han K 2009 Acta Phys. Sin. 58 2535 (in Chinese) [鄂 鹏、于达仁、武志文、韩 轲 2009 物理学报 58 2535]

    [24]

    Yu DR, Li J, Li H, Li Y, Jiang BH 2009 Plasma Sci. Technol. 11 714

    [25]

    Geng S F, Tang D L, Zhao J, Qiu X M 2009 Acta Phys. Sin. 58 5520 (in Chinese) [耿少飞、唐德礼、赵 杰、邱孝明 2009 物理学报 58 5520]

  • [1]

    Boeuf J P, Garrigues L 1998 Appl. Phys. Lett. 84 3541

    [2]

    Guerrini G, Michaut C 1999 Phys. Plasmas 6 343

    [3]

    Choueiri E Y 2001 Phys. Plasmas 8 1411

    [4]

    Yu D R, Wei L Q, Zhao Z Y, Han K, Yan G Y 2008 Phys. Plasmas 15 043502

    [5]

    Yu D R, Wang C S, Wei L Q, Gao C, Yu G 2008 Phys. Plasmas 15 113503

    [6]

    Meezank N B, Hargus W A, Cappelli Jr M A 2001 Phys. Rev. E 63 026401

    [7]

    Smirnov A, Raitses Y, Fisch N J 2004 Phys. Plasmas 11 4922

    [8]

    Meezan N B, Cappelli M A 2002 Phys. Rev. E 66 036401

    [9]

    Ahedo E, Gallardo J M, Martinez-Sanchez M 2003 Phys. Plasmas 10 3397

    [10]

    Gascon N, Dudeck M, Barral S 2003 Phys. Plasmas 10 4123

    [11]

    Barral S, Makowski K, Peradzynski Z, Gascon N, Dudeck M 2003 Phys. Plasmas 10 4137

    [12]

    Yu D R, Li Y Q, Song S H 2006 J. Phys. D: Applied Physics 39 2205

    [13]

    Raitses Y, Staack D, Smirnov A, Fisch N J 2005 Phys. Plasmas 12 073507

    [14]

    Francesco T, Savino L, Mario C 2005 Phys. Plasmas 12 093506

    [15]

    Francesco T, Savino L, Mario C, Ralf S 2009 Appl. Phys. Lett. 94 251502

    [16]

    Yu D R, Zhang F K, Li H, Liu H 2009 Acta Phys. Sin. 58 1844 (in Chinese) [于达仁、 张凤奎、 李 鸿、 刘 辉 2009 物理学报 58 1184]

    [17]

    Sydorenkoa D, Smolyakov A, Kaganovich I, Raitses Y 2006 Phys. Plasmas 13 014501

    [18]

    Raitses Y, Smirnov A, Staack D, Fisch N J 2006 Phys. Plasmas 13 014502

    [19]

    Garrigues L, Hagelaar G J M, Boniface C, Boeuf J P 2006 J. Appl. Phys. 100 123301

    [20]

    Peterson P Y, Gallimore A D, Haas J M 2002 Phys. Plasmas 9 4354

    [21]

    Garrigues L, Hagelaar G J M, Bareilles J, Boniface C, Boeuf J P 2003 Phys. Plasmas 10 4886

    [22]

    Keidar M, Boyd I D 2005 Appl. Phys. Lett. 87 121501

    [23]

    E P, Yu D R, Wu Z W, Han K 2009 Acta Phys. Sin. 58 2535 (in Chinese) [鄂 鹏、于达仁、武志文、韩 轲 2009 物理学报 58 2535]

    [24]

    Yu DR, Li J, Li H, Li Y, Jiang BH 2009 Plasma Sci. Technol. 11 714

    [25]

    Geng S F, Tang D L, Zhao J, Qiu X M 2009 Acta Phys. Sin. 58 5520 (in Chinese) [耿少飞、唐德礼、赵 杰、邱孝明 2009 物理学报 58 5520]

  • [1] 付瑜亮, 张思远, 杨谨远, 孙安邦, 王亚楠. 微波离子推力器中磁场发散区电子加热模式研究. 物理学报, 2024, 73(9): 095203. doi: 10.7498/aps.73.20240017
    [2] 杨三祥, 郭宁, 贾艳辉, 耿海, 高俊, 刘家涛, 刘士永, 杨盛林. 霍尔推力器中呼吸振荡激发机理及影响因素. 物理学报, 2023, 72(8): 085201. doi: 10.7498/aps.72.20230009
    [3] 杨三祥, 王倩楠, 高俊, 贾艳辉, 耿海, 郭宁, 陈新伟, 袁兴龙, 张鹏. 径向磁场对霍尔推力器性能影响的数值模拟研究. 物理学报, 2022, 71(10): 105201. doi: 10.7498/aps.71.20212386
    [4] 夏旭, 杨涓, 付瑜亮, 吴先明, 耿海, 胡展. 2 cm电子回旋共振离子推力器离子源中磁场对等离子体特性与壁面电流影响的数值模拟. 物理学报, 2021, 70(7): 075204. doi: 10.7498/aps.70.20201667
    [5] 韩波, 梁雅琼. 质子成像法测量电容线圈靶磁场. 物理学报, 2020, 69(17): 175202. doi: 10.7498/aps.69.20200215
    [6] 张若舟, 秦明阳, 张露, 尤立星, 董超, 沙鹏, 袁洁, 金魁. 超导薄膜磁场穿透深度的双线圈互感测量. 物理学报, 2020, 69(4): 047401. doi: 10.7498/aps.69.20191758
    [7] 刘辉, 蒋文嘉, 宁中喜, 崔凯, 曾明, 曹希峰, 于达仁. 使用不同工质的会切磁场等离子体推力器. 物理学报, 2018, 67(14): 145201. doi: 10.7498/aps.67.20180366
    [8] 卿绍伟, 鄂鹏, 段萍. 壁面二次电子发射对霍尔推力器放电通道绝缘壁面双鞘特性的影响. 物理学报, 2013, 62(5): 055202. doi: 10.7498/aps.62.055202
    [9] 卿绍伟, 鄂鹏, 段萍. 电子温度各向异性对霍尔推力器中等离子体与壁面相互作用的影响. 物理学报, 2012, 61(20): 205202. doi: 10.7498/aps.61.205202
    [10] 郝宽胜, 黄松岭, 赵伟, 王珅. 基于二阶矢量位的矩形截面回折线圈阻抗和脉冲磁场的解析建模与计算. 物理学报, 2011, 60(7): 078103. doi: 10.7498/aps.60.078103
    [11] 高碧荣, 刘悦. 电子回旋共振等离子体密度均匀性的数值研究. 物理学报, 2011, 60(4): 045201. doi: 10.7498/aps.60.045201
    [12] 于达仁, 卿绍伟, 王晓钢, 丁永杰, 段萍. 电子温度各向异性对霍尔推力器BN绝缘壁面鞘层特性的影响. 物理学报, 2011, 60(2): 025204. doi: 10.7498/aps.60.025204
    [13] 鄂鹏, 段萍, 江滨浩, 刘辉, 魏立秋, 徐殿国. 磁场梯度对Hall推力器放电特性影响的实验研究. 物理学报, 2010, 59(10): 7182-7190. doi: 10.7498/aps.59.7182
    [14] 鄂鹏, 段萍, 魏立秋, 白德宇, 江滨浩, 徐殿国. 真空背压对霍尔推力器放电特性影响的实验研究. 物理学报, 2010, 59(12): 8676-8684. doi: 10.7498/aps.59.8676
    [15] 鄂鹏, 韩轲, 武志文, 于达仁. 磁场强度对霍尔推力器放电特性影响的实验研究. 物理学报, 2009, 58(4): 2535-2542. doi: 10.7498/aps.58.2535
    [16] 杨 涓, 苏纬仪, 毛根旺, 夏广庆. 外加磁场微波等离子推力器内流场数值模拟. 物理学报, 2006, 55(12): 6494-6499. doi: 10.7498/aps.55.6494
    [17] 郭世宠, 蔡诗东. 任意磁场位形下弱相对论等离子体的普遍色散关系. 物理学报, 1987, 36(7): 870-880. doi: 10.7498/aps.36.870
    [18] 王龙. 非均匀磁场磁镜粒子约束的Monte-Carlo模拟. 物理学报, 1986, 35(10): 1281-1289. doi: 10.7498/aps.35.1281
    [19] 俞国扬, 陈俊本, 霍裕平. 大型环电流器的磁场设计. 物理学报, 1979, 28(5): 114-123. doi: 10.7498/aps.28.114
    [20] 席德明, 梅镇岳. 磁场电流稳定器. 物理学报, 1958, 14(4): 335-345. doi: 10.7498/aps.14.335
计量
  • 文章访问数:  7369
  • PDF下载量:  879
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2010-04-20
  • 修回日期:  2010-05-06
  • 刊出日期:  2011-01-05

/

返回文章
返回