搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

神经群模型中癫痫状棘波的闭环控制性能研究

刘仙 马百旺 刘会军

引用本文:
Citation:

神经群模型中癫痫状棘波的闭环控制性能研究

刘仙, 马百旺, 刘会军

Performance of closed-loop control of epileptiform spikes in neural mass models

Liu Xian, Ma Bai-Wang, Liu Hui-Jun
PDF
导出引用
  • 神经群模型可模拟产生癫痫发作间歇期、发作前期和发作期的脑电信号. 本文基于代数估计法,给出一种新型的闭环反馈控制策略以消除神经群模型中的癫痫状棘波. 代数估计法用以观测模型中的状态以进一步构造控制器.在多个神经群耦合的模型中, 通过数值仿真研究了与所给的闭环反馈控制策略相关的一些特性,包括受控神经群的类型 与消除棘波的能力之间的关系、受控神经群的数目与控制能量之间的关系、模型的参量和控制能量之间的关系,以期建立合适的控制规则实现利用尽可能小的控制能量消除癫痫状棘波. 此外,通过数值仿真对基于代数估计法的闭环反馈控制策略和直接比例反馈控制策略进行比较, 结果表明,利用代数估计法进行滤波能减少消除癫痫状棘波所需的控制能量.
    Neural mass models can produce electroencephalography (EEG) like signals corresponding to interical, pre-ictal and ictal activities. In this paper, a novel closed-loop feedback control strategy based on algebraic estimation is proposed to eliminate epileptiform spikes in neural mass models. Algebraic estimation plays a role in observing the states of the model in order to construct the controller. For a network of coupled neural populations, the characteristics regarding the closed-loop feedback control strategy, including the relationship between the type of controlled populations and the ability of eliminating epileptiform spikes, the relationship between the number of controlled populations and control energy, the relationship between the model parameters and control energy, are determined by numerical simulations. The purpose is to establish the rules for the proper control of eliminating epileptiform spikes with as less control energy as possible. Moreover, the proposed control-loop control strategy is compared with a direct proportional feedback control strategy by numerical simulations. It is shown that the use of algebraic estimation makes a reduction of control energy.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 61004050, 61172095)资助的课题.
    • Funds: Project supported by National Natural Science Foundation of China (Grant Nos. 61004050, 61172095).
    [1]

    Meng Q F, Zhou W D, Chen Y H, Peng Y H 2010 Acta Phys. Sin. 59 123 (in Chinese) [孟庆芳, 周卫东, 陈月辉, 彭玉华 2010 物理学报 59 123]

    [2]

    Lee U, Kim S, Jung K Y 2006 Phys. Rev. E 73 041920

    [3]

    Wang C, Zhang C, Zou J, Zhang J 2012 Phys. A 391 1602

    [4]

    Serge F T, Oleg Y P, Yuriy S P, Sergey A D, Alexander Y K 2012 Phys. A 391 1179

    [5]

    Ma Q L, Bian C H, Wang J 2010 Acta Phys. Sin. 59 4480 (in Chinese) [马千里, 卞春华, 王俊 2010 物理学报 59 4480]

    [6]

    Hashemi M, Valizadeh A, Azizi Y 2012 Phys. Rev. E 85 021917

    [7]

    Liu S B, Wu Y, Hao Z W, Li Y J, Jia N 2012 Acta Phys. Sin. 61 020503 (in Chinese) [刘少宝, 吴莹, 郝忠文, 李银军, 贾宁 2012 物理学报 61 020503]

    [8]

    Yang Z Q 2010 Acta Phys. Sin. 59 5319 (in Chinese) [杨卓琴 2010 物理学报 59 5319]

    [9]

    Gu H G, Hui L, Jia B 2012 Acta Phys. Sin. 61 080504 (in Chinese) [古华光, 惠磊, 贾冰 2012 物理学报 61 080504]

    [10]

    Jansen B H, Rit V G 1995 Biol. Cybern. 73 357

    [11]

    Lopes S F H, Hoeks A, Smits H, Zetterberg L H 1974 Kybernetik 15 27

    [12]

    David O, Friston K J 2003 NeuroImage 20 1743

    [13]

    Ursino M, Cona F, Zavaglia M 2010 NeuroImage 52 1080

    [14]

    Spiegler A, Kiebel S J, Atay F M, KnÄosche T R 2010 NeuroImage 52 1041

    [15]

    Huang G, Zhang D, Meng J, Zhu X 2011 Neurocomputing 74 1026

    [16]

    Hao D M, Ruan X G 2005 Acta Biophys. Sin. 21 39 (in Chinese) [郝冬梅, 阮晓刚 2005 生物物理学报 21 39]

    [17]

    Wendling F, Bellanger J J, Bartolomei F, Chauvel P 2000 Biol. Cybern. 83 367

    [18]

    Goodfellow M, Schindler K, Baier G 2011 NeuroImage 55 920

    [19]

    Goodfellow M, Schindler K, Baier G 2012 NeuroImage 59 2644

    [20]

    Sunderam S, Gluckman B, Reato D, Bikson M 2010 Epilepsy and Behavior 17 6

    [21]

    Doyle C D, Francis B A, Tannenbaum A R 1992 Feedback Control Theory (1st Ed.) (London: Macmillan) p31

    [22]

    Sauer T D, Schiff J S 2009 Phys. Rev. E 79 051909

    [23]

    Ullah G, Schiff J S 2009 Phys. Rev. E 79 040901

    [24]

    Zehetner J, Reger J, Horn M 2007 16th IEEE International Conference on Control Applications Singapore, Republic of Singapore October 1-3, 2007 p331

  • [1]

    Meng Q F, Zhou W D, Chen Y H, Peng Y H 2010 Acta Phys. Sin. 59 123 (in Chinese) [孟庆芳, 周卫东, 陈月辉, 彭玉华 2010 物理学报 59 123]

    [2]

    Lee U, Kim S, Jung K Y 2006 Phys. Rev. E 73 041920

    [3]

    Wang C, Zhang C, Zou J, Zhang J 2012 Phys. A 391 1602

    [4]

    Serge F T, Oleg Y P, Yuriy S P, Sergey A D, Alexander Y K 2012 Phys. A 391 1179

    [5]

    Ma Q L, Bian C H, Wang J 2010 Acta Phys. Sin. 59 4480 (in Chinese) [马千里, 卞春华, 王俊 2010 物理学报 59 4480]

    [6]

    Hashemi M, Valizadeh A, Azizi Y 2012 Phys. Rev. E 85 021917

    [7]

    Liu S B, Wu Y, Hao Z W, Li Y J, Jia N 2012 Acta Phys. Sin. 61 020503 (in Chinese) [刘少宝, 吴莹, 郝忠文, 李银军, 贾宁 2012 物理学报 61 020503]

    [8]

    Yang Z Q 2010 Acta Phys. Sin. 59 5319 (in Chinese) [杨卓琴 2010 物理学报 59 5319]

    [9]

    Gu H G, Hui L, Jia B 2012 Acta Phys. Sin. 61 080504 (in Chinese) [古华光, 惠磊, 贾冰 2012 物理学报 61 080504]

    [10]

    Jansen B H, Rit V G 1995 Biol. Cybern. 73 357

    [11]

    Lopes S F H, Hoeks A, Smits H, Zetterberg L H 1974 Kybernetik 15 27

    [12]

    David O, Friston K J 2003 NeuroImage 20 1743

    [13]

    Ursino M, Cona F, Zavaglia M 2010 NeuroImage 52 1080

    [14]

    Spiegler A, Kiebel S J, Atay F M, KnÄosche T R 2010 NeuroImage 52 1041

    [15]

    Huang G, Zhang D, Meng J, Zhu X 2011 Neurocomputing 74 1026

    [16]

    Hao D M, Ruan X G 2005 Acta Biophys. Sin. 21 39 (in Chinese) [郝冬梅, 阮晓刚 2005 生物物理学报 21 39]

    [17]

    Wendling F, Bellanger J J, Bartolomei F, Chauvel P 2000 Biol. Cybern. 83 367

    [18]

    Goodfellow M, Schindler K, Baier G 2011 NeuroImage 55 920

    [19]

    Goodfellow M, Schindler K, Baier G 2012 NeuroImage 59 2644

    [20]

    Sunderam S, Gluckman B, Reato D, Bikson M 2010 Epilepsy and Behavior 17 6

    [21]

    Doyle C D, Francis B A, Tannenbaum A R 1992 Feedback Control Theory (1st Ed.) (London: Macmillan) p31

    [22]

    Sauer T D, Schiff J S 2009 Phys. Rev. E 79 051909

    [23]

    Ullah G, Schiff J S 2009 Phys. Rev. E 79 040901

    [24]

    Zehetner J, Reger J, Horn M 2007 16th IEEE International Conference on Control Applications Singapore, Republic of Singapore October 1-3, 2007 p331

  • [1] 曹琦琦, 刘悦, 王硕. ITER装置中等离子体旋转和反馈控制对电阻壁模影响的数值研究. 物理学报, 2021, 70(4): 045201. doi: 10.7498/aps.70.20201391
    [2] 常峻巍, 朱瑞晗, 张兰芝, 奚婷婷, 郝作强. 整形飞秒激光脉冲的成丝超连续辐射控制. 物理学报, 2020, 69(3): 034206. doi: 10.7498/aps.69.20191438
    [3] 陈斌, 龙金宝, 谢宏泰, 陈泺侃, 陈帅. 可移动三维主动减振系统及其在原子干涉重力仪上的应用. 物理学报, 2019, 68(18): 183301. doi: 10.7498/aps.68.20190443
    [4] 范黎明, 吕明涛, 黄仁忠, 高天附, 郑志刚. 反馈控制棘轮的定向输运效率研究. 物理学报, 2017, 66(1): 010501. doi: 10.7498/aps.66.010501
    [5] 秦天奇, 王飞, 杨博, 罗懋康. 带反馈的分数阶耦合布朗马达的定向输运. 物理学报, 2015, 64(12): 120501. doi: 10.7498/aps.64.120501
    [6] 夏小飞, 王俊松. 基于分岔理论的突触可塑性对神经群动力学特性调控规律研究. 物理学报, 2014, 63(14): 140503. doi: 10.7498/aps.63.140503
    [7] 王俊松, 徐瑶. 基于描述函数方法的神经群自激振荡特性分析. 物理学报, 2014, 63(6): 068701. doi: 10.7498/aps.63.068701
    [8] 曾喆昭. 不确定混沌系统的径向基函数神经网络反馈补偿控制. 物理学报, 2013, 62(3): 030504. doi: 10.7498/aps.62.030504
    [9] 黄丽莲, 辛方, 王霖郁. 新分数阶超混沌系统的研究与控制及其电路实现. 物理学报, 2011, 60(1): 010505. doi: 10.7498/aps.60.010505
    [10] 葛红霞, 程荣军, 李志鹏. 考虑双速度差效应的耦合映射跟驰模型. 物理学报, 2011, 60(8): 080508. doi: 10.7498/aps.60.080508
    [11] 史正平. 简易混沌振荡器的混沌特性及其反馈控制电路的设计. 物理学报, 2010, 59(9): 5940-5948. doi: 10.7498/aps.59.5940
    [12] 萧寒, 唐驾时, 梁翠香. 单频外激励弹簧摆的鞍结分岔控制. 物理学报, 2009, 58(5): 2989-2995. doi: 10.7498/aps.58.2989
    [13] 林 敏, 黄咏梅, 方利民. 双稳系统随机共振的反馈控制. 物理学报, 2008, 57(4): 2041-2047. doi: 10.7498/aps.57.2041
    [14] 尹小舟, 刘 勇. 非连续反馈控制激发介质中的螺旋波. 物理学报, 2008, 57(11): 6844-6851. doi: 10.7498/aps.57.6844
    [15] 唐驾时, 萧 寒. 耦合的van der Pol振子的极限环幅值控制. 物理学报, 2007, 56(1): 101-105. doi: 10.7498/aps.56.101
    [16] 都 琳, 徐 伟, 贾飞蕾, 李 爽. 基于低通滤波函数实现陀螺系统的反馈控制. 物理学报, 2007, 56(7): 3813-3819. doi: 10.7498/aps.56.3813
    [17] 刘素华, 唐驾时. Langford系统Hopf分叉的线性反馈控制. 物理学报, 2007, 56(6): 3145-3151. doi: 10.7498/aps.56.3145
    [18] 陈 漩, 高自友, 赵小梅, 贾 斌. 反馈控制双车道跟驰模型研究. 物理学报, 2007, 56(4): 2024-2029. doi: 10.7498/aps.56.2024
    [19] 于津江, 张明轩, 徐海波. 对称混沌系统的非线性动力学行为及控制. 物理学报, 2004, 53(11): 3701-3705. doi: 10.7498/aps.53.3701
    [20] 岳丽娟, 陈艳艳, 彭建华. 用系统变量比例脉冲方法控制超混沌的电路实验研究. 物理学报, 2001, 50(11): 2097-2102. doi: 10.7498/aps.50.2097
计量
  • 文章访问数:  5142
  • PDF下载量:  573
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-06-11
  • 修回日期:  2012-08-10
  • 刊出日期:  2013-01-05

/

返回文章
返回